Es domāju, ka Indijā un Krievijā izstrādā tuvu 0 jaunu zāļu, jo viena preparāta izstrāde izmaksā aptuveni 3-4 miljardus EUR. Un liekas, ka mans minējums ir tuvāks patiesībai kā «Krievijā un Indijā izstrādā pietiekami daudz jaunu zāļu»…

Ar cukura ražošanu bija tā, ka tā tika subsidēta. Mēs no Briseles par cukura ražošanu saņēmām naudu. Nezinu tieši kurš un cik, bet tas nebija par velti. Tā kā saražoto cukuru tā pat nebija kur likt un tas traucēja ražotājiem ( Laima utt.), tad tika panākta vienošanās, ka Brisele nevis katru gadu maksās, bet rūpnīcu slēgs un iedos lielāku piķi. Tas ir kā nosaukt naudas prasīšanu no mammas par biznesu un ja nedod, tad nosaukt par kuci.

Krievijā un Indijā ražo generic preperātus. Tas ir godīga biznesa gadījumā, tās ir zāles kurām ir beidzies patents un var ražot pakaļdarinājumus. Netiek veikti pētījumi kādu iespaidu uz cilvēku atstāj šo zāļu lietošana paļaujoties ka gan jau būs labi ja jau Eiropā un Amerikā derēja.

Nēnu, viņi jau izstrādātu arī jaunas, ja nebūtu "birokrātisku prasību" (lasi: zālēm tomēr jābūt kaut cik drošām) un vieglāk nebūtu nospert no Rietumiem jau gatavu. Visādi citādi jau viņi tikai ar tīru labdarību nodarbojas

Dienvidu tilts arī izmaksāja laikam ap miljardu eiro (un tā ceturtā kārta vēl nemaz nav iesākta), bet tas nenozīmē, ka to nevarēja uzbūvēt lētāk. Ar zāļu izstrādes izmaksām ir diezgan līdzīgi, un, ja tiešām jauna preparāta izstrāde Eiropā izmaksā 3-4 miljardus, tad pat ezim ir skaidrs, ka tas ir vai nu pārspīlētu birokrātisko prasību, vai korupcijas un cita veida līdzekļu izšķērdēšanas dēļ. Daži preparāti vispār tiek atklāti nejauši (piemēram, Viagra), un faktiski visas izstrādes izmaksas ir dēļ pārbaudēm uz potenciālo preparāta kaitīgo iedarbību un blaknēm. Lai gan tas neapšaubāmi ir ilgs un dārgs process, miljardi uz vienu preparātu tomēr ir krietni par traku. Atkarīgs arī no tā, kam tieši preparāts ir domāts. Ja iesnu ārstēšanai, tad ļoti svarīgi, lai tas nenodarītu kaitējumu citām organisma sistēmām, bet, ja tas spēj nekavējoties glābt tūkstošiem dzīvību, tad kavēšanās to izlaist apritē būtībā būtu jāuzskata par noziedzīgu, pat, ja visi blakusefekti vēl nav pietiekami izpētīti. 

Kā Tu to iztēlojies, ja zināms, ka kaut kur Eiropā vai Amerikā izstrādātām zālēm ir ķīmiskā formula XxYyZz u.t.t., tāpat ir zināmas visas palīgvielas un piedevas, tad, ja zāles ar šo pašu formulu un palīgvielām tiks ražotas Indijā vai kur citur, tad tām varētu būt pilnīgi citāda iedarbība uz organismu, nekā Amerikā vai Eiropā pēc tās pašas formulas ražotajām? Kādus pētījumus te vēl vajadzētu veikt?

Šausmīgi besī šāda demagoģija, kas noder, lai attaisnotu jebkuru noziegumu. Tu taču pats zini, ka tā ir demagoģija. Manu brīvību absolūti nekā nemazina, ja tiek panākts, ka Latvijā ir par vienu kriminālu iestādi mazāk. Paldies amerikāņiem un žēl, ka mēs paši to jau sen neizdarījām.

Nezinu, kā Māris pelna sev iztiku (varbūt ir Šveices rantjē), bet manai profesijai jebkuras banku problēmas velk ārā kapu zvanus.

Mani atkal ''besī'' Māra demagoģija. Šveice (un vēl vairākas valstis) jau gadsimtiem ilgi ir pārpilna ar šādām ''kriminālām'' iestādēm, un tikai pavisam nesen, pakļaujoties milzīgam ASV un ES spiedienam ir sākusi līdz zināmai robežai sniegt informāciju par ārzemnieku kontiem šīs valsts kredītiestādēs. Nenoliedzami, tas ir liels sitiens pa vienu no Šveices ekonomikas stūrakmeņiem, tomēr atļaušos aizrādīt, ka neviena banka netika nedēļas laikā slēgta pēc tēvoča Sema pavēles. 

Zāles ražo no dažādām izejvielām un tās satur dažadus piemaisījumus dažādos daudzumos. Franči dzer konjaku, bet krievs šņabi. Formula jau abiem ir viena un tā pati. Viens bauda dzīvi, bet otrs ar guļ grāvī - iedarbība atšķirās.

Tiešām jauki! Varbūt latviešiem jāziņo amerikāņiem, lai slēdz HSBC: 5.2 2012 US Senate investigation un pēc tam mums pasakās un nožēlo, ka paši to neizdarīja? Ak nē, tad sākas runas, ka nebūs labi, ja daudzi cilvēki zaudēs darbu, tāpēc uzliekam sodu, kas samērojams ar bankas dažu nedēļu peļņu, un ļaujam strādāt tālāk…

Nē, iedarbība tā pati, atšķiras dozas.

Enīvei, triecieni Sīrijai jau veikti, lai kādu histēriju Kremļa punduris ar savu bandu par to neceltu.

Šņabis un konjakam ir viena ''darbīgā viela'', proti, etilspirts, bet atšķiras piemaisījumi. Taču, to dēļ atšķirības iedarbībā uz organismu ir minimālas, un nodzerties var gan no konjaka, gan šņabja - viss atkarīgs no devas, konkrētā cilvēka alkohola tolerances un, protams, cenas un pieejamības. Katrā ziņā, teoriju, ka konjaku dzerošie bauda dzīvi, kamēr šņabja cienītāji guļ grāvjos, līdz šim nebiju dzirdējis. Ja procentuālās atšķirības arī pastāv, tad tas ir tikai un vienīgi cenas dēļ.

Runājot par ģenērisko medikamentu ražotājiem, es, protams, pieņemu, ka identiskas būs gan darbīgā viela, gan palīgvielas. Ja tas tā ir, tad arī atšķirību nekādu nebūs. Ja kāds negodīgs ražotājs aizstāj dārgāku palīgvielu ar lētāku, un neveic nekādus pētījumus šajā sakarā (lai gan, no otras puses, ir pietiekami daudz vielu, kas zāļu receptūrās ir savstarpēji aizvietojamas bez blakusefektiem), tad tas jau ir cits stāsts. 

Mēs vienīgi kā ceļotāji esam zaudētājos, jo punduris tagad kad iegribēsies, šaudīsies Baltijas jūrā.

Nu bet Juri, kāds sakars tam, ka uz pasaules ir daudzas bankas un ka Āfrikā bērni mirst badā, ar to, ka mūsu valsts, pateicoties amerikāņiem, atkal kļuvusi par kripatiņu civilizētāka un labāka

Pilnīgi apraudājos aiz laimes...

Nevienas zāles nav 100 % tīras. Kā spirtu dzenot var savākt labu mantu un slikto izliet un var savākt visu. Un no tonnas šņabja nekādīgi neatdestilēsi litru viskija. Tā arī no ļoti netīra zāļu ražošanas procesa neiegūsi nekaitīgas zāles. Nemaz nerunājot par pētījumiem kādas sekas tas atstāj.

Arī Novičok pierādīšanu ka tas ir krievu, veic tieši pētot piemaisījumus ko tas satur un nevis tikai pašu formulu.

Sakars tāds, ka man tas liekas ārkārtīgi divkosīgi — citu valstu bankas drīkst darboties visā pasaulē, bet jūs tajā LV lūdzu apkalpojiet tikai savējos ne īpaši bagātos 2 miljonus, degunu ārā no sava mikrotirgus nebāzt un ar mums globālajā biznesā nekonkurēt, nerezidentus apkalpot nedrīkst… ABLV bez kādas tiesas un pierādījumu apstrīdēšanas slēdziet (nav svarīgi, ka cilvēki zaudēs darbu, nav svarīgi, kāds % no darījumiem varētu but ar ne pārāk tīru naudu), mēs savu HSBC banku, kura pierādīti atmazgājusi milzu līdzekļus, neslēgsim, jo daudzi taču tad zaudētu darbu. Uzliksim nelielu sodu.

Nevajag jau par tiem gadsimtiem un lielo banku sektora pienesumu Šveicē gan pārspīlēt. Tikai 20.gs. 30.gados Šveicē parādījas likumi banku klientu noslēpumu aizsardzībai, kas pēc dažādām versijām sekoja vai nu tāpēc, ka ietekmīgai partijai Vācijā vajadzēja, kur slēpt ievērojamus naudas un zelta daudzumus vai arī tādēļ, ka bija liels finanšu skandāls Francijā. Lai nu kā, šī slepenība pēc ASV un EU spiediena ir lielākoties noiets etaps. Lielākie ienākumi budžetā ir no dažādu ar augstu pievienoto vērtību produktu ražošanas - ķīmija, zāles, dažādas tehnoloģijas. Un arī viņu finanšu sektorā transakcijas ar ārpus Eiropas un ASV valstīm nemaz tik lielu lomu nespēlē, daudz svarīgāka ir tā pati apdrošināšana.

Lai arī Šveice pirms tam daudz tirgojās, nav viņiem ievērojamas finanšu starpnieku tradīcijas, par '"kriminālām" īsti nerunājot. Galvenie ienākumi līdz 19.gs. bija lauksaimniecība, amatniecība (pulksteņi, mežģīnes u.c.), kam 19.gs. pievienojās tūrisms un rūpnieciskā ražošana. Drīzāk Šveicē pastāvīgu pārticības pieaugumu deva tas, ka tur pēdējo dažu simtu laikā nav bijis īsta kara.

Turklāt Šveice daudzējādā ziņā ir brīnišķīga valsts, fantastiski skaista utt., tomēr vienlaicīgi tā arī ir valsts, kurā sievietēm līdz pat 1971.gadam nebija vēlēšanu tiesību. Es nedomāju, ka Šveice mums būtu jāliek par piemēru pilnīgi visās jomās. Un vispār mums būtu pašiem jāsaprot, kā savu valsti padarīt godīgāku, labāku un attīstītāku; ļoti žēl, ja tas notiek tikai pēc amerikāņu pagrūdiena bez pašu iniciatīvas.

P.S. Jā, un Šveice ir valsts, kurai ārkārtīgi, vnk neiedomājami palaimējies iziet cauri sveikā abiem Pasaules kariem, tāpēc zināmā mērā Šveices absolūtais lieliskums ir providences dāvana, nevis kaut kādas īpašas pašu gudrības nopelns. Kā viņi reizēm tajos referendumos balso, var tikai pabrīnīties

Bet ķīmiskais sastāvs taču ir nosakāms jebkurām zālēm, cits jautājums, kas, cik precīzi un godīgi to dara. Ķīmija ir pilnīgi ''tīra'' zinātne, un no vienām un tām pašām vielām vienos un tajos pašos apstākļos sanāks viens un tas pats. Atkal jau, tehnoloģijas neievērošana un citu palīgvielu izmantošana ir cits stāsts; tad tas īsti vairs nebūs analogs oriģinālajam medikamentam, un, kā tāds, būtu papildus jāpēta.

Novičoku jau gan varēji te nepieminēt, man, piemēram, ne tikai nav skaidrs, ka tas 100% bija no Krievijas, bet arī tas, ka tas vispār bija Novičoks. Jā, un pat tas, ka tie cilvēki vispār tika saindēti.

Labākais joks, kas šajā sakarā tika lasīts Delfos - šī viela sadalās ūdens ietekmē, tāpēc, iespējams, ka Anglijas mitrajā klimatā tā bija daļēji paspējusi sadalīties, pirms durvju rokturim pieskārās abi upuri. Tāpēc arī izdzīvoja. Un turpat tālāk -drošības apsvērumu dēļ tiks nojaukta gan Skripaļu privātmāja, gan krogs un restorāns, kur abi bijuši pēc saskares ar Novičoku. Varbūt lētāk būtu to visu vienkārši izmazgāt? Nez, slimnīcu nevajadzēs jaukt nost???

Nu gan jūs te sarakstījāt... Sīrija, ABLV, cukurs un zāles.

Patiesā Dzīve rakstu par ģenēriķiem pagājušā gada beigās nopublicēja ar vairāku mēnešu kavēšanos, sakot, ka bijis spiediens no kāda farmācijas industrijas pārstāvja. Ģenēriķi C hepatītam ir efektīvi un bez īpašām blaknēm. Ēģiptē, piemēram, maksā 80 USD visam kursam, kamēr mūsu valstij jāpērk oriģināli par padsmit tūkstošiem EUR.

Sarakstīja visu, kas katram uz sirds.

"Zyban" mūsu valstī vispār vairs nevar nopirkt...

https://www.drugs.com/zyban.html

Zyban (bupropion) is used to help people stop smoking by reducing cravings and other withdrawal effects.

Blaknes? Nu neticu...

Amerikāņi nobijušies ka punduris sajucis prātā.

https://onemileatatime.boardingarea.com/2018/04/15/american-avoiding-russia-airspace/

Pilnīgs sviests sarakstīts. Neviens cukurfabrikas nelika slēgt. Bija cukuru pārprodukcija un EU cukurs nebija konkurētspējīgs, jo tika ļoti subsidēts un imports no ne EU valstīm gandrīz nepastāvēja lielo ievedmuitu dēļ. Lai to mainītu, brīvprātīgi piedāvāja ražotājiem slēgt fabrikas pretī saņemot kompensācijas. Tad lūk arī mūsu fabrikas izdomāja aizvērties, lai īpašnieki varētu no Eiropas saņemt miljonus. A tagad te daži mūsu bāleliņi(Kā orsons21) bez īstas sapratnes kā prasti valdību vaino gan cukurfabrikās gan ABLV, lai gan ABLV paši labi zināja, ka staigā pa plānu ledu.

2min googlēšana parāda, ka šo antidepresantu ar veselu kaudzi blakusparādību, kurš ik pa laikam ir ierobežots un arī dažās valstīs aizliegts nopietno blakusparādību dēļ var nopirkt arī pie mums zem nosaukuma Wellbutrin.

Nomierinies, LV valdību te vismazāk ir ko vainot, jo tā pēdējo gadus 15 pilnīgi nekādus globālus ekonomiku, aizsardzību vai ārlietas ietekmējošus lēmumus nav pieņēmusi, tikai ratificējusi / klusiņām akceptējusi to, kas nolaists no augšas. Varētu vainot, ja būtu pieņemti kādi smagi lēmumi, kas tomēr izrādītos kļūdaini. Bet, ja neko nedara, tad nav arī kur kļūdīties. Ja nu vienīgi nodokļu iekasēšanas likumu jomā mēs nedaudz skrienam Eiropas vilcienam pa priekšu, bet kaut kā taču jālāpa tas budžets pie tik daudz aizbraukušajiem.

Jā, jā, ne tikai cukurfabrikas ''izdomāja aizvērties'', arī zemnieki saņem smuku naudiņu par nekā nedarīšanu un nekā neaudzēšanu. Nu pilnīga laimes zeme tā ES, laikam jau nolēmuši Latviju pārvērst par pirmo pasaulē leiputrijas un vispārējās laimības zemi, kur visiem maksās miljonus par nekā nedarīšanu . Mēs tikai, muļķa tauta, nespējam saprast, ka ar kaut ko taču bija jāsāk, nevar jau visiem uzreiz, tāpēc cukurfabriku īpašnieki tika izraudzīti kā pirmie laimīgie šim pilotprojektam!