Sveiki,
Vai kādam/ai šeit ir pieredze ilgtermiņa ceļošanā? Lūdzu, padalieties ar viedokļiem/pieredzi par ceļojuma apdrošināšanas izvēli!
Manā gadījumā, precīzs ceļojuma garums vēl nav paredzams (iespējams gadu), tādēļ pirkt apdrošināšanu visam periodam būtu visai izšķērdīgi.
Es ņēmu 2x uz 4 mēnešiem Swedbankā. Nebija vajadzības izmantot tāpēc vairāk nevaru komentēt.
Tavā gadījumā droši vien jāizvērtē apdrošināšanas, kas nāk komplektā kredītkartēm, tad Tev varētu būt apdrošināts viss kredītkartes derīguma periods.
Edzus, jā, bija doma uztaisīt Swedbank Zelta kredītkarti, kur iekļauta apdrošināšana, taču tā būtu derīga tikai līdz 3 mēnešu periodam. Tad kaut uz dienu jāatgriežas mītnes valstī un sākas jauns apsdrošināšanas periods līdz 3 mēnešiem. Man šis variants nederēs, jo visā, apmēram gada, periodā, neplānoju atbraukt uz LV.
Coletya, vai otro 4 mēnešu apdrošināšanu pirki esot ārpus Latvijas?
Otro pirku ārpus Latvijas
Par citām apdrošināšanas kompānijām precīzi nezināšu, bet Swedā vari apdrošināšanu nopirkt arī uz gadu, kā arī atrodoties ārpus Latvijas. Varbūt Tev der variants paņemt kredītkarti un tad Tev sākumā būs 3 mēnešu apdrošināšana un pārējo periodu kāds nepieciešamas nopērc ārzemēs.
jā Swedbank sākot ar šodien dod iespēju pārskaitīt naudu no kredītkartes - tāds kā bezprocentu kredīts sanāk Parskaita uz parasto kontu un ņem ārā bez komisijas. + jau augstāk minētā apdrošināšana.
Paldies! Jā, zaksis, uz doto brīdi arī kā labākais risinājums šķiet sākumā izmantot kredītkarti ar apdrošināšanu un tad piepirkt Swedbank ceļojuma apdrošināšanu jau esot ārzemēs. Padārgi gan sānāk, bet skatīšos vēl variantus pie citām kompānijām.
Undii, Tu gadu ceļosi/strādāsi/mācīsies?
(Pārlieku jautājumu šeit — Juris)
Sveiki!
Pēc gūglēšanas tomēr gribu pajautāt pieredzējošāku speciālistu viedokli. Klaiņošu pa Centrālameriku, tālākie galamērķi un termiņi neskaidri, gads vismaz. Vēlos pamata veselības un nelaimes gadījumu apdrošināšanu. WorldNomad un līdzīgi piedāvājumi ir par dārgu, gribētu iekļauties 30-40 eiro mēnesī. Plāns ir šāds - pirms braukšanas uztaisīt Citadeles xkarti vai Swedbankas kredītkarti. Tad, kad domāju līst vulkānā utml, nopērku ko nopietnāku uz pāris dienām (ikdienā pie kompja relatīvi drošā vidē). Problēma ir tajā, ka kredītkartēm ceļojums skaitās tikai 3 mēneši. Kā labāk rīkoties - ik pa laikam uztaisu jaunu kredītkarti (lētākais variants)? Varbūt pērku parastu ceļojuma apdrošināšanu ik pa 90 dienām (vai uz maksimālo termiņu, kas kurai kompānijai ir)? Noteikumos neatradu, ka jau esot ārvalstī, nevarētu pirkt. Vai arī aiziet ciemos, lai uztaisa individuālu piedāvājumu?
Paldies!
Cik saprotu, pirkt var dajebkur, bet tikai pirms ceļojuma, ne tā laikā.
Katru mēnesi pagarināju.
Te tieši noderētu Undii komentārs par to, kā viņa galu galā izdarīja!
Ar vīru darījām tā, gadu dzīvojot pa Latīņameriku, ka, prom braucot, man bija DnB Visa karte, kurā iekļauta ceļojuma apdrošināšana man + partnerim, ar ko ceļoju. Tuvojoties trešajam mēnesim, kad beidzas apdrošināšanas termiņš, vīrs pasūtīja Swedbank Zelta kredītkarti uz Peru, kur tobrīd atradāmies. Kartē atkal iekļauta apdrošināšana uz nākamajiem trim mēnešiem, kartes turētājam un partnerim. Karte atnāca 3 nedēļās uz Kusko pilsētas pastu, kā bijām norādījuši Swedbank. Un tā to var turpināt vēl 2x3 mēnešus, ja vien esat vismaz 2 cilvēki ceļojumā.
Sanāk pinķerīgi, jo uz priekšu jāparedz vieta, kur karti gaidīt, var nākties uzkavēties vienā vietā, ja karte kavējas utt. No otras puses, apdrošināšanas izmaksas ir vien kartes ikmēneša maksa. Turpretī, ja būtu pirkuši ceļojuma apdrošināšanu no Swedbank, uz abiem, par maksimālo 3 mēnešu periodu, tas būtu bijis ap 600 eiro. Es gan biju vienojusies ar Swedbank, ka viņi pirmajam periodam būtu iedevuši atlaidi, bet uz nākamo periodu viņi man sūtītu info, kurā datumā būs regulārā atlaide. Šo piedāvājumu tā arī neizmantoju, bet šis informācijai, ka sarunāt var, pie šāda pirkuma apjoma. Un nav problēmu, ka pērc apdrošināšanu, kad jau esi ceļojumā. To Swedbank apstiprināja.
Paldies
Ņemot vērā, cik ļoti apdrošinātāji negrib šķirties no naudas, derētu komentāri no cilvēkiem, kam šādu "viltīgi" iegūtu apdrošināšanu ir nācies izmantot. Pagaidām te visi ilgceļotāji ir veiksminieki, kam šis spilventiņš reāli nav bijis vajadzīgs.
man arī gribētos dzirdēt, vai šādi iegūta apdrošināšana ir tikusi izmantota apdrošināšanas gadījumam. skaidrs taču, piemēram, ka Swedbank apdrošināšana nestājas spēkā ar to vien, ka pa pastu uz kādu nostūri atnāk karte.
Viss pilnībā legāli un bez viltībām. Ar Swedbank konsultantu, pirms kartes sūtīšanas, visu atklāti izrunājām un mūsu mērķis, kāpēc vajadzīga karte, bankai bija zināms. Jāsaka, ka tāpat banka ir ieguvēja pie tik gara ceļojuma, jo, par katru naudas izņemšanu no bankomāta, bankai ir komisijas nauda. Valstīs, kuras apmeklējām, karšu norēķini ir retās vietās pieejami.
Bija arī apdrošināšanas gadījums pašā ceļojuma sākumā, kad uz 4 dienām aizkavējās bagāža. Nepieciešamos pirkumus atlīdzināja DnB.
protams nav nekas nelikumigs karti saņemt jebkur pasaulē, bet pastāsti, kurā brīdī, tavuprāt, stājās spēkā Swedbank kartei pievienotā apdrošināšana?
Sākums neskaitās, jo tad viss bija bez "viltībām".
Bankas konsultants ir cilvēks bez jebkādām pilnvarām (vairākkārt pārbaudīts praksē) un praktiski bez atbildības, ja problēmu risināšanas gadījumā netiec pie vietējās pārstāvniecības (vietējo banku jau vairs nav) bosa (kura pilnvaras arī nav neierobežotas), pārējais būs tukša gaisa tricināšana.
protams nav nekas nelikumigs karti saņemt jebkur pasaulē, bet pastāsti, kurā brīdī, tavuprāt, stājās spēkā Swedbank kartei pievienotā apdrošināšana?
Nezinu, kas rakstīts konkrētās kartes noteikumos, bet būtu loģiski, ka apdrošināšana stājas spēkā kartes aktivizācijas brīdī.
apdrošināšana stājas spēkā kartes aktivizācijas brīdī.
Apdrošināšana vulgaris jā, bet ceļojumu apdrošināšanai ir vairāki specifiski ierobežojumi.
Nezinu, kas rakstīts konkrētās kartes noteikumos, bet būtu loģiski, ka apdrošināšana stājas spēkā kartes aktivizācijas brīdī.
pēc visa tā, cik te daudz ir tikuši apspriesti kredītkartēm pievienoto apdrošināšanu noteikumi, es patiesi ceru, ka tu tikai tēlo muļķi.
zahuj, ja kaut ko zini, tad saki (raksti). Tāda 'Tu muļķis, Tu arī, es gan zinu patiesību, bet neteikšu' kacināšana nenāk par labu šejienes atmosfērai.
zahuj, ja kaut ko zini, tad saki (raksti). Tāda 'Tu muļķis, Tu arī, es gan zinu patiesību, bet neteikšu' kacināšana nenāk par labu šejienes atmosfērai.
nu pag, tu arī pēkšņi vairs nezini, ka at Swed karti, citu karti, internetbanku jāsedz zināms daudzums ceļojuma izdevumu - neskaidrību gadījumā 50%, lai swed zelta kartei piesaistītā apdrošināšana būtu spēkā? vai aŗī tu arī esi iesaistījies muļķu tēlošanas pasākumā?
p.s. atrodu 4 tēmas, kur tas apspriests, ieskaitot galveno apsdošināšanas tēmu, kas atrodama ceļakājā.
Es redzu tikai 2 variantus (man gan ir brilles) - drošais, pirkt apdrošināšanu pirms ceļojuma visam periodam, kas būs nepatīkami dārgi (uz gadu gan jau virs 1k€ sanāks); nepārbaudītais, pirkt valstī, kur atrodies uz turpmāko ceļojuma posmu citās valstīs (vai nerezidentiem tādu pārdos, tas ir neskaidrais jautājums, kā arī cenu draudzīgums maz ticams).
Nu kas tā par aizraušanos saskatīt visur gudro un muķu tēlošanu.
Nē, man nav nevienas no šīm kartēm (ne DnB, ne Swedbank zelta vai platīna, ne Citadeles standarta/zelta Amex), kurām līdzi nāk ceļojuma apdrošināsana, un neatceros, kurai nebija nekādu ierobežojumu (laikam platīnam?), kurai bija jāsedz vismaz kaut kāds ceļojuma izdevums (secinājām, ka principā der nopirkt busa biļeti no lidostas) un kur bija jāsedz 50% no ceļojuma izdevumiem.
pēc visa tā, cik te daudz ir tikuši apspriesti kredītkartēm pievienoto apdrošināšanu noteikumi, es patiesi ceru, ka tu tikai tēlo muļķi.
Es nepretendēju uz apdrošināšanas eksperta statusu, jo neko daudz par to nezinu, un pats no laba prāta nekad nepērku. Tāpēc pārmetumi par muļķa tēlošanu ir nevietā. Tomēr atmiņā palicis, lai arī konkrētajai Swedbank kartei tiešām bija prasības ceļojuma pirkumiem, tās bija visnotaļ viegli izpildāmas, un, ja atmiņa neviļ, varēja pat vienkārši maksāt no Swedbank konta, ne tikai ar konkrēto karti. Principā, viens pirkums degvielai, apmaksāta naktsmītne vai biļete kādā vietējā transportā PIRMS apdrošināšanas gadījuma iestāšanās jau, šķiet, bija pietiekami. Tas, vai tēmas autors tam vispār pievērsa uzmanību un ievēroja, jau ir cits jautājums, bet nekas neizpildāms tas nav.
Pašam no kartēm ar apdrošināšanu bonusā palikusi tikai Citadeles Amex Gold, kurai vispār nav nekādu prasību maksājumiem ar karti, tāpēc arī pirmajā tuvinājumā nepievērsu tam uzmanību. Bet, kā jau minēts, nekas neizpildāms tur netiek prasīts.
pēc visa tā, cik te daudz ir tikuši apspriesti kredītkartēm pievienoto apdrošināšanu noteikumi, es patiesi ceru, ka tu tikai tēlo muļķi.
Es nepretendēju uz apdrošināšanas eksperta statusu, jo neko daudz par to nezinu, un pats no laba prāta nekad nepērku. Tāpēc pārmetumi par muļķa tēlošanu ir nevietā. Tomēr atmiņā palicis, lai arī konkrētajai Swedbank kartei tiešām bija prasības ceļojuma pirkumiem, tās bija visnotaļ viegli izpildāmas, un, ja atmiņa neviļ, varēja pat vienkārši maksāt no Swedbank konta, ne tikai ar konkrēto karti. Principā, viens pirkums degvielai, apmaksāta naktsmītne vai biļete kādā vietējā transportā PIRMS apdrošināšanas gadījuma iestāšanās jau, šķiet, bija pietiekami. Tas, vai tēmas autors tam vispār pievērsa uzmanību un ievēroja, jau ir cits jautājums, bet nekas neizpildāms tas nav.
Pašam no kartēm ar apdrošināšanu bonusā palikusi tikai Citadeles Amex Gold, kurai vispār nav nekādu prasību maksājumiem ar karti, tāpēc arī pirmajā tuvinājumā nepievērsu tam uzmanību. Bet, kā jau minēts, nekas neizpildāms tur netiek prasīts.
Jā, apdrošināšana stājas spēkā, kad no Swedbank konta veic kādu apmaksu, saistītu ar ceļojumu. To mēs izpildījām, līdz ko saņēmām karti Peru. Par laimi, visā 3 mēnešu periodā, neviena apdrošināšanas gadījuma nebija, tāpēc nevaru komentēt, kā būtu bijis un vai tad banka nesāktu spundoties par šādu scenāriju.
Šajā sakarā gan ir stāsts, ka ir varbūtība, ka, pie apdrošināšanas gadījuma, varētu būt sarežģījumi, gluži vienkārši darbinieku nezināšanas dēļ. Piemēram, pirms došanās ceļā zvanīju uz Swedbank, skaidroju situāciju par ilgo ceļojumu un man tika apstiprināts, ka ceļojuma apdrošināšana būs derīga uz visu ceļojuma laiku (vienu gadu). Starp citu, pirms tam mana paziņa, pēc tādas pat konsultēšanās ar Swedbank, izceļoja veselu gadu ar apdrošināšanu kredītkartē, nemaz nezinot, ka derīgums ir tikai uz pirmajiem 3 mēnešiem. Ceļā viņai bija nepieciešami medicīniskie pakalpojumi, kas, šķiet, bija pēc pirmo 3 mēnešu perioda un tika apmaksāti. Par tiem 3 mēnešiem netīšām uzzināju no DnB bankas, kas jau pirmajā sazvanīšanās reizē pateica, ka uz gadu apdrošināšana nebūs spēkā. Tad nu zvanīju atkal Swedbank, atkal cits darbinieks apstiprināja, ka uz visu gadu apdrošināšana strādā un tikai pēc manas uzprasīšanās:"Tiešām? Vai nevarat to pārbaudīt pie kolēģiem, kas specializējas apdrošināšanas jautājumos?", tiku pie sarunas ar cilvēku, kas apstiprināja 3 mēnešu termiņu.
NORDEA GOLD karšu turētājiem, kuriem komplektā nāk AIG ceļojumu apdrošināšana visai ģimenei, nekur noteikumos nav rakstīts, ka būtu kāda ceļojuma daļa jāapmaksā ar konkrēto karti. https://www.nordea.lv/sitemod/upload/root/content/nordea_lv_lv/private/maksajumu-kartes/apdrosinasana/celojumu-apdrosinasana/noteikumi/2016/Nordea_Latvia_Gold_01012017_LV.pdf
Šis laikam no tiem gadījumiem, kad tiešām labāk dabūt rakstisku atbildi, ja nu kas.