Puisim nepaveicās. Cik nav lasīts pamācībās, ka tā esot jādara.

http://www.theweek.co.uk/90975/british-man-arrested-in-iceland-airport-f...

Vēl viens raksts par to pašu — http://www.dailymail.co.uk/news/article-5273635/Traveler-arrested-airpor...

Domāju, ka viņš nestāsta, kas īsti notika. Par drēbju valkāšanu nevienu nearestē, droši vien bruka virsū darbiniekiem. Turklāt vēl mēģina pasniegt, ka tas viss noticis 'rasisma' dēļ…

Nu, vienu ceļakājieti jau arī arestēja, ja nemaldos, Oslo lidostā. Līdz tam ir ļoti viegli nokļūt, tikko sāc runāt pretī lidostas ''dieviem''.

 Ciparnieks ir riktīgs čalis! Vmeste mi sila! (kopā spēks)

Esmu tā darījusi, pēc iepirkšanās Vācijā kādi 7 džemperi, krekliņi mugurā ir bijuši, vienīgā neērtība, ka paliek karsti, bet lidmašīnā ātri izģērbos .

Jā, 321 arī arestēja, un man joprojām nav skaidrs, kāds bija motīvs un kurš pirmais uzsāka eskalāciju.

 Kad lidosi vēlreiz, es arī pirkšu biļeti!

 Gads sācies forši! Par to prieks! Tik, davai, nebaidamies!

Kāda tur eskalācija, pēc manas saprašanas, ja geita darbinieks pasaka, ka tevi nelaidīs lidmašīnā (vienalga, kādu iemeslu dēļ), un tu sāc uzstāt uz savām tiesībām lidot, tad tas tiek traktēts kā darba traucēšana / reisa kavēšana, un, tā kā pēdējais aviokompānijām ir naudas jautājums, tad tiek saukta policija, kas nepaklausīgo paxi aiztur un vēl uzliek attiecīgu sodu. 

 Orson, Tu naktī šancēsi? Biku pārkāp ierasto.

Varbut ir uzraxtita kada pamaciba ka vest mantinjas shados gadijumos

Vai jūs gribētu sev lidmašīnā blakus sēdeklī indivīdu ar astoņiem pāriem bikšu un desmit krekliem mugurā?

 Uijā, uijā nikni vilki!

Tas tachu nav daudz

 Galda tenisā NOR ķurķī vinnēji čempiņu? Kačalka labi aprīkota?

Reizēm pietiek ar vienu pašu pāri smirdīgu zeķu, lai negribētu tādu indivīdu sev blakus.

Turklāt tie, kam mugurā ir 8-10 apģērba kārtas, parasti salonā sāk vilkt kaut ko nost. Ja vēl tā ir jauna meitene, skats varētu būt iedvesmu rosinošs ...

Ar desmit apenēm kājās un aizmirst kuras būs pēdējās

jēlību detektors lēnām sāk pīkstēt.

Es daudzreiz esmu iekļuvis lidmašīnā ar vairākiem sev uzviktiem krekliem, maikām, svīteriem un zeķēm un vairākiem "apeņu"pāriem, izskatoties vēl resnāks. Divas kurtkas gan man nav izdevies sev "uzstīvēt" virsū. Nekur klipā netiek skaidrots patiesais iekāpšanas atteikuma iemesls.

Slinkoju uzraxtit paskaidrojumu un sanjemt amnestiju. Visi man iesaka shadu ciemoshanos Norvegijas paraudzinashanas iestades uztvert ka piedzivojumu.

Domāju, ka svarīgi visas tās drēbes uzvilkt laicīgi un nevis sākt šo ģērbšanās procesu kad ir saņemts aizrādījums, ka bagāža neatbilst prasībām.

Es gan nedomāju, ka tas ir izšķiroši. Tāpat kā nav svarīgi jau iepriekš salikt visu vienā somā. Ja pie iekāpšanas aizrāda, ātri ieliku mazāko somu lielajā.

Ir arī gadījies pēc aizrādījuma ātri izņemt mazāko somu no lielās un lielo somu atstāt lidostā kā suvenīru

Bet vispār jau lidostā nekādas mantas tāpat vien pamest nedrīkst. Par to ir jāsauc policija un sapieru brigāde. Un tā kā šajā gadījumā mantu pametējs ir viegli identificējams, tad skaidrs, kam par to piestādīt rēķinu...

Es varētu pastāstīt kā ar rokassomu reizēm esmu izdarījusies- man nereti patīk brīvi krītoši apģērbi, un tad nu man tā soma ir pavilkusies zem virsējā mētelīša/fufaikas/ džempera, kas nu sezonai aktuāls. Iekāpšanas laikā jau neapčamda kāpēc man vēders tāds apaļš... Tā var vienu somu uz virsu "ienest". Tas gan ir aktuālāk tad, kad drīkst tikai vienu somu ienest. (Sievieša cilvēkiem reizēm tā rokas soma dikti svarīga) Somas dizains gan varētu būt jāizvērtē iepriekš... Es to daru ar plecu somu, bet gan jau mugursomu ar var otrādi apvilkt. Un tad kādu šalli pa virsu, citu līdzbraucēju/bērnu priekšā un aiziet!

Novembrī, braucot no ASV, bija nopirkušās pārāk daudz drēbes un tā nu sanāca, ka pēdējo posmu bija jālido ar Ryanair, no Stanstedas. Nācās ievilkt vienu ādas jaku iekš otras un nest pār roku, jo čemodāni bija savus 4 kg virs atļautā svara un kaut kā to vajadzēja kompensēt. Droši vien izskatījās interesanti, ka es ar vienu virsjaku un pār roku vēl divas jakas un kāpju lidenē. Bet beidzās viss veiksmīgi un nekas netika atņemts

Klasiska mantu pamešana jau tā nebija. Man priekšā nolika miskasti, kur atstāt visu lieko/nevajadzīgo un es kā vienīgo lieko/nevajadzīgo blakus miskastei noliku tukšu lielo čemodānu.

Šoreiz zahuj piezīme ļoti vietā.

Es dotu priekšroku, ja man blakus vispār būtu brīva vieta, bet apzinos, ka neesmu pasaules cents, un tāpēc manai gribēšanai vai negribēšanai nav ietekmes uz to, vai kāds sēž balkus un kā viņš/viņa ir ģērbusies (un ļoti labi, ka nav). Ja aromāts sāk ielauzties manā teritorijā, tā jau cita lieta, bet desmit krekliem no tā tieši vajadzētu pasargāt.

Normali cilveki savus atkritumus ieliek miskaste

Bet ja soma ir lielāka par miskasti tad otrādi