No vienas puses - visu cieņu vadībai, kas neļauj saviem darbiniekiem nonākt situācijās, kurās viņiem būtu jāpacieš līdzīgi komentāri. No otras puses - tik tiešām, cik ir dzirdēts, viesnīcu darbiniekiem nākas dzirdēt, redzēt un piedzīvot viskautkādas nepatīkamas lietas, un šāds komentārs tomēr ir ļoti rāms salīdzinot ar to visu pārējo...

Jā, es domāju, ka nosaukt to par 'harassment' ir stipri par traku. Pierasts taču, ka neviens rezervācijas komentārus nelasa, cilvēks aiz gara laika droši vien paķēmojās, nevis mēģināja kādu nostādīt neērtā situācijā vai uzmākties. 

Ja viesnīca mēģinās ierobežot savu klientu loku ar tiem viesiem, kas joko tikai ļoti smieklīgi un gaumīgi, tā varētu būt pārāk augsta latiņa veiksmīgam biznesam…

Man gan šķiet, ka šis jēlais "joks" balansē uz sex. uzmākšanās robežas. Ja Hilton to var atļauties (nesatraukties par dažu klientu zaudējumu), tad lai tik turpina nodarboties ar klientu audzināšanu, es tikai atbalstu, citādi dažs labs apkalpojošo personālu vispār neuzskata par cilvēkiem. Manās acīs Hilton prestižs ar šo ir tikai audzis.

Vēl gribējās piebilst, ka šādās tēmās vienmēr uzjautrina aizvainoto "jokdaru" uzskats, ka citiem neesot humora izjūtas. Paša rudimentārā izpratne par humoru nesniedzas tālāk par čūskām biksēs, un citus arī mēra tāpat.

Nepareizais menedžeris trāpijās Būtu labāk atbildējis, ka atļauti tikai eži... un tad varētu turpināt skaidroties par nakšņošanu. Tiešsaistē protams ir vienkāršāk atrisināt sarežģītas situācijas, kā virtuāli. Viss atkarīgs no attiecīgā darbinieka humora izjūtas.

Neteikšu, ka esmu sajusmā no šāda veida manā izpratnē  jēliem jokiem, taču viss atkarīgs kā to pasaka (nu labi, epastā toni nenoteiksi). Manās acīs gan ar to Hiltons prestižu neceļ, bet es neesmu viņu mērķa grupa. Tad jau drīzāk sabītos, ka pati kādu stulbu joku nepasaku...

Un vispār Dž.Darelam kādā no darbiem gan bija par sievieti, kas turējusi biksēs čūsku tā kā varbūt tas nemaz nav joks