British Airways "pārdbīda" Bostonu par 14 jūdzēm tālāk no Dublinas
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
British Airways bonusa lidojumi ir atkarīgi no lidojuma garuma. DUB - BOS bija viens no labākajiem darījumiem (70k par lidojumu turp/atpakaļ biznesa klasē), kā izmantot jūdzes. Lai darījums nebūtu tik jauks, British Airways nesen "pārbīdījis" Bostonu par 14 jūdzēm tālāk, lai tā iekristu jau nākamajā kategorijā un tagad tam pašam lidojumam nepieciešami 100k jūdžu. Nekāda pārbīdīšana, protams, nav notikusi, tas vienkārši tagad ir kā izņēmums attāluma bāzētiem bonusa lidojumiem.
Te divi raksts par to:
http://rapidtravelchai.boardingarea.com/2016/12/07/british-airways-bosto...
http://www.godsavethepoints.com/news/2016/12/7/british-airways-moved-bos...
Neesmu pārliecināts, ka tas ir likumīgi. Ja viņi oficiāli publicējuši, ka cena būs atkarīga no attāluma, tad pēc tā arī jāvadās. Nevar kaut kāda aviokompānija ignorēt objektīvo realitāti…
Ir vēl Aerlingus reiss SNN-BOS, kas zem 3000 jūdzēm (gcmap.com saka, ka 2895). Tā kā ba.com nerāda Aerlingus pieejamību, nevaru pārbaudīt, vai Bostona patiesībā ir pārbīdīta 105 jūdzes tālāk.
Te vēl par to pašu:
http://onemileatatime.boardingarea.com/2016/12/07/aerclub-award-chart/
Aer Lingus ir sava programma, kur award chart gan SNN-BOS, gan DUB-BOS ir uzskaitīti kā izņēmumi:
(Please note the exceptions of Shannon/Dublin to Boston which are based on Zone 5)
British Airways Executive Club tie vēl nav uzskaitīti, bet zvanot un mēģinot rezervēt, prasa jau jauno jūdžu apjomu (ja pareizi sapratu un neviens nemelo). Gan jau drīzumā atjaunos arī BA un IB programmas tabulu.
Neesmu pārliecināts, ka tas ir likumīgi. Ja viņi oficiāli publicējuši, ka cena būs atkarīga no attāluma, tad pēc tā arī..
Ja jau nelikumīgi, tad varbūt jāvērš tiesībsargājošo iestāžu uzmanība, lai uzsāk kriminālprocesu. 
Kādēļ kriminālo?
Ja man būtu tik daudz avios un es gribētu tos izmantot šim maršrutam, pieprasītu programmas noteikumos solīto cenu. Ja nedotu, norezervētu par tādu, kādu dod, un starpību atprasītu atpakaļ ar patērētāju sarga vai tiesas palīdzību.
Vai tad programmas noteikumos nav rakstīts kaut kas tāds, ka "solītā cena" var mainīties jebkurā brīdī?
(Piemērs - ja kaimiņš uzsauc stopu dzeramā, bet pārdomā un beigās uzcienā ar pusstopu, vai pareizi būtu doto izdzert, bet paldies vietā pēc tam ar tiesas palīdzību mēģināt piedzīt otru pusi? Jūdzes ir aviokompānijas īpašums, ko tās reizēm laipnā kārtā pēc saviem ieskatiem uzdāvina aktīvākajiem lidotājiem.)
Vai tad programmas noteikumos nav rakstīts kaut kas tāds, ka "solītā cena" var mainīties jebkurā brīdī?
Māri, kaut kā neesi gana kaislīgs diskutētājs šodien, ja prasi, lai es meklēju Executive Club noteikumos pantus, kas pamatotu Tavu skatupunktu. 
Saņemies, nenovel uz mani cīņu abās frontes pusēs! 