aha, pilnas rokas kāršu - pārsvarā trumpji.

es pieņemu, ka tu taču saproti, ka lidosta kļudaini uzrakstījusi par ekskursijām, jo MK noteikumos ekskursiju info attiecas tikai uz: " Latvijas Republikā dzīvojošs bērns, kuram nav nevienas Eiropas Savienības dalībvalsts pilsonības, izglītojamo bērnu grupā dodas ekskursijā uz Eiropas Savienības dalībvalsti "

nē, lapsveidīgas interpretācijas nepalīdz rast atbildi un jebko izprast.

Zahuj, ņemot vērā, ka tu nesaproti elementāras lietas, tad skaidrs, ka prasīt no tevis saprast normatīvo aktu hierarhiju un/vai  interpretāciju, ir neiespējamā misija. Bet ir arī labās ziņas -  es tūlīt apgaismošu pamuļķveidīgo un pačukstēšu, ka likumam ( Bērnu tiesību aizsardzības likumam) normatīvo aktu hierarhijā ir lielāks juridiskais  spēks nekā MK noteikumiem Nr.721. Un ņemot vēra, ka  Bērnu tiesību aizsardzības likuma 76.pantu, saskaņā ar kuru bērns var šķērsot valsts robežu abu vecāku vai viena no tiem, vai aizbildņa, vai viņu pilnvarotas personas pavadībā, vēl neviens nav atcēlis un tas ir spēkā, tad - ej un atpūties

Paliek jau nepatīkami lasīt, ceļakājā šāda riešana neiederas, lūdzu izskaitiet līdz 10 pirms nākamajiem savstarpējiem apvainojumiem, tā nav privāta sarakste.

man arī nepatīk šīs rupjības, kas birst jau sākot no pirmā lapsas komentāra, kas tika mests manā virzienā - labi, ka ikdienā nenākas sastapties ar tādiem cilvēkiem. liekas, ka šamai kāds maksā par šo dezinformācijas kampaņu, kas  te izvērsta - es arī saprotu, ka notāri grib nopelnīt, bāriņtiesas - daži pat pamanās iestāstit, ka šīs pilnvaras vajag dažādās valodās, kaut pat šie MK noteikumi nosaka, ka tā nepieciešama tikai izceļojot no LV un nekur citur.

kopsavelkot - visprecīzākā informācija atrodama Labklājības ministrijas lapā:

http://www.lm.gov.lv/text/1263

Bērnam, ja viņš šķērso valsts iekšējo robežu (Latvijas Republikas robeža ar mūsu kaimiņvalstīm Lietuvu un Igauniju, kā arī lidojumi un braucieni uz Šengenas līguma dalībvalstīm - Čehiju, Maltu, Ungāriju, Poliju, Slovēniju, Slovākiju, Austriju, Beļģiju, Dāniju, Franciju, Grieķiju, Itāliju, Islandi, Luksemburgu, Nīderlandi, Norvēģiju, Portugāli, Somiju, Spāniju, Šveici, Vāciju un Zviedriju), ir nepieciešams vienīgi ceļošanai derīgs dokuments (nav beidzies derīguma termiņš) - pase.

bet tas loģiski, kas gan precīzāk varētu informēt par bērnu tiesībām un pienākumiem kā kompetentā iestāde, kā to paredz Bērnu tiesību aizsardzības likums:

62.pants. Labklājības ministrijas kompetence

(1) Labklājības ministrija:

9) informē sabiedrību par bērnu tiesību aizsardzības jomā pieņemto likumu un normatīvo aktu noteikumiem, kā arī par starptautisko tiesību principiem šajā jomā.

Zahuj, neesi viens, arī man ir nācies saskarties ar dāmas slikto raksturu. Smieklīgākais, ka sauc sevi par juristi. Var tikai izteikt līdzjūtību šādas speciālistes klientiem (protams, ja tādi vispār ir), kuri par savu naudu pretī saņem kašķīgas aplamības.

Es arī jūtos kā saticis mežā mētelīšu virinātājus. Viņi savu nepārvaramo un neķītro tieksmi publiski apmierinājuši, es jūtos izmantots, kaut arī vienkārši izlasīju. Un padarīt nebijušu vairs to nevaru. Labuma man no šī akta nebija, jo īstu skaidrību tā arī neguvu – informācija noslīcināta repetatīvos tekstos.

skolas ekskursijās obligāti vajag vecāku rakstisku piekrišanu un tas nav svarīgi vai brauc uz Tartu vai Bolderāju. Pilnvaru nevajag gan.

Nezinu par likumu un tā piemērošanu, bet mēs ar 14-gadīgu krustmeitu izbraukājām Japānu bez vecāku pavadības, tai skaitā nesavienotie lidojumi Eiropas ietvaros. Lai arī pilnvara bija, to nekur tā arī nepaprasīja.

Vai kāds objektīvs cilvēks, kas piedalījās diskusijā (vai atturējās), varētu lūdzu uzrakstīt kopsavilkumu no visiem pieminētajiem likumu citātiem un argumentiem un pateikt, kā tad īsti ir? Ne tikai ar korektajiem argumentiem, bet arī aplamajiem, norādot, kādēļ tie ir tādi.

Tad es ar lielāko prieku izdzēstu vairumu iepriekšējo lapu bezjēgošanās.

Juri,

es piedalījos, bet atslēdzos brīdī, kad viss aizgāja līdz savstarpējai apsaukāšanai. 

Imho ir tā - pēc noteikumiem -  bērnam dokumentu nevajag. Bet pēc likuma - bērns drīkst ceļot pilnvarotas personas pavadībā. Likuma spēks ir augstāks. Pie tam - personai, kura ved bērnu, arī ir jābūt kaut kādam pamatam, kāpēc viņa to dara. Formāli pietiek ar piekrišanu, bet praktiski to pierādīt Itāļu robežsargam būs nereāli, pārbaudes, (kuras iespējamība itkā ir maza, tomēr, man patīk iespējas vērtēt 1:1 - vai nu būs, vai nebūs) gadījumā radot pamatīgu skaidrošanos un iespējams ne tikai.

Precizējot - sīka noteikumu un likuma teksta izķidāšana ir bezjēdzīga, jo prakse ievieš savas korekcijas. Tāpēc kaut kāds taustāms pierādījums, ka vecāki bērnu tiešām ir uzticējuši, būtu vēlams.

Normatīvo aktu džungļi par šo tēmu ir fenomenāli, pat ar maģistra grādu jurisprudencē un 15+gadu praktisko pieredzi jāpiepūlas, kamēr tiek cauri atsaucēm no viena normatīvā akta uz otru, saīsinātajiem terminiem, normatīvo aktu hierarhijai utt., bet klientu interesēs esmu šo izpētījusi un no RIX darbojās 100% (pēdējā laika info - aizlidoja viens bērns vakar uz Itāliju un šodien cits bērns uz Lielbritāniju).

Īsais kopsavilkums bez normatīvo aktu citēšanas - uz Bergamo bērns-Latvijas pilsonis var lidot vecmāmiņas pavadībā bez notariālas atļaujas no vecākiem. Bērnam vajag derīgu (nav beidzies derīguma termiņš) pasi vai Latvijas nacionālo ID karti. Atļauja no vecākiem nav vajadzīga, bet var noderēt (kā jau minēja - ja amatpersonām šķiet kas aizdomīgs, var pajautāt).

Garāk - Šengenas ietvaros bērni-Latvijas pilsoņi/nepilsoņi var lidot tikai ar derīgu ceļošanas dokumentu (pasi vai Latvijas pilsoņi -arī ID karti) bez pilnvarām. Ja no Latvijas dodas tieši uz neŠengenu (piem,. ar auto uz Baltkrieviju, vilcienu uz Krieviju, avio uz Ukrainu/Lielbritāniju/Īriju/Ēģipti/Turciju utt.), tad papildus derīgam ceļošanas dokumentam vajag arī notariālu atļauju no vecāka-Latvijas pilsoņa/nepilsoņa, ka bērnam atļauts ceļot vienam pašam/citas personas pavadībā. Šādu notariālu atļauju taisa pie notāriem vai bāriņtiesām, bērnam jābūt vismaz 7 gadus vecam (atkal jau kaudze sarežģītu atsauču un tiesību normu, kā nonāk līdz ciparam "7").

Ja bērns ir Latvijas pilsonis/nepilsonis un vecākiem ir dažādas pilsonības, tad ir vēl sarežģītāk ar ceļošanu gan kopā ar vecākiem, gan bez vecākiem.

Indra, vai par 7 gadu vecumu vari ko smalkāk pastāstīt? Vasarā 6 gadīgs bērns ar vecmāmiņu lidos uz Lielbritāniju, teorētiski kāds var piesieties, ka notariālā pilnvara neder? 

Notārs/bāriņtiesa var nedot pilnvaru. Ja iedod, tad ar robežu viss kārtībā. Iesaku laicīgi gādāt pilnvaru, tad jau redzēsi, kā būs.

Kā tur ir ar bērnu bez vecākiem un Bulgāriju? Gribu meitu aizsūtīt ar draudzeni uz Bulgāriju, robežsardzes info tālrunis saka, ka neko nevajag, pietiek ar ID karti vai pasi, aģentūra stāsta, ka vajagot pilnvaru! Varbūt kādam ir sanācis lidot tur pēdējā laikā?

Bērni, kuri ir Latvijas pilsoņi, Latvijas nepilsoņi vai bezvalstnieki, kam piešķirts bezvalstnieka statuss Latvijas Republikā (Latvijas valstspiederīgie), var izceļot no Latvijas patstāvīgi vai pilnvarotas personas pavadībā (neuzrādot papildus dokumentus - piemēram, notariāli apstiprinātu pilnvaru vai piekrišanu) ne tikai uz Šengenas līguma dalībvalstīm, bet arī Eiropas Savienības dalībvalstīm, kuras nav pievienojušās Šengenas līgumam (Lielbritāniju, Īriju, Kipru, Bulgāriju, Rumāniju vai Horvātiju).

http://www.riga-airport.com/lv/main/pasazieriem/noderiga-informacija/par...

Paldies!

SOS. Meita (14 g.v.) lido uz BCN ar BT 01.06., kur es viņu sagaidu. Vai vajadzīga ir notariāli apliecināta piekrišana bērna patstāvīgai izceļošanai no valsts?

Robežsardze uz šo jautājumu atbild: "Informējam, ka bērnam ( ja bērns ir Latvijas pilsonis) ceļojot uz Eiropas savienības un, uz citām Šengenas līguma dalībvalstīm ir nepieciešams derīgs ceļošanas dokuments - pase vai personas apliecība (ID karte)" Neviena vārda par atļauju.

Zahuj norādītajā saitā ir arī tāds teksts: 

Bērna robežas šķērsošana patstāvīgi

Bērnam, šķērsojot robežu patstāvīgi, līdzi jābūt derīgam ceļošanas dokumentam – pasei un vismaz viena vecāka vai aizbildņa notariāli apliecinātai piekrišanai bērna patstāvīgai izceļošanai no valsts, kā arī bērna dzimšanas apliecībai vai tās notariāli apliecinātai kopijai.

Kā rīkoties?

Šengenā ceļojot neko papildus dokumentam nevajag.

Izceļošana no valsts šeit ir domāta kā Šengenas zonas atstāšana. Tā kā BCN ir Šengenā, uz to tas neattiecas.

AirBaltic: 

Bērni vecumā no 12 līdz 15 (ieskaitot) gadiem var ceļot vieni paši, ņemot līdzi pasi un dzimšanas apliecību. Ja ceļojumu ir iecerēts veikt ārpus pilsonības valsts vai Šengenas zonas, var būt nepieciešama notariāli apstiprināta pilnvara.

https://www.airbaltic.com/lv/berns-bez-pavadona

Ieteiktu piezvanīt ne tikai ropbežsargiem, bet arī BT.

Nevajag pilnvaru Šengenas zonā, BET jebkura aviokompānijai ir savi noteikumi. Cik esmu dzirdējusi no klientiem, tad praktiski vai visas aviokompānijas prasa, jo viņiem laikam bail.

Izlidojām ar 15-gadīgu uz Japānu (ārpus Šengenas lidots tika ar Finniar, Japan Airlines), neviens nekur neprasīja pilnvaru, bet bija sagatavota un droši vien gatavotu atkal, ja būtu tāda situācija.