Par šo lūdzu precīzāk. Man pašam "atiešana" pēc lidojuma ilgst 1-2 stundas, bet sievai noderētu šādas austiņas.

Man daudz sanāk ar Q400 lidot un katru reizi pēc 3h lidojuma galva ir dulla un slikti jūtos. Vispār pēc lidojumiem slikti jūtos. Un tad konstatēju, ka pēc 787 Dreamliner bija daudz labāk, par spīti ilgākam lidojumam. Runāju ar vienu paziņu, kas teica, ka pie vainas lielā mērā var būt troksnis un austiņas ar aktīvo trokšņu slāpēšanu var būt labs risinājums. Būtība ir, ka visu laiku tiek analizēts apkārtējais fons un ausīs atskaņota skaņa, kas slāpē oriģinālo. Tas labi darbojas uz zemākas frekvences vienmuļu troksni. Var nesākt ar austiņām, bet industriālajām vajadzībām domātajiem ausu aizbāžņiem.

Izlasījos visādos forumos, ka tieši Bose trokšņu slāpēšanas sistēma lidmašīnās strādā vislabāk, lai arī audio kvalitāte varētu būt krietni labāka. Bet tā kā man mūzika bija otršķirīgs faktors, tad noriskēju (jo galīgi nav lēti) un paņēmu. Nupat nedēļas nogalē 4 reizes lidoju, kopā 10h ar visādu izmēru lidmašīnām un pārsteidzoši patīkami, galva nemaz nesāpēja. Subjektīvs vērtējums, ka pazūd ap 80-90% fona rūkoņas, bet visus paziņojumus un runāšanu apkārt pietiekoši skaidri var dzirdēt. 

Ir jau vēl visādi risinājumi, piemēram, austiņas, kas nespēj spēlēt audio, tikai trokšņus likvidē. Bet tad ļoti jāskatās, lai ir aktīvā trokšņu slāpēšana. Noteiktu iesaku vispirms izmēģināt praksē, jo ir cilvēki, kam ļoti nepatīk austiņu radītais baltais troksnis. Vai nav forma tik komfortabla, lai stundām ilgi izmantotu. Pirku bluetooth variantu, likās, ka varbūt nav vērts piemaksāt, bet pēc neilgas lietošanas sapratu, ka bija, jo vadi nekur nemaisās. Telefona lidmašīnās režīmā gan nepieciešams iespraust vadu, ja grib mūziku klausīties, jo bluetooth nestrādā.

787 tā tiešām varētu būt. Ātrumā neko uzticamāku par Wikipēdiju neatradu, bet atceros ko tādu lasīju arī citur:

The internal cabin pressure of the 787 is increased to the equivalent of 6,000 feet (1,800 m) altitude instead of the 8,000 feet (2,400 m) on older conventional aircraft.

Man arī šis interesē,jo vai tad tiešām nekas nav izdomāts,lai nekristu ciet ausis un pēc tam nesāpētu galva.

Varbūt vari ielikt linku kādas izskatās un par cik tad tādas var iegādāties?

https://www.bose.com/en_us/support/products/headphones_support/over_ear_...

kādu laiku atpakaļ Infests pārdeva

Vēl bez Bose ir citi ražotāji arī, te links uz 2017.gada labākajiem modeļiem - https://www.cnet.com/topics/headphones/best-headphones/noise-canceling/

Ja ir interese, tad pārītis vēl ir pieejams Īpaši nereklamējos, bet kopš izmēģināju tās AA biznesa klasē, neko citu redzēt negribu (tas gan bija vēl vecais QC15 modelis, uz kur winjanis ir ielicis saiti, tagad aktuālie ir QC25 (ar vadiem) un QC35 (bluetooth)). Pats arī, protams, lietoju.

Mani nedaudz baida tas baltais troksnis. Kāds princips aktīvai skaņas slāpēšanai, kas tur ir par fiziku apakšā? Mēģinājums skaņas vilni izlīdzināt ar pretvilni, tā lai tie savstarpēji neitralizējas?

Māri, nebaidies. Pērc tik nost un kā Infests saka, neko citu lidmašīnās negribēsi.

Ieliku linku ar vecāku modeli, jo to var iepirkt lētāk. (Ebay, uc.) Skaņas ziņā īpašas atšķirības nav.

Princips vienkāršs, tiek ģenerēts troksnis ar tādu pašu amplitūdu kā apkārtējie trokšņi, tikai pretfāzē, interferences rezultātā rodas ievērojami slāpēts trokšņu signāls. 

Bose ir pirmā kompānija, kura šo ieviesa austiņām.

Jāsaka, lai Juris pārliek uz jaunu tēmu.

Bluetooth vai ar vadu, tad saprotu ka kaut kur tas jāsavieno vai darbojās arī ja neko nesavieno? Vai austiņas palīdz pret ausu aizkrišanu vai tikai slāpē skaņu? Esmu piefiksējis,ka lielākas problēmas ar ausīm ir tikai nolaižoties...paceļoties nedaudz aizkrīt ciet,bet tad apēdot konfekti viss pēc tam ok.

Infestam, kāds tad ir piedāvājums? Ja tas ir par lielām naudām, vai var sākumā izmēģināt?

Ausu aizkrišana un trokšņi - šīs ir dažādas tēmas.

QC25 modelis darbojas tikai ar vadu. QC35 darbojas gan caur bluetooth (savieno ar mobilo telefonu caur bluetooth), gan ar vadu, bet raksta, ka pa vadu sliktāka skaņa, jo neizmanto kaut kādu ADP, neesmu mēģinājis, nezinu. Nu un QC35 arī maksā gandrīz 100 EUR vairāk. Ja runa iet tikai par skaņas slāpēšanu, tad abas darbojas arī bez vada, bez bluetooth un bez skaņas. Viņas darbojas no baterijas un ir ieslēdzamas/izslēdzamas. Jāpiemin, ka QC25 darbojas no AAA baterijas, bet QC35 ar iebūvēto bateriju (ar gadiem baterijas ietilpība mazināsies un vismaz šobrīd nav zināms vai un kā to var nomainīt).

Sieva saka, ka viņai mazina spiedienu uz galvu gan pacelšanās/nolaišanās, gan lidojuma laikā. Tā kā man tādu problēmu nav, tad no personīgās pieredzes nemācēšu komentēt.

Piedāvājums bija šeit - #12 (QC25, 230 EUR). Ja runa par austiņām kā tādām, tad izmēģināt gan jau var "parastajā" veikalā. Ja par konkrēto eksemplāru, ko tirgoju, tad izmēģināt var, bet nevar pēc tam nepirkt, jo citi negribēs pirkt ar atplēstu iepakojumu

Lidmašīnā uz Austrāliju aizdegušies pasažieres austiņu akumulatori

Es lietoju šādas: Bose qc25. Kad būs vairāk naudas, nopirkšu bezvadu Bose Qc35. :) Guļot, ieslēdzu tikai aktīvo trokšņu slāpētāju, un vairs nedzirdu ne bērnu raudāšanu, ne motoru troksni, ne citus trokšņus.. ļoti laba štelle!

Cik esmu lidojis, tad novērojumi liecina, ka citi pasažieri izvēlas arī tikai Bose qc25 vai Bose qc35.

Šodien netīšām uzdūros šādam Sony piedāvajumam . Varbūt kādam noder.

In-ear modeļi efektivitātes ziņā nav sliktāki, bet manuprāt ir daudz ērtāki lietošanā - īpaši ceļojot, nav jārezrevē vieta somā milzīgām austiņām. Lietoju Bose QC20, esmu ļoti apmierināts.

Aši iemetot aci iekš Aliexpress, izskatās, ka apspriežamā prece sākas cenu kategorijā no nepilniem 20$, piemēram šīs. Ap 50$ jau vispār ļoti plašs piedāvājums.

Jautājums (tiem, kas neuzskata, ka viss no Ali ir sūds pēc definīcijas), vai tiešām ķīniešu izstrādājumi būs būtiski sliktāki. Cenu atšķirība iespaidīga kā nekā.

Bose pat zināmu brendu active noise cancelling austiņas netur līdzi, par ķīniešiem nemaz nerunājot. Es daudz ko pērku aliexpress, piemēram Android telefonus, tā kā nenoniecinu visu no turienes. Domāju, ka salīdzinājums varētu būt līdzīgs kā ar fotoaparātu sensoriem. Gan ķīniešu, gan Nikon/Canon/Sony sensoriem galu galā ir līdzīgi parametri, bet bildes tomēr atšķiras

Interesanti, kur pirktas šīs austiņas?

www.theguardian.com/australia-news/2017/mar/15/womans-face-burned-after-...

Skaidrs, ka turpat, kur šīs tēmas 13. komentārā  minētās..

Jā!!! Un arī olas vajag pirkt Aliexpress, jo tur ir lētāk. Vislabāk šīs te: FAKE EGG

Laikam neesmu tik liels ceļotājs, vai arī problēma nav tik nopietna,lai par to maksātu ap 300 € , par aptuveni 100 € es vēl padomātu, bet pirkt kaut kādu ķīnieti par kuru nav galīgi nekādas atsauksmes ar negribas. Ebay QC25 modelis ir par 150 € , tas vēl būtu uz robežas lai padomātu, bet cik sapratu no tulkotāja,tad tā  ir kaut kāda demo versija un ir kaut kādas atšķirības...tik nez vai vajadzīgās funkcijas pilda.

Nevajag pārspīlēt, Ķīna  ļoti ātri mainās (ātrāk par stereotipiem). Nezinu vai visus Bose izstrādājumus ražo Ķīnā, bet laikam kādus 80-90% tur ražo (un kur tad vēl ražot?).

Nekas tur nemainās, jo nav nekāda pamata mainīties… Ražot mēslus vienmēr būs lētāk kā kvalitatīvas mantas. Kamēr ārzemju kompānijas, kam svarīga reputācija, tur ķīniešu ražotāju dzelzs tvērienā un met atpakaļ visu, kas kaut nedaudz neatbilst viņu standartiem, tikmēr "ražots Ķīnā" vēl nav antikvalitātes zīmogs. Bet tas ir neliels procents no Ķīnā saražotā apjoma. Kolīdz viņus palaiž pašiniciatīvā, tā visi (pamatotie) stereotipi izpildās pilnā krāšņumā. Ja Tev veiksmes vai izveicības dēļ ir izdevies izlavierēt un iegādāties preces, kas neizjūk pēc piektās lietošanas reizes, visu cieņu. Bet vai no tā uzreiz var secināt, ka visa Ķīna mainījusi kursu?

Turīgie ķīnieši brauc iepirkt luksusa preces uz Eiropu. Tad laikam jau ne bez iemesla...

Bose ar savām top austiņām QuietComfort 35 ir iekūlies skandālos:

http://www.techradar.com/news/bose-accused-of-tracking-customers-listeni...

Sveiciens visiem, ja kādam ir interese pamēģināt darbībā BOSE QuietComfort 35 un BOSE QuietComfort 25 tad droši var izdarīt šai veikalā. (Saites izņēmu, bija uz realaudio.eu — Juris)

Gintabaders mērķis ir piespamot visiem, kam ir kāda saistība ar ceļošanu Latvijā. Nez kāpēc lai kāds, piemēram es, savā blogā apstiprinātu pilnīgo netēmas komentāru ar veseliem 3 reklāmas linkiem? ceļakājā tikai divi, man tā kā īpašs gods, ka trīs?

varbūt viņš grib piedāvāt 50% atlaidi tam produktam?

Jūtos apdalīts, ka mums te tikai divas saites. Spams ne spams, bet jāatzīst, ka te viņš ir par tēmu. Ja vēl Gints ceļakājiešiem pastāstītu, kur to veikalu atrast un piedāvātu kādu atlaidi, tad varētu pat atstāt, jo nedomāju, ka Rīgā ir daudz vietas, kur šīs izmēģināt.

Ja grib pirkt, labākais izmēģinājums gan ir iegādāties internetveikalā un palietot īstā lidojumā. Ja tomēr nepatīk, var 2 nedēļu laikā atdot.