Air Baltic bagāžas izņemšana starp reisiem

33 atbildes [Pēdējā ziņa]
Alberts
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/03/2013
Ziņas: 141
Manīts: pirms 2 d
Kur: GRU

Vai joprojām iespējams izņemt Air Baltic bagāžu Rīgas lidosatā  bez maksas (bez problēmām), ja neturpinot lidojumu un starpā ir 10 stundas pa dienu?

2023: HEL, BKK, HKT, SIN, CDG, RIX, LAX, BUD, LHR, HND, HNL, APW, NAN, AKL, SYD, BOS

 

Rihards_007
Lietotāja Rihards_007 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2010
Ziņas: 4534
Manīts: pirms 1 d

Pat ja būtu 30min starp reisiem, vari pieprasīt somu un pēdējo posmu nelidot, ja tāds plāns.
To pēdējo posmu vispār plāno lidot vai nē?

Alberts
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/03/2013
Ziņas: 141
Manīts: pirms 2 d
Kur: GRU

Jā, pēdējo posmu netaisos izmanot.   Kādreiz esmu tā darījis, tik iedomājos, varbūt tagad tas pēkšņi kļuvis par maksas pasākumu, jo avio kompānijām tas droši vien nepatīk.

2023: HEL, BKK, HKT, SIN, CDG, RIX, LAX, BUD, LHR, HND, HNL, APW, NAN, AKL, SYD, BOS

 

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 15267
Manīts: pirms 1 st
Kur:

Domā, elpošanu lidmašīnā arī ieviedīs par maksas pasākumu, jo aviokompānijām droši vien nepatīk, ka tur gaiss jāpadod Smile?

Ja kāds atsakās atdot Tavu somu, vari droši saukt policiju.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Kā jau orsons saka. Par bagāžas pārvadāšanu esi samaksājis. Tas ir Tavs privātīpašums. Ja kāds to negrib atdot vai pieprasa naudu par atdošanu, tā kvalificējas kā zādzība vai izspiešana un principā vari saukt policiju.

Brīnos, cik ļoti cilvēki ir gatavi akceptēt tādu hipotētisku un nelikumīgu aviosabiedrības rīcību.

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2508
Manīts: pirms 1 d
Kur: SEA

Zādzība nu gan tā nebūtu. Viņi ir uzņēmušies somu nogādāt no punkta A līdz punktam B, viņiem nav saistību izsniegt Tev bagāžu kaut kādā citā punktā C. Nav nekādu garantiju, ka soma vispār lido ar tām pašām lidmašīnām (kaut gan parasti, protams, tā ir). Līdzīgi, kā būtu stulbi teikt, ka Latvijas pasts ir nozadzis Tavu paciņu, ja Tu to esi viņiem nodevis sūtīšanai uz Zanzibāru, un pēc tam vairs Tev neatdod, arī aviokompānijai nebūtu pienākuma Tev izsniegt Tavu bagāžu starppunktā, ja vien nebūtu drošības noteikumi, kuri uzspiež viņiem izņemt bagāžu no lidmašīnas, ja paxis atteicies lidot. Bet nekas gan (izņemot labu gribu un pretīmnākšanu pasažieriem) neliegtu viņiem par to prasīt naudu, jo īpaši gadījumos, kad dēļ tā viņiem rodas papildus izmaksas.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Bagāža jau ir punktā X (Rīgā).

Tā ir tikpat bezjēdzīga prātošana kā apgalvot, ka nopērkot biļeti A-B-C, Tu neesi apmaksājis posmu A-B un nedrīksti kāpt ārā.

Ja viņiem rodas papildus izmaksas, izsniedzot man bagāžu, nav problēmu, varu aiziet tai pakaļ pats.

Haso
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/12/2013
Ziņas: 247
Manīts: pirms 16 ned

Juris rakstīja:
Ja viņiem rodas papildus izmaksas, izsniedzot man bagāžu, nav problēmu, varu aiziet tai pakaļ pats.
Un viņiem jāsūta tev līdzi kādu drošībnieku. Tas arī rada tās papildus izmaksas.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Nav mana problēma un prasība.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 11329
Manīts: pirms 2 ned

 Jūs nu gan daudz polemizējat! Ļoti solīdi jāpaskaidro atbildīgajiem darbiniekiem, ka ir pamatotas aizdomas par kuņģa un zarnu trakta saslimšanu, tāpēc nekavējoties jādodas pie tuvākā speciālista. Nepieciešama bagāža! Paldies! Viļņas kolēģis (kad tas būs iespējams) vēlāk ieradīsies ar auto, lai mani kopā ar bagāžu nogādātu Viļņā. Vai tad tas ir tik sarežģīti? Tā jau var aizrunāties līdz tam, ka Māris arī tūlīt savas versijas sāks cilāt!Smile

 3 gadu obligātais dienests mani ir iemācījis duci lāču no meža izrunāt.

 

 

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Man gan liekas necienīgi (un nevajadzīgi) sacerēt pasakas un melot tāpēc vien, lai saņemtu savu īpašumu…

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 11329
Manīts: pirms 2 ned

 3 gadu laikā iemācītos! Reizēm vieglāk, nekā sapīties 77 paragrāfos.

 

 

garais71
Nav tiešsaistē
Kopš: 18/06/2011
Ziņas: 139
Manīts: pirms 6 d

Cik atceros obligātajā dienestā trīs gadi bija tikai jūrniekiem. Kur tu jūrā mežu un lāci atradi? Smile

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2508
Manīts: pirms 1 d
Kur: SEA

Juris rakstīja:

Bagāža jau ir punktā X (Rīgā).

...varu aiziet tai pakaļ pats.

Nu ja Tu vari pats, neradot viņiem papildus izmaksas tā izdarīt, tad protams. Nevari? Tad jau Tu prasi papildus pakalpojumu, kuram viņi varētu noteikt cenu.

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4153
Manīts: pirms 20 st

Zādzība būtu, ja aviokompānija atteiktos bagāžu izsniegt. Ja viņi izsniedz pret samaksu par sniegtajiem extra pakalpojumiem un ņemot vērā, ka pasažieris lauzis savstarpēji noslēgto līgumu, tad tā ir normāla rīcība, kas atbilst attiecīgajai situācijai. Policija tur daudz nepalīdzēs.

menson
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 226
Manīts: pirms 1 ned

Es neieteiktu sacerēties uz baigi vienkāršu savas bagāžas dabūšanu šādos gadījumos. Vai nu arī pirms tam kārtīgi pārlasīt garos pārvadātāja noteikumus, kuriem jāpiekrīt, pērkot biļeti. Ļoti šaubos, ka aviokompānijas pārstāvis raudādams aizskries pakaļ čemodāniem, tiklīdz izdzirdēs policijas piesaukšanu. 

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2508
Manīts: pirms 1 d
Kur: SEA

Varbūt priecīgi viņi nebūs, bet praksē bagāžu izsniegs un naudu par to neņems. Vienkārši nevajadzētu to uztvert tā, ka tas kaut kādu iemeslu dēļ Tev pienākās par brīvu Smile

Alberts
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/03/2013
Ziņas: 141
Manīts: pirms 2 d
Kur: GRU

VIsmaz pāris gadus atpakaļ tas bija vienkārši, kādas 5 reizes esmu pārtraucis ceļojumu  un dabujis bagāžu  Rīgas lidostā un citur bez problēmām, ja neskaita 3 h čemodāna gaidīšanu LHR. Ja nemaldos, 8 stundas starp lidojumiem vismaz agrāk ļāva oficiāli pieprasīt bagāžu. Neesmu pāliecināts vai nav maninījuešies noteikumi, ja kādam tas zināms, lūdzu uzrakstiet.

2023: HEL, BKK, HKT, SIN, CDG, RIX, LAX, BUD, LHR, HND, HNL, APW, NAN, AKL, SYD, BOS

 

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

shustrik rakstīja:

Nu ja Tu vari pats, neradot viņiem papildus izmaksas tā izdarīt, tad protams. Nevari? Tad jau Tu prasi papildus pakalpojumu, kuram viņi varētu noteikt cenu.

Par bagāžas izsniegšanu ir samaksāts, tas nav nekāds papildus pakalpojums. Paši vainīgi, ja atsakās to reģistrēt līdz Rīgai, tā automātisku standarta procedūru padarot par komplicētu ar papildus cilvēku iesaistīšanu.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Māris rakstīja:

Zādzība būtu, ja aviokompānija atteiktos bagāžu izsniegt. Ja viņi izsniedz pret samaksu par sniegtajiem extra pakalpojumiem un ņemot vērā, ka pasažieris lauzis savstarpēji noslēgto līgumu, tad tā ir normāla rīcība, kas atbilst attiecīgajai situācijai. Policija tur daudz nepalīdzēs.

Māri, Māri

Kāda vēl līguma laušana? Vai vari norādīt kur AirBaltic noteikumos rakstīts, ka pasažieris apņemas izmantot iegādāto biļeti? Turklāt visus posmus?

Un pa ja kāda iemesla dēļ AirBaltic domā, ka esmu viņiem parādā, tas viņiem nedod tiesības patvaļīgi arestēt vai konfiscēt manu īpašumu. Tāpat kā man nav tiesību pēc savas iniciatīvas savākt AirBaltic lidmašīnu vai ofisa krēslu, ja uzskatu, ka Airbaltic man nav samaksājuši 600 EUR kompensāciju. Abos gadījumos parāda jautājums risināms tiesas ceļā, nevis pašam sevi ieceļot par tiesu izpildītāju…

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2508
Manīts: pirms 1 d
Kur: SEA

Juris rakstīja:

Par bagāžas izsniegšanu ir samaksāts, tas nav nekāds papildus pakalpojums.

Ir samaksāts par bagāžas izniegšanu galamērķī, par bagāžas izsniegšanu starpposmā gan nekas nav samaksāts.

Juris rakstīja:

Paši vainīgi, ja atsakās to reģistrēt līdz Rīgai, tā automātisku standarta procedūru padarot par komplicētu ar papildus cilvēku iesaistīšanu.

Bet nu... pats vainīgs, ka pērc biļeti, kas neatbilst Tavam ceļojumam? Protams, ka Tev būtu vienkāršāk, ja bagāžu reģistrētu līdz Tavam patiesajam galamērķim. Varbūt vēl vienkāršāk būtu, ja neiekasētu samaksu par biļetēm vispār?

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2508
Manīts: pirms 1 d
Kur: SEA

Juris rakstīja:

Kāda vēl līguma laušana? Vai vari norādīt kur AirBaltic noteikumos rakstīts, ka pasažieris apņemas izmantot iegādāto biļeti? Turklāt visus posmus?

Citāts:

Pasažieru un bagāžas pārvadāšanas noteikumi
...

5.4. Biļetē iekļauto Kuponu secība un izmantošana
5.4.1. Jūsu iegādātā Biļete ir derīga pārvadājumam tikai Biļetē norādītajā maršrutā – no izlidošanas vietas caur paredzētajām Apstāšanās vietām līdz galapunktam. Visi Biļetes Kuponi ir jāizmanto pilnībā un Biļetē norādītajā secībā...

Formāli pienākums izmantot visus posmus ir noteikts (tāpat kā daudzām citām lidsabiedrībām). Tas, ka reāli viņi nepiemēro nekādas sankcijas (nekādas arī īsti, man šķiet, tajos noteikumos nav noteiktas), un ka Tu neatzīsti šāda pienākuma uzlikšanu par taisnīgu, ir cits jautājums.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Paldies šustrik, es tādu punktu ātrumā neatradu (AirBaltic lapā noteikumi neparocīgi prezentēti un saite uz pdf nestrādā). OK, līgums tātad tiek lauzts.

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4153
Manīts: pirms 20 st

Nu tad ņem varbūt atpakaļ savu diezgan nederīgo ieteikumu par policijas piesaistīšanu?

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4776
Manīts: pirms 2 st

Cīniņš ar vējdzirnavām iet pilnā sparā Grin

Visvienkāršākais - reģistrēt bagāžu līdz izkāpšanas lidostai. Mūslaikos ar šķidrumu ierobežošanas noteikumiem savu vēlmi nav pat speciāli jāpamato. Ja nu vienīgi pārsēšanās laiks ir tik īss, ka fiziski nav iespējams saņemt un atpakaļnodot bagāžu. Tad cīņa Smile

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Māris rakstīja:

Nu tad ņem varbūt atpakaļ savu diezgan nederīgo ieteikumu par policijas piesaistīšanu?

Kādēļ nederīgo? Vai Tu kaut kādā veidā jūties pierādījis, ka es drīkstu arestēt AirBaltic lidmašīnu, ja domāju, ka viņi man ir parādā?

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 2204
Manīts: pirms 18 st
Kur: Rīga

shustrik rakstīja:

Citāts:

Pasažieru un bagāžas pārvadāšanas noteikumi
...

5.4. Biļetē iekļauto Kuponu secība un izmantošana
5.4.1. Jūsu iegādātā Biļete ir derīga pārvadājumam tikai Biļetē norādītajā maršrutā – no izlidošanas vietas caur paredzētajām Apstāšanās vietām līdz galapunktam. Visi Biļetes Kuponi ir jāizmanto pilnībā un Biļetē norādītajā secībā...

Formāli pienākums izmantot visus posmus ir noteikts (tāpat kā daudzām citām lidsabiedrībām). Tas, ka reāli viņi nepiemēro nekādas sankcijas (nekādas arī īsti, man šķiet, tajos noteikumos nav noteiktas), un ka Tu neatzīsti šāda pienākuma uzlikšanu par taisnīgu, ir cits jautājums.

Cik viegli pa savam izskaidrot noteikumus, ja tos citē izgraizītus un bez turpinājuma! Izlasot citātu, var padomāt, ka tiešām, pasažieris pērkot biļeti un pieņemot šos noteikumus, uzņemas kādu pienākumu lidot tieši tā, kā norādīts. Izrādās, atkāpšanās no noteiktās secības un apjoma vienkārši padara biļetei nederīgu:

Citāts:

5.4.1. Jūsu iegādātā Biļete ir derīga pārvadājumam tikai Biļetē norādītajā maršrutā – no izlidošanas vietas caur paredzētajām Apstāšanās vietām līdz galapunktam. Visi Biļetes Kuponi ir jāizmanto pilnībā un Biļetē norādītajā secībā. ....(kāpēc bija te jānogriež?) ....Ja Biļetē norādītā Kuponu secība netiek ievērota, tad Biļete var tikt atzīta par nederīgu.

5.4.2. Ja Biļetē norādītā Kuponu izlietošanas secība vai citi nosacījumi to izmantošanai netiek ievēroti, piemēram, Jūs neierodaties uz kādu no Biļetē norādītajiem lidojumiem, Mēs vai lidojumu apkalpojošais Pārvadātājs ir tiesīgs atcelt kādu vai visus no Jūsu Biļetē iekļautajiem, bet vēl neizmantotajiem lidojumiem, tajā skaitā Jūsu atpakaļceļa lidojumu.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Turklāt man argumenti, ka bagāžas izsniegšana ir 'papildpakalpojums', liekas tik aiz matiem pievilkti, cik vien iespējams. Kā mēģinājumi attaisnot krāpšanu 'jā, brauciens ar taksi 10 EUR kā vienojāmies, bet somu izcelšana no bagāžnieka 100 EUR, nē, paši to nevarat darīt, neļaušu'.

Lidosta ir vieta, kur tiek izsniegta bagāža (es to neprasu izvilkt lidojuma laikā), bagāža atrodas šajā lidostā, tā ir pasažiera privātīpašums, pasažieris to pieprasa, tātad tā jāatdod.

Visa tā 'ir samaksāts par izsniegšanu XXX nevis YYY' ir absurda piekasīšanās, kas pretrunā ar veselo saprātu. Kas nākamais, 'ir samaksāts par bagāžas izsniegšanu 15:10, bet jūs labprātīgi aizkavējāties tualetē, tagad ir 15:30, nedosim'? Man tas liekas baltiem diegiem šūts.

Es vēl saprotu, ja ar to nodarbojas aviosabiedrību pārstāvji, mēģinātu ar samežģītiem argumentiem neveiksmīgi pierādīt muļķīgu apgalvojumu, ka, nopērkot lidojumu A-B-C, cilvēks nav nopircis lidojumu A-B, bet mans ieteikums būtu vienkārši akceptēt faktu, ja pārdod komplektu lētāk kā vienu sastāvdaļu, saprātīgi cilvēki pirks komplektu un izmantos tikai to, ko viņiem vajag.

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2508
Manīts: pirms 1 d
Kur: SEA

k rakstīja:

Cik viegli pa savam izskaidrot noteikumus, ja tos citē izgraizītus un bez turpinājuma! Izlasot citātu, var padomāt, ka tiešām, pasažieris pērkot biļeti un pieņemot šos noteikumus, uzņemas kādu pienākumu lidot tieši tā, kā norādīts.

Protams, ka uzņemās pienākumu - pērkot biļeti uzņemās pienākumu šos noteikumus ievērot. Man gan nešķiet, ka es esmu apgraizījis kaut ko, kas maina citētā fragmenta nozīmi. 5.4.1 punkta daļa par Kuponu izlietošanas secību neievērošanu īsti neattiecās uz Kuponu neizmantošanu (5.4.1 punktā minēti abi pienākumi).

k rakstīja:

Izrādās, atkāpšanās no noteiktās secības un apjoma vienkārši padara biļetei nederīgu:

Atkāpšanās no noteiktās secības nav tas pats, kas biļetes nepilnīga izmantošana. Formāli 5.4.2 punkts paredz sankciju par nepilnīgu izmantošanu, bet konkrētajā gadījumā tā sankcija nebūtu piemērojama, līdz ar to neredzu baigās jēgas to citēt. Tas, ka sankcijas faktiski nav, gan nenozīmē, ka pasažierim nav pienākuma.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20447
Manīts: pirms 7 ned
Kur: RIX

Alberts rakstīja:

VIsmaz pāris gadus atpakaļ tas bija vienkārši, kādas 5 reizes esmu pārtraucis ceļojumu  un dabujis bagāžu  Rīgas lidostā un citur bez problēmām, ja neskaita 3 h čemodāna gaidīšanu LHR. Ja nemaldos, 8 stundas starp lidojumiem vismaz agrāk ļāva oficiāli pieprasīt bagāžu. Neesmu pāliecināts vai nav maninījuešies noteikumi, ja kādam tas zināms, lūdzu uzrakstiet.

Neskatoties uz mūsu aizrautīgajām matu skaldīšanas diskusijām Smile, reālajā dzīvē nekas nav mainījies, bagāžu mierīgi saņemsi.

Dzo
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/10/2013
Ziņas: 170
Manīts: pirms 5 st

Visvienkāršāk, protams, ir uzreiz iečekot līdz plānotajam galamērķim. Man īldz šim neviens nav atteicis, ieskaitot to vienu reizi, kad darbinieks (MIA) pie sevis noburkšķēja, ka īsti likumīgi jau tas neesot.