Nu nekas sarežģīts tas nevarētu būt - pirmajā gadījumā sistēma uzskata paxi par tranzīta pasažieri, un tiem parasti nodokļi ir mazāki. 

Ryanair saka, ka lidostu nodokļus neatmaksā ja neizmanto lidojumu, jo tie esot viņu cenā "we have absorbed the costs of these taxes". Interesanti, kāpēc tad kaut kādas citas lidsabiedrības norāda un atmaksā lidostu nodokļus, bet nepasaka, ka tas viss ir "ietverts cenā"?

Grūti spriest, bet sava taisnība varbūt, ka Ryanair ir - ja viņu biļetes reizēm maksā zem 5€ vienā virzienā, tad grūti iedomāties, ka nodokļi varētu būt mazāki par šiem pieciem eiro.

No otras puses, šī droši vien ir kaut kāda pelēkā zona, jo gan jau tad arī arī citas aviokompānijas izvēlētos neatmaksāt, ja tas būtu juridiski korekti. Jādomā, ka dažu desmitu eiro dēļ vēl neviens nav Ryanair iesūdzējis tiesā, tāpēc arī tā izdarās.