Kāda tagad pieredze ar PCR testu ātrumu Gulbja laboratorijā?
Viesi izlido sestdien 7:00 no rīta, tāpēc rīt jāuztaisa tests. Kāda tagad ir pieredze ar Gulbja laboratorijām - ja nodosim testu līdz 14:00, vai saņemsim atbildi līdz vakarm vai pa nakti? Saprotu, ka oficiāli var paiet 24h un risks uz mūsu pleciem, bet kā ir praksē? Vai kāds ir nodevis līdz 14:00 un reāli saņēmis tikai nākamajā dienā? Brīvs pieraksts pieejams rīt ĶIpsalas ielā 8, tāpēc paraugi uz laboratoriju netiks vesti uzreiz.
Pēc Pieredzes ar Ķīpsalu novembrī:
Nodots 10.00os, atbilde ap 18iem. Bet es taisīju bezmaksas, varbūt ceļotājiem ātrāk.
Antigena neder?
Brīvības ielā, kur laboratorija blakus būdiņai, PCR testam pirms nedēļas atbilde bija 13os (tests nodots 9os). Antigen testam novembra vidū atbilde bija pēc pusstundas.
Man līdz šim vienmēr ir atnācis nakts laikā, vēlākais kādos četros piecos, arī tad, ja tests nodots pēc septiņiem vakarā. Pēdējā reize gan bija pirms pusotra mēneša (bet tas bija uzliesmojuma ''pīķa'' laikā, kad noslodzei bija jābūt maksimālai).
Man līdz šim vienmēr ir atnācis nakts laikā, vēlākais kādos četros piecos, arī tad, ja tests nodots pēc septiņiem vakarā. Pēdējā reize gan bija pirms pusotra mēneša (bet tas bija uzliesmojuma ''pīķa'' laikā, kad noslodzei bija jābūt maksimālai).
Nakts laikā atskaite pilnībā der. Ja nevienam nav gadījies gaidīt ilgāk, tad jau visam jābūt ok. Paldies, draugi!
Nodevu pirms brauciena uz Brazīliju PCR siekalu testu EGL automātā pie ALFAS 17.11.2021. ap 9.00, savākts tika nepilnas stundas laikā un ap 13.00-14.00 jau atnāca atbilde uz e-pastu.
Man vienu reizi Egl lidostas automātā nodevu no rīta ap 10 un atbilde bija tikai nākošajā dienā no rīta. Tas gan bija tajā trakajā laikā ar skolēnu masu testēšanu, citas reizes atbilde ir vakarā/naktī.
Novembra vidus Bior Valdlaučos - tests ap 10:00, info vienam 16:30, otram ap 21:00
Pēcpusdienā nodots automātā no rīta atbilde. Ar laboratoriju uz vietas, tāds pats laiks.
Es tik nesaprotu, kā var izdrukāt atbildi ar iekļautu qr kodu? Gan automāta, gan laboratorijas tests ir eng, bet bez koda.
Automātā diez vai var dabūt ar QR jodu, jo nav pietiekama pārliecība, ka paraugu nodod īstais cilvēks.
Skaties iekš covid19sertifikats.lv, vai tur nav ar kodu.
Ja kāds vēl seko tēmai, tad, pirmkārt, domājams, ka RX viesi jau sestdien ir veiksmīgi aizlidojuši, un, otrkārt, priekš kam gan kods cilvēkiem, kam jau ir ES atzīts vakcinācijas sertifikāts?
Negatīvu testu, acīmredzot, prasa trešā valsts (pieņemu, ka viņu mītnes zeme), kur par mūsu QR kodiem vispār neko nezin.
Automātā diez vai var dabūt ar QR jodu, jo nav pietiekama pārliecība, ka paraugu nodod īstais cilvēks.
Skaties iekš covid19sertifikats.lv, vai tur nav ar kodu.
Nu tikko 17.11.2021. EGL laboratorijas automātā pie ALFAS dabūju arī siekalu PCR testa atbildi angļu valodā ar visu QR kodu. Jānorāda, ka vajag angliski un nav problēmu. Lisabonas un Recife lidostās testu atzina par derīgu. Uz Brazīliju testu vajadzēja visiem, arī vakcinētajiem. QR kodu arī Portugālē iekš LIS neviens neskennēja, tikai rūpīgi paskatījās testēšanas datumu. Tik tiesām iekš www.covid19sertifikats.lv savu testēšanas sertifikātu tagad var redzēt gan LV mēlē, gan ar tulkojumu angļu mēlē (sīkiem burtiņiem). Gan jau valsts "uzķers" šo opciju un "piegriezīs skābekli" tiem ceļotājiem, kuri var kaut kādā veidā tikt pie bezmaksas PCR testa un pēc tam izdrukāt versiju ar tulkojumu angliski. Man darbā vairs nav šādas opcijas, jo taisa tikai antigēna testus, kuru atbilde ir paredzēta "iekšējai lietošanai darba vietā" un tā ir bez QR koda.
Līdz šim man nav sanākusi darīšana ar testiem.
Kapēc šī tēma ir tieši par EGL? Tur testus taisa ātrāk kā Centrālajā laboratorijā?
Būs vajadzīgs RT-PCR ar uztriepi no deguna. Rezultātu vajadzētu saņemt vismaz 20 stundu laikā, lai + gadijumā var paspēt pārcelt biļešu datumus. Skatos uz Centr.Lab. Šarlotes ielā, tur strādā svetdienās, laboratorija ir uz vietas un testi nav nekur jāved. Domāju vai ir parieza izvēle.
Gan Gulbis, gan Centrālā ir apmēram vienādi laika ziņā - līdz šim tests vienmēr ir bijis gatavs sekojošā naktī, vēlākais ap pieciem no rīta. Pieņemu, ka, nododot testu rīta pusē atbilde varētu būt jau tajā pašā vakarā, bet man līdz šim ir sanācis nodot pēcpusdienā vai vakarā.
Kad mēs darbā vēl masveidā nodevām tos siekalu PCR testus un mūs apkalpoja EGL pie ALFAS, parasti vakara pusē no 17.00 līdz 18.00 savāktiem paraugiem atbilde gandrīz vienmēr bija nakts laikā, parasti no pusnakts līdz kādiem 6.00 rītā. Pieļauju domu, ka ceļošanas nolūkam tests, iespējams, tiek uztaisīts ātrāk. Mums vienā reizē parasti tika vienlaicīgi nodoti ap 100-120 paraugu. Kur vien iespējams un atļauts, iesaku celošanai tomēr taisīt antigēna testu, jo, pirmkārt, lētāk (CL-6,50EUR), otrkārt, nav jāzīlē, kad būs atbilde, jo paņemtajā paraugā atbildi redz jau 15 min. pēc nodošanas, tālākais jau ir tehniskas atbildes sagatavošanas detaļas. Pēdējā laika pieredze darbinieku testēšanā arī liecina, ka pozitīvs antigēna tests parasti nāk tikai kopā ar jau esošiem simptomiem. Kamēr vēl nav simptomu, arī antigēna tests ir negatīvs. PCR tests pozitīvā variantā, savukārt, virenmēr iet pa priekšu simptomiem un, ja jāceļo, tad PCR tests var jau priekšlaicīgi "sačakarēt" visu ceļojumu, parādot pozitīvu rezultātu dažas dienas pirms saslimšanas. Daudziem kā, piemēram, manam kaimiņam, tie COVID-19 simptomi pēc PCR testa tā arī neparādījās vispār.
Nu, labāk jau "sačakarēt" ceļojumu ar pozitīvu PCR testu, nekā nesačakarēt ar negatīvu antigēnu testu, un tad dabūt pozitīvu jau svešā valstī. Nevajag aizmirst, ka 1) ne visi "slimo" bez simptomiem; 2) daudzās valstīs tagad ir obligāti vai izlases veida testi jau pēc ielidošanas; 3) pat, ja nekas daudz nekait, nebūs viegli ievērot pašizolāciju viesnīcā vai īrētā dzīvoklī bez nevienas pazīstamas dvēseles tuvumā, kas kaut vai elementāras ēdamlietas varētu atvest; 4) par pašizolācijas noteikumu pārkāpšanu var draudēt četrciparu sodi, ja ne vēl cietums.
Nu, labāk jau "sačakarēt" ceļojumu ar pozitīvu PCR testu, nekā nesačakarēt ar negatīvu antigēnu testu, un tad dabūt pozitīvu jau svešā valstī. Nevajag aizmirst, ka 1) ne visi "slimo" bez simptomiem; 2) daudzās valstīs tagad ir obligāti vai izlases veida testi jau pēc ielidošanas; 3) pat, ja nekas daudz nekait, nebūs viegli ievērot pašizolāciju viesnīcā vai īrētā dzīvoklī bez nevienas pazīstamas dvēseles tuvumā, kas kaut vai elementāras ēdamlietas varētu atvest; 4) par pašizolācijas noteikumu pārkāpšanu var draudēt četrciparu sodi, ja ne vēl cietums.
Vienīgi man personīgi neskaidrs paliek sakrālais jautājums. Ja PCR tests ir poztīvs jau Rīgā, tad principā visi ceļojuma izdevumi (vai vismaz tie, par kuriem naudas atmaksa vairs nav iespējama, resp., vairums aviobiļešu, viesnīcu rezervācijas vismaz tuvākās nedēļas griezumā u.c.), cik saprotu, ir mani tīrie zaudējumi, jo daudzas apdrošināšanas kompānijas joprojām neko nesedz, ja saslimšana ar COVID-19 notiek pirms ceļojuma nevis ceļojuma laikā. Diezgan cerīgi gan izklausās šis punkts SWEDBANK ceļojumu apdrošināšanas aprakstā: "Ceļojuma atcelšanas paplašinājums - Mēs atlīdzināsim izdevumus, kas atrunāti šo noteikumu Maršruta/grafika izmaiņu riska sadaļā, ja Jums Ceļojums būs jāatceļ saistībā ar to, ka saslimāt ar Covid-19 vai Jūs esat kontaktpersona, kurai saskaņā ar valstī noteikto kārtību jāatrodas izolācijā vai karantīnā brīdī, kad ir jāsākas Ceļojumam." Tālākais SWEDBANK apdrošināšanas formulējums: "Mēs neatlīdzināsim zaudējumus, kas cēloņsakarīgi radušies šādu iemeslu vai nodarbošanos dēļ: epidēmija, pandēmija" gan ir mazāk patīkams. " Kā ir patiesībā, HVZ. Ja kādam ir "laimējies" saslimt ar COVID-19 tieši pirms brauciena, padalieties ar ceļojuma apdrošināšanas pieredzi. Sākotnēji neapdrošināja gandrīz neko, kas saisatīts ar COVID-19. Tagad it kā Eiropa ir vaļā, bet nav skaidrības, kas notiek, ja pirms ceļojuma jau esi COVID-19 poztīvs. Atkal arvien vairāk valstu arī ES prasa tos stulbos COVID-19 testus, kuri var būt pozitīvi arī tad, ka ja jūties un arī esi praktiski vesels. Parādoties arvien vairāk OMIKRON gadījumiem Eiropā, ticamāk, ka bezsimptomu gadījumu skaits pieaugs ļoti strauji.
Man ir orsons21 otrais variants. Taizemē taisa paši savu RT-PCR testu ielidojušajiem. Un ja tests ir pozitīvs, tas ne tikai sačakarē ceļojumu bet var pamatīgi iesist pa kabatu tāda gadijumā ja tests ir + bet simptomu nav, jo reti kurš apdrosinātājs sedz observāciju. Observācija ir piespiedu izolacija īpaši tam paredzētā hotelī, tiem kas ir covid pozitīvi bet hspitalizācija nav nepieciešama. Tāpēc par iespejamo + gribētu zināt vel šajā galā esot un plānoju taisīt dārgo testu.
Par nomiršanu badā esot izolācijā īpaši gan nepārdzīvoju, ir taču visādas Grab un FoodPanda tipa aplikācijas. 
Nu, labāk jau "sačakarēt" ceļojumu ar pozitīvu PCR testu, nekā nesačakarēt ar negatīvu antigēnu testu, un tad dabūt pozitīvu jau svešā valstī. Nevajag aizmirst, ka 1) ne visi "slimo" bez simptomiem; 2) daudzās valstīs tagad ir obligāti vai izlases veida testi jau pēc ielidošanas; 3) pat, ja nekas daudz nekait, nebūs viegli ievērot pašizolāciju viesnīcā vai īrētā dzīvoklī bez nevienas pazīstamas dvēseles tuvumā, kas kaut vai elementāras ēdamlietas varētu atvest; 4) par pašizolācijas noteikumu pārkāpšanu var draudēt četrciparu sodi, ja ne vēl cietums.
Vienīgi man personīgi neskaidrs paliek sakrālais jautājums. Ja PCR tests ir poztīvs jau Rīgā, tad principā visi ceļojuma izdevumi (vai vismaz tie, par kuriem naudas atmaksa vairs nav iespējama, resp., vairums aviobiļešu, viesnīcu rezervācijas vismaz tuvākās nedēļas griezumā u.c.), cik saprotu, ir mani tīrie zaudējumi, jo daudzas apdrošināšanas kompānijas joprojām neko nesedz, ja saslimšana ar COVID-19 notiek pirms ceļojuma nevis ceļojuma laikā. Diezgan cerīgi gan izklausās šis punkts SWEDBANK ceļojumu apdrošināšanas aprakstā: "Ceļojuma atcelšanas paplašinājums - Mēs atlīdzināsim izdevumus, kas atrunāti šo noteikumu Maršruta/grafika izmaiņu riska sadaļā, ja Jums Ceļojums būs jāatceļ saistībā ar to, ka saslimāt ar Covid-19 vai Jūs esat kontaktpersona, kurai saskaņā ar valstī noteikto kārtību jāatrodas izolācijā vai karantīnā brīdī, kad ir jāsākas Ceļojumam." Tālākais SWEDBANK apdrošināšanas formulējums: "Mēs neatlīdzināsim zaudējumus, kas cēloņsakarīgi radušies šādu iemeslu vai nodarbošanos dēļ: epidēmija, pandēmija" gan ir mazāk patīkams. " Kā ir patiesībā, HVZ. Ja kādam ir "laimējies" saslimt ar COVID-19 tieši pirms brauciena, padalieties ar ceļojuma apdrošināšanas pieredzi. Sākotnēji neapdrošināja gandrīz neko, kas saisatīts ar COVID-19. Tagad it kā Eiropa ir vaļā, bet nav skaidrības, kas notiek, ja pirms ceļojuma jau esi COVID-19 poztīvs. Atkal arvien vairāk valstu arī ES prasa tos stulbos COVID-19 testus, kuri var būt pozitīvi arī tad, ka ja jūties un arī esi praktiski vesels. Parādoties arvien vairāk OMIKRON gadījumiem Eiropā, ticamāk, ka bezsimptomu gadījumu skaits pieaugs ļoti strauji.
IF paziņam visus neatgūtos izdevumus atmaksāja, jānem vērā gan tas, ka CA polisei ir jābūt nopirktai vismaz 3 dienas pirms ceļojuma. Un ja nemaldos, tad kopējais limits viņiem tagad ir 1200 EUR, agrāk bija 1600 EUR. Tas attiecās arī uz saslimšanu ārzemēs.
https://www.if.lv/privatpersonam/apdrosinasana/celojumu-apdrosinasana
Nu par saslimšanu ārzemēs, vismaz ES valstīs ir puslīdz skaidrs. Sevišķi bīstamu infekciju (COVID-19) ārstēšanu sedz EVAK karte, pat polisi nevajag. Glupi ir tad, ja, piemēram, tranzitējot Itāliju, īsi pirms izlidošanas tests jau Latvijā ir pozitīvs. Un bez negatīva testa caur Itāliju nu nekā, saprotu, ka arī Lielbritānijas tranzītam atkal vajadzīgs negatīvs COVID-19 tests arī vakcinētajiem. Dilemma - lidot caur citu valsti, kuru tranzitējot pagaidām šonedēļ vēl neprasa COVID - 19 testu (piemēram, Polija) vai palikt mājās. Jautājums hipotētisks, COVID-19 tests jātaisa rīt, bet tagad ar to OMIKRON-u arī es kā pirms mēneša balstvakcīnu saņēmušais vairs nejūtos vairs sevisķi droši, pat ja nav simptomu.
Viestursp1, tad jāsēž mājās un miers
Viestursp1, tad jāsēž mājās un miers
Piekrītu
ja ne vēl cietums.
Toties dzīvošanas un ēšanas problēmas atrisinātas 
Vienīgi kā ceļojuma mērķi jāizvēlas valstis ar civilizētiem cietumiem (USA un DA Āzija atkrīt automātiski).
ir labs Austrijā
Ja jau par cietumiem, tad man te viens paziņa ir sēdējis Norvēģijā - esot super, visiem iesaka!
Par Norvēģiju tā arī varētu būt, ja jau pats R. Prīverts to savā grāmatā ''Nebaidies ne no kā'' aprakstīja un i-netā bija pieejamas fotogrāfijas kā Breivīkam tur iet...
IF paziņam visus neatgūtos izdevumus atmaksāja, jānem vērā gan tas, ka CA polisei ir jābūt nopirktai vismaz 3 dienas pirms ceļojuma. Un ja nemaldos, tad kopējais limits viņiem tagad ir 1200 EUR, agrāk bija 1600 EUR. Tas attiecās arī uz saslimšanu ārzemēs.
https://www.if.lv/privatpersonam/apdrosinasana/celojumu-apdrosinasana
Svaigākā pieredze ar Citadele Visa Platinum BTA apdrošināšanu:
1) apmaksāja visus neatgūstamos izdevumus sakarā ar to, ka dēļ Latvijā notikušas saslimšanas ar Covid-19 nācās atcelt ceļojumu uz ārvalstīm (š.g. oktobrī);
2) neko neapmaksāja sakarā ar to, ka nācās atcelt braucienu uz Austriju tur svaigi pieņemto stingro ieceļošanas ierobežojumu dēļ (š.g. novembra beigās). Šis ir tas epidēmijas/pandēmijas izņēmums, iespējams, salīdzināms ar Viestura norādīto Swed noteikumos.
Man pēc 2 nedēļām jālido uz Somiju - kā es saprotu, tad pilnībā vakcinētajiem tiek prasīts arī PCR vai antigēna tests, ne vecāks par 48h. Kur iesakat to veikt? EGL sarkanais citāts nav ļoti optimistisks: "Sakarā ar augsto saslimstību un nepieciešamību pēc testēšanas, rezultātu saņemšanas laiks var ievērojami pārsniegt 24h."
Dīvains teksts, šobrīd testē 2-3 x mazāk nekā, piemēram, septembrī, un arī, ja salīdzina ar šo pašu laiku pirms gada, tad testus taisa mazāk.
Antigen eksprestesta derīgums arī ir 48h, kāds zina?
https://www.egl.lv/antigena-testa-pirksana/?auth
Ja rezultāti ir 30 min laikā, tad var notestēties no rīta jebkurā EGL filiālē pirms lidojuma? Cenas starpība - 15 eiro pret 24 lidostā.
Antigen tests pie Centrālās Laboratorijas maksā 6,5 eur, nav vērts maksāt 15 eur.