Vai pārāk daudz inteliģentu cilvēku var kļūt par lielu bīstamību?
Interesants analītisks raksts - man jau sen bija aizdomas, ka daudz izglītotu cilvēku ir bīstami varai un vispār politiskajai stabilitātei, tāpēc valdības visā pasaulē cenšas noplicināt savu valstu izglītības sistēmas. Kur ir izeja - palikt visiem muļķiem?
https://www.tvnet.lv/7098556/vai-parak-daudz-inteligentu-cilveku-var-klu...
Raksts interesants, taču orsona secinājumus gan nespēju saskatīt.. 
1) Revolūcijas nerada inteliģence. Revolūciju rada vēlēšanās dzīvot labāk (un tam ir ļoti minimāls sakars ar inteliģenci, lai vai kā tur mēģinātu "pievilkt" franču revolūciju un BLM )
2) Nevis noplicināt izglītības sistēmu, bet to mainīt. Ap 2000. gadu top profesijas Latvijā bija juristi un ekonomisti. Šobrīd topā ir IT speciālisti Kas zina, ko vajadzēs vēl pēc 20 gadiem. Un tieši šī ir tā lieta, ko būtu jāprognozē visādiem modeļiem - kā saprast, ko vajag un nepārproducēt kaut kādus speciālitus (juristi, pavāri, programētāji u.c., kas, manuprāt, bija raksta galvenā ideja - rakstā bija minēts, ka mēs esam pārproducējuši juristus tā, ka šie vairs nevar pietiekami nopelnīt - ar inteliģenci tam ir ļoti minimāls sakars).
Latvijā bija ļoti vārgs mēģinājums profesionālo izglītību padarīt prestižāku, bet šķiet, ka tas īsti nav sanācis. Vai tas tā ir arī pasaulē - hvz. Bet tas (nevis profesionālās izglītības glorificēšana, bet akcentu maiņa) ir veids kā valdošajiem pelēkajiem spēkiem kontrolēt "buntošanos" - radīt pietiekami daudz iespējas, lai visi varētu pietiekami nopelnīt. Tas, starp citu, arī bija rakstā - piemēram, padarīt nekustamos īpašumus pieejamākus
Nu, pasaules biznesa metropolēs, kā Londonā, Ņujorkā u.tml. jau nekustamais īpašums vispār ir katastrofāli nepieejams.
Traģikomiskākais ir tas, ka viņš jau vispār ir, bet liela daļa elites īpašumu stāv tukši, jo tos ir izpirkuši dažāda kalibra oligarhi, kuriem izdevīgāk ir tos vienkārši pieturēt, nekā ķēpāties ar izīrēšanu.
Rakstā nav īsti par inteliģenci, vairāk par pārprodukciju augstākajā izglītībā.
Bija nra rakstiņš, ka 30+% darbaspēka skorbulis algu nekādi neietekmē un liels vairums to tieši ir šī izglītības sistēmas pārprodukcija. Pasaulē pēdējās desmitgadēs ir radīts ļoti daudz ļaužu, kuru izglītībai praktiskajā dzīvē ir maz/nemaz pielietojuma, pat LV tādi jau ir. Tai pašā laikā akūti trūkst to pašu IT specu un kaudzēm visādu inženieru un mediķu.
Rakstā nav īsti par inteliģenci, vairāk par pārprodukciju augstākajā izglītībā.
Pilnībā piekrītu Jurim - izglītība un iteliģence bieži ir divas absolūti dažādas lietas.
Tam nevar nepiekrist, bet tomēr pamatdomu tas nemaina - jo vairāk, teiksim tā, gudru cilvēku ir visapkārt, jo lielākas nepatikšanas draud ''establišmentam'' un tādējādi sabiedrības stabilitātei kopumā.
Tāpēc mums jau 90-ajos viens exkomisārs jau parūpējās, lai šajos platuma grādos šo virzienu piebremzētu.
Mana bērna secinājums pēc Latvijas izglītības sistēmas pāriešanas citas valsts izglītības sistēmā bija fakts, ka Latvijā viņai nav iemācījuši mācīties... tas nekas, ka viņa bija viena no labākajām klasē.
Stipri sarūk gan inteliģence, gan miniinteliģence. Pamatīgs EST iedzīvotāju skaita apskats. Sākumā arī par Lietuvu.
No šī jāsecina, ka žmurdzīs visus, lai rastos kaut kāds nebūt valsts budžets. Ķīnā no katra pa 50 centiem un pamatīga summa, Baltijas valstīs katram jāatnes pa pilnam iepirkumu maisiņam ar monētām, tad drusku kaut kas sanāks.