Es paklausiju LiFenga izaicinājumam un vienkārši noskuvu pauri. Vairāki mani kolēģi arī.

Ko cepties par medicīnu? Aringa taču skaidri pateica - kam jānomirst, lai mirst. Tā kā jāmirst visiem, nesaprotu, kamdēļ viņa uz darbu iet? Lai iekasētu piķi no tiem vientiešiem, kuri grib mirt vēlāk?

Frizieriem būs grūti laiki. Es arī esmu iepircis mašīnīti. Civilsievai būs tik jāiemācās braukt.

Tikko biju frizētavā, kaut gan lielas vajadzības nebija, bet vienkārši tāpat vien, lai NepaliktuMājās, un neizskatījās, ka kādam tur būtu grūti laiki Acīmredzot labs speciālists pat agresīvas koronapanikas apstākļos, kad histēriķi no mājas ārā degunu nebāž, bez darba nestāvēs.

Aringa iet uz darbu, lai aprūpētu tos, kam citas perspektīvas un paredzamais terapijas rezultāts. Neraugoties uz plaši izpūsto baiso Koronas mītu, tomēr cilvēkiem mēdz būt akūti un neatliekami stāvokļi arī bez Koronas. Piemēram apendicīta operācijas, sirds, nieru un dažādas traumas. 
Attiecībā uz tiem, kam jāaiziet-tiem tiešām jāaiziet. Zinot mūsu humānās (cilvēku) medicīnas nehumānismu, jau savlaicīgi esmu parakstījusi papīru par sava rumpja nereanimēšanu pie zināmiem orgānu stāvokļiem. Viss tādēļ, lai smago lēmuma nastu noņemtu no vīra, bērniem.

https://twitter.com/akatradewind/status/1253712814059016194/photo/1

Lūk, arī grafiks, kurā salīdzināta sezonālās gripas un 2019./20.gada saaukstēšanās vīrusa (Covid-19) letalitāte. (Jānoklikšķina uz attēla, kuru tviteris ir paslēpis, jo laikam baidās, ka patiesība kādu, tā teikt, varētu darīt brīvu )

Lai viss būtu pavisam objektīvi.

Vai varētu būt, ka tev ir kaut kāda īpaša grūtdieņa pieeja twitter? Jo vismaz man šo bildi ieejot tur parāda pilnīgi normāli, kā jebkuru citu.

Nu, un kāda tad ir tā patiesība? Cilvēkiem pēc 60 gadiem mirstība līdz pat 10 reizēm lielāka no COVID nekā no gripas.

Vertikālajā koordinātēs vērtības neproporcionāli izvietotas - no 0 līdz 0.1 aizņem tikpat lielu vietu, cik no 0.1 līdz 10.

Ar logaritmisko skalu taču esi pazīstams, vai ne?

Nē, škiet, ka viņam nav bijusi tā (vidējās izglītības nodrošinātā) laime iepazīties. (Gribēju pierakstīt, ka toties droši vien ir pazīstams ar koronahistēriju, bet laikam nav asprātīgi.)

Ok, pati rādās tikai tad, ja iestatījumos uzliek, lai parāda arī "jūtīgās" bildes. Tāpat nerādās.

Tad jautājums - kādēļ šajā grafikā vajadzēja lietot logaritmisko skalu? Lai atšķirības neizskatītos tik būtiskas? Grafiks speciāli Māra tipa histēriķiem?

Mārim 10% pensionāru nāve šķiet pārāk maz. Ja būtu 100 % tad varētu pensiju fondus nekrāt.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing...

varbūt pirmajā brīdī tas skaitlis ir liels, bet no tiem 10% potenciālajiem pensionāriem-upuriem   absolūts vairākums ir no tās kategorijas, kuri NAV žirgtie un spirgtie pensionāri, bet gan - vairāk vai mazāk jau nolēmētie un šī slimība tikai paātrina to procesu. Jā- ciniski tas skan, bet diemžēl tāda ir tā sūrā dzīves realitāte. (Un tūlīt mani nolamās superhumānnisti, bet tāpat uzskatu, ka liela kļūda ir/bija cīņa ar āfrikas bērnu mirstību, jo ja ej uz mirstības samazināšanu, tad ir jāiet arī uz dzimstības samazināšanu, bet tur vairošanās notiek pēc senā grafika, bet diemžēl vairāk izdzīvo nekā  daba ir paredzējusi un nekā turienes apstākļi ļauj dot kvalitatīvu dzīvi, līdz ar to rodas  tie milzīgie bēgļu pūļi, kas gāžas pēc kvalitatīvākas dzīves.)

Logaritmisko skalu parasti lieto kad jāsalīdzina strauji augoši skaitļi. Ja šo konkrēto grafiku pārtaisītu parastajā skalā nebūtu iespējams saskatīt datus kreisajā pusē.

Pie poļiem ar nekas ātri nebūs. Lēnu garu šo to vērs vaļā un atļaus. Nu, tagad baznīcā ir atvēlēti 15m2 vienai personai un pusaudži virs 13g.drīkst pārvietoties bez pieaugušā klātbūtnes.https://twitter.com/PremierRP/status/1250836772344475650/photo/1

Nekādus fantastiskus plānus nekaļam, bet līdz SVK, HUN ar auto gribētos aizbraukt.

Izglītojošās programmas ietvaros Krakovas taurētājs https://www.youtube.com/watch?v=Q6i1Kg7ylIo (solīds čalis, nebija histēriķis!)

Palūgšu pievērst uzmanību šādam jauninājumam! Koronalaikos kautiņos ar lielu dalībnieku skaitu ir risks saņemt dubultsodu. Nesankcionēta pulcēšanās, distances neievērošana un huligānisms. Kā tad sanāk? Tikai viena mājsaimniecība drīkst izvilloties?

https://www.la.lv/video-slampe-kautina-dalibnieki-sanem-sodu-par-divu-metru-distances-neieverosanu

Man  gan šķiet, ka vieglāk  pašam un tuviniekiem ir, ja tas "nolēmētais"  izdziest no savas  pamatslimības  vai vecuma un ja kāds no tuviniekiem drīkst būt  tuvumā, nevis nosmok  izolācijā.  

Kāds tiešām ir tik nedomājošs, ka spējīgs pavilkties pat uz tik traku panikas sēšanas hardcore porno?

Diemžēl ar daudz lielāku ticamības pakāpi var apgalvot, ka šī nāves ir no koronahistērijas izraisītā stresa. Un no tā, ka cilvēki ar nopietnām saslimšanām savlaicīgi netiek pēc palīdzības koronahistērijas izraisītās veselības aprūpes sistēmas tukšgaitas dēļ. Es laikam drīz sākšu saprast Trampu, kāpēc viņš dažus medijus sauc par feikņūz medijiem.

Palasām tviteri - te aprakstīta īstenība, kas nesen notika ar Ņujorkas veselības aprūpes sistēmu: 

https://twitter.com/Prof_John_Frink/status/1253757777496780800

Proper, Tev tavā pašreizējā apziņas stāvoklī nav vērts atbildēt. Mēģini samazināt savu paniku, pieslēdz veselo saprātu un tad pajautā vēlreiz, ja kaut ko gribēji uzzināt.

Māri, varbūt Tev vajag ārstu, kas palīdz iziet no koronahistērijas? Esi te vienīgais kam histērija tik smagā formā, ka veselais saprāts galīgi zudis, cerību uz saprātīgu diskusiju vispār nav... žēl Tevis..

Pilnīgi piekrītu, Gigi. Viņam vajag mediķu palīdzību.

Andītis pamanīja lielo iespēju paslēpties aiz Gigi muguras, lai paņaukstētu. Malacītis.

https://www.facebook.com/zigacelojumi

Zigim pēdējais ieraksts par tēmu

https://towardsdatascience.com/covid-19-excess-mortality-figures-in-ital...

Mmm, man beidzot ir skaidrs, kas ir tam žigam vai kā viņu tur auditorija.

Pēc lokālā tirliņa man jāsaprot, ka nytimes ir "ko ārsti mums nestāsta?" līmenī ja?

Šie Itālijas reģionālie dati laikam arī ir provokatīvs izdomājums

Pastāsti tak beidzot ar ko naudu pelni. Baigi interesē, kurš tev ir gatavs maksāt un kurā nozarē tu spēj izdzīvot..

Kā Tu to uzzināji?

Saprāta daudzums uz zemes ir konstants lielums, bet cilvēku skaits palielinās(c) Tagad gan daba nedaudz cenšas to labot.

Izlasīju twitterī, ka tāds ir un izdevuma konceptu

Biju jau izlēmis turpmāk vairs nepiedalīties savstarpējās ķengu akcijās, bet tomēr, kamēr vēl Māris nav galīgi noriets, gribu nedaudz apelēt pie veselā saprāta un loģiskās domāšanas tiem, kam tāda vēl ir palikusi. Vispirms dažas pamattēzes.

1. Vīruss eksistē, un tas ir īsts. Visticamāk tas radies Ķīnā, diezgan ticams, ka Uhaņas jūras velšu tirgū, bet pilnīgi skaidrs tas nav. Tomēr ar ļoti lielu ticamības procentu vīrusam ir dabiska izcelsme, lai gan, pilnīgi izslēgt to, ka tas izbēdzis (vai pat tīši izlaists) no laboratorijas mēs arī nevaram.

2. Absolūtajam sabiedrības vairākumam tas ir tikai kārtējais saaukstēšanās vīruss, tomēr visiem zināmai sabiedrības daļai šis vīruss ir ļoti bīstams. Tīri tehniski PVO pandēmiju izsludināja pareizi, jo vairākās valstīs atskaites perioda mirstība patiešām bija paaugstinājusies vairāk par 5% virs normas attiecīgajam periodam. Lokāli un īslaicīgi, protams, bija vērojami vēl daudz lielāki ‘’pīķi’’.

3. Vispārējā vispasaules histērijas vilnī Latvijas valdība ir rīkojusies pat apbrīnojami saprātīgi un savaldīgi – mums ir vieni no vieglākajiem ierobežojumiem Eiropā un pasaulē. Jāņem vērā, ka neko nedarīt šajā situācijā vienkārši nebija iespējams, turklāt, Latvijas ekonomikas bremzēšanās ātrums tik un tā šobrīd ir vairāk atkarīgs no ārējiem apstākļiem, nekā no valdības lēmumiem. Plānveida medicīnas aizliegšana gan nebija sevišķi jauki, bet nu šis arī ir pirmais punkts, kas tiek labots.

4. Saknes tam, cik histēriski pasaules valstis un valdības reaģē uz vīrusa izplatību, ir meklējamas reliģiskajā dogmā, proti, ka jebkura cilvēka dzīvība ir absolūta (un vienmēr vienāda) vērtība pati par sevi – neatkarīgi no vecuma, veselības stāvokļa un jebkādiem citiem faktoriem. Pat cilvēks komā bez jebkādām izredzēm ir jāuztur pie dzīvības maksimāli ilgi. Tā kā es neesmu reliģiozs, un neesmu reliģiju pētnieks, man ir aptuvens priekšstats tikai par kristietību, bet, cik nu var spriest, gandrīz visās pasaules reliģijās ir diezgan līdzīgi. No šejienes arī nāk milzīgā pretestība eitanāzijai, nāvessodiem un īpaši reliģiskās valstīs arī abortiem. No šejienes arī itāļu ārstu asaras (mediķiem gan vajadzētu būt daudz pieredzējušākiem un ciniskākiem, cik nu es viņus pazīstu), nespējot izlemt, vai plaušu mākslīgās ventilācijas aparāts pienākas piecdesmitgadīgajam vai deviņdesmitgadīgajam.

Tomēr tagad par galveno, proti, matemātiku. Lai darīšana ar mazākiem skaitļiem, vienkāršības labad izmantošu Latviju kā modeli, lai gan, kā jau teicu, pret Latvijas valdību šoreiz nopietnu pretenziju nav.

Pieņemsim, ka Latvijā ir 2 miljoni iedzīvotāju, un, ja vīrusa ierobežošanā netiktu darīts pilnīgi nekas, no tiem nomirtu 20 tūkstoši. Tas ir, 1 procents. Šobrīd visvairāk ‘’skartajās’’ valstīs nomirst apmēram 10% no reģistrētajiem gadījumiem, bet, pavisam nopietni un nebūt ne dzelteni izdevumi publicē aplēses, ka vietās ar daudz inficētajiem faktiski notestēti tiek tikai 1 no 10 – tātad reālā mirstība ir vismaz desmitreiz mazāka (realitātē ir vēl vairāki apstākļi, kas vedina domāt, ka tai jābūt vēl mazākai, bet tas lai šoreiz paliek).

Tad nu tagad pieņemsim, ka, ja nebūtu vīrusa, katrs no šiem 20 000 nodzīvotu vēl 2 gadus. Tas ir diezgan optimistisks pieņēmums, ņemot vērā upuru vidējo vecumu un uzskaites metodoloģiju, pēc kuras vienai daļai šis rādītājs būtu 0 (nomira no citas slimības, bet analīzes uzrādīja Covid-19). Tātad, tie ir 40 000 zaudēti cilvēkgadi.

Tagad aplūkosim otru galējību, proti, mēs veicam tik efektīvus pretpasākumus, ka no Covid-19 nenomirst neviens. Jāņem vērā, ka tas nozīmē praktisku ekonomikas apstāšanos. Ļoti optimistiski pieņemsim, ka tas būtiski ietekmēs tikai 1 miljonu no dotajiem diviem. Bezdarbs, stress, zaudēti īpašumi, bankroti, pašnāvības, ierobežota medicīnas pieejamība, aptaukošanās, pēc tam nepilnvērtīgs uzturs, jo vairs nav naudas, nespēja atrast savu vietu jaunajā pēckrīzes dzīvē u.t.t… Atkal jau ļoti optimistiski pieņemsim, ka katrs no šī miljona šo problēmu rezultātā zaudēs divus savas dzīves gadus – kopā tātad zaudējam 2 miljonus cilvēkgadu!

40 000 un 2 000 000 ir tik kolosāla atšķirība, ka, pat īpaši neiedziļinoties kļūst skaidrs, ka, pat salīdzinoši maigi pasākumi, vienalga, novestu pie tā, ka netiešie dzīvildzes zaudējumi tik un tā būtu daudz lielāki par tiešajiem. Turklāt, ja mēs vadāmies pēc veselā saprāta, nevis reliģiskajām dogmām, tad arī kļūst diezgan skaidrs, ka tie 40 000 vairumā gadījumu tik un tā būtu mūža nogalē smagu slimību mocīti gadi, kamēr tie 2 000 000 ir gadi, kas zaudēti visās vecuma un veselības stāvokļa grupās, arī pašā spēku plaukumā. Turklāt, veicot šīs aplēses jau vēl arī netiek ņemts vērā fakts, ka cilvēka mērķis nav un nevar būt nodzīvot pēc iespējas ilgāku laiku, vienalga kādā kvalitātē. Tie mēneši, kas nodzīvoti karantīnā, pašizolācijā vai citādi ierobežotā stāvoklī, bez iespējām normāli strādāt, atpūsties, apciemot draugus un radus un darīt citas vienkāršas un ierastas lietas, kas cilvēku padara par cilvēku jau arī nebūtu skaitāmi pilnā mērā pie cilvēka normālas dzīves. Protams, miris jau nav, bet laiks iet visiem vienādi uz priekšu, gan vecam, gan jaunam – tāpēc arī šis periods būtu jāņem nost normālas dzīvildzes gadiem, protams, izmantojot kādu samazinošo koeficientu, atkarībā no ierobežojumu smaguma. Bet tādu cilvēku, kas ‘’sēž mājās’’ un neko jēdzīgu nevar darīt, šobrīd pasaulē ir miljardiem.

Paldies tiem, kas tik tālu izlasīja, tie, kas grib riet, var sākt riet, bet es tomēr loloju vājas cerības, ka kāds arī nedaudz aizdomāsies. Ir teiciens ‘’šaut pa zvirbuļiem ar lielgabalu’’ – man liekas, ka šobrīd mēs nabaga zvirbuļiem metam virsū lēnas darbības atombumbu.

Es nezinu kur dzīvo un strādā Orsons. Bet  un par sevi un saviem paziņām, radiem, tuviniekiem varu teikt, ka visi šo laiku dara savus darbus un daudz citu lietu. Es nezinu kuri var būt tie, kas neko jēdzīgus šobrīd nevar darīt. Nu vienīgi tie saslimušie, kas vēl gaida negatīvo testa rezultātu. Tiem tā ir kā ir. 

Par šo gan, lūdzu, konkrētāk — kura no pašlaik pazīstamajām atombumbām būtu ar vislēnāko darbību?

No krīzes visticamāk iesim ārā pēc "V" vai "U" veida scenārija. Nedrīkst izslēgt arī "W" variantu. "L" maz ticams, bet jāsāk gatavoties Nike zīmola logo līknes variantam.

AXA Investment” ekonomists Žils Moē norāda, ka „pakāpeniskais scenārijs” grafikā atgādina „Nike” zīmolu – ar strauju lejupejošu līkni, kas pēc tam lēzeni virzās uz augšu.

Pamēģiniet šo skaidrot pēc iespējas vairāk satikto ļaužu, īpaši reģionos. Lieku 75%, ka Koronas mašīnas ierašanās garantēta. Līdzcilvēki ilgstoši nepieļaus sirdzēja vazāšanos bez pieskatīšanas.

Man šodien bēdīga diena. Saposāmies uz vienas LAT augstkalnu pilsētas konditoreju pēc feinām biezpienmaizītēm un sviesta cepumiem (pretkorons!), a tur pilns ar nesankcionētiem motobraucējiem. Vai nav velli tādi:( Uzskatu, ka motobrālība mūsu kantorim parādā vismaz 7 biezpienmaizītes tikai par izniekoto degvielu. Nepadevāmies un pavisam citā vietā un citā reģionā iegādājāmies kvalitatīvus kūpinājumus (pretkorons!) Vienu biezpienmaizīti motoveči atpelnīja. Satiksmes plūsmā palaidu garām daļu no bariņā braucošajiem un viens man ilgstoši pēc tam rādīja atzinības žestu. Tiešām atzinības!

.

Da labi, Ingemaars, beidz taču piesieties vārdiem, jeb fizikai vai vēl tur kam, man ir skaidrs, kas ar to bija domāts