Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
Grūti iedomāties tādu naudas daudzumu, par kādu, piemēram, mani varētu rekrutēt uz Krieviju. 2022.gadā! Nezinu pat kur tik daudz iztērēt...
Tiešām mūsu mediķi, kuriem galvai vajadzētu mazliet funkcionēt ne tikai kā pārtikas ievades vietai, ir tik lielā badā pēc 1000 eiro mēnesī? Domāju, ka tas ir garīgais aicinājums un prieks, ka viņi tam ļaujas un nemēģina ārstēt cilvēkus cilvēku pasaulē.
Drusku var patrenēties Daugavpilī. Vakar biju. Pēc 30min.pieradu. Sniedzām latv.val.stundas. Izrādās, ka visu gadagājuma tirgojošais gals prot.
Iepriekšējo nevar pielabot. Tirgū tā špriču vieta ar stikla sienām un krietnu rindu iepriekš, tukša un bez īrniekiem.
Grūti iedomāties tādu naudas daudzumu, par kādu, piemēram, mani varētu rekrutēt uz Krieviju. 2022.gadā! Nezinu pat kur tik daudz iztērēt...
Tiešām mūsu mediķi, kuriem galvai vajadzētu mazliet funkcionēt ne tikai kā pārtikas ievades vietai, ir tik lielā badā pēc 1000 eiro mēnesī? Domāju, ka tas ir garīgais aicinājums un prieks, ka viņi tam ļaujas un nemēģina ārstēt cilvēkus cilvēku pasaulē.
Kalniņš (tas, kurš hokeja vārtsargs) jau arī laikam saņems tik daudz, ka nezinās, kā notērēt. Ka tik vēl beigās neliek himnu dziedāt un zigu mest.
Stroga Janku uzmetīs! Ne pa tēmu. Zarasos papļāpāju ar normālu kexu, krievu. Šie labi, ka sandales savākuši no RUS. Gateris pa ...... .
Pa tēmu. Mūsu miesta džeks apprecējās ar krievieti. Jau sen dzīvo Maskavā. Dakteris. Agrāk katru vasaru brauca pie muterītes. Tagad viņas vairs nav, dzīvoklis pārdots, nebrauc. Par naudām nejautāju. Ir pazīstama viena dāma galvaspilsētā. Grieziens jau tur ir, tas fakts.
Domāju, ka Maskavā ar 1k Eur var bomžot pa tirgiem.
Grūti iedomāties tādu naudas daudzumu, par kādu, piemēram, mani varētu rekrutēt uz Krieviju. 2022.gadā! Nezinu pat kur tik daudz iztērēt...
Tiešām mūsu mediķi, kuriem galvai vajadzētu mazliet funkcionēt ne tikai kā pārtikas ievades vietai, ir tik lielā badā pēc 1000 eiro mēnesī? Domāju, ka tas ir garīgais aicinājums un prieks, ka viņi tam ļaujas un nemēģina ārstēt cilvēkus cilvēku pasaulē.
Es nedomāju, ka Latvijā atbildīgajiem būtu jālauza galva par iemesliem kādēļ kāds izlemj dotes prom. Atbildīgajiem jādomā, ko darīt, lai brauktu pie mums speciālisti un vismaz tie, kuri ir, lai nepamet savas darba vietas.
Protams allaž varam sevi mierināt, ka Latvijā iedzīvotāju paliek arvien mazāk, tātad hipotētiski arī medicīnā slodzei jābūt mazākai un jāpietiek ar tiem, kuri vēl te ir. Diemžēl mazāk paliek tie, kuri ir 18-50 gadīgie, proporcijai neglīti izmainoties par labu senioru grupas pārsvaram. Attiecīgi arī geriatrijas darba uzplaukuma periodam.
Nu šos puikus vēl kaut kā var saprast, galu galā visa bērnība un arī pēcjaunības periods likts uz kārts lai 8-10 gados visu atpelnītu un sakrātu atlikušajam mūžam. Un tas vecumā, kad vienaudži vēl dod pa tusiņiem un tikai gatavojas sākt pelnīt. Un lai cik tas neglīti neskanētu, šie profesionālie sportisti tomēr nav sevišķi spieduši uz smadzeņu attīstību tajos periodos, kuros neārstē galvas traumas. Jeb pareizāk sakot viņi ir apzināti bremzēti šajā aspektā ar cerību, ka sapelnītais to līdzsvaros. Nu, gan jau pastāv izņemumi, tāpat kā pierādījumi par Dieva eksistenci, bet tie kā vienmēr tikai izceļas uz pretējā fona.
No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.
Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.
Kāpēc vispār jākontrolē vakcinācija?? Kas grib, lai vakcinējas, kas negrib - nē! Katrs pats uzņemas atbildību par sevi un saviem bērniem! Ja vakcīna nepārtrauc vīrusa cirkulāciju, tad max labums, ko viņa var sniegt (pie nosacījuma, ka viņa strādā) ir cilvēkam, kas vakcinējas! Šajā gadījumā neeksistē nekāds kopīgais sabiedriskais labums!
Tāpēc ka ir noteikumi, tad jau par daudz ko varētu teikt, kurš grib, lai maksā nodokļus u.t.t kas saistās uz kopējo sabiedrību. Man arī ir vienalga, cik saslimst un vai vakcinējies vai nē, bet galvenais rādītājs ir slimnīcu kapacitāte, lai neciestu arī pārējie slimnieki, jo netiek pie ārsta. Par vakcināciju pēc pētījumiem, tā samazina iespēju saslimt, samazina iespēju pret smagu slimības gaitu, bet manuprāt pats galvenais samazina uz pusi izplatību, ja nevakcinēts cilvēks vidēji aplipina ~ 5 cilvēkus, tad vakcinēts ~ 2...tas ir tas sabiedrības labums. Savādāk jau varēja uzlikt nevakcinētiem pašiem maksāt par slimnīcu, jo pats uzņemies atbildību un risku, bet to nedara, jo izplatība jau tad nemazināsies.
Un, ja rīt izdos noteikumus visiem lekt pa logu - arī pildīsiet? Un šos pētījumus finansējusi farma, vai ne? Ir arī pētījumi, kuri atklāj, ka vakcinētajam ir tikpat liela iespēja inficēt pārējos, kā nevakcinētajiem. Kā jūs zināt, ka samazina smagas slimības gaitu - atkal eksperti pateica? Un kā eksperti to zina? Nesalīdziniet Jāni ar Pēteri , bet salīdziniet Jāni ar vakcīnu ar to pašu Jāni bez vakcīnas - Šo hipotēzi pat teorētiski nav iespējams pārbaudīt, var tikai minēt, kā būtu ja būtu.
Un, ja rīt izdos noteikumus visiem lekt pa logu - arī pildīsiet? Un šos pētījumus finansējusi farma, vai ne? Ir arī pētījumi, kuri atklāj, ka vakcinētajam ir tikpat liela iespēja inficēt pārējos, kā nevakcinētajiem. Kā jūs zināt, ka samazina smagas slimības gaitu - atkal eksperti pateica? Un kā eksperti to zina? Nesalīdziniet Jāni ar Pēteri , bet salīdziniet Jāni ar vakcīnu ar to pašu Jāni bez vakcīnas - Šo hipotēzi pat teorētiski nav iespējams pārbaudīt, var tikai minēt, kā būtu ja būtu.
Šis izklausās pēc - UK ir mazāk avāriju un tur brauc pa kreiso pusi. Es to pašu darīšu arī Latvijā (pamēģināju uz nomaļa zemes ceļa un bija super. Nākamo reizi tā braukšu pa Brīvības ielu).. Noteikumi ir tādēļ, lai visiem būtu viens spēles laukums un saprašana, nevis kaut kādas politiķu iegribas. Tas, ka tie krāni nepietiekami izskaidro, kāpēc tas nepieciešams, vēl nenozīmē, ka noteikumus drīkst pārkāpt.
Es neticu, ka Tu pati esi pētījusi vakcīnu ietekmi. Tātad arī Tavi secinājumi ir no tādiem pašiem zinātniekiem (cerams). Tātad runa ir par to, kuriem zinātniekiem ir lielāka ticamība. Un es vairāk ticu tiem, kuriem ir pieejama lielāka nauda un labākas laboratorijas. Pat, ja daļu no tā sponsorē farmas.
Atgriežoties pie Kovid19, man tomēr būtu vēlme, lai ņemot vērā nu jau uz 2022.gada vasaru zināmo, špricēšanās būtu obligāta noteiktām vecuma kategorijām un hronisko slimību māktajiem. Veselo un ne-riska grupu piespiedu sašpricēšana nekādi neizglābs 65 gadnieku ar cukura diabētu vai 30 gadnieku ar nieru mazspēju.
Man ir aizdomas, ka pamatā ir ierēdniecības nespēja vai nevēlēšanās apzināt riska grupu un strādāt tieši ar to. Tā vietā tiek aizliegts viss, tiek piespiedu kārtā vakcinēti visi pēc kārtas. Bet politiskā vadība, netiekot galā ar sev nesaprotamu sistēmu, piesaista diletantus un taisa visādus vakcinācijas birojus, tādējādi vēl vairāk mazinot uzticību.
Negribās īsti nosodīt tos cilvēciņus, kas vispārējā vakcinācijā saskata sazvērestību - saprašana katram cik nu ir, tik ir, visiem nav jābūt speciālistiem imunoloģijā vai jāsaprot sabiedrības veselības sistēma. Ne jau viņi konkrētas slimības ārstēšanu un profilaksi pārcēla no medicīnas sistēmas uz sociālajiem tīkliem.
Bzh jau manu domu pateica, ir likums ir noteikumi, kuri jāievēro. Es arī esmu pārkāpis gan jau likumu un noteikumus, bet tad rēķinos ar sekām...šajā gadījumā arī bija izvēle nevakcinēties, bet tad liela iespēja smagāk saslimts vai daļai pazaudēt darbu. Par statistiku, es labāk uzticos publiski zināmiem zinātniekiem ar pētījumiem(pat ja arī viņus finansē farmacēta) nekā facebook spriedelētājiem.
Tu esi pret vakcīnām vai pret to ka tev to lika darīt?
Atstāsim vietu -trafa- atbildei!
Ir vēl varianti. Piem.šāds: darbu zaudēt nebaidos, sākumā domāju vakcinēties, bet tad sākās neizskaidrojams ķīselis ar visādiem grūti izprotamiem šurumburumiem un figviņzinko. Pārgāju novērotāja statusā, ko daru vēl šobaltbrīd. Man patīk Gunnara tabulas un kādreizējā Apaču indiāņu sveicināšanās metode!
Komandantstunda nepatīk! Iedomājos, cik Eur tagad nosvilinātu kontroles institūcijas.
Bzh jau manu domu pateica, ir likums ir noteikumi, kuri jāievēro. Es arī esmu pārkāpis gan jau likumu un noteikumus, bet tad rēķinos ar sekām...šajā gadījumā arī bija izvēle nevakcinēties, bet tad liela iespēja smagāk saslimts vai daļai pazaudēt darbu. Par statistiku, es labāk uzticos publiski zināmiem zinātniekiem ar pētījumiem(pat ja arī viņus finansē farmacēta) nekā facebook spriedelētājiem.
Tu esi pret vakcīnām vai pret to ka tev to lika darīt?
Tu jautā man? Es neesmu pret vakcīnām. ir slimības pret kurām neuzskatu, ka ir jēga vakcinēties. Kovids ir starp tām. Turpat, kur Rota vīruss. 6 veidi, pote līdz tikai pret vienu. Un no Rota vīrusa arī mist. Ne paša vīrusa, bet blaknēm.
Vēl ir saslimšanas, kuras neuzskatu, ka ir jāvakcinē, piemēram zīdaiņa vecumā. Piemēram hepatīts B. To var atlikt uz pusaudža vecumu.
Es mēģinu visu apsvērt pirms veikt straujas kustības attiecībā uz tik smagu ieroci imūnsistēmai kā vakcīna. Izskatās, ka attaisnoti.
Bzh jau manu domu pateica, ir likums ir noteikumi, kuri jāievēro. Es arī esmu pārkāpis gan jau likumu un noteikumus, bet tad rēķinos ar sekām...šajā gadījumā arī bija izvēle nevakcinēties, bet tad liela iespēja smagāk saslimts vai daļai pazaudēt darbu. Par statistiku, es labāk uzticos publiski zināmiem zinātniekiem ar pētījumiem(pat ja arī viņus finansē farmacēta) nekā facebook spriedelētājiem.
Tu esi pret vakcīnām vai pret to ka tev to lika darīt?
Tu jautā man? Es neesmu pret vakcīnām. ir slimības pret kurām neuzskatu, ka ir jēga vakcinēties. Kovids ir starp tām. Turpat, kur Rota vīruss. 6 veidi, pote līdz tikai pret vienu. Un no Rota vīrusa arī mist. Ne paša vīrusa, bet blaknēm.
Vēl ir saslimšanas, kuras neuzskatu, ka ir jāvakcinē, piemēram zīdaiņa vecumā. Piemēram hepatīts B. To var atlikt uz pusaudža vecumu.
Es mēģinu visu apsvērt pirms veikt straujas kustības attiecībā uz tik smagu ieroci imūnsistēmai kā vakcīna. Izskatās, ka attaisnoti.
Nē, tas bija Dainai. Jo daudziem nevakcinēties ir salasītas ziņas, ka tur iekšā inde, chipi u.t.t Citi gatavi dzerts, pīpēt, šnaukt dzert zāles u.t.t, bet pret covid baigie zinātnieki un ne par ko, jo nezin kas iekšā un varētu būt blaknes...tā it kā no iepriekš minētajām lietām nebūtu blaknes. + protams visādu pseidozinātnieku atreferējumu facebook gatavi pieņemt uz sitiena, bet 5 iepriekšējie esot nopirkti.
Neesmu par obligātu vakcinēšanos un uzskatu,ka paši var izlemt, bet nu tad arī ir sekas...izvēla jau bija arī tagad, tikai tādas neforšas izvēles, kā zaudēt darbu un ienākumus, bet cilvēks pats varēja izvērtēt savu situāciju un izlemt.
Jau rakstīju - pašlaik ir pretruna - tiek atzīts, ka pret BA.5 nelīdz ne pote, ne citādi iegūtas imunitātes, taču vienlaikus visi tiek aicināti būstēties.
Bzh jau manu domu pateica, ir likums ir noteikumi, kuri jāievēro. Es arī esmu pārkāpis gan jau likumu un noteikumus, bet tad rēķinos ar sekām...šajā gadījumā arī bija izvēle nevakcinēties, bet tad liela iespēja smagāk saslimts vai daļai pazaudēt darbu. Par statistiku, es labāk uzticos publiski zināmiem zinātniekiem ar pētījumiem(pat ja arī viņus finansē farmacēta) nekā facebook spriedelētājiem.
Tu esi pret vakcīnām vai pret to ka tev to lika darīt?
Nu jau esmu arī pret visām pārējām vakcīnām (paldies Covid laikam, kas uz daudz ko atvēra acis, gan arī pateicoties faktam, ka neilgi pirms sākās viss šis murgs, man piedzima bērns- bija īpaši liela motivācija iedziļināties šajā jautājumā) . Jebkura vakcīna ir inde (internetā ir pieejami sastāvi- palasiet), par čipiem gan neko nemācēšu teikt
Atceraties, sākumā pavīdēja tā ziņa, ka c19 neatkarīgi no simptomātikas atstāj sekas uz smadzenēm? 2+ gadi vēlāk un ir acīmredzams, ka daina un soču vatene ir ne vienu reizi vien bijušas vīrusa varā.
Atceraties, sākumā pavīdēja tā ziņa, ka c19 neatkarīgi no simptomātikas atstāj sekas uz smadzenēm? 2+ gadi vēlāk un ir acīmredzams, ka daina un soču vatene ir ne vienu reizi vien bijušas vīrusa varā.
Šo pat nav vērts komentēt..
Bzh jau manu domu pateica, ir likums ir noteikumi, kuri jāievēro. Es arī esmu pārkāpis gan jau likumu un noteikumus, bet tad rēķinos ar sekām...šajā gadījumā arī bija izvēle nevakcinēties, bet tad liela iespēja smagāk saslimts vai daļai pazaudēt darbu. Par statistiku, es labāk uzticos publiski zināmiem zinātniekiem ar pētījumiem(pat ja arī viņus finansē farmacēta) nekā facebook spriedelētājiem.
Tu esi pret vakcīnām vai pret to ka tev to lika darīt?
Nu jau esmu arī pret visām pārējām vakcīnām (paldies Covid laikam, kas uz daudz ko atvēra acis, gan arī pateicoties faktam, ka neilgi pirms sākās viss šis murgs, man piedzima bērns- bija īpaši liela motivācija iedziļināties šajā jautājumā) . Jebkura vakcīna ir inde (internetā ir pieejami sastāvi- palasiet), par čipiem gan neko nemācēšu teikt
Un ko tad darīji ar bērnu, kuram gan jau ģimenes ārsts prasīja vakcinēties katru otro mēnesi pret viss kaut ko? Var protams iztikt ar tautas medicīnu un bez zālēm,vakcīnām...bet kā zinām medicīna ir palielinājusi dzīves ilgumu.
Ģimenes ārsts var tikai mudināt, bet ne piespiest, no jebkuras vakcīnas līdz šim kovid murgam varēja atteikties bez sekām. Un es runāju šobrīd tikai par vakcīnām , ne medicīnu vai zālēm kopumā. Lai gan arī arī zāļu nepieciešamību ļoti izvērtētu.
Profilaktiski indes vadīt ķermenī jēgu neredzu.
Protams,ka tikai iesaka un vari izvēlēties, tāpat jau bija arī ar Covid. Zinu, ka ir tādi, kas nelieto medikamentus , kā arī nepīpē, nedzer un nelieto GMO pārtiku, saprotu viņu dzīves uzskatus un izvēli...nesaprotu tos ,kas liekuļo un lietos visu vai daļu no iepriekš minētā, bet Covid vakcīna viņa organismam ir kaitīga.
Protams,ka tikai iesaka un vari izvēlēties, tāpat jau bija arī ar Covid. Zinu, ka ir tādi, kas nelieto medikamentus , kā arī nepīpē, nedzer un nelieto GMO pārtiku, saprotu viņu dzīves uzskatus un izvēli...nesaprotu tos ,kas liekuļo un lietos visu vai daļu no iepriekš minētā, bet Covid vakcīna viņa organismam ir kaitīga.
Cik šausminoši liels skaits cilvēku izvēli -piedalies zinātniskajā eksperimentā, vai arī tev nebūs ko ēst- uzskata par normu. Tā nav izvēle, tā ir ļoti nelietīga šantāža.
Atradu vietu, kur ziemā norobežoties no jezgas. Pievēršam uzmanību naktīm un tas 2pers. Var dabūt i brokastis, i vakariņas, ja to grib. Ieskaitam pamatīgu summu nenotērēto akcīzes nodokli dažos posteņos (! ), dažādu filosofisku atziņu iegūšanu utt. Kopumā var atgriesties turīgs un pašattīrījies!
https://www.booking.com/searchresults.lv.html?label=gen173nr-
Sagatavots pieaugušo dzīvei.
Protams,ka tikai iesaka un vari izvēlēties, tāpat jau bija arī ar Covid. Zinu, ka ir tādi, kas nelieto medikamentus , kā arī nepīpē, nedzer un nelieto GMO pārtiku, saprotu viņu dzīves uzskatus un izvēli...nesaprotu tos ,kas liekuļo un lietos visu vai daļu no iepriekš minētā, bet Covid vakcīna viņa organismam ir kaitīga.
Cik šausminoši liels skaits cilvēku izvēli -piedalies zinātniskajā eksperimentā, vai arī tev nebūs ko ēst- uzskata par normu. Tā nav izvēle, tā ir ļoti nelietīga šantāža.
Par šo sīkāk, kāpēc eksperimentā? Un tagad jau tas ''eksperiments'' ir beidzies un kādi secinājumi?
Ja nu kas, viņnedēļ uz Nikaragvu aizlidoja ziedotā vakcīnu porcija, bij' ļoti interesants līgumreisa maršruts.
Lidmašīna, kas jūlija sākumā veda Latvijas ziedotās vakcīnas uz Nikargavu maršrutā: A map from Great Circle Mapper - Great Circle Mapper (gcmap.com) vakar nogāzās Griķijā:
Atradu vietu, kur ziemā norobežoties no jezgas. Pievēršam uzmanību naktīm un tas 2pers. Var dabūt i brokastis, i vakariņas, ja to grib. Ieskaitam pamatīgu summu nenotērēto akcīzes nodokli dažos posteņos (! ), dažādu filosofisku atziņu iegūšanu utt. Kopumā var atgriesties turīgs un pašattīrījies!
https://www.booking.com/searchresults.lv.html?label=gen173nr-
Sagatavots pieaugušo dzīvei.
Šis ir labs. Kaut kur stipri netālu esmu apmeties, bet USD/nakts cenas gan bija lielākas 
Bēdīga statistika
Interesanti, ka valstīs, kur visvairāk mira kovida laikā, arī pirms kovida mira vairāk nekā citās.
Neņemiet Gunnaram maizi nost! Viņš pa tabulām Galvenais!
Lab! Pie miera. Katram savi .... rītdienas un parītdienas plāni! Biezi plāni!
Nahren! Mirttantes savākušās! Dzīvot vajag!