Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
Sieva tikko pateica, ka esmu nepotējies un problēmu mākts!
Veicītis dabūs vairāk akcīzes nodokli!
Mainu Vana Tallinn 0.5 pret korona setifikātu!
Vēl bonusā būs izteiksmīga līdzjūtība pamatskolas audzēkņiem un audzēknēm. Akcija spēkā līdz rudens brīvdienām!
Smieklīgi, bet sūdīgi gan:(
Varbūt kādam noder info par izmeklējumu, analīžu rezultātu atrašanu.
DataMed - pozicionē sevi kā izmeklējumu arhīvu
https://login.datamed.lv/ (Swed, SEB, Liminor, Citadele, eParaksts ID, eParaksts mobile, Smart-ID)
Esot sadarbība (tātad saņem rezultātus) ar lielākajām laboratorijām - https://datamed.lv/news/100/0/COVID-19-analizu-rezultati.html
Bez maksas pieeja rezultātiem ir pirmās 30 dienas.
Ir gadījies, ka DataMed atrodu rezultātus ātrāk nekā Gulbja laboratorijas mājas labā. Un vienreiz Centrālās laboratorijas lapā neatradās, bet DataMed atradās.
Gulbja laboratorija - https://www.egl.lv/autorizacija/?auth (Swed, SEB, Liminor, Citadele, eParaksts ID, eParaksts mobile, Smart-ID)
Centrālā laboratorija - https://www.laboratorija.lv/pacientiem/rezultati.html ((Swed, SEB, Liminor, Citadele)
Re, kur oficiālais skaidrojums par nenodotajiem testiem ar saņemtajām atbildēm:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/siekalu-testi-skolas-pagajusaja-...
"Ne visi skolu darbinieki izlasīja instrukciju līdz galam, kur bija rakstīts ar sarkaniem, izceltiem burtiem, ka, ja gadījumā skolnieks neierodas uz procedūru, tad stobriņš ir jāieliek atsevišķā maisiņā un nedrīkst likt kopējā."
Tas gan joprojām neizskaidro, kā ar datu regulu sasaucas fakts, ka trešajai personai (laboratorijai) brīvi tiek nodoti visi personu dati, neatkarīgi no piekrišanas vai atteikuma testēties. Bet par to laikam šīs shēmas izveidotāji nav aizdomājušies, jo visās skolās jau notiek vienādi.
Lai gan publiskajā telpā tika solīts, ka no skolu testiem sertifikātu izveidot nevarēs, manam bērnam no skolā nepaņemtajām analīzēm tāds ir izveidots. Protams, šobrīd tas vairs neskenējas kā derīgs pasākumu apmeklēšanai (pārāk vecs), bet joprojām ir derīgs pakalpojumu sniegšanai, kur derīgums ir 96 stundas.
Jau no iveidošanas brīža tas nebija derīgs pasākumu apmeklēšanai, vismaz maniem bērniem tā bija.
Pētījums (salīdzinājums) par dabīgo imunitāti pēc Covid izslimošanas un vakcinācijas ceļā iegūto - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
Conclusions This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant.
Pētījums (salīdzinājums) par dabīgo imunitāti pēc Covid izslimošanas un vakcinācijas ceļā iegūto - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
Conclusions This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant.
Nākošajā pētījumā papēti cik cilvēkus aplipina vakcinētais un cik saslimušais.
Tikai mūsu guru joprojām skandina, ka izslimošana ir pupu mizas, galvenais ir vakcinēties.
Protams, ka dubults neplīst, bet jau no paša sākuma bija dīvaini lasīt, ka mākslīgā pote sniedzot daudz lielāku aizsardzību par izslimošanu.
Kas tur dīvains? Ir virkne kaišu, kurām vispār dabīga imunitāte nerodas, tikai vakcīnas ceļā.
Ha, šobrīd visdiskriminētākā sabiedrības daļa ir bezsimptomu pārslimojušie, kam sanāk visaugstākā imunitātes pakāpe, taču to ar esošajām metodēm un tehnoloģiju attīstības līmeni nevar pārbaudīt. Nākamie tie, kas bijuši pie daktera, bet papīrs tāpat ar ierobežotu derīguma termiņu. Bet tie, kam izsniegtas privilēģijas, sanāk vismazāk aizsargātie.
Ha, šobrīd visdiskriminētākā sabiedrības daļa ir bezsimptomu pārslimojušie, kam sanāk visaugstākā imunitātes pakāpe, taču to ar esošajām metodēm un tehnoloģiju attīstības līmeni nevar pārbaudīt. Nākamie tie, kas bijuši pie daktera, bet papīrs tāpat ar ierobežotu derīguma termiņu. Bet tie, kam izsniegtas privilēģijas, sanāk vismazāk aizsargātie.
Ko ar šo penteri gribi mums pastāstīt? Ka vakcinēties ir slikti? Varbūt šaubies ka rudenī būs atkal pārpildītas slimnīcas? Varbūt tev ir kāds sakarīgs plāns kā sabiedrībai kopumā palīdzēt un nevis kaut kādu sūdu te rakstīt.
Ha, šobrīd visdiskriminētākā sabiedrības daļa ir bezsimptomu pārslimojušie, kam sanāk visaugstākā imunitātes pakāpe, taču to ar esošajām metodēm un tehnoloģiju attīstības līmeni nevar pārbaudīt. Nākamie tie, kas bijuši pie daktera, bet papīrs tāpat ar ierobežotu derīguma termiņu. Bet tie, kam izsniegtas privilēģijas, sanāk vismazāk aizsargātie.
Ko ar šo penteri gribi mums pastāstīt? Ka vakcinēties ir slikti? Varbūt šaubies ka rudenī būs atkal pārpildītas slimnīcas? Varbūt tev ir kāds sakarīgs plāns kā sabiedrībai kopumā palīdzēt un nevis kaut kādu sūdu te rakstīt.
Proper, Tu nesi īpaši gudrs, maigi izsakoties. Un sūdu raksti tieši tu!
Labi, noziedošu dažas minūtes un mēģināšu paskaidrot, lai pat Tev (varbūt) pielektu!
Sakarīgākais plāns kā palīdzēt sabiedrībai būtu padzīt ar sūdainu koku neomarksistus un jaunās pasaules cēlājus, kuri strauji tikuši pie varas ne tikai Latvijā, bet visā attīstītajā pasaulē. Tad arī kovids drīz izbeigtos. Diemžēl tas nav reāls variants.
Galvenais iebaidīšanas rupors Uga nepārtraukti sludina, ka pārslimošana ir sūds, vot pote tā ir štelle! Neskatoties uz to, ka jau no paša sākuma visi pētījumi liecināja par to, ka pārslimošana ir daudz iedarbīgāka par potēm pret atkārtotu saslimšanu. Ja agrāk to visādi mēģināja notušēt ar pārāk mazo laika posmu, kas vēl pagājis, tad tagad tas jau izskatās muļķīgi. Bet nē, esošā vara joprojām ietiepīgi turas pie maģiskajiem 6 mēnešiem. Arī IgG testi esot sūds, kas ne par neliecina - marš ar steigu potēties! Pats trakākais, ir arī izslimojušu bērnu piespiedu vakcinācija! Pat neslimojošam bērnam riski ir tuvu 0, nu bet slimojušam! Ne tuvu neesmu antivakseris un plakanzemis, bet spiest savam bērnam potēties tikai tāpēc, ka kaut kādi pie varas esoši vājprāši to spiež - tas nav normāli. Un tagadēja bērnu piespiešana skolā visu dienu sēdēt ar slapju lupatu uz sejas!
Proper, nemīz, nelien labāk ārā no pagraba! Īpaši ziemā, kad "būs atkal pārpildītas slimnīcas". Nogaidi drusku, gan jau kovids kaut kur izzudīs un varēsi droši līst ārā dienas gaismā.
Mensona kungs! Tak noziedo kādas 15 minūtes un noskties pagājušajā gadsimta 80 gados antivakserim Behemotam veltīto multfilmu un sapratīsi ka noko jaunu neesi izgudrojis. Tāda problēma ir bijusi arī agrāk.
Mensona kungs! Tak noziedo kādas 15 minūtes un noskties pagājušajā gadsimta 80 gados antivakserim Behemotam veltīto multfilmu un sapratīsi ka noko jaunu neesi izgudrojis. Tāda problēma ir bijusi arī agrāk.
Kāda problēma bija agrāk? Bija piespiedu vakcinācija jau kādu slimību izslimojušiem cilvēkiem? Kurus nelaida iekštelpās, sarīkojumos, dušā vai sporta zālē? Bija kaut kas tik pat neloģisks kā tagadējā pārslimošanas fakta ignorēšana? Es esmu potējies ar visām iespējamām potēm, tā pat mani bērni.
Piedod, pārsteidzīgi Tev uzbraucu. Izskatās, ka Tu vispār nesaproti par ko notiek cepšanās.
Tak noziedo kādu stundu un noskaties filmu 1984.
Lielākā šo "pētījumu" problēma ir tāda, ka pārslimojušo grupā ir cilvēki ar labāku imūnsistēmu un veselību kopumā (jo x daļa atstiepa kājas no covid), bet vakcinēto grupā ir iekļauti šie indivīdi, kas potenciāli būtu atstiepuši kājas, ja būtu saslimuši. Manuprāt, salīdzina ābolus ar bumbieriem.
Ha, šobrīd visdiskriminētākā sabiedrības daļa ir bezsimptomu pārslimojušie, kam sanāk visaugstākā imunitātes pakāpe, taču to ar esošajām metodēm un tehnoloģiju attīstības līmeni nevar pārbaudīt. Nākamie tie, kas bijuši pie daktera, bet papīrs tāpat ar ierobežotu derīguma termiņu. Bet tie, kam izsniegtas privilēģijas, sanāk vismazāk aizsargātie.
Ko ar šo penteri gribi mums pastāstīt? Ka vakcinēties ir slikti? Varbūt šaubies ka rudenī būs atkal pārpildītas slimnīcas? Varbūt tev ir kāds sakarīgs plāns kā sabiedrībai kopumā palīdzēt un nevis kaut kādu sūdu te rakstīt.
Ha! Mans novērojums, ka tieši propers ir tas, kurš visvairāk te sūdu raksta. ;)
Ne velti ziņo ka Covid ietekmē skaidro saprātu. Citādi kāda jēga par kaut kādiem politiskiem atkritumiem spriest pie Covid tēmas?
Tas, ka veselais saprāts pēc covid daudziem ir aizgājis ciet ir skaidri redzams. Nepamet sajūta, ka šajā valstī ir kādi 30-40% bez simptomiem izslimojušie. Citādāk to tuftu grūti izskaidrot. Tepat vien ir entuziasti, kas jau gadu diendienā apmeklē infowars utml lapeles, lai pierādītu savu taisnību ar apšaubāmiem faktiem. :)
Ej nost, nevar būt!
https://www.delfi.lv/news/national/politics/covid-19-krize-pardosanai-ai...
https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/spitejot-augosajiem-covid-19-r...
Bezmaz vai nomelnošanas kampaņa sākusies - tak nevar būt, ka valdība neievēro pašas pirms dažiem mēnešiem nolemto!
Dažādi iet arī tiem "labajiem" ar "daudz augstvērtīgāko" pārslimošanas vai visur atrodamo "kolektīvo" imunitāti. Jaungadā ar COVID-19 pārslimojusi darba kolēģe, kura negribēja vakcinēties, šodien saslima ar reālu COVID-19 ar visiem simptomiem jau otrreiz, bet par laimi vidēji smagā formā un bez hospitalizācijas, vismaz pagaidām. "Pozitīvie" ieguvumi pašai saslimušajai - ap 120 EUR iztērēts profilaktiskajai testēšanai, jo valsts vairs neapmaksā pieaugušo testus manā darba vietā, darba kolektīva "poztīvais" ieguvums - visi (arī vakcinētie) atkal strādā maskās. Iestādes dakterītis gatavojas atkārtotai visa darba un klientu kolektīva vakcinācijai oktobra un novembra mēnešos, lai neatkārtotos pagājušās ziemas vājprāts ar daudziem smagi saslimušo klientu desmitiem.
Ar miokardītu saslimt pēc covid pārslimošanas ir daudz lielākas iespējas nekā saņemot vakcīnu visās vecuma grupās.
https://www.thejournal.ie/myocarditis-higher-covid-than-vaccines-5537023-Sep2021/
Ar miokardītu saslimt pēc covid pārslimošanas ir daudz lielākas iespējas nekā saņemot vakcīnu visās vecuma grupās.
https://www.thejournal.ie/myocarditis-higher-covid-than-vaccines-5537023-Sep2021/
"Antivakseriem" racionāli argumenti nestrādā, tieši tas pats (respektīvi, miokardītu risks) iespējams arī pēc gripas izslimošanas. Kaut gripas tetravalentā vakcīna pieejama jau daudzus gadus, daudzi apdrošinātāji to apmaksā (ja ir polise) un arī tās cena nav nekāds "kosmoss", daļa tautas tomēr labāk izvēlas saslimt ar gripu nevis vakcinēties. Starpība tikai tā, ka saslimšana ar COVID-19 var būt smagāka un riskantāka. Bet nu katram sava izvēle. Daudzi ir "safāzējušies" uz kaut kādu dabā nemaz neeksistējošu "kolektīvo imunitāti" (Zviedrijas bēdpilnā pieredze). Izslimošanas imunitāte vismaz pēc COVID-19, kā rāda manu abu gados jaunāko kolēģu pieredze, nav pieejama ilgtermiņā un diez vai ir spēcīgāka par vakcinācijas imunitāti, jo klientu un darbinieku vidū pilnībā vakcinētie pagaidām neslimo. Vakcīnai var "uzlaist" pa virsu trešo devu, bet nez vai ir prātīga prakse mēģināt saslimt ar COVID-19 otrreiz un par katru cenu cerībā uz pārslimošanas imunitātes pagarinājumu un "pastiprinājumu".
Limahl-Never ending story.
Igor Sklyar-Komarovo. Šomēnes nokavēts:( Nākammēnes, ja startē septembra beigās, nedēļā līdz 2.okt.var ierakstīties itin smuki. Bez halfbordiem un alliem.
Jaunlaiku sāpju balāde. Trīsreiz pārspļauj pār plecu un 7x nomēri ar ko tu kopā spļauj! Balādes skaidrojums (librets). Ja kādam no spļāvējiem tiek konstatēts kovids, visie tie, kuri tajā brīdī atradušies pozitīvā spļāvēja tuvumā, karantīnā iekšā. Balāde balstīta uz patiesiem notikumiem.
Kas tur dīvains? Ir virkne kaišu, kurām vispār dabīga imunitāte nerodas, tikai vakcīnas ceļā.
Par šo varētu sīkāk? Cik gara ir tā virkne?
Un kāds tādai virknei sakars tieši ar CoV-2, jo ir virkne slimību, pret kur imunitāte veidojas gan no izslimošanas, gan no vakcīnas. Un ir gara virkne ar infekcijas slimībām, pret kurām veidojas imunitāte pārslimojot, bet vakcīnu nav (ne tādēļ, ka nevarētu izstrādāt, bet tādēļ, ka nevarētu pārdot, jo slimības gaita gandrīz vienmēr ir viegla un bez sekām, līdzīgi kā pēc CoV-2 bērniem).
Kas tur dīvains? Ir virkne kaišu, kurām vispār dabīga imunitāte nerodas, tikai vakcīnas ceļā.
Par šo varētu sīkāk? Cik gara ir tā virkne?
Un kāds tādai virknei sakars tieši ar CoV-2, jo ir virkne slimību, pret kur imunitāte veidojas gan no izslimošanas, gan no vakcīnas. Un ir gara virkne ar infekcijas slimībām, pret kurām veidojas imunitāte pārslimojot, bet vakcīnu nav (ne tādēļ, ka nevarētu izstrādāt, bet tādēļ, ka nevarētu pārdot, jo slimības gaita gandrīz vienmēr ir viegla un bez sekām, līdzīgi kā pēc CoV-2 bērniem).
Virkne varbūt nē, bet no tādām smagām infekcijām, kā mēris (pestis) un bakas (variola vera) - nejaukt otro ar vējbakām !!! vēl pagājušā gadsimta pirmajā pusē mira krietni virs 80-90 %. Gandrīz visi kuri saslima ar šīm slimībām, no tām arī nomira un, lai gan imunitāte it kā bija iespējama, to reti kurš izbaudīja, jo vienkārši nomira. Un tieši vakcīna bija tā, kura palīdzēja uzvarēt bakas. Vēl manā bērnībā padomju laikos vakcīna pret bakām bērniem bija 100% obligāta.
Man gan neceļas roka salīdzināt bakas (mirstība milzīga, sekas smagas) ar kovidu (mirstība niecīga, seku lielākoties nav nekādu).
Baku gadījumā vakcinācija bija milzīgs zinātnes sasniegums. Kovida gadījumā - uzpūsts pīārs, ko nez kāpēc daži grib uzspiest kā obligātu visiem, visiem, visiem, visiem, jo ļoti, ļoti, ļoti baidās (un tikpat ļoti apvainojas, ja to kāds norāda 
).
(Nē, es neesmu "antivakceris" - es vispār nesaprotu, kas tas tāds par terminu kovidmurga sakarā, un arī pats mīļā miera labad esmu potējies, lai gan neredzu tam nekādu jēgu no veselības viedokļa.)
ar kovidu (mirstība niecīga, seku lielākoties nav nekādu).
Acīm redzot neesi saskāries ar Covidu savu tuvinieku lokā. Tāpēc vari runāt šādas muļķības. Apsveicu ka esi vakcinējies, un ja saķersi, tad cerams tiešām pārslimosi iesnu līmenī. Bet daudzus cilvēkus kas ar to saslima, pirms bija potes pieejamas, es neapskaužu.
Es personīgi zinu vairākus cilvēkus, kuri joprojām cīnās ar covid slimošanas sekām. Lai gan izslimojuši vairāk kā pirms pusgada. Man pašam pa laimi bija viegli. Pa lielam tiku galā divu mēnešu laikā ar to zarazu.
Ko jūs te ņematies? orsons21 izteica neizpratni, kā vakcīna jebkad (principā) varētu sniegt labāku imunitāti par reālu izslimošanu. Uz ko AndrisG atbildēja, ka varētu gan un ka tam ir neviens vien piemērs.
Un, ja jūs tiešām šī tēma interesē, tad papētiet un sapratīsoet, ka AndrisG ir taisnība.
Covidmurgs britu gaumē:
https://uk.news.yahoo.com/red-list-deadline-beaten-two-164635366.html
Šis ir tik grandiozs, ka ielikšu arī krievu valodas versiju priekš tiem, kas saprot labāk nekā angļu (no anekdot.ru, bet nav nekāda anekdote):
https://www.anekdot.ru/last/story/#9
Jānoskrollē uz leju viena garā un četras īsās anekdotes, un jāsāk lasīt pie vārda ЭПОПЕЯ!
Pilots tiešām ass, pieveicis 2:13 maršrutu, kurā parasti lido divarpus stundas .
