Ieklausīsimies Baņķa kunga viedajās atklāsmēs! Viņš ir pilns ar padomiem un kosmiskiem atklājumiem! Astrologi vispār ir normāli pipari! Bišķi ārpus stratosfēras.

Uzmanīgi jābūt arī vakcinētajiem, jo poti saņēmušie ar pārmērībām riskē aktivizēt personīgās veselības mutācijas,” uzsver Dižčika termina ieviesējs, “Pilnmēness Glābējkalendāra” autors, ilggadējs astro ciklu ietekmes novērotājs un daudzu precīzu prognožu pareģotājs Kristaps Baņķis.

Vietējā eksperta secinājums: ja kāds poti saņēmušais gribēs virs ugunskura veikt atmugurisko salto ar pirueti, vismaz 22.06.vajadzētu rūpīgi patrenēties un 23.06.iesildīties. Nē, nē! Ne to! Sportiski iesildīties. 

Pote negarantē dižčika novēršanu! Bāāāc! Šito piparu svētdienās jāatvilina uz c.kāju! 

P.S. No Jurchika vēl joprojām baidos! Jāvelk vasaras mundieris, jāmaskējas!

O! Forši! Siesta ar noslēgusies! Kas ārā darās? 

Cik stipras brilles jāvalkā, lais saskatītu "skuju taku" faktā, ka ar lipīgāku variantu saslimst nevakcinētais kontingents - t.i. skolnieki. 

Nu labi, paskatīsimies vēl dažas nedēļas. Ja pūļa imunitāte būtu sasniegta, tad taču arī skolniekiem nevajadzētu slimot, jo nebūtu pietiekams daudzums slimības izplatītāju.

Lielbritānijā pāris nedēļu laikā no ~2k jaunu slimnieku dienā uz >10k šobrīd. Ir vēl virkne vakcinācijas līderu, kas neizskatās diez ko pārliecinoši. Pašam gribētos cerēt,ka kļūdos, bet šobrīd izskatās, ka vakcinācija tomēr nebūs panaceja, un cilvēki slimos tāpat, varbūt drusku mazāk vai ne tik smagi, bet slimos.

Kā ir ar to covid testu, atbildi. Es kaut kur lasīju, ka tajā lapā, kur nosūta testa rezultātu, ir jābūt iekļautiem pases/ id kartes datiem. Tikko uztaisīju testu, teicu, ka vajag ceļošanai un angļu valodā, jautāju par tiem pases datiem, analīžu veicējs teica, ka viņi tādus datus neiekļauj, tur neesot vietas tādai ailei. Tagad sāku domāt vajag tos pases datus vai nē? 

Vairs nelasi to lapu, kur to izlasīji.

Bet vai tad nepietiek ar Covid sertifikātu par negatīvu testu ? Obligāti jābūt uz rokas arī testa rezultātiem no laboratorijas angļu valodā ?

Zahuj, kas to vairs atceras, kur es redzēju šādu informāciju

Trusis, godīgi sakot, es vairs neko nesaprotu. Es mēģinu iečrkoties Ryanair, tur prasa pievienot dokumentu, kas saisyīts ar covidu. Man vēl nav tajā covid sertifikātlapā atnācis tas sertifikāts, man tur tik tas pārslimošanas sertifikāts, kas IT gadījumā neder. Mēģināšu ar viņu tikt atpakaļ uz LV. Bet iečekoties man tāpat neizdevās Rainis man prasa naudu par sēdvietām. Bet tagad laikam ja nepērc sēdvietu, tad var 24h pirms lidojuma tik iečekoties. 

Ļoti daudzām aviokompānijām un arī Rainim tagad var "iečekoties" tikai 24 st. pirms lidojuma, ja nepērk sēdvietu:

If you choose not to purchase a seat, you will be able to check-in 24 hours in advance of each departure flight for bookings made prior to January 28, 2021, and 24 hours in advance for bookings made as of January 28, 2021 and a seat will be allocated to you (free of charge).

https://help.ryanair.com/hc/en-ie/articles/360017682977-Important-Check-...

Kārtējais baiļu propagandas raksts:

https://www.apollo.lv/7277598/covid-19-parslimojusie-var-ciest-no-smadze...

Taisnību sakot, šķiet, ka mūsu valdiība Covid pārslimojusi kolektīvi jau pērn .

Turki gribēšot pārliecināties vai ārzemnieki nekrāpjas. No kopējā bara atlasīšot un pa kādam notestēšot paši.

https://www.dailysabah.com/turkey/turkey-readies-random-covid-19-tests-for-passengers-from-abroad/news

(oriģinālā SHGM lapa angliski negribēja darboties, lec atpakaļ turku val.)

Vai ta Turcijā no ES vispār kaut ko vajag, izņemot formas aizpildīšanu?

Un ta rīta ziņu bloka noslēgumā tāda smuki optimistiska vēsts! Filipīnās Rodrigo plosās. Saka tā: jeb nu šprice jeb cietumā iekšā! Normāls pipars! 

https://edition.cnn.com/2021/06/21/asia/philippines-duterte-covid-vaccine-jail-intl-hnk/index.html

Raksts, protams, kaka. Jo nav atsauces uz pētījumu. Un vispār, nav labi publiku kacināt ar preprintiem. Te būs: www.medrxiv.org. 

Siesta tika pārtraukta un satiku tikko ieradušos Bundestāga deputātu. Vienīgā kontrole Grenctālē. Pasākums ar auto.

Izskatās, ka iebiedēšanas mērķauditorija ir jaunie, kas slimo viegli vai bez simptomiem. Tomēr apzināti netiek pieminēts, ka tas attiecas uz jaunajiem, laikam ar mērķi, lai it kā paši izdara secinājumu, ka tas attiecas uz viņiem un vienīgais, kas var glābt ir vakcīna.

Aģentūra turpina ziņot! Kustība Dānija-Zviedrija-prāmis Lietuva-Latvija. Meitenē izpluinīti pa riktīgo. Visi koronapapīri un pat aizdomas par piederību Kristiānijas komūnai un keša trafikatoriem. Robežsardze + VID/Finansisti. Puiki mājās. Vse dokumenti v porjadke!

Summary of further modelling of easing restrictions – Roadmap Step 2, 31 March 2021
https://www.gov.uk/government/publications/spi-m-o-summary-of-further-modelling-of-easing-restrictions-roadmap-step-2-31-march-2021 (GOV.UK - The best place to find government services and information)

Dīvainas prognozes (10lp. 32. punkts) - vakcinētiem prognozē smagākas sekas

32. The resurgence in both hospitalisations and deaths is dominated by those that have received two doses of the vaccine, comprising around 60% and 70% of the wave respectively. This can be attributed to the high levels of uptake in the most at-risk age groups, such that immunisation failures account for more serious illness than unvaccinated individuals.

Nu kāpēc rakstīt tādas acīmredzamas aplamības… Dokumentā nekas tāds nav teikts. Tur rakstīts, ka attiecīgajās vecuma grupās praktiski visi ir vakcinēti, tāpēc loģiski, ka vairākums saslimušo un mirušo ir vakcinētie. Vakcīna diemžēl viņiem nav nostrādājusi.

Gandrīz 100% Latvijā avārijās iekļuvušo auto ir ar iekšdedzes dzinēju. Ja gribat justies droši, pērciet elektromobīļus!

Manuprāt, diezgan loģisks secinājums, ka vakcīna tomēr īsti labi nestrādā. Nu, vismaz nav tā, ka vakcinētie slimotu smagāk un mirtu vairāk kā nevakcinētie, bet vairākums jau tā skeptiskās tautas īstu jēgu vakcinācijai pēc šī arī vairs nespēs saskatīt. Katrā ziņā viens ir jau diezgan skaidrs - nekāda panaceja tā vakcīna nebūs.

Tā varētu secināt tad, ja no vakcīnas sagaidi to, ko neviens nav solījis un ko neviena vakcīna cilvēces vēsturē nav nodrošinājusi — 100% efektivitāti.

Vēl jau būtu interesanti uzzināt, ar ko tieši vakcinēti tie smagi saslimušie un mirušie. Lielbritānija sākotnēji ļoti plaši lietoja AZ, kam jau no sākta gala kliboja efektivitāte arī pret sākotnējo paveidu, un tad vēlāk vēl izplatījās runas par vēl zemāku efektivitāti pret jaunajiem celmiem. 

Patiesību sakot, vismaz Pfizer un Moderna gadījumā mums sākotnēji solīja 94-95% efektivitāti pret saslimšanu kā tādu, un 100% efektivitāti pret smagu slimības gaitu un nāvi. AZ un Jansen efektivitāte bija krietni zemāka, bet tāpat solīja, ka akurāt nost jau neviens vairs nemiršot. 

Ir. Vakcinācijas rezultātā pilnībā iznīcināts vīruss taču ir 100% efektivitāte. Bet atcerēties vārda "vakcinācija" izcelsmi palīdzēs pirmo antivakseru izplatītā karikatūra  https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Vakcin%C4%81cija#/media/Att%C4%93ls%3AThe_cow_pock.jpg

Urrā! Budapeštā var redzēt vecos labos laikus! Slēdziet TV! Nīderlande-Čehija live! Stadions ekselenti pārpildīts!

Bet tas, ka vīruss iznīka, nenozīmē, ka neviens pēc vakcinācijas nesaslima. Ne?

Neviens jau neko nesolīja, tikai prezentēja klīniskās testēšanas rezultātus. Nav arī korekti salīdzināt dažādu vakcīnu efektivitātes rādītājus, jo testēšana tām notika dažādos apstākļos (atšķirīgos pandēmijas posmos, dažādos kontinentos, ar atšķirīgiem dominējošiem vīrusa celmiem u.t.t)

Jebkurā gadījumā neredzu pretrunu ar Gunāra citēto rakstu.

Tad mēs ar '100% efektīva' saprotam dažādas lietas. Es — ka neviens vakcinētais neinficējas, ja satiekas ar vīrusu. Tu — inficēto ir tik maz, ka vīruss pamazām iznīkst. Bet tas jau nav tikai vakcīnas nopelns, bet arī tā, cik liels iedzīvotāju procents ir vakcinēts un citiem parametriem. Nešķiet loģiski pēc ta mērīt vakcīnas efektivitāti.