Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
Tāds "gudrītis" kā Ilmis var paskaidrot, kāpēc pēc Pfizer/Bion Tech ir ļoti minimālas blaknes.
Viestur, šajā gadījumā gudrītis, kurš nespēj saprast pamatskolas patiesību, ka nedrīkst vērtēt globāli pēc lokāliem faktiem, esi tieši Tu. Nu nedrīkst tā vispārināt no sava viena pansionāta, kur pie tam klienti ir riska grupa. Re kur Latvijas statistika, kura arī noteikti vēl jāvērtē piesardzīgi, jo Latvija uz pasauli kopumā arī ir tikai spļāviens jūrā:
"Kā liecina ZVA sniegtā informācija, līdz marta pirmās nedēļas beigām aģentūra bija saņēmusi 592 ziņojumus par Covid-19 vakcīnu iespējamām blakusparādībām, un 344 no šiem ziņojumiem bija izvērtēti.
Gan skaitliski, gan proporcionāli pret potēto skaitu visvairāk ziņojumu par blakusparādībām pagaidām saņemts par "Pfizer" vakcīnu, kas bija pirmā, kuru sāka lietot Latvijā. Pēc vakcinēšanas ar šo vakcīnu bija saņemti 298 ziņojumi jeb par 0,86% vakcinēšanas epizožu. Par "Moderna" bija saņemti 53 ziņojumi jeb par 0,66% vakcinēšanas epizožu.
Visbiežāk ziņots par blakusparādībām, kas ietilpst vispārējā simptomu kategorijā - reakcija vakcīnas injekcijas vietā, paaugstināta temperatūra, drebuļi un nogurums. Bieži ziņots arī par galvassāpēm, reiboni un miegainību pēc vakcinācijas, kā arī par kuņģa - zarnu trakta simptomiem, piemēram, caureju, sliktu dūšu un vemšanu.
Par "AstraZeneca" vakcīnām līdz marta pirmās nedēļas beigām ZVA bija saņemts 241 blakusparādību ziņojums jeb par 0,61% vakcinācijas epizožu."
Blakusparādības ir dāžādas, no difterijas vakcīnas arī ir dažiem cilvēkiem. Trombozes risks nav = paaugstināta temperatūra.
Lei Fengs, Doroteja flirtē ar tevi )))
FXQuadro, neflirtēju gan, bet iesaku līdzekli pret nakts dzerstīšanos. Cilvēki, kuriem tieksme uz pārmērīgu alko lietošanu diez vai ... (labi, paklusēšu te) :)
Par covid-19 man tuvos rados slimoja jauna ģimene, tad diezgan viegli viņiem bija. Vecums 36 gadi. Pašiem bija temperatūra +/- divas dienas, bet bērniem (bērnudārznieki) pilnīgi nekas, pat iesnu nebija. Pēc desmit dienām jau gāja uz darbu. Varētu jau abi, ja bērniem nebūtu kontaktpersonas statuss.
Gribi pārbaudīt?
Labi. Piekusu ampelēties. Es atvaļinājumā. Jūtu, ka esmu pelnījis.
Pilnīgi piekrītu AndrimG un pilnīgi nesaprotama man ir Sputņik propogandista panikošana. Izskatās, ka cilvēks vispār neko nekad nav dzirdējis par zāļu blaknēm (ko var izlasīt jebkurām zālēm instrukcijās). Tiešām sāku domāt, ka vajadzēja arī Latvijai nopirkt Sputņiku, lai varētu Viesturs un līdzīgie sapotēties un tad pārējie tiktu ātrāk pie citām vakcīnām. Vienīgais, man jau tagad skaidrs, ka tad "pavisam negaidīti" parādītos neskaitāmās blaknes no Sputņika, kuras līdz šim Krievijā tiek ieskaitītas "citās slimībās" un "citā mirstībā" un atkal te panestos gaušanās.
Tāds "gudrītis" kā Ilmis var paskaidrot, kāpēc pēc Pfizer/Bion Tech ir ļoti minimālas blaknes.
Tev jau cik reizes skaidro, ka Pfaizer un Moderna ir jauna neizpētīta tehnoloģija, tāpēc daudz nezināmo, bet efektivitāte esot labāka un blaknes arī mazāk. bet kā tas atsauksies ilgtermiņā neviens nezina.
Pēc šitās tabulas sanāk, ka ķīnieši vispār dzīvu vīrusu šauj iekšā? It kā deaktivētu, bet tomēr dzīvu!
Starp citu, tiem krieviem taču vēl pagājušajā gadā bija divas vakcīnas, tā otrā gandrīz tādā pat gatavības stadijā, kā Sputņik. Kur tad nez palika?
Bet tas mūsdienu saulainais komunikācijas stils reizēm bišķi sāk šķebināt.
No sērijas: Azbesta šīferis joprojām ir veselīgākais produkts, ko smērēt uz maizes. Tā blenderēšana priekš pastētes ražošanas ir apturēta tikai uz laiku, kamēr uzņēmums kārto pēdējās formalitātes EKO sertifikāta iegūšanai.
Man atkal šis atgādina vēsturisko pieredzi ar bankām. Nē, protams, šī banka ir pilnīgi droša, panikai nav nekāda pamata, pilnīgi noteikti...
Pēc dienas vai divām, banka, protams, ciet uz visiem laikiem .
Bingo, orsons21, Tu burtiski nolasīji manas domas. Es arī gribēju rakstīt, ka AZ ir tikpat droša kā savulaik "Banka Baltija", kurā daudzi pa....sa lielas naudas summas.
Ne jau visi Bankā Baltija pazaudēja naudu. Bija daļa gudru cilvēku kuri tur nopelnīja. Man vairāk AirBaltic liekās kaut kas līdzīgs Parekss bankai kur grūdīs un grūdīs naudu, bet Gauss tikai krāmēs savā maciņā un ieņirgs.
Man atkal šis atgādina vēsturisko pieredzi ar bankām. Nē, protams, šī banka ir pilnīgi droša, panikai nav nekāda pamata, pilnīgi noteikti...
Pēc dienas vai divām, banka, protams, ciet uz visiem laikiem .
Tas par Swedbank paniku? Kad 2011. gada decembrī pūlis stāvēja rindā pie bankomātiem un grāba laukā naudu, lai pēc pāris dienām stāvētu pie iemaksas automātiem, jo rēķini taču kaut kā jāmaksā... https://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/swedbank-klientu-panika-iznemti-35-miljoni-latu-sak-piepildit-iemaksas-bankomatus.d?id=41980026
Gadījumi dažādi mēdz būt.
Vienmēr interesanti noskatīties, kā Latvija vienmēr cītīgi skatās, ko dara lielie onkuļi, pat, ja tuvākajā smilšukastes apkārtnē noskaņojums ir citāds:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/lietuva-un-igaunija-negrasas-par...
Savukārt zemāk citētais raksts man atgādina ~25 gadus senus notikumus bankā Baltija:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/premjers-covid-19-vakcinu-sadale...
Nu, protams, ka nav proporcionāla, bet ko tad jus gribējāt!? Kad Baltija izputēja, visiem bija jāaizpilda pretenziju formas. Es uzrakstīju visu summu, plus aprēķinātos gada procentus (uz to brīdi laikam 70% bija). Vēlāk tika pieņemt lēmums visiem izmaksāt 40% no prasītā, man arī smuki aprēķināja 40% no pamatsummas x 1.7. Zaudējumi bija minimāli, turklāt iepriekšējos jau izņemtajos depozītos biju neslikti nopelnījis. Mani vecāki iesniedza prasības tikai par pamatsummu, ar vārdiem, ka procentus tak skaidrs, ka neviens nemaksās. Nu, attiecīgi arī viņiem izmaksāja 40% no pamatsummas, jo procentus taču neprasīja.
Līdzīgi ir tagad ar vakcīnām, acīmredzot, rudenī vajadzēja prasīt visu, ko ļauj, ar domu, ka atteikties jau vienmēr varēs paspēt. Jebkurā gadījumā likt ap 90% olu vienā groziņā (AZ) bija klaja muļķība.
Man atkal šis atgādina vēsturisko pieredzi ar bankām. Nē, protams, šī banka ir pilnīgi droša, panikai nav nekāda pamata, pilnīgi noteikti...
Pēc dienas vai divām, banka, protams, ciet uz visiem laikiem .
Tas par Swedbank paniku? Kad 2011. gada decembrī pūlis stāvēja rindā pie bankomātiem un grāba laukā naudu, lai pēc pāris dienām stāvētu pie iemaksas automātiem, jo rēķini taču kaut kā jāmaksā... https://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/swedbank-klientu-panika-iznemti-35-miljoni-latu-sak-piepildit-iemaksas-bankomatus.d?id=41980026
Gadījumi dažādi mēdz būt.
Ar Swedbanku ir drusku cits gadījums, tik lielu un labi aizsargātu kuģi tik viegli nevar nogremdēt.
Banka Baltija, Ogres komercbanka, Rīgas komercbanka un vēl virkne citu tajā periodā, tad vēlākajos gados Parex, VEF banka, Trasta komercbanka, Latvijas krājbanka, Aizkraukles banka u.t.t. Iemesli bija dažādi, dažas no minētajām tika atklāti piebeigtas no valsts (ASV) puses, dažas izglāba tā, ka neviens privātais neko nezaudēja, bet nu kopumā ņemot, man šķiet, ka kopš neatkarības atgūšanas bankrotējošo banku skaits ir krietni lielāks, nekā šobrīd aktīvi strādājošo.
Bet nu tā ir liriska atkāpe no tēmas. Ceru, ka man tiks piedots, jo Lei Fengs atkāpās drusku vairāk !
Vecā austrumu gudrība (brīvs pārfrāzējums) - ja vajag zirgu, jāprasa vismaz kamieli, gan jau ēzeli iedos.
Vienmēr interesanti noskatīties, kā Latvija vienmēr cītīgi skatās, ko dara lielie onkuļi, pat, ja tuvākajā smilšukastes apkārtnē noskaņojums ir citāds:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/lietuva-un-igaunija-negrasas-par...
"negrasās pārtraukt" un "uz laiku aptur" škir vien 3 h - https://www.delfi.lv/news/arzemes/lietuva-uz-laiku-aptur-astrazeneca-vak...
Nu re, uz Islandi drīz drīkstēs braukt, ja varēs uzrādīt EZA atzītas vakcīnas dokumentu. Icelandair akcijas palēcās aiz prieka. Ķīnieši un krievieši ar saviem produktiem lai iesniedz stipros papīrus
Nu re, uz Islandi drīz drīkstēs braukt, ja varēs uzrādīt EZA atzītas vakcīnas dokumentu. Icelandair akcijas palēcās aiz prieka. Ķīnieši un krievieši ar saviem produktiem lai iesniedz stipros papīrus
Man jau bija tāda versija, ka mēs ar savu valsts nespēju sagādāt da jebkādas vakcīnas vēl ilgi sēdēsim četrās sienās. Nu neko, vismaz mūsu pensionāri un mediķi varēs ceļot.
Kas ar zālēm pret c ?
Kāpēc "bīda" tieši vakc. ?
Kas ar zālēm pret c ?
Kāpēc "bīda" tieši vakc. ?
Ja domāts "C" hepatīts, tad arī jaunos modīgos medikamentus "C" hepatīta ārstēšanai apmaksā jau no tiem laikiem, kad Anda Čakša bija ministre. Pacientu indēšana un pusgadu ilgie spīdzināšanas (lasi -ārstēšanas) kursi ar pegilēto interferonu tagad pacientiem pārtraukti jau labu laiku.
Domāts ir kō vids.
Nezinu kapēc tā bīda vakcīnu, bet jauni cilvēki CO vidu pārslimo viegli.
Domāts ir kō vids.
Pret vīrusiem (izņemot "C" hepatītu) nav specifisku medikamentu. "C" hepatīta ārstēšanai sakarīgu medikamentu izpēte un izstrāde ilga ap mēram 11 gadus.
Kas ar zālēm pret c ?
Kāpēc "bīda" tieši vakc. ?
Vai tad vakcīna nav zāles? Uztura bagātinātājs. Smēre uz maizes.
Kas ar zālēm pret c ?
Kāpēc "bīda" tieši vakc. ?
Vai tad vakcīna nav zāles? Uztura bagātinātājs. Smēre uz maizes.
Skaidrs, ka vakcīna nav zāles Lielākā atšķirība ir tajā, ka zāles dod slimajiem, lai tie kļūtu veseli, savukārt vakcinē veselos, lai tie nesaslimtu
Skaidrs, ka vakcīna nav zāles Lielākā atšķirība ir tajā, ka zāles dod slimajiem, lai tie kļūtu veseli, savukārt vakcinē veselos, lai tie nesaslimtu
Ceļošanas bada ietekmē lauzīsim šķēpus par terminoloģiju :)
No Latviešu literārās valodas vārdnīcas - "zāles: Līdzekļi slimību profilaksei, ārstēšanai un diagnostikai; medikamenti, zāļu līdzekļi."
Arī Farmācijas likumā:
"17) zāles — jebkura viela vai vielu salikums, kas uzrāda īpašības, kuras vajadzīgas, lai ārstētu cilvēku un dzīvnieku slimības vai veiktu šo slimību profilaksi, kā arī jebkura viela vai vielu salikums, ko var izmantot vai ievadīt cilvēkiem vai dzīvniekiem vai nu ar mērķi atjaunot, uzlabot vai pārveidot fizioloģiskās funkcijas, izraisot farmakoloģisku, imunoloģisku vai metabolisku iedarbību, vai noteikt medicīnisko diagnozi;"
Tātad ar zālēm saprotam jebko, kas tieši ietekmē veselību.
Vienkāršrunā ar zālēm saprot dajebko, kas ārstē (slimnieku). Vakcīna neārstē, bet dod iespēju nesaslimt. Pie tam slimniekus (parasti) nevakcinē (gan bīstamības, gan bezjēdzības dēļ). Pret gripu zāļu joprojām nav, ir tikai vakcīnas un zāles simptomu/seku ārstēšanai.
Te varam redzēt apstiprinājumu, ka ideja par covid vakcinācija pasēm, kā privilēģiju ceļošanai jau pašos pirmsākumos bija izgāšanās
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/17/china-to-allow-foreign-vis...
Nu re kā - tikai ar vakardienu atjaunoti pārlidojumi no RIX ārpus Eiropas, bet daži eksperti jau aicina šos pārlidojumus atkal slēgt steidzamības kārtā, jo "īpaši lielus riskus speciālists (U.Dumpis) saskata nesen pieņemtajā lēmumā atjaunot gaisa pārvadājumus caur lidostām uz un no trešajām valstīm. "Sevišķi negatīvi es raugos uz to, ka Latvijas iedzīvotāji lido ar čarterreisiem uz atpūtas vietām," piebilda Dumpis." ":
https://www.tvnet.lv/7204258/dumpis-aicina-domat-par-ierobezojumu-pastip...
Sakiet, vai kāds ir saņēmis covid testu ar rezultātu vāji pozitīvs? Ģimenes ārsts saka, ka droši var staigāt ielās. Vai ieviesta kaut kāda jauna cilvēku kategorija, kuri savā valstī varēs brīvi pārvietoties, bet ceļot nedrīkstēs? Ziņās vēl nav parādījusies vāji pozitīvo cilvēku statistika, tāpēc pārsteigums, ka tāda kategorija vispār ir. Gulbja laboratorija.
Sakiet, vai kāds ir saņēmis covid testu ar rezultātu vāji pozitīvs? Ģimenes ārsts saka, ka droši var staigāt ielās. Vai ieviesta kaut kāda jauna cilvēku kategorija, kuri savā valstī varēs brīvi pārvietoties, bet ceļot nedrīkstēs? Ziņās vēl nav parādījusies vāji pozitīvo cilvēku statistika, tāpēc pārsteigums, ka tāda kategorija vispār ir. Gulbja laboratorija.
Smieklīgi! 
Nākošais solis varētu būt rezultāts "Vāji negatīvs"
Ja var ticēt rakstītajam, tad ir vai nu saslimšanas sākums vai jau izveseļošanās fāze un tāpēc ir vāji pozitīvs: "Var gadīties, ka cilvēks ir vāji pozitīvs, viņš ir piemēram tik tikko saslimis, vai arī viņš ir saslimšanas beigu fāzē, tad pie augstiem cikliem viņš tiek uzskatīts par vāji pozitīvu,” stāstīja Valciņa. Avots -
Taisnības labad gan jāsaka, ka situācija ar atteikšanos no AZ (atkal kaut kāds globāls domino efekts un groupthinkings) ir tieši tāda pati masu histērijas izpausme kā viss kovidfarss kopumā. Stipri šaubos, ka AZ varētu būt nedrošāka par pārējām vakcīnām.