47 valstis. Interesantás vietas- Sahalina, Grenlande, Tadzikija, Sirija ar nesagrautu Aleppo, Irakas Kurdistana ar Lalish, Irana ar Alamut. Parejais tagad liekas nekas neparasts, bet pirmais brauciens uz Italiju agrínajos 90os bija ká iemetiens citás dimensijás. Gribétu vél kádreiz tá par visu varét bríníties un priecáties
Man neparastākās vai maz zināmākās/apmeklētākās laikam būtu Palau, Svalbāra, Kirasao un Lihtenšteina.
Manas neparastākās/eksotiskākās - Western Sahara, Mauritania, Senegal, Mali, Brunei, Svalbard.
P.S. Pārskatīju visu Matador sarakstu un izrādās ka šo to biju palaidis garām - nu jau nevis 63 bet 69
No senāko, PSRS, laika apmeklētajām valstīm- visa Vidusāzija, Kaukāzs, Dagestānu un Čečeniju ieskaitot. Krievija ar nav viendabīga. Vladivastoka. Baikāls un Altaja grēda. Vjetnama 80-os.
Varbūt drīz būs par vēl vienu valsti vairāk, kur ceļot:
https://www.tvnet.lv/6831939/vai-pasaule-bus-par-vienu-valsti-vairak
Lai gan metropole arī šeit nav sajūsmā par neatkarības referendumu, tā tomēr skaļi nebļaustās par tā nelikumību un neliek organizatorus cietumā, kā vienā otrā ES valstī .
Skaudri jūtams, ka pietrūkst ikgadēja balvu pasniegšanas ceremonija. Decembrī dažādu nozaru pārstāvji atskatās uz paveikto un godina labākos. Milzīgi daudz nominācijas neiederēsies, bet kādas piecas stabili iesakņotos. Tūrisma firmas un valstiskie darboņi gan jau kaut ko paliek zem eglītes, bet tas nav tas. Nav brīvā gara un domas lidojums! Nav rozīnīte! (izjuminka, kiš-miš).
Mums telpas ir. Lēti. 600gb. Ar slīpo grīdu.
36 pēc matador. Ir vēl ļoti daudz, kur doties!
Man 46 pēc matadora, ir kur augt
Man Matador saķeksējās 84. Amurikāņu Samoa nejutos tiesīgs skaitīt par ASV, bet divas Eiropas valstis, kurām braukts cauri un nekas vairāk par benzīntanku nav apmeklēts pieskaitīju. Bet nu nopietna tā skaitīšana nau. Kas tad Kokosu salas un Pitkērna par valstīm? Kāpēc tad Lieldienu sala neizdalās?
Dīvaini, ka ASV veidojošās valstis nav atsevišķi, bet izdalītas visādas Guamas un sīkie amerikāņu piesavinātie rifi. Atsevišķi Palau un Mikronēzija, kaut gan 2. ietver 1.
Dīvaini, ka ASV veidojošās valstis nav atsevišķi, bet izdalītas visādas Guamas un sīkie amerikāņu piesavinātie rifi. Atsevišķi Palau un Mikronēzija, kaut gan 2. ietver 1.
Mikronēzija ir valsts (Federated States of Micronesia) un Palau arī ir valsts - kāpēc lai viens ietvertu otru? Neiet runa taču par Mikronēziju kā par reģionu.
[Mikronēzija ir valsts (Federated States of Micronesia) un Palau arī ir valsts - kāpēc lai viens ietvertu otru? Neiet runa taču par Mikronēziju kā par reģionu.
Taisnība. Vecās grāmatās balstītas zināšanas atpaliek no mūsdienu politiskās ģeogrāfijas Jebkurā gadījumā tās ir sīkas, vairāk vai mazāk ASV kontrolē esošas valstiņas, kurām nu nekādi nepienāktos izceltāka vieta ceļotāja "ēdienkartē" kā atsevišķam štatam, Krievijas federācijas subjektam, Austrālijas štatam/teritorijai, u.t.t.
Valsts paliek valsts. Visas šīs ''kurš vairāk valstīs ir bijis'' atrakcijas jau arī ir, tā teikt, ķeksīša pēc, ne jau lai pēc būtības salīdzinātu, kurš vairāk apceļojis un vairāk redzējis.
Lai salīdzinātu pēc būtības, tad laikam būtu jāskaita pilsētas, nacionālie parki un citi dabas objekti u.tml. Bet atkal - nekas nesanāks, jo intereses ir tik dažādas, un arī katrā objektā pavadītais laiks būtiski atšķirsies, tā kā nekāda jēga no tā tāpat nebūs.
Nav daudz -38.
Katram jau tie skaitās/neskaitās standarti ir citādāki. Cik no jums ir apmeklējuši visas Latvijas pilsētas?
Katram jau tie skaitās/neskaitās standarti ir citādāki. Cik no jums ir apmeklējuši visas Latvijas pilsētas?
Šis man patika gadus 20 atpakaļ, kad bija modē plātīties, kur nu kurais bijis ārpus Latvijas, bet Latvijā diži tālāk par Siguldu bijuši nebija.
Pats Latvijā šķiet neesmu bijis tikai Zilupē. Lielā mērā pateicoties bērnībā vecāku centībai apbraukāt "visus krūmus Latvijā" uz kurieni varēja nokļūt ar sab. trans.
Latvija ir labi apceļota. Man šķiet ka neesmu bijis Balvos, nu vismaz neatceros.
Esmu bijis visos rajonu centros, bet visās LV pilsētās drīzāk gan, ka nē (vai ir kaut kur pilns saraksts?). Kaut Latvija vēl no skolas gadiem izceļota ļoti daudz (skolas ekskursija, vecāki nopirka auto), pēdējās desmitgadēs darba dēļ.
Nākamgad ieplānota ekspedīcija uz Lubānu. Nav nekāda priekšstata, kas tur ir un kā tur ir.
Man 37, arī kaut kā pamaz sanāca
Kāds no jums visur bijušajiem nav gadījumā viesojies Dominikā (nejaukt ar Dominikānu) un zina uz kādām cenām var cerēt lai tur nokļūtu? Tad laikam jau caur San Juan. Lasot aprakstus liekas ka interesantākā no mazajām Karību salām.
Kāds no jums visur bijušajiem nav gadījumā viesojies Dominikā (nejaukt ar Dominikānu) un zina uz kādām cenām var cerēt lai tur nokļūtu? Tad laikam jau caur San Juan. Lasot aprakstus liekas ka interesantākā no mazajām Karību salām.
Zinu, ka no Martinikas iet kuģītis. Nav ilgi, kādu pusotru stundu, varbūt divas. Laikam arī no Gvadelupes. Nav nekāds lētais (maksā ap 100€ par RT). Bet uz Martiniku bieži ir labas cenas no ORY. Var skatīties, vai tā nesanāk lētāk un varbūt interesantāk.
Esmu bijis visos rajonu centros, bet visās LV pilsētās drīzāk gan, ka nē (vai ir kaut kur pilns saraksts?)...
https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pils%C4%93tu_uzskait%C4%ABjums
Latvijas pilsētu uzskaitījums iekļauj visas 76 Latvijas pilsētas, tostarp 9 republikas pilsētas un 67 novada pilsētas.
Daudzās pasaules valstīs pastāv formāli kritēriji, kas nosaka apdzīvotās vietas atzīšanu par pilsētu, bieži tas ir iedzīvotāju skaits un apdzīvotības blīvums. Latvijas pilsētu saraksts ir veidojies vēsturiski vairāku gadsimtu laikā un to nenosaka formāli kritēriji. Pilsētas tiesības un statuss ir arī apdzīvotajām vietām ar nelielu iedzīvotāju skaitu (tostarp 7 pilsētās ir mazāk kā 1000 iedzīvotāju) vai vāji attīstītu infrastruktūru. Latvijā ir vairāki ciemi, kuru iedzīvotāju skaits ir ievērojami lielāks kā mazākajās pilsētās, tomēr tiem nav pilsētas statusa. Pēdējās izmaiņas Latvijas pilsētu sarakstā notikušas 2010. gadā, kad pilsētas statusu zaudēja Kalnciems, un 1996. gadā, kad par pilsētu kļuva Skrunda.
P.S. Zilupē esmu bijis - viena no tām retajām reizēm (vai pat vienīgā), kad nokavēju autobusu (biļete jau bija nopirkta), lai tiktu no turienes prom... Ja pareizi atceros, tad tad tajos dīvainajos laikos kaut kādus % par neizmantoto biļeti atmaksāja atpakaļ. Nu galīgi ne tā kā tagad.
Nu ja tik plašs tas saraksts tad jau gan vēl kādās 20 nav būts, bet kas tad nu tās par pilsētām. Viesīte tiešām?
Viesītē tiešām neesmu bijis. Jāieplāno ?
Nākošais jautājums varēru būt par Rīgas mikrorajoniem. Vai visi, piemēram, Kīpsalu ir izstaigājuši no viena gala līdz otram?
Oho, tas nu gan pašam bija pārsteigums. Lai arī neesmu galīgi pilsētu fans, tikai Viļakā un Kārsavā nav gadījies būt. Nu jā, liels nopelns sportošanai jaunībā, kad sanāca vandīties pa daudziem nostūriem. Bet nu apzināti pēdējie mērķi
Viļakā esmu bijis, bet Kārsavā noteikti nē. Domāju, ka pat cauri neesmu braucis. Ja nu vienīgi pāri esmu lidojis
Daudzās pasaules valstīs pastāv formāli kritēriji, kas nosaka apdzīvotās vietas atzīšanu par pilsētu,
Angļu valodā vēl arīdzan ir City un Town. Droši vien arī spāņu valodā tā ir, ja jau Argentīna uz Čīle ir spējusi savā starpā sadalīt vistālāk dienvidos esošās pilsētas godus starp Ušuaiju un Puerto Williams
Town, jau arī ir pilsēta, lai gan praksē to pielieto visām vairāk vai mazāk kompakti apdzīvotām vietām.
City Latvijas pilsētu kontekstā izklausās galīgi neatbilstoši, vienīgi Rīgai to varētu pielietot.
Izrādās, esmu bijis gandrīz visur (dažas vietas no atmiņas pagaisušas, jo potenciāli tur varētu būt būts tikai skolas laikā), dažās pat kādu laiku dzīvojis. Daudzas apmeklētas bieži un pamatīgi, caur dažām tikai vienu-vairākas reizes cauri izbraukts.
Pārsteigums, ka Skrunda par pilsētu kļuvusi tik ļoti nesen.
Nez, ko tad Kalnciems nogrēkojies, ka tam pilsētas tiesības atņemtas?
Padomju laikā jau arī nebija pilsēta, 90-jos sākās tāds kā bums, kad lielākā daļa padomju laiku pilsētciematu izteica vēlēšanos kļūt par pilsētām, un gandrīz visas, kas vēlējās, arī kļuva. Droši vien arī Kalnciems tai skaitā. Bet kāpēc 2010. gadā pārdomāja?
Roja gan ietur stingro līniju - kā nav pilsēta, tā nav. Skrunda no lielajiem pilsētciematiem stīvējās visilgāk, un kā pēdējā tikai 1996. gadā kļuva par pilsētu. Kā pa miglu atceros tos laikus, kaut kādi argumenti bija par un pret, galvenokārt jau ekonomiskas dabas - kurš variants ļautu izspiest vairāk naudas no budžeta.