kur tirgo spamu?

Kadu iekartu ladesi un kadu vajag jaudas rezervi?

Saiti uz interneveikalu izņēmu, šaubas par jautājuma patiesumu palika.

1,146 miljons eiro zaudējumu Latvijā, kautkā pārdošanas apjomi jākāpina.

Galvenais pirkt un ņemt līdzi tādu, kurai uz korpusa iegravēta ietilpība. Tikko 5dien redzēju, kā čalim lika izmest, jo drošības kontroles darbinieks nevarēja pārliecināties par ietilpības atbilstību noteiktajam limitam.

Kāds ir ierobežojums?

bez saskaņošanas ar aviokompānoiju - 100 Wh (watt hours)

Par šo esmu prātojis kā tas notiek šobrīd. Iepriekš 100Wh rezultējās 20000mAh power bank'ā pie nominālā USB sprieguma 5V. Šobrīd daudzi jaunākie modeļi nodrošina arī 9V un 12V, kas padara pat 10000mAh power banku par neatbilstošu 100Wh ierobežojumam. Bet vai aviokompānijas to tiešām rēķina, pārbauda un ievēro?

Prasa powerbankas izlikt atseviski pie drosibas parbaudes

Viss ļoti vienkārši - Wh rating ir uzprintēts / nav uzprintēts, - ja ir, vai ietilpst ierobežojumā.

Pēdējā pusgada laikā 10+ lidojumos ne reizi nav prasīts izlikt atsevišķi. Uz / No ASV lidojot tikai pie geita visiem prasīja vai ir powerbank un un ja ir, tad kur ir ielikta. Apjomu neprasīja.

Man tiesi pedejaja lidojuma RIX prasija iznemt no somas

Man arī RIX prasīja powerbankas atrādīt.

Man ir neizmantota powerbanka - Rawpower RP-PB41 26800mAh (uz korpusa ir norādīta ietilpība - 26800mAh/99.16Wh). Speciāli ņēmu tādu, lai var vest lidojot rokas bagāžā.

Bija domāts izmantot tāliem ceļojumiem kalnos, bet nu nesanāca tā arī aizbraukt.
Pāris reizes tik viņa ir lādēta (testēju kā darbojas).

Pirku 08.08.2016.
Maksāja man tas 73.38eur (ar kurjera piegādi no Vācijas).
Varu notirgot.

Gribētu redzēt to aprēķinu kā izdomāji ka lidostā tos 73 eur neizmetīs miskastē.

Ietilpība norādīta uz korpusa.

Vispār jau 26.8 Ah * 5V =  134 Wh

Varbūt baterija ir nekvalitatīva un pie Wh norādīta reālā veiktspēja?

Man nav pamats neticēt ražotāja aprēķinam.
Kā reiz baterija ir kvalitatīva.

https://www.ravpower.com/rp-pb41.html

Tad krāsotājs kurš pūtis virsū to uzrakstu, nav apmeklējis skolu un to ka ražo kvalitatīvu preci, nav zinājis. Skumji.

Drīzāk skumji, ka tu neiedziļinies tēmā it nemaz.
Visi dati ir norādīti pareizi.

Skaties forumulu te:
https://blog.banggood.com/the-secret-marketing-trick-behind-powerbank-ca...
Pēc viņu formulas priekš 26800mAh powerbank – 3.7 X 26,800 / 5 = 19,832 mAh
Nu un tagad iemetam to tavā formulā: 19832 * 5V =  99160 = 99.16Wh (tieši kā norādīts uz korpusa).

Tas teksts ir apmēram no tēmas - maizes kukulītis - 500 g un tālāk maziem burtiņiem - vispār jau maize nav veselīga un tādēļ kukulīti ir 420g  (mēs rūpējamies par jūsu veselību).

proper, es īsti nesaprotu, par ko Tu strīdies. Paskaidroja taču, ka kā dabūti 26800 mAh — rēķinot pie 3.7 V.

Tā vietā, lai teiktu «Ā, tagad pieleca, paldies!», Tu fantazē par maizes masu. Nav loģikas.

Uz korpusa norādītas 99.16 Wh, tātad bez diskusijām laidīs iekšā lidmašīnā (izņemot gadījumu, ja Tu strādā RIX drošības kontrolē un Tev gadīsies tāds pats noskaņojums kā šovakar ).

Es par šo viltību nezināju, redz kā spamera uzdots jautājums tēmas beigās negaidīti noved pie vērtīgas informācijas.

Bet es tak jau 17# piedāvāju variantu ka norādīta reālā veiktspēja. Kvalitatīvai precei nav vajadzīga uzpūsta marketinga reklāma kas neatbilst realitātei.

Tad Tu Juri esi pārliecināts ka visi tie inspektori zin šo formulu un marketinga krāpšanos? Es skatītos tikai 20000mAh kas pie 5 V ir maksimums un neko tur papildus ar marketingiem nepārēķinātu.

Un Tev paskaidroja, ka Tavi aprēķini kļūdaini, jo pieņēmi, ka rēķina pie 5 V, bet ir rēķināts pie 3.7 V…

Jēziņ, kādas gan formulas jāzin, ja norādītas 99 Wh… Nekas nav jārēķina. Bagāžas ierobežojumos ir norādīts max 100 Wh. Par mAh tur ne vārda.

LAi cik tas nebūtu dīvaini, man jāpiekrīt propers.  Var jau rēķināt kā grib, bet gan jau ka kontroles darbinieks paļautos uz to kas rakstīts uz Powerbank. Kur vispār tas 3,7V radās? 

Pirms pāris nedēļām kad lidoju, tieši apjautājos, kāpēc ir tāds jaunums drošības kontrolē un visiem prasa uzrādīt Power Bank. ( kā starp citu tas būtu mūsu mēlē?).

Esot kaut kāds nesens rīkojums visus pārbaudīt. Un tāpēc ja kādam kas ir  lidojis n-desmit reizes pēdējā pusgada laikā nevajadzētu paļauties ka neprasīs un nepārbaudīs. Tas ir jaunums. Vismaz RIX. Un noteikti pārbaudīs.

Biku piebilde uz pirmavotu: https://www.celakaja.lv/forumi/litija-jonu-baterijas-bagaza#comment-448490

Uz visām baterijām ir norādīta ietilpība mAh un spriegums 5V. Tas ka kaut kādi idioti izdomājuši kaut ko pārrēķināt ar kaut kādiem koeficientiem par cik visi ražotāji atļaujas krāpt pircējus, nevienu īpaši neinteresē.

Un rakstīts ir 99 Wh, kas pēc rūpīgas salīdzināšanas ir mazāk kā 100 Wh.

Ja kādam ir vēlme dikti rēķināt, tad izdala 99.16 / 26800 un iegūst 3,7 V, un kļūst skaidrs, pie kāda sprieguma rēķinātas mAh. Kādas gan te vēl var būt neskaidrības?…

Bet uz korpusa nekur tas 3.7 V nefigurē. Ir norādīti 5V. 

Nesaprotu tomēr. Izejas cipari ir 26800mAh, 99,16Wh un 5V. Vai Tev nešķiet ka tur tomēr ir pretruna?

Labots: Tas bija Jurim.

Un vēlreiz labots. Ko tad ar šo lai mēs darām? https://www.celakaja.lv/forumi/litija-jonu-baterijas-bagaza#comment-448490