Ziņu portāls Delfi! Uzplaukums vai bankrots?
Kā jūs domājiet? Vai maksas platformas ieviešana radīs augstāka līmeņa žurnālistiku vai arī nozīmēs atteikšanos no satura latviešu valodā? Vienmēr būs ziņas ko varēs izlasīt svešvalodās un bez maksas. Vai ir vērts maksāt par Latvijas žurnālistu "google translate" darbu?
Kaut arī raksts, šķiet, interesants, tiklīdz ir maksas saturs - tālāk vairs nav interese lasīt… Augstāka līmeņa žurnālistika ar googles translate palīdzību - nedomāju viss. Panāks tikai to, ka Delfi vairs nelasīs.
Labrīt! Par bankrotu lai viņi spriež paši, bet vienu Eiropas eiro un deviņdesmit deviņus Eiropas centus par iepazīšanos ar kāda cilvja izklaides braucienu negrasos maksāt. Iešu ieguldīt 0.90EUR kafijas iegādē, tur arī uzzināšu ko jaunu!
Pēdējā laikā tāds milzu nemiers (sveiciens celakaja ak_nemiers!) pārņēmis dvēseli! Vajadzētu sākt blogerot, vlogerot un izpausties rakstu žanrā! Tak ir ko teikt Pasaules iedzīvotājiem! Naudu es neņemšu!
Kādreiz bij tādi Tvnet un Apollo. Kaut ko sāka "muhļīt" un nemaz nezinu vai tagad eksistē.
Kapitālisms ir viltīgs kā Zmejs Goriničs (modernāku analogu piemeklēšu, kad blogerošu! Nu, tur profesors Ratigans varbūt...)
Kādreiz bij tādi Tvnet un Apollo. Kaut ko sāka "muhļīt" un nemaz nezinu vai tagad eksistē.
Būt vēl it kā ir. pat var atvērt bez maksas. Saimnieki vieni (TV NET, SIA, reg. nr, 40003490052), saturs gluži paste-copy nav.
Arī Delfos jau saturs nav copy-paste, bet manuprāt varēja tomēr veidot atsevišķu brendu biznesa klientiem. Lielum lielais vairums tomēr serfo pa internetu neko nemaksājot par saturu. Ja nebūs nekā laba nopublicēta latviešu valodā, tad lasīs krieviski vai angliski. Runājot par abonēšanas maksu, es domāju ka būtu tā pat kā Ryanair prioritārā iekāpšana. Ja izdosies palaist, tad liks un liks klāt, kamēr maz neliksies. Galvenais ir iebarot publiku ka ir jāmaksā.
Pāris dienas atpakaļ darbā ar sabiedrisko attiecību speciālisti tieši runājām par šo Delfu jaunievedumu un to, ka cilvēki tiek radināti pie tā, ka informācija vairs nebūs par brīvu un par daudz ko būs jāsāk maksāt. Bet Delfu gadījumā man ir tieši tāds jautājums, kā jau iepriekš minēja - maksāt par kādas "slavenības" pārdomām par dzīvi tā īpaši netaisos. Un diez vai to arī varētu nosaukt par kvalitatīvu un pētniecisku žurnālistiku, par ko varētu prasīt maksu.
Ja ir kaut kāda portāla specializācija, un mani tas interesē, es varētu pāris eur samaksāt Šajā gadījumā es delfi uztveru kā ziņas, nevis kā viedokļus/pieredzi/analīzi, pat, ja kaut ko no satura šie grasās pasludināt kā dziļi analītisku rakstu ar viedokli virsrakstā un pieprasīt par to maksu Vēl jo vairāk, ja ~80% satura ir dikti dzeltens clickbite. Un virsraksti ir no sērijas - "tauta ir šokā" un "nācija ir ekstāzē" vai "tas un tas parādījis plikus pupiņus" 
Delfi ilgus gadus strādāja pie tā, pieradinātu cilvēkus, ka viss saturs ir bez maksas. Vai pareizāk sakot, naudas vietā tiek maksāts ar klikšķiem, ko gan ir vēl grūtāk konvertēt naudā kā aviokompāniju jūdzes. Pārsvarā tur bija ziņu aģentūru ziņas un no citiem medijiem pārrakstīti raksti, kas neprasa lielus ieguldījumus. Tad vienā brīdī attapās, ka ir kļuvuši par tirgus līderiem un tā kā būtu jāsāk pašiem ieguldīt satura veidošanā, veidot reputāciju, bet tas jau ir cits bizness, kur tāpat par velti dalīt visu vairs nevar. Bet publika jau ir pieradināta un tagad nesaprot - kas tie par jokiem te sākušies. Kā saka latvieši - paši pūta, paši dega.
Ir bijuši maksas raksti, kurus, iespējams, būtu izlasījusi līdz galam, bet tikpat labi saprotu, ka tie viņu "eksperti" ir visai vāji un tendenciozi, un nekas manā dzīvē nemainīsies no tā, ka to rakstu neizlasīšu. Interesējošās ziņas var atrast arī daudz kur citur.
Manuprāt, loģiskāk būtu atļaut kaut kādu skaitu maksas rakstu izlasīt bez maksas no konkrēta IP / profila. Līdzīga pieeja ir, piemēram, New Yorker. Būtu gana tiem, kas tik ik pa laikam izlasa kādu rakstu, bet arī būtu laba ēsma cilvēkiem, kam tas būs krietni par īsu un būs gatavi maksāt.
Man labi - laika pietiek tikai virsrakstu izlasīšanai
Laikam ziņu portāls kā formāts arī mirst, jo tāpat visi lietotāji dzīvo facebook slejā vai whatsapā. Sākumā bija interneta lapas, tad ziņu portāli, tad draugi, tad facebook, visbeidzot aplikācijas un visiem, kas šajā ķēdītē pārāk paliek iepakaļus, jāslēdz sava bodīte ciet, nevis jāsapņo par naudas pieprasīšanu.
Laikam ziņu portāls kā formāts arī mirst, jo tāpat visi lietotāji dzīvo facebook slejā vai whatsapā. Sākumā bija interneta lapas, tad ziņu portāli, tad draugi, tad facebook, visbeidzot aplikācijas un visiem, kas šajā ķēdītē pārāk paliek iepakaļus, jāslēdz sava bodīte ciet, nevis jāsapņo par naudas pieprasīšanu.
Es laikam sens, Facebookā nedzīvoju....
Ziņas gan pārlasu.
Lei Feng, paldies! Jūtos pamanīta
Par man tuvu tēmu rakstīja Delfos. Pamatā intervija ar zvaigzni + komentāri no jomas zinātājiem. Piezvanīja arī man, izklāstīju visu par tēmu. Pēc kāda laika ir raksts - maksas Delfos. Palūdzu žurnālistei, lai atsūta, jo maksāt negribu. Saņēmu skaisti noformētu PDF ar visu rakstu. Bija man naiva cerība, ka maksas saturs ir dziļāks, faktaloģiski pareizāks, bez kļūdām. Tā arī palika mana cerība.
Domāju, ka tādi darbinieki (žurnālisti), kuri urķējas pret straumi nav vēlami un ir ierindojami atbrīvojamo sarakstā. Vislabāk ir klausīt nedaudz augstāk stāvošo "batonu", kurš klausa vēl nedaudz augstāk stāvošu, kurš klausa īpašniekus utt.
Saņem konkrētā dienā konkrētu atalgojumu un daudz nepļurksti! Viss vienkārši kā 5 kapeikas (centi)! Man vienmēr nav bijis skaidrs, kā šāds klaunu bars var komfortabli justies t.s.korporatīvajos pasācienos. Toč, nesaprotu!
P.S. Es šovakar baigi dusmīgs! Visu dienu malāmies pa Jūrmalu (no 6:50), bišķi Kurzemi un nesatiku ne Galkin k-gu, ne Allu Borisovnu! Kaugurietēm Laimai, Diānai nepietika spēki! World Basketball 2019 džeki arī bišku greizi nospēlēja.
Delfi ir pieņēmuši darbā bariņu studentu, jau pirms vairākiem gadiem, tagad, acīmredzot, saprata, ka finansiāli tas neatmaksājas, jo šie 'žurnālisti' nespēja piesaistīt vairāk lasītāju un tādā veidā ģenerēt lielākus reklāmas ienākumus. Pieņemu, ka tāpēc ieviesa maksas saturu ar domju, lai šie liekēži paši sevi uztur. Gan jau pēc gada sapratīs, ka šis eksperiments ir tikai atbaidījis lasītājus. Personīgi es pats jau esmu atpakaļ uz tvnet, kā galveno ziņu platformu, dažreiz lsm.lv, bet visas ārzemju ziņas jau daudz gadus lasu tikai www.theguardian.com
Galvenais izlikt spridzeklīgu virsrakstu un turbojaudīgas pirmās rindkopas! Visticamāk, ka daudzi vecāka gadagājuma cilvēki iepirktos, bet viņi uzzin jaunumus savādākā veidā. Viņus bombardē pastkastītē un pa tālr. Pateicīga publika, tic visiem Tautu dēliem un Tautu meitām!
Kvalitatīvā žurnālistika turpinās, raksts pirmajā rindā - https://www.delfi.lv/kultura/news/screen/piecurat-zupu-ko-pirms-20-gadie...
Šķiet, ka Delfiem tēmas aptrūkušās Šausmas Murmastienē – pirms 40 gadiem Vidzemē vilks saplosīja sievieti
Ja pareizi atceros, tad no vilka zobiem cieta un nomira tikai tā tā sirmgalve mana kolēģa māte, kas aizstāvēja savu suni. Pārēji 6 tika cauri bez kodumiem. Neskaitāmie mājlopi bija daži suņi.
Skarbo faktu turpinājumā nesnauž arī kolēģi no jauns.lv Nogrimis kuģītis, ir pazudušie un izglābtie.
Lielākais skarbums ir tas, ka viss noticis tik un tik jūras jūdzes no Maritinikves (Franču aizjūras teritorijas). Nu, faktiski tā jau arī sanāk: Martinique!!!:) https://jauns.lv/raksts/arzemes/351304-atlantijas-okeana-nogrimis-velkonis-ar-14-jurniekiem
Ko par šo saka īpašie Martinikas vēstnieki Baltijas valstīs Buiča un Orsona k-gi? Vai nevajadzētu nosūtīt depešu ar atsaukuma un atvainošanās pieprasījumu?
Tā ir, ka žurnālistiņi nelasa ceļojumu lapas, bet sēž instagramos un feisbukos.
1200 jūras jūdžu attālumā!? Tas tak var būt jebkur okeāna vidū vai pavisam citā Karību daļā!
Jā, jūdzes arī aizdomīgas, bet nosaukums pavisam jocīgs.
1200 jūras jūdžu attālumā!? Tas tak var būt jebkur okeāna vidū vai pavisam citā Karību daļā!
Pēc attāluma tas var būt pat Klusajā okeānā. Jauns.lv ir niķis nenorādīt avotu, no kura ziņa nozagta. Tvnet šai pašai ziņai norāda avotu (Parīzes avīzi), bet tur par jūdzēm ne vārda.
Ja pievēršamies pirmavotiem, tad velkonis nogrimis kā reiz okeānam ap vidu. Tuvāk Zaļā raga salām, kā Maritinikai. Ceļā no Kanāriju salām uz Franču Gviānu, kā īsti "varoņi" ielīda 4. kategorijas viesuļvētras Lorenzo "acī". Slinkums bija apbraukt.
Martinika tēmā parādās tikai tāpēc, ka no turienes (un no Dakāras) frančiem vieglāk organizēt glābšanu: https://www.facebook.com/prefet.martinique/
Krievu ziņas īpaši uzsver, ka nogrimis kuģis ar ukraiņiem (10 no 14 cilv. ekipāžas). Kaut gan kapteinis ir horvāts, palīgs filipino, bocmanis no DĀR, mehāniķis krievs. Kuģa karogs - Luksemburga. Francūži pūlas tikai tāpēc, ka formālais īpašnieks ir Francijas kompānija.
Šodien 3 cilvēki nocelti no glābšanas plosta. 11 skaitās pazuduši.
Sapuvušo kapitālistu flagmanis Apple Krievijā sācis nodarboties ar īpaši negantām diversijām, novedot mierīgos krievu darbaļaudis līdz homoseksuālismam!
https://www.delfi.lv/news/arzemes/krievijas-iedzivotajs-apple-iesudz-tie...
Visu mēs Jums paskaidrosim un izstāstīsim bez starpniekiem!
https://www.delfi.lv/administrativi-teritorialais-iedalijums-latvija/nov...
Da, nekas sevišķi nemainīsies. Trīs EUR šur/ 3 EUR tur.
Baigi tūdīgi, ka žurnālists ir drusku prostitūta 
Maltas meitene pretojās, bet ilgi nē. Letāls gadījums. Katrs žurnālists kādam pieder.
Lei Feng, šitādu slepenu informāciju var lasīt tikai tie, kas nežmiedzas un samksā 2.99€! Ceļakājā tādi neķeras!
Kāds laiciņš ir pagājis kopš Delfi ir pieejams maksas saturs. Vai tas ir attaisnojies? Ir cilvēki kuri pasūta avīzes - tie varbūt arī ir gatavi maksāt par kaut kādu saturu ko piedāvā par naudu? Ja ir kāds kurš abonē un ir sajūsmā par maksas saturu, lūgums pieteikties un pareklamēt šo platformu.
Jo krāšņāks virsraksts, jo vairāk cer! Nu, ko, Proper k-gs, re, ku būs viena tēma, kuru es Tev pa draugam pārdošu par dempinga cenu-1.99EUR. Bonusā katru dienu ziņošu par vēl visādām likstām sabiedrībā! Ja pavilksi aiz sevis vēl piecus klientus, tad pats saproti, texti vienam tiks uzsaukti!:)
Es tikai maksātu par to, kā ogu un sēņu Vecmāmuļas netramdīt! Piecīti par taisnīgu tekstu.
Tu tak ar esi pieredzējis žurnālists. Neturi sveci zem pūra! Nevajag pirkt, ja pats to var pagatavot! Perversajā žurnālistikā tikai tā jaunā sexa gigante var izrādīt konkurenci. Nu, tā, kura ražo bestsellerus.
Nu, ta, nākamnakt iedvesmu un divdaļīgo ap 430lpp! Mēs te visi paķersim! Es divas!
Aiziet prologam: Ak tu mazais Pēteriti,
Tev ir švaka pederite;
Atnāks lielais vēršu Jānis,
Tam ir labs velkamais.
Tur pavisam prātu izkūkojuši! Normāli gremdējos pēdējo dienu ceļojumu atmiņās un domāju, paskatīšos vai visi latvieši saprātīgi aizvadījuši Vasaras saulgriežus. Nu, tur Delfos. A, še ar šķipeli pa tablo, lai neteiktu vairāk:((( https://www.delfi.lv/majadarzs/kapu-tauta/nav-laika-serot-jariko-beres.d?id=52206775
Un šitādu traģisku ..... meitene grib "iepiļīt" sērojošiem tuviniekiem? Reāli sūda brāļi! Rakstiet par lauku zvaigznēm, bet, nu, nah, šitādas tēmas par naudu par skarbu:(((
Ded pīpl festival! Tur priekšnieks pavēl figņu rakstīt par naudu?
Ļoti daudz pašvaldības bija pacentušās noformēt savu novadu Līgo svētkos. Ar labām un interesantām idejām. Tiešām forši! A, te "ļečī" ar diezgan privātām sajūtām.
Balvu ieguvēji noformējumā:
1.Latviskuma popularizēšana un vienkāršums-Pilskalne, Ilūkste
2.Inovatīvas idejas un humors-Skrīveri, Centrs
Vēl bija ļoti daudz foršu ideju un centienu!