Soči vasarā
Par tiem ierēdņiem un policistiem Krievijā kuri nemīl naudu vēl varu šaubīties, jo pats neesmu saskāries. Bet to ka AirBaltic par 25 eiro vedīs uz Sočiem gan es neticu un labāk izvēlētos Ryanir vai WizzAir un Gruziju vai Ukrainu. Platuma grādi un veģitācija jau būs apmēram tā pati.
Platuma grādi tie paši, bet klimats unikāls tieši Sočos. 30km uz ziemeļiem vai dienvidiem-klimats jau cits. Lielajos Sočos tikai centrālais rajons iekļaujas unikāla klimata zonā, kur jebkurš miets iespraustas zemē sāks ziedēt. To saprata vēl XIX gs, kad sāka veidot dārzus un cīnīties ar purvu un malāriju. Te aug gan D-Amerikas, gan Āfrikas, gan Australijas, gan Z-Eiropas kultūras. Tādu mežonīgu zaļošanu nekur citur vairs neredzēsi. Un klimats. Izbraucu līdz Maikopai-cits, aizbrauc uz Abhāziju (tepat 30km) jau cits-mitrāks, klimats
Kompānija ir diezgan internacionāla, nu, kaut vai Tev oponējošais FXQadro ir Tavs tautietis.
Bet nu rauties un diskutēt tālāk laikam tiešām īsti nav par ko.
Aringa, esmu sen, sen bērnībā tik bijusi Sočos. Protams, man tik dažas fotogrāfijas ir palikušas par piemiņu. Palasot te aprakstu, jā man ir interesanti. Tik nesaprotu te lielāko komentētāju daļu. Te izskatās tā, ja ko labu uzrakstīsi, ko esi redzējis un piedzīvojis Krievijā vai Baltkrievijā, tad tā viņiem būs kā bullim sarkanā lupata... metīsies virsū uzreiz. 
Ir tikai viens kveščens - cik daudz par šo fanātisko reklamēšanu ir saņemts?
Varētu vaicāt vēl, bet tas būtu pārāk cezējami.
Doroteja, nu nav nemaz tā, kā raksti 
Baltkrievija - viens no iemīļotākajiem galamērķiem, pie tam baltkrievi, kurus saucu par saviem draugiem, ir nacionālisti Bet pazīstu arī baltkrievus, kas gaudo pēc PSRS... Tāpat pagājušo vasaru sanāca pabūt Harkovā - fantastiski cilvēki un pilsēta, un pat krievi, ar kuriem biju kopā, ir Ukrainas patrioti... tai pat laikā Krievijā izjūtas pavisam citas... ak jā, tik iebiedētus cilvēkus, kā Moldovā, gan nekur citur nav nācies satikt - Moldova pagaidām ir vienīgā valsts, kur esmu bijusi un kur pat draugiem savā starpā daudzas tēmas, īpaši politika, valoda, ir tabu...
Doroteja, man gan tā absolūti neliekas.
Vienkārši, ja cilvēks diezgan tendenciozā manierē tik ļoti sāk slavēt vietu, par kuru lielākā daļa cilvēku stāsta ko gluži citu un ne tik rožainu, tad loģiski, ka tas izraisa zināmu izbrīnu.
Bet, ja apvainojies par to bibliotēku, tad tās bija tikai manas domas - vispirms nesaprotu, kāpēc vispār jāsalīdzina divas tik dažādas celtnes, bet galvenais - Minskas klucīšceltne man tiešām liekas ļoti neglīta. Ja jau Tev gribējās "aplikt" mūsu pašu bibliotēku, tad varēja vismaz salīdzināt ar kaut ko skaistu, nevis ar to baltkrievu monstru. Bet vispār vissirsliktilv sāk iziet no modes.
Tik nesaprotu te lielāko komentētāju daļu. Te izskatās tā, ja ko labu uzrakstīsi, ko esi redzējis un piedzīvojis Krievijā vai Baltkrievijā, tad tā viņiem būs kā bullim sarkanā lupata... metīsies virsū uzreiz.
Nu arī es varu pievienoties savai sajūsmai par Baltkrieviju. .. Gāju apkārt un sapratu, ko nozīmē, ja ir kārtīgs valstsvīrs, kurš vada valsti pēc labākās sirdsapziņas. Cepuri nost Lukašenko priekšā.
Tipisks vērtību konflikts: vai desa var aizstāt brīvību. Tā kā puse manas dzīves aizritējusi Padomju Savienībā (kuru atzinīgi vērtēja daži itin prātīgi ļaudis - Vitgenšteins & Sartrs, piemēram), tad man tā nešķiet, un jūsmošana par autokrātisku režīmu (& tā līderi), kurā ir politiski ieslodzītie, pamatīgi ierobežotas cilvēktiesības, cenzūra utt., utt., patiesi ir kā sarkana lupata.
P.S. Arī starp latvjiem nav vienprātības, runājot par Kārli Ulmani, piemēram.
Ir tikai viens kveščens - cik daudz par šo fanātisko reklamēšanu ir saņemts?
Varētu vaicāt vēl, bet tas būtu pārāk cezējami.
tieši necik. Man cits darbs un darba vieta, kur labāk mums nekad nesatikties. Es īsti neizprotu domu gājienu, kur pozitīvais redzētais un atsauksme, tiek automātiski ierindota reklāmas rakstos. Tā ir kāda paranoja?
Aringa, esmu sen, sen bērnībā tik bijusi Sočos. Protams, man tik dažas fotogrāfijas ir palikušas par piemiņu. Palasot te aprakstu, jā man ir interesanti. Tik nesaprotu te lielāko komentētāju daļu. Te izskatās tā, ja ko labu uzrakstīsi, ko esi redzējis un piedzīvojis Krievijā vai Baltkrievijā, tad tā viņiem būs kā bullim sarkanā lupata... metīsies virsū uzreiz.
nu lūk-man ar to nesaprast. Katram savs un katrs skatās no sava skatu punkta.
Doroteja, man gan tā absolūti neliekas.
Vienkārši, ja cilvēks diezgan tendenciozā manierē tik ļoti sāk slavēt vietu, par kuru lielākā daļa cilvēku stāsta ko gluži citu un ne tik rožainu, tad loģiski, ka tas izraisa zināmu izbrīnu.
Bet, ja apvainojies par to bibliotēku, tad tās bija tikai manas domas - vispirms nesaprotu, kāpēc vispār jāsalīdzina divas tik dažādas celtnes, bet galvenais - Minskas klucīšceltne man tiešām liekas ļoti neglīta. Ja jau Tev gribējās "aplikt" mūsu pašu bibliotēku, tad varēja vismaz salīdzināt ar kaut ko skaistu, nevis ar to baltkrievu monstru. Bet vispār vissirsliktilv sāk iziet no modes.
ak Dieva māt... tā tiešām ir kāda smaga mentāla problēma, pie kuras netiek pieļauts nekāds cits viedoklis kā tikai oficiālais pieļaujamais.
tieši necik. Man cits darbs un darba vieta, kur labāk mums nekad nesatikties. Es īsti neizprotu domu gājienu, kur pozitīvais redzētais un atsauksme, tiek automātiski ierindota reklāmas rakstos
Bet otrs darbs taču Tev tiešām ir saistīts ar tūrismu.
tā tiešām ir kāda smaga mentāla problēma
Jēziņ, es tikai uzrakstīju, ka, ja daudzi cilvēki saka vienu, bet viens, kurš nav gluži objektīvs šai jautājumā, kaut ko dīvaini pretēju, tad, protams, cilvēki uz to skatās ar aizdomām. Un izteicu savu subjektīvo viedokli, ka baltkrievu klucis man personīgi nepatīk. Vai tiešām tas tik ļoti ķer sirdī, ka bezmaz vai jāsāk rupji lamāties?...
tieši necik. Man cits darbs un darba vieta, kur labāk mums nekad nesatikties. Es īsti neizprotu domu gājienu, kur pozitīvais redzētais un atsauksme, tiek automātiski ierindota reklāmas rakstos
Bet otrs darbs taču Tev tiešām ir saistīts ar tūrismu.
tā tiešām ir kāda smaga mentāla problēma
Jēziņ, es tikai uzrakstīju, ka, ja daudzi cilvēki saka vienu, bet viens, kurš nav gluži objektīvs šai jautājumā, kaut ko dīvaini pretēju, tad, protams, cilvēki uz to skatās ar aizdomām. Un izteicu savu subjektīvo viedokli, ka baltkrievu klucis man personīgi nepatīk. Vai tiešām tas tik ļoti ķer sirdī, ka bezmaz vai jāsāk rupji lamāties?...
vai man nav tiesību paust savu viedokli tikai tāpēc, ka citiem (ne tālu visiem) šķiet citādāk? Man patika-vairāk ka patika, ir gandarījuma sajūta, bērniem patika. Tātad es šo savu ceļojumu, bez sirdsapziņas pārmetumiem, izstāstu te. Un saviem draugiem un paziņam arī sniedzu padomus, kur, ko un kā. Interese jau ir. Sejas grāmatai liels spēks.
Varu, roku uz sirds liekot, atbildēt-Sočos ir jauki-klimats, jūra, kalni un nu jau infrastruktūra. Cenas pat ļoti pieņemamas-3*viesnica ar brokastīm zviedru galds-17eur no cilvēka par nakti, pusdienas restorāna uz 4 ar alu un bērnu limonadēm, šašliku, laša steiku, hinkaļiem...zupu-rēķins 40-50eur. Taksis-lēts (visiem rekomendēju izmantot taksi tā sēd aplikācija, lai brauktu uz Kaukāzu , nevis īrētu privāto transfēru vai tūrisma busu), viss ceļš turp/atpakaļ izmaksas max 5000-6000RUB (uz 4 tas ir letāk nekā organizētas ekskursijas vai privātais transfērs). AJ.Hackett ir labs-tas laikam vienīgais uz ko es attiecinātu vārdu-dārgs (ģimenes biļete 3800rub + atrakcijas no 2000rub un uz augšu, atkārtojot jau 80%atlaide). Bet tas jau nav krievu, bet jaunzēlandiešu parks, bet atrakcijas -MegaTroll, ZiP tās izbrauca bērni-patika. Labāka pludmale-laikam tomēr Majak.
Un kas vēl-alus. Tas labs-mazās alus darītavas vāra labu alu. Līdzīgi kā ar čehu alu-dzer un nereibsti. Pat nosaukumus neatceros, bet praktiski pa visu pilsētu ir veikaliņi, kur pārdodas izlejamais alus, ko iepriekš dod degustēt.
Ar to alu arī vajadzēja sākt, nevis piespiedu smaidu, no kura krampji metās:)))
Ar to alu arī vajadzēja sākt, nevis piespiedu smaidu, no kura krampji metās:)))
vai tas jāsaprot, ka tagad es vairs netieku uzskatīta par apmaksātu
Soču reklamētāju, bet esmu iekļauta alkoholiķos?
Sajūta pēc Sočiem (sapratīs tikai slēpotāji), kā pēc nedēļas Alpos, kur bijis labs laiks un ik dienu noslēpoti 40-50km. Tāds gandarījums.
Es atkal klausos ka cilvēki no Krievijas brauc vasaru baudīt uz Latviju, Jūrmalu. Te tomēr ir Eiropa un demokrātija. Interesanti vai teļuku arī sanāca paskatīties kādus kanālus rāda un ar ko kompostrē smadzenes? Priekš kam gan braukt pie mums ja te viss ir tik slikti,dārgi un neglīti?
Kas vēl - lidmašīna bija pilna. Turp, izskatījās, visas vietas aizņemtas, atpakaļ - kādas 10-12 brīvas vietas. Turpceļā - atpusties bija devusies ģimene no Francijas, pāris poļu kompāniju (ar tiem pārmiju pāris vārdus) un tad bariņš ar tādiem pat kā es, Latvijas pilsoņiem ar bērniem.
Lai pirms lidojuma domāju, ka turp neviens nelidos (nu līdzīgi, kā domā te - kam vajag Krieviju un citu tra-la-la), tad realitāte bija nedaudz cita. Domāju, ka BT ir palaidis samērā perspektīvu virzienu. Domāju, ka šī jau otrā sezona šim reisam.
Ja runājam par Latviju - neviens nenoliedz tās skaistumu un iespēju atpūsties (un ne tikai atpusties, bet ļoti laba kā vieta, kur bērniem izaugt), bet tas jau neizslēdz citu valstu kūrortu un vienkārši pilsētu un atpūtas vietu skaistumu un pilnvērtīgas atpūtas iespēju. Replikai par TV varu atbildēt vienkārši - es to neskatos - ne Latvijā, ne Vācijā, ne Krievijā. Nav laika un intereses. Tāpēc te paļaujos uz Propera kunga profesionālo TV skatītāja viedokli.
Varlāmovs (krievu blogeris ar arhitekta izglītību) par Sočiem (krievu val.).
Ai, cik siltas atmiņas. Labprāt atkārtotu. Uz kādam 3 nedēļām. Varbūt atcels dārgās vīzas-tad noteikti. Bērniem daudz kas palika neizdarīts, neapskatīts.
Kolēģes lielā kompānijā, ar ģimenēm, šovasar uz Krimu. Izstāstīs kas jauns. Es pēdējo reizi biju 2016.gadā.
Cerams, ka nokļūs ukraiņu melnajos sarakstos..
Cerams, ka nokļūs ukraiņu melnajos sarakstos..
Domāju viņiem visiem tas vienalga. Pie tam nav tādas varas ukraiņiem noskaidrot kurš un kā lidojis no Maskavas. Zīmogs būs Maskavā. Tālāk iekšējais reiss uz Simferopoli.
Un otrais-iespeja nonākt kādu tur ukraiņu melnajos sarakstos nevienu nesatrauc.
Gan jau bieži brauc arī uz Maskavu paraudāt pie Ļeņina izbāzeņa. Tas tomēr arī ir viens sakrāls Padomju pilsoņa apskates objekts.
Gan jau bieži brauc arī uz Maskavu paraudāt pie Ļeņina izbāzeņa. Tas tomēr arī ir viens sakrāls Padomju pilsoņa apskates objekts.
Nē. Nebrauc un neraud Maskavā. Brauc atpūsties uz Krimu, kur ir silti un skaisti.
Vispar tas tāds aizspriedums, ka tie, kam tā politika neinteresē (to ignorē) ir kādas Maskavas “atraugas”. Cilvēki kā cilvēki. Bet jelkādām patētisma izjutām. Bet nevar jau liegt kādam domāt citādi. Ilūzijas par sev vēlamo. Tāda pat ilūzija, ka Ukraina to jelkādi var ietekmēt-piemēram ieviešot kādu non grata sarakstu. Ilūzija-jo nav iespēju noskaidrot-kur katrs pabijis vai ielidojis, neviens tādu atskaiti Ukrainai nesniedz.
Bet krievi jau paši pie tā ir vainīgi ka, lai justos brīvi, viņiem zeme ir vispirms jāiekaro vai vismaz jāanektē. It kā pa pasauli nevarētu ceļot neatkarīgi no tā kam pieder zeme.
Bet krievi jau paši pie tā ir vainīgi ka, lai justos brīvi, viņiem zeme ir vispirms jāiekaro vai vismaz jāanektē. It kā pa pasauli nevarētu ceļot neatkarīgi no tā kam pieder zeme.
Tas mani neinteresē un nespēj aizvainot. Politika un aizspriedumi. Ko katra valdība dara ir pašas valdības darbība.
Cerams, ka nokļūs ukraiņu melnajos sarakstos..
Domāju viņiem visiem tas vienalga. Pie tam nav tādas varas ukraiņiem noskaidrot kurš un kā lidojis no Maskavas. Zīmogs būs Maskavā. Tālāk iekšējais reiss uz Simferopoli.
Un otrais-iespeja nonākt kādu tur ukraiņu melnajos sarakstos nevienu nesatrauc.
Ideāla attieksme - ja neviens neuzzina, ka es zogu, tad es drīkstu zagt un tas nav nekas slikts
Un otrs. Ja nu pieķer, tad kas tur liels - visu jau tāpat nenozagšu
Liktenis savedis vilciena kupejā ukraini, krievu un armēni. Brauciens tikko iesācies, cik tad nu ilgi klusēs, laiks iepazīties. Pirmais roku sniedz ukrainis: Mikola, zaporožec, nākamais krievs-Serjoga, moskvič, Ašot-BMW!
Cerams, ka nokļūs ukraiņu melnajos sarakstos..
Domāju viņiem visiem tas vienalga. Pie tam nav tādas varas ukraiņiem noskaidrot kurš un kā lidojis no Maskavas. Zīmogs būs Maskavā. Tālāk iekšējais reiss uz Simferopoli.
Un otrais-iespeja nonākt kādu tur ukraiņu melnajos sarakstos nevienu nesatrauc.
Ideāla attieksme - ja neviens neuzzina, ka es zogu, tad es drīkstu zagt un tas nav nekas slikts
Un otrs. Ja nu pieķer, tad kas tur liels - visu jau tāpat nenozagšu
Man ir pilnīgi citi uzskati par Krimas piederību. Tas pirmais. Bet nedomāju nevienu par to pārliecināt, nedz vispār par šo tēmu diskutēt. Es Krimā esmu bijusi ij pirms 2014.gada, gan pēc tam. Un otrais (kas daļēji izriet no pirmā)- braucu turp neba politiku smelties.
Man ir pilnīgi citi uzskati par Krimas piederību. Tas pirmais. Bet nedomāju nevienu par to pārliecināt, nedz vispār par šo tēmu diskutēt. Es Krimā esmu bijusi ij pirms 2014.gada, gan pēc tam. Un otrais (kas daļēji izriet no pirmā)- braucu turp neba politiku smelties.
Un kā ar citām teritorijām, piemēram Abhāzija, Doņecka, Latgales republika? Par tām ar Tev ir īpašais viedoklis par piederību, par kuru Tu nevienu negrasies pārliecināt?
Es vispār nekad un nevienu ne par ko nepārliecinu. Ļauju katram domāt tā, kā pašam ērtāk un vieglāk.
Abhāzijas republikas vēsture man mazāk zināma, nevaru izdarīt nekādus secinājumus par tas statusu pasaules kartē. Doņeckā-neapšaubāmi ir Ukrainas teritorija, un cik man zināms tur arī atrodas. Par Latgales republiku nekad neko neesmu dzirdējusi. Vai vari izstāstīt vairāk-kas tā ir un kad pasludinājusies?
Es vispār nekad un nevienu ne par ko nepārliecinu. Ļauju katram domāt tā, kā pašam ērtāk un vieglāk.
Abhāzijas republikas vēsture man mazāk zināma, nevaru izdarīt nekādus secinājumus par tas statusu pasaules kartē. Doņeckā-neapšaubāmi ir Ukrainas teritorija, un cik man zināms tur arī atrodas. Par Latgales republiku nekad neko neesmu dzirdējusi. Vai vari izstāstīt vairāk-kas tā ir un kad pasludinājusies?
Kāpēc vēsture? Tagadne! Krima, Abhāzija, Ziemeļosetija, Doņecka un Luhanska. Ir starptautiskie līgumi, kuri ir jāievēro arī Tavai sapņu valstij, bet kura tos spītīgi atsakās ievērot. Un tad ir tādi cilvēki kā Tu, kam tas ir pat ļoti pieņemami - nepildīt saistības, kuras paši ir uzņēmušies (un piemeklēt visādus attaisnojumus - tipa es neatceros to, kas bija vakar, vienu dienu teikt vienu, otru dienu - citu, tipa domāju ne tā kā visi un patiesībā tas nozīmē kaut ko citu )
Par laimi Latgales republika nenotika, bet nemaz tik daudz līdz tam netrūka. Vienīgais, ka "vienīgās pareizās informācijas" kanāli par šo neko daudz nerakstīja, tāpēc jau nav brīnums, ka varēji tādu notikumu palaist garām