Pamira lielceļš ar sabiedrisko transportu
Vēl pavisam svaigi, neatdzisuši iespaidi no ceļojuma pa Tadžikistānu un Kirgizstānu – izbraucot Pamira lielceļu, stūķējoties kopā ar vietējiem sabiedriskajos transportlīdzekļos.
Feisbuka lapā ir gan bildes, gan hronoloģiskas atskaites, tāpēc nepārkopēšu tās šeit. Ja ir kādi jautājumi – droši!
tāpēc nepārkopēšu tās šeit.
Juri, šitādus bezkauņas vajag dzēst ārā un vispār banot.
Nepiekrītu. Man šķiet ineteresanti, un Pamirs ir nostūrīs kur mūsdienās reti kāds Latvijs iedzīvotājs iekuļas.
Nevajag banot. Vienīgais, ja cilvēks ir reģistrējies jau kopš 2012.gada, vai tad tiešām nav pamanījis, ka Ceļakājā vēlas pašas atskaites, nevis linkus uz tām.
tāpēc nepārkopēšu tās šeit.
Juri, šitādus bezkauņas vajag dzēst ārā un vispār banot.
Piekrītu.
Sevišķi, ja tiek likti linki uz facebook, draugiem, instagrammiem vai citām pornolapām, kurās bez reģistrēšanās neko īsti nevar izdarīt.
Nepiekrītu arī par Feisbuku (un mazākā mērā par instagram, jo tur nav jābūt reģistrētam, lai visu redzētu, ja vien pats informācijas ievietotājs nav uzlicis citus iestatījumus). Mūsdienās dzīvot bez konta Feisbukā, protams, var, bet tas ir apmēram tas pats, kas izvēlēties dzīvot bez mobilā telefona. Izvēle, kuru izdarot pašam jāuzņemas atbildība par sekām (lasi - par to, ka reizēm rodas neērtības nokļūt pie interesējošas informācijas).
jo tur nav jābūt reģistrētam, lai visu redzētu
Tad diez kāpēc es tur neko neredzu 
Piedāvāt linkus uz "slēgtajiem" resursiem ir ļoti slikts tonis (spams, tā teikt).
Kaut katram savs stils, kā lietot internetu, tāpēc to nevajag uzbāzt visiem citiem. Man 1 GB interneta telefonā ir mēnesī gandrīz neiztērējams daudzums, citam tur pat stundai nepietiek.
Nepiekrītu arī par Feisbuku (un mazākā mērā par instagram, jo tur nav jābūt reģistrētam, lai visu redzētu, ja vien pats informācijas ievietotājs nav uzlicis citus iestatījumus). Mūsdienās dzīvot bez konta Feisbukā, protams, var, bet tas ir apmēram tas pats, kas izvēlēties dzīvot bez mobilā telefona. Izvēle, kuru izdarot pašam jāuzņemas atbildība par sekām (lasi - par to, ka reizēm rodas neērtības nokļūt pie interesējošas informācijas).
Kaut kad nesen facebook lietotāju skaits bija tikai 2 milijardi(tas ieskaitot krievu, asv u.c. troļļus botu, un uzņēmumu kontus) kas ir krietni mazāk nekā iedzīvotāju uz planētas. Saprotu, ka Tu bez tā (tāpat kā bez mobilā) izdzīvot nespēj, bet nevajag mazākumu uzspiest vairākumam.
Ja ir links uz publisku blogu - to vēl var saprast. Bet šāda veida saites nav gan diez ko korekti. Galu galā - šeit taču mēs dalāmies ar informāciju, nevis lielāmies 
Banot nevajag. Var jau arī neiet uz šo linku caur ''sejasgrāmatu'', bet ir tāda pati arī parastā www adrese.
Ps. Man autora stils, patīk, vienīgais mīnus protams ir cik kas/kur maksā
Saprotu, ka Tu bez tā (tāpat kā bez mobilā) izdzīvot nespēj, bet nevajag mazākumu uzspiest vairākumam.
Ja ir links uz publisku blogu - to vēl var saprast. Bet šāda veida saites nav gan diez ko korekti.
Es, protams, spēju izdzīvot, tāpat kā mēs katrs gluži labi spējam izdzīvot bez vannas, dušas vai citām dzīves ērtībām, bet nevēlos, jo ar Feisbuku dzīve ir ērtāka nekā bez Feisbuka. Tāpēc nevajag uzspiest uzskatu, ka Feisbuks tiek lietots kā atkarība
Par saitēm - nujā, es jau arī saku, ka neatbilst kaut kādiem nerakstītiem (vai rakstītiem?) Ceļakājas noteikumiem, tāpēc varbūt nav korekti, es tikai nesaprotu, kāpēc uzreiz banot? Par ko? Man liekas, bans ir kaut kas kāds, kas pienākas par patiešām briesmīgiem virtuālās dzīves noziegumiem, nevis par katru atkāpi no normas.
Varbūt varētu saites uz aprakstiem, kas pilnībā ārējos resursos, likt atsevišķā ierakstā visus kopā?
Vienīgais, ka var sākties visādu reklāmu un klikšķu ģeneratoru slēpšana zem neatbilstošu nosaukumu saitēm.
Es jau kaut ko tādu vienreiz ieteicu...
Pamirieti! Tu tur biji? https://yandex.ru/images/search?text=etiketka%20sigareti%20pamir&img_url=http%3A%2F%2Fwww.rucig.ru%2FPamir16Sm.jpg&pos=14&rpt=simage&lr=11474
Teicami ceļojumi, nav parastais kompass Jūsos.
Man mājās paciņa ar tām cīgām. Čoms uzdāvināja. Ražošanas gadskaitlis ārprātīgs, bet ceļotājus varu pacienāt! (par sekām neatbildu!)
Māri! Feisbuki ir pārdrazoti ar sēnalām. Kā atsijāt? Es pagaidām ar podzenieku niekojos.
Es, protams, spēju izdzīvot, tāpat kā mēs katrs gluži labi spējam izdzīvot bez vannas, dušas vai citām dzīves ērtībām, bet nevēlos, jo ar Feisbuku dzīve ir ērtāka nekā bez Feisbuka. Tāpēc nevajag uzspiest uzskatu, ka Feisbuks tiek lietots kā atkarība
Atklāsme, lobot sīpolu: visa līdzšinējā dzīve (bez sejgrāmatas) bijusi pagalam nepilnvērtīga. Ko nu?