Labākā Eiropas lidosta?
Kura pašreiz ir uzskatāma par labāko/krutāko u.t.t. Eiropas lidostu?
LPX
PLQ
VNT
Ģeniālas versijas!
Katram gadījumam apskatījos kalendārā, vai šodien nav 1. aprīlis.
Ideja: Tēma jāpārsauc par "Mazākā lidosta" un tad jau tālu no patiesības nebūs.
Es no savas puses varu piedāvāt PKV. AirBaltic savulaik lidoja.
https://www.google.lv/search?q=pskov+airport&source=lnms&tbm=isch&sa=X&v...
EVJA
Iespējams, jautājuma bezgalīgo stulbumu varētu pārspēt tikai atbilstoša atbilde.
ok
Man liekas, te ir dažas stulbas atbildes, bet jautājums gan ir pilnīgi ok.
Pasaulē "krutākās" lidostas vietu jau daudzus gadus ieņēmusi SIN. Eiropā par labām, patīkamām lidostām daudzi uzskata, piemēram, MUC vai CPH.
Es viennozīmīgi balsoju par MUC
ZRH nav slikta.
Ja nopietni, tad AMS man personīgi.
lai varētu vērtēt, gribētos saprast, ko nozīmē labākā? kādus kritērijis ietver? Taxfree veikalu daudzumu, loģistikas ātrumu no punkta A uz B, estētisko momentu, cenas, papildus pakalpojumi? Ko nozīmē labākā?
Es ar gribētu redzēt, ko nozīmē "labākais / krutākais". Man būtiski ir vai lidosta pilnībā nodrošina visu funkciju izpildi jeb nē...
viennozīmīgi BRE, vismaz tajā daļā, kur ielido/izlido uz LV. Viss ir tik kompakti, nekur nav jāiet, viss ir 5 soļu attālumā! Bet, ja reiss kavējas, tad gan tur var no garlaicības nomirt…
ja reiss kavējas,tad gan tur var no garlaicības nomirt ...
Es šādu lidostu pilnīgi noteikti nepieskaitītu pie labākajām, drīzāk pie slikto gala. Man vajag, lai lidostā ir interesanti uzturēties, lai ir daudz dažādu kafejnīcu, veikalu, forša infrastruktūra. Lai ir iespējas ērti apsēsties, uzlādēt telefonu, pavērot cilvēkus. No visām lidostām, kurās esmu bijis, jāsaka SIN šai ziņā izceļas vismaz galvastiesu pāri pārējām. Bet par Eiropu man interesanti palasīt, kuras citi uzskata par labām lidostām, jo man pašam nav tādas vienas labākās. Ļoti patika Vīnes lidosta - laipni darbinieki, garšīgi ēdieni un dzērieni (slavenais Do&Co), bet esmu caur to lidojis tikai vienu reizi, tā ka nezinu, cik tas objektīvi. Mūsu pašu Rīga man liekas tiešām jauka, patīkama lidosta, noteikti ne no tām sliktākajām Eiropā.
Ārkārtīgi nepatīk Šēnfēlde, arī CRL ir briesmīga, un visi tie pārējie Eiropas mazie ūķi, kuros iemitinājies Ryanair.
"lai lidostā ir interesanti uzturēties"
Bet es negribu lidostā uzturēties! Toma Henka variants? Tad jau tā ir piespiedu uzturēšanās. Man lidosta ir starpposms uz kaut ko. Un es šajā starpposmā gribu uzturēties pēc iespējams īsāku laiku, jo tāpat taču tiek tērēts mežonīgi daudz laika tikai tāpēc, ka lidostā jāierodas laicīgi - fiksi, fiksi un lidmašīnā iekšā un atpakaļceļā, kā no lidmašīnas ārā, tā lai fiski arī no lidostas ārā, nevis kilometriem gari pārgājieni meklējot čemodānu atdošanas vietu un tad tikai tiec ārā...
Ja kavējas reiss,tad gan, jo lielāka lidosta, jo labāk, kamēr izstaigā visu, kamēr paēd vienā vietā un otrā vietā, kaut ko nopērc ... nu tad FRA ir vislabākā!
Cīrihe ir viena no patīkamākajām no dažādiem viedokļiem. No estētiskā viedokļa īpaši Šengenas lidojumu zona.
Pasaulē - SIN
Eiropā - TLL
Cerams ka jaunajā Stambulas lidostā nav tik daudz salaists dēlī kā jaunajā Berlīnes un 100 mlj pasažieru gadā nav mazs cipars un katru gadu tik lielas lidostas arī never vaļā, parasti kaut ko piebūvē pārbūvē
https://www.celakaja.lv/forumi/ielikts-lielakas-stambulas-lidostas-pamat...
bija rakstīts ka ar februāri jau lidojumi notiekot
Man patik Rix, protams pec chekin. No parejam Stambulas un Abu Dhabi (seit gan sen biju iespejams palikusi vel labaka/intresantaka)
Iespējams, jautājuma bezgalīgo stulbumu varētu pārspēt tikai atbilstoša atbilde.
Tikai tagad izlasīju šo tēmu. Trafs, un kas Tev noticis, ka tā jāreaģē uz normālu jautājumu? Vai tiešām nebūtu labāk uzvesties kā civilizētam cilvēkam?…
Aizrakstīju AirAsia atvainošanos Tavā vietā.
Man liekas, te ir dažas stulbas atbildes, bet jautājums gan ir pilnīgi ok.
Diemžēl jāpiekrīt.
Pirms mēneša es atbildētu tāpat kā pārējie — MUC, ZRH, AMS (ērtuma un modernuma ziņā), IST (Turkish servisa dēļ), varbūt pat RIX (pārprastas lojalitātes dēļ). Bet pirms dažām nedēļām Ryanair kavēšanās dēļ nācās pavadīt vairāks stundas naktī Rīgā un Ķelnē, un jāatzīst, ka CGN ir izcili patīkama lidosta, man izvirzījās topa augšgalā.
Citā tēmā AirAsia runāja par lidostu prestižu, ka bez tāla lidojuma lidosta ir šķūnis (RIX). 
Es par tādu apgalvojumu brīnos (kuram gan rūp iluzors 'prestižs' un kurš ir tik negudrs, lai tāpēc būtu gatavs uzturēt zaudējumus nesošu tālo lidojumu?…), un gandrīz jau gribēju aizstāvēt RIX. Bet, ja vispar atzīst tādu jēdzienu kā 'lidostas prestižs', tad tas atspoguļo, cik ērti un patīkami cilvēkam tajā uzturēties, kādus pakalpojumus var saņemt. Šajā ziņā, salīdzinot ar CGN, RIX diemžēl ir daudz tuvāk šķūņa līmenim.
Pirmkārt, ja ir vēlme iegādāties kādu Duty Free suvenīru, RIX praktiski ir ATU monopols, pa visu lidostu viņu veikali. Man tomēr patīk, ja ir lielāka veikalu izvēle, var salīdzināt cenas un atrast kādu atlaidi.
Otrkārt, kad bija skaidrs, ka Ryanair kavēsies >2 stundas, nolēmu nopirkt kādu sviestmaizu, rēķinu par kuru pēc tam piestādīt viņiem. Aiz gara laika apstaigāju visu RIX, tirgotavas un ēstuves ap 23 jau sāk vērties ciet, un visur mēģina pārdot sakaltušas, sagumzītas, rūpnieciski ražotas, celofānā iepakotas mini maizītes par 5+ EUR… Atmetu ar roku un neko nepaņēmu, tādas negribējās, pat ja Ryanair maksā. Savukārt Ķelnē cauru nakti maiznīcās var dabūt brīnumdaiļas milzīgas svietmaizes, svaigi uz vietas gatavotas, bagātīgu pildījumu par 2-5 EUR. Un trijos naktī cilvēks var ieiet lidostas pārtikas veikalā izvēlēties kādu no vietējā kölsch alus šķirnēm par 69 centiem…
CGN 1:0 RIX, kā diena pret nakti.
...nācās pavadīt daudzas stundas naktī Ķelnē, un jāatzīst, ka CGN ir izcili patīkama lidosta, man izvirzījās topa augšgalā.
Juri, Tu pavadīji to laiku izlidošanas zonā? Es jau otro reizi nomainu palikšanu naktī Ķelnes lidostā uz Stanstedas lidostu tikai tāpēc, ka otrajā jau ir nakšņots, tā teikt, pazīstama. Reiss no Rīgas Ķelnē ielido ļoti vēlu, un nakts būtu jāpavada ielidošanas zonā. Tā arī ir relatīvi komfortabla?
Es Ķelnē ielidoju un gāju ārā no sterilās zonas, gaidīt nākamo busu nokavētā vietā. Pastaigājos pa termināliem — vietu sēdēšanai / gulēšanai izskatījās pietiekoši, vaļā daudzas ēstuves un jau pieminētais pārtikas veikals. Reisi izlido cauru nakti, dzīvība neapstājas.
Es Ķelnē ielidoju un gāju ārā no sterilās zonas, gaidīt nākamo busu nokavētā vietā. Pastaigājos pa termināliem — vietu sēdēšanai / gulēšanai izskatījās pietiekoši, vaļā daudzas ēstuves un jau pieminētais pārtikas veikals. Reisi izlido cauru nakti, dzīvība neapstājas.
Paldies, ļoti labi, ka tā!
Pagrabstāvā ir kapela, kur var ērti pavadīt laiku, ja citur apnīk. 
Juri, Tu pavadīji to laiku izlidošanas zonā? Es jau otro reizi nomainu palikšanu naktī Ķelnes lidostā uz Stanstedas lidostu tikai tāpēc, ka otrajā jau ir nakšņots, tā teikt, pazīstama. Reiss no Rīgas Ķelnē ielido ļoti vēlu, un nakts būtu jāpavada ielidošanas zonā. Tā arī ir relatīvi komfortabla?
Stanstedas lidostā ja mēģināsi gulēt pa nakti, tevi lidostas darbinieki atspārdīs ar zābakiem. Vienīgā iespēja ja spēj gulēt kājās stāvot.
https://www.sleepinginairports.net/europe/londonstansted.htm