50% - ielaidīs vai neielaidīs

Bet to informāciju kontrole noteikti redzēs datu bazē? 

Kas, lūdzu, ir padziļinātā pārbaude? Un lielāka komisijas maksa?

Ārā laižot, pārkāpumiem uzmanību nepievērš. Šajā gadījumā (ņemot vērā, ka iedeva jaunu ESTu) es dodu vairāk par 50%, ka ielaidīs. Bet jaunais trampisms arī var lomu nospēlēt...

 https://www.estausa.com/lv/esta-us/pieteikums.html

Šo...

paldies... ļoti ceru ka būs ok...

Viņam tur ir māsa jau 10 gadus, kura jau ir USA pilsone.. vai tās var kaut kā palīdzēt?

ceļojam ar bērnu 3 gadi... Ja vīrs ies caur kontroli ar bērnu, to nevar uzskatīt kā triku no mūsu puses?

Kādu vēl triku? Ja esat ģimene, Jums IR jāiet visiem kopā.

Nevar apgalvot, ka to informāciju kontrole noteikti redzēs datu bāzē. Ceriet uz labāko, gatavojieties ļaunākajam! Jābrauc ir, ja jau par visu samaksāts! Un mēģiniet nestresot, bet visam pieiet relaksēti!

mēs jau nevaram visi kopā pieiet pie kontroles... pārbauda jau pa vienam.... skaidrs mazgadīgs bērns iet ar vecākiem...

Padziļinātā pārbaude ir tad, ja ESTU neiedod uzreiz, bet pēc vairākām stundām vai dienām. Principā tam vajadzētu liecināt par to, ka ar >90% varbūtību ielaidīs.

Lielāka komisijas maksa ir lohotrons tiem, kas nezin, kā atrast oriģinālo ESTA pieteikšanās vietni .

 

Paldies par novēlējumiem !

Cenšos nedomāt par to, bet nesanāk... gribās būt gataviem, bet īsti nezinam kam...

Tas ka brauksim ir noteikti...

Cik es zinu, ģimenei IR jāiet visiem kopā, gribat to vai negribat. Muitas deklarācija arī ir viena uz ģimeni.

Ja neesat oficiāli precējušies, tad, protams, var iet atsevišķi. 

Un ja ESTU iedeva uzreiz? tas neliecina par 90% varbūtību ?

Vai tiešām cilvēki mūsdienās uzķerās uz šādām lapām??? Vēl pie tam ar pārliecību, ka viņiem kaut kāda padziļinātā pārbaude ir veikta par lielu naudu....

Bet par tēmu - ja uz jautājumu " Vai kādreiz esat uzturējies (-usies) Amerikas Savienotajās Valstīs ilgāk par uzturēšanās periodu, ko Jums piešķīra ASV valdība" ir atbildēts ar jā un esta tik un tā ir piešķirta, tad jau varbūtība, ka ielaidīs ir bišķi lielāka par 50%. 

Jā? viena uz ģimeni, esam precējušies jau 4 gadus... tas gan varētu būt pozitīvi!

ESTU uzreiz iedod tiem, kam nav nekādas utis atrodamas kažokā. Protams, ka tad parasti arī nav problēmu ar iebraukšanu.

Es pieņemu, ka, ja ESTU iedeva pēc padziļinātas pārbaudes, tad, iespējams, tas Tava vīra pārkāpums jau ir atklāts un piedots. Vai arī nav atklājams precīzu datu trūkuma dēļ. Ja visādi citādi viss bija kārtībā, tad neredzu jēgu padziļinātai pārbaudei.

Ja ESTU iedeva uzreiz, tad nebija nekādas padziļinātās pārbaudes.

Uz šo jautājumu viņš atbildēja - nē

Nav jau teikts, ka starpnieki atbildēja to pašu, ko vīrs...

Nu tad varbūtība nokrita uz aptuveni 0%. Kāpēc jāmelo par lietām, kas ir viegli atklājamas ASV imigrācijas darbiniekam?

Paldies

Būs interesanti .. viņš tik un tā ir gatavs iet skaidroties... un teikt patiesību..

Pirmo reizi kad lidoja 2009 . gadā viņu jau paprasīja skaidroties atsevišķā kabinetā par kaut kādu datu labošanu Esta pieteikumā, bet parunājot ielaida.

Otru reizi lidojot, nekādu jautājumu nebija...

Šī reize būs trešā.... 

Jaiet uz parrunam CBP visai gimenei nevis segmentari, atrak, mazak jautajumos bus, atbildet var viens, ja vini vispar bus.
Bet ja parunas turpinas istabas ar "sarkano pogu", tad vini var sadalit biedrus, jautajumi bus gandriz vienadi, par to japadoma pirms tam. CBP asarām netic
Berns slidajnos jautajumos palidz kad viņš paliek sava mitnets maja pie vecmamas ka kila.

Jums taisnība... tad viņi saprastu ka mēs noteikti brauksim atpakaļ.

Vienalga, ticamākais scenārijs, manuprāt, ir tāds, ka uz robežas viss būs mierīgi. Pretējā gadījumā - puse ģimenes varēs izbaudīt ciemošanos pie radiem, bet otra puse brauks mājās ar burvīgu piedzīvojumu stāstu azotē.

Tas, ka tu gāji caur to lapu, nenozīmē, ka bija kaut kāda padziļinātā pārbaude. Tas nozīmē tikai to, ka par pilnīgi neko pārmaksāji 69$ par katru pieteikumu.

Ja saņēmi ESTA uzreiz ar "Authorization Approved", tad nekādas pārbaudes nebija, ja ar "Authorization Pending", kas pēc tam nomainījās uz "Authorization Approved", tad varbū arī bija. Bet tā firma, kurai pārmaksāji 69$, pilnīgi noteikti nekādu pārbaudi neveica, par to vari būt droša.

Tas, ka ASV dzīvo māsa var nospēlēt tieši negatīvu lomu, jo pastāv aizdomas, ka paliks dzīvot pie māsas. Tas, kas palīdz, ir saites mītnes valstī (nekustamais īpašums, darbs, ģimene utt.).

Njāā... ģimene brauc kopā... īpašumi uz manis... viņš mācās augstskola.. mašīna uz viņa vārda... bet tos visus pierādījumus vajadzēs dokumentāli pierādīt... un līgumi LV valodā laikam nederēs.

Ā, ja ir melots, tad tiešām procentiņi nokrītas. Nu, nekas - tikai uz priekšu!

Un tā "padziļinātā pārbaude" ir tas, ka šīs visas starpnieku lapas uztaisītas tā, ka jāatbild "pareizi", lai iedotu ESTA. Ja kāds jautājums atbildēts "nepareizi", tad tālāk nelaiž, iekams nav pareizais. Un visdrizāk nākas sameloties... Tā ir vienīgā padziļinātā pārbaude, ko taisa šie lohotroni. Visdrīzāk atbildot Jā uz jautājumu par pārkāpumu īstās ESTAs pieteikumā lapā (https://esta.cbp.dhs.gov/esta/), būtu noraidījums un lūgums doties uz vēstniecību.

Tas ''viegli atklājamas'', manuprāt, ir mīts, ņemot vērā, ka izbraucot no ASV nenotiek pilnīgi nekāda dokumentu kontrole.

Teorētiski agrākajos gados aviokompānijas savāca un nodeva imigrācijas dienestiem iebraukšanas lapeles otru pusi, bet tur ir simtiem iespēju tām lapelēm pazust un noklīst. Tagad vairs nedara pat to. Nevajag jau domāt, ka Lielais Brālis ir tik visuvarens, ka katram indivīdam piestiprinājis individuālo izsekošanu. 

Muļķības. Izbraukšanu no ASV un no Kanādas fiksē čekojoties un pie geita. Skenējot boarding pass.