Nedaudz par atlaidēm un nedaudz par pieredzi. Iesaistīju savus ļaudis bookingā un viņi (booking) godīgi apstrādā moneybecku.

 Stāsts Nr2. Kā parasts ganu zēns varēja kļūt Princis. Rezervēju 2 naktis Erevānā. Dzīvoklis ar velo bonusā. Ilgstoši meklējām ar pozitīvu taxi vadītāju, bet tālāku ideju trūkumu rezultātā bija jāzvana. Saimenieks rāmi paskaidroja, ka viņš iepriekšējā dienā izsūtījis e-pastu ar izmaiņām. Es savukārt paskaidroju, ka ceļojumos sevišķi neiedziļinos virtuālās pasaules finesēs. Nu, lab, jaunierādītā vieta bij smuka, tiesa, tālāk no centra un vēl tika veikti uzkopšanas darbi (svešās valodās nerunājoša kundze). No viņas telefona tika veiktas n-tās pārrunas ar Saimenieku. Samērā viltīgs pipars. Nākamajā dienā mums atkal bija jāpārvācas, kas ļoti nepatika manai dzīves draudzenei. Turpmāk viņa uzņēmās lietišķu sarunu vadīšanu. Es teiktu ar Kurzemes panākumiem!

 Vienubrīd pie mums atradās visi 3 komplekti atslēgu, kas saimnieku padarīja pavisam pakļāvīgu. Viņš neņēma maksu par 1 nakti un piedāvāja pašiem izvēlēties nākamo naktsmītni. Es, pozitīvais latvju bāleliņš, izvēlējos viesnīcu pa nullēm finansēs, bet vajadzēja iestūrēt Cortyardos ar swimingpūlu. Booking, redzot, ka esmu padarīts par no show vīru, tūlīt centās uzzināt kāds ir šo kombināciju iemesls un apsolīja atmaksāt cenu starpību. Ehh, ko nu vairs.....

 To džeku es "nostukaņīšu", lai arī neesmu KGB maisos. Viņš nevēlējās godīgas sarunas.

Es kaut-kā vairs nevaru atrast noteikumos, ka ar draugu saiti var saņemt 10% atmaksu gada laikā. Cik sapratu, tas ir pamainījies uz vienreizēju atlaidi, atmaksu 10% no jebkura drauga saiti saņem tikai vienreiz. Man atlaide bija pag.gad, un šogad vairs neļauj.

Laikam tikai var uztaisīt citu kontu un iztīrīt cookies/history.

 Turpmāk pacentīšos nepāra dienās (naktīs) runāt muļķības un pāra-saprātīgi. Šodien otrdiena.

 Nesen piezvanīja booking laipna darbiniece no Francijas biroja un aptuveni 10min sarunā apspriedām iepriekš aprakstīto situāciju. Visu cieņu, nav nekādu pretenziju, jo sajutu, ka klients tiek aizstāvēts.

 Ieteikums mazāk pieredzējušiem ceļotājiem! Tiklīdz rodas sarežģītas situācijas, nekavējoties sazinieties ar booking, jo Jūs pērciet no viņiem!

 Mēs visu atrisinājām pašu spēkiem.

Man bookings "saniķojies', nevaru pabeigt rezervāciju. Izmantoju orsons21 ieteikuma saiti, ievadīju visus datus, spiežot uz "atlikusī informācija", mani izmet atpakaļ uz sākotnējās lapas. Labajā malā parādās lodziņš, kas aicina pabeigt savu rezervāciju, bet esmu izmēģinājusies visādi un jau otro dienu, bet neizdodas. Visu laiku met atpakaļ. Mēģināju gan no Chrome, gan Mozilla. Viesnīcas maksa ir 69 eiro, tā kā minimālā summa būtu ievērota atbilstoši noteikumiem. 

Nekad nekas tāds nav manīts. Manuprāt, ļauj pabeigt rezervāciju arī tad, ja minimālā summa neatbilst, vienkārši, nedabūsi atmaksu. Varbūt pamēģini no cita datora vai tam pašam iztīrīt cookies.

Pamēģināju rezervēt caur incognito logu un rezultātā saņēmu šādu paziņojumu:

Jūs nevarat rezervēt šo naktsmītni draugu piesaistīšanas programmas ietvaros. Lūdzu, meklējiet citu naktsmītni.

Dīvaini. Pirmo reizi ko tādu redzu. Manuprāt, nekādi izņēmumi tur līdz šim nebija paredzēti. 

Man arī bija šāda situācija kādu mēnesi atpakaļ ar citu ieteikuma saiti. No booking saņēmu šādu atbildi :

"Lūdzu pamēģiniet iztīrīt cookie datnes savas ierīces pārlukprogrammā, vai izmantot citu ierīci".

Es gan nemēģināju to izdarīt, jo nebija vairs aktuāli.

Iztīrīju Cookies, atvēru no jauna Chrome, bet rezultāts tas pats - nekāds - joprojām met atpakaļ uz sākuma lapu. Pamēģināšu vakarā no mājas datora. 

Varbūt nepatīk tieši Incognito  loga pielietošana?

p.s un noteikti nevajag "ielogoties"

Izmēģināju bez ielogošanās un bez incognito loga - bez izmaiņām. Bookings laikam mani vairs negrib...

lavanda122, man šāda pati problēma bija pāris dienas atpakaļ, kad rezervēju viesnīcās Indonēzijā ar tikko uztaisītiem profiliem un Vagabona un William ieteikuma saitēm. Izmēģināju arī incognito logu, bet neko norezervēt nevarēju. Tas ir kaut kāds booking gļuks. Pagaidi pāris stundas un mēģini vēlreiz - man pēc pāris stundām visu izdevās norezervēt. 

Laikam ir kaut kādas konkrētas naktsmītnes, kuras nevar rezervēt ar ieteikumiem. Man pirms pusgada booking tā neļāva Maskavā (tobrīd brīvās viesnīcas tur tika ātri izgrābtas, jo sāka noskaidroties, kurās pilsētās kādas komandas aizvadīs spēles pasaules čempionāta laikā), izmēģinājos dažādi, beigās rezervēju bez ieteikuma saites un tad viss strādāja.

Bija man līdzīgi pirms dažām nedēļām, bez visādām saitēm. Kaut ko padarbojos un aizgāja (vai tik ne atvēru lapu no jauna), ugunslapsa.

man bija līdzīgi ar naktsmītni Itālijā. Identisks paziņojums, ka konkrēto hosteli ar ieteikuma saiti nevar rezervēt. Īsti nav pārliecības vai vaina hostelī, vai tajā, ka tikko biju veikusi citu rezervāciju no tā paša datora, bet no cita profila ar drauga ieteikumu. 

Man arī šādi gadījās ar dažām Gruzijas naktsmītnēm, kad mēģināju rezervēt tās no dažādiem profiliem. Tāpēc nācās izvēlēties citas palikšanas vietas, lai nostrādātu ieteikuma saites atlaide.

Pamēģināju no mājas datora un atkal  konkrēto viesnīcu rezervēt neizdevās. Paņēmu citu viesnīcu un viss notika. Tā kā laikam ir taisnība, ka atsevišķas viesnīcas nevar rezervēt ar ieteikuma saiti.

Hmm, ja tā ir taisnība, tad tas ir visai negodīgi pret tām viesnīcām vai īpašniekiem, ko nevar rezervēt caur ieteikuma saiti. Un arī nekur noteikumos tas nav rakstīts.

Vai viesnīca, ko nevarēji rezervēt, nebija no kādas no lielajām grupām? Šķiet, ka lielie starptautiskie tīkli maksā bookingam minimālu komisiju, vai pat nemaksā vispār neko; bookings ir ar mieru par baltu velti šos turēt pie sevis, lai tikai šīs viesnīcas būtu tur atrodamas. 

Tā nebija lielās grupas viesnīca. Gribēju rezervēt Pērnavā ESTONIA Medical Spa & Hotel. Beigu beigās rezervēju Viiking Spa Hotel.

Jautājums - vai dažādiem profiliem var norādīt vienu un to pašu tel.nr. (vēlos izmantot ieteikumu saiti. Uz savu pamata profilu limits izsmelts) ? Saprotu, ka ar bankas karti problēmu nav, var norādīt vienu un to pašu.

p.s. Mēģinu rezervēt Viļņā viesnīcu uz augusta beigām ar ceļakājieša ieteikuma saiti, neļauj pabeigt rezervāciju (līdzīgi kā lavanda), mēģināju trīs dažādas viesnīcas, nekas nesanāk

Es tā nedarītu, bet katrs jau pats savas laimes kalējs.

Par banku kartēm bija runa, lai saņemtu atpakaļ ieguvumu, ka strādā ja norāda vienu un to pašu.

Ja vārds , uzvārds, telefons, bankas karte, dzimšanas dati sakritīs un vienīgā atšķirība būs tikai epasta adrese-

kāpēc, lai izdotos?

Ja izdodas, tad booking ir slinki un viņu uzcenojums krietni pārsniedz atmaksājamo summu.

Man ir mans telefons vairākos

Līdz šim neizskatās, ka booking aktīvi cīnītos ar "kaķu" kontiem, bet gan jau, ka vienā jaukā dienā arī tas sāksies. Kad pamanīs, ka atmaksas noēd lielu daļu peļņas.

Teorētiski nekādu pretrunu/problēmu. Cilvēki kā tel.nr. norāda savu centrālo darba numuru - tāpēc daudziem cilvēkiem sakrīt tel.nr.

Man pat tie abi ir mani reāli epasti, tikai viens darba, otrs "nedarba"

Dabūju atmaksu no booking ar Vagabond saiti. Atgādinājumu gan bookingam uzrakstīju, atbildes nebija, bet naudu ieskaitīja. 

Man tagad ir veselas trīs draugu ieteikuma saites:

- pamatkontā standarta piedāvājums, 15$ draugam, 15$ man, min. pirkums 30$

- otrajā kontā #674 minētais 25$ draugam, 25$ man, min. pirkums 50$

- trešajā kontā 10% draugam, 15$ man, min. pirkumu īsti nezinu, bet tas nav būtiski, jo šis ir izdevīgs dārgākām rezervācijām. 

Ja kādam vajag kaut ko no šī, rakstiet privāti...

P.S. Lototronu ar ieteikuma saitēm vairs nevaru atrast, bet vai tur arī nebija haotiski samestas 15$ un 10% saites, kas dod būtiski atšķirīgus rezultātus dažādas cenas rezervācijām?

Šo nevari atrast?

http://www.celakaja.lv/forumi/bookingcom-ieteikuma-saisu-lototrons-15-15...

Vēl vienu reizi pārliecinājos, ka visas viesnīcas ar ieteikumu saitēm nevar nobukot. Šoreiz viesnīca Madridē izmeta paziņojumu, ka jāmeklē cita viesnīca, jo šo konkrēto nevar nobukot ar ieteikuma saiti.

Tallinā arī atradu nepasūtamu viesnīcu. Bet gandrīz vai tajā pašā ielā, cita viesnīca par to pašu cenu bez problēmām ņēma pretī ieteikuma saiti.