CDG lidmašīnas, kurām bija jāizlido ap pusnakti, kavējās par 20-30 min, Pēdējais starptautiskais reiss izlidoja 00:03 uz Honkongu. Ap 3:00 no CDG izlido pasta lidmašīna uz Marseļu. Pēc grafika jābūt arī pasažieru lidmašīnai AF6766uz Ķelni. Skatamies, vai palaidīs.

Njaa.... Moshka saakas Tresais pasaules karsh??? Beegljiem vieglas dienas nav gaidaamas tuvaakajaa laikaa nekur Eiropaa domaajams...

Nu nez, BBC saka, ka lidmašīnu/vilcienu satiksmi robežas slēgšana neietekmē. Delay protams paredzami.

Lidmašīnas, kas bija ceļā uz CDG, turpina ceļu. Arī no CDG ar 8 minūšu kavējumu izlido starptautiskais reiss. Tad jau būs Ok.

“Lidostas turpina darboties. Avioreisi un dzelzceļa pārvadājumi tiks nodrošināti,” paziņojusi Francijas Ārlietu ministrija. Iepriekš tika ziņots, ka valsts robežas ir slēgtas. (Delfi)

Latvija varot būt mierīga, te iestādes esot modras. Nu ko, žēl, ka francūži tā vieglprātīgi žāvājas (sarkasms).

Piektdiena, 13.

Njā, pirmdien dodos uz Parīzi...

Pa CNN stāsta, ka cilvēkiem vēlēts palikt mājās, metro slēgts, iestādes slēgtas, pasākumi atcelti.

Vai robežu slēgšana nozīmē to, ka vispār neviens netiek iekšā / ārā pa sauszemi? Jeb vienkārši pārbauda pases?

Atgriezos no Francijas aizvakar, 12.11., mašīnu biju izīrējis Bergamo lidostā Itālijā. Sāk palikt neomulīgi pārvietoties pa Eiropu.

Neomulīgi tas mīksti teikts... 

Imho robežu slēgšana nozīmē paskontroli.

Ne tikai pa Eiropu neomulīgi... Pirmo reizi bailes lidot vispār kaut-kur. Tieši gadu atpakaļ bijām Parīzē, gājām uz futbolu, sēdējām restorānos...

Ar to būs jārēķinās, bet tāpēc jau nesēdēsi mājās... 

C`est la vie.

Franči jau senlaikos to ir zinājuši.

Zinātniskās fantastikas literatūrā ne reizi vien ir izmanots sižets par ceļošanu laikā un tārpiņa/taureņa samīšanu dziļā pagātnē un kā tas atsaucas uz mūsdienām. Dzīvojam globālajā pasaulē, kad sava tuvākā deguns var atrasties arī tūkstošiem km tālu, bet iedarbība tāda pati kā rokas stiepiena attālumā.

Seno Romu sagrāva vandāļi, šodienas pirmā pasaule ir ļoti salīdzināma ar tiem romiešiem, bet IS ir mūsdienu barbari, varbūt pat huņņi ...

Rezumē - neņemam galvā to, ko nevaram ietekmēt un turpinam dzīvot. Baidīsimies kopā - https://www.youtube.com/watch?v=IvtNwgl5_EI

Es gan personīgi šobrīd priecājos, ka man tuvākajā laikā nav nekāds lidojums, ne ceļojums paredzēts. Kaut kā pārāk bieži sāk notikt lietas, kas ir tieši ar cilvēka ļaunprātīgām rīcībām saistīts, gan MH 17, gan Germanwings, gan tagad pēdējie notikumi. Pat atjēgties nav iespējams, kā kaut kas jauns.

Ceļojums vēl šogad jau nav principiāli drošāks nekā ceļojums pēc gada... Ja nu vienīgi psiholoģiski. Es pats braucu uz Amsterdamu decembra sākumā un gan jau būs ok.

Es tieši par to emocionālo pusi. Man tomēr patīk, ka tā komfortabli jūtos, nevis drudžaini raustītos, katru melnāku seju pamanot vai lidmašīnai nodrebot. Tā jau tai atmiņai ir tendence sliktās lietas ar laiku piemirst. Pēc Germanwings man vienu brīdi likās, ka bez īpašas vajadzības vairs lidmašīnā nekāpšu, bet nupat jau plānoju ceļojumus ar pilonu klapi. Tagad atkal...

Par drošību runājot, neviens jau nezin, kur tā viņa noliktā stundiņa pienāks, par to gan bezjēdzīgi raizēties.

Parīzes sakarā jautājums. Vēlamais galapunkts- Spānijas ''lauki'' ( par laukiem šoreiz tiek dēvēts viss, kas nav Madride vai Barselona).  Kas teorētiski būtu drošāk - a) Rīga- Parīze, turpat pārsēšanās pāris h laikā- lidojums uz jau gandrīz  ''laukiem'', jeb b ) Rīga-Barselona, nakts Barselonā-vilciens uz ''laukiem''?

Pilnīgi nekādas starpības.

Reālas starpības protams nav un psiholoģisko starpību grūti citiem izvērtēt. Es brauktu kā vienmēr vai nu ar lētāko jeb ar ātrāko maršrutu. 

Pilnīgas drošības garantijas nekur nebūs (arī Rīgā), karš ir karš (negaidīti ātri ir iesākusies aktīvā fāze, man šķita, ka sākumā ir jāpabeidz karaspēka izvietošana, ko paši eiropieši tik laipni atļāva un pat maksā un vēl draud tiem, kas neuzņems kādu vienību savā valstī), bet jādzīvo ir un ceļošana ir daļa no dzīves (dzīvot vispār nav droši). Man ir biļetes uz Berlīni un turp arī braukšu, un islamisti nebūs iemesls lai neceļotu (saprāta robežās gan)!

Es tik tā domāju, Ankaras terorakts gan tā ātri pagāja aizmirstībā, ne feisbuks piedāvāja karodziņu, ne valstvīri asariņas birdināja. Tur taču arī līdzīgs skaits gāja bojā.

Valsts lielums un nozīmība. Domājat, vai būtu tāda pati pasaules reakcija, ja kas tāds (tfu tfu tfu) notiktu Latvijā? Jā, protams, būtu Breaking News visos lielajos pasaules kanālos (kā Zolitūdes gadījumā), bet... Tādā pasaulē dzīvojam. Lai kā mēs to negribētu atzīt, Francūžu/britu utt. dzīvības ir svarīgākas par tām, kas Āzijā, Āfrikā utml. Vismaz mediju skatījumā.

Ne jau par velti teroristi uzbruka Parīzei un Ņujorkai. Publicitāte un efekts būtu daudz mazāks pat ja tajās pašās valstīs, bet teiksim Dižonā un Sinsinati. Latvijā protams vēl mazāks un kaut kādā Mali vispār visiem būtu pie kājas. 

Tas mums dod nelielu cerību.

Tas gan nekādu īpašu drošības sajūtu nedod - pavisam nesen Mali arī bija terorakti.

'Le Monde' žurnālists publicējis Parīzes uzbrukuma video:

http://www.delfi.lv/news/arzemes/le-monde-zurnalists-publicejis-parizes-...

Tikai nesaprotu, kāpēc pie ēkas redzams Latvijas karogs (no 1:05 līdz 1:10). 

Mali vietējie mošķi vietējiem nolūkiem... Islamistu uzbrukumi Austrum Eiropā ir iespējami, bet ne pārāk varbūtīgi manuprāt divu iemeslu dēļ. Pirmkārt starptautiskais efekts būtu daudz mazāks un otrkārt īstenot būtu grūtāk jo nav vietējo kontaktu un informantu. Bez tiem uzrauties uz drošībniekiem ir ļoti liela iespējamība. 

2 dienas atpakaļ šis. http://edition.cnn.com/2015/11/12/middleeast/beirut-explosions/

Tie cilvēki laikam nav pietiekoši " balti" mediju skatījumā?!

Libānā šad un tad tādas lietas notiek un vairs nevienu nepārsteidz. Viņiem vēl pagaidām ir paveicies ka nav izcēlies (atjaunojies) pilna izmēra pilsoņu karš. Kā teica man viens pazīstams libānietis - ap 18 dažādu reliģiju un sektu un visas neieredz viena otru...

Man paredzēts ar ģimeni brauciens uz Parīzi. Pat nezinu, ko darīt