Revolut — laba karte ceļojumiem
Tad jau Juris būtu saņēmis apaļu piecsimtnieku, un, cerams, būtu darījis mums to zināmu. Līdz šim viņš ir atzinies tikai par 11 GBP 
.
Šodien saņēmu savu fizisko karti - apbrīnijami ātri, ņemot vērā visus masveida svētkus pa vidam. Tā izrādās ir ar reljefu, un vispār nekur nav norādīts, ka būtu Debit. Līdz ar to domāju, ka autonomas arī ņems pretī šo karti bez problēmām, un tā īstenībā būtu ideāla karte šim nolūkam, tikai jānodrošina, lai uz nomas brīdi kartē ir pietiekami naudas depozītam. Pēc tam, kad depozīts atbloķējies, karti var iztukšot un ikdienā turēt tukšu - autonomas nevarēs izpildīt savu kroņa numuru - noņemt naudu (komisiju, nevis pašu sodu) par ienākošajiem policijas protokoliem. Tos parasti saņem no mēneša līdz pat pusgadam pēc iznomāšanas, un līdz šim laikam depozīts jau sen ir atbloķējies.
Nezinu vai tas īsti strādās, man ir karte ar negatīvu atlikumu pašreiz, resp. veicu rezervāciju expedia un stāv kā pending, bet tad kad reāli nochargoja tad sanāca ap -20 atlikums, jo tā summa, kas pirms tam ir pending, vēl joprojām stāv pending. Tā kā grūti pateikt vai līdzīga situācija nebūs! Varbūt tās reāli ir kredītkartes
Tā ir kredītkarte (ar 0 kredītu), citādi viņiem nesanāktu nekāda peļņa (par papildināšanu viņi maksā komisiju par debetkartēm, par norēķiniem ar Revolut viņi saņem komisiju kā par kredītkarti).
Nu, Citadelē man paskaidroja, ka autonomām ir tāds burvju spēks noņemt naudu pat no nobloķētas kredītkartes vai tukšas kartes bez kredītlimita. Vienkārši es domāju, ka Revolut negribēs ķēpāties un pieļaut negatīvu kartes atlikumu, īpaši ņemot vērā to, ka ar klientu nekāds līgums par kredītlīniju nav slēgts, un principā jau klients var viņus katrā laikā pasūtīt pāris mājas tālāk, un tad tas negatīvais atlikums būtu jānoraksta zaudējumos. Bet var jau būt, ka tas ir pretrunā ar kaut kādiem Mastercard noteikumiem, un tāpēc izņēmuma gadījumos negatīvais konta atlikums var tikt pieļauts. Roger gadījums gan ir drusku savādāks, manuprāt.
Man pašam, nezinot bija radies negatīvs konta atlikums MTB izdotā Visa Electron kartē, kurai, loģiski, nekāds kredītlimits nevar būt. Maksāju par viesnīcu GBP, un laikam tā sagadījās, ka kontā bija pietiekami naudas uz darījuma brīdi, bet līdz apstrādei kurss mainījās, un karte iebrauca ~-6 EUR. Tā tas mīnus nostāvēja vairākus mēnešus, jo karti ikdienā nelietoju, neviens no bankas nezvanīja un netrobelējās, kāpēc man negatīvs atlikums. Pēc tam, tikko kontā parādījās nauda, gan fiksi noņēma kādus 45 centus par neatļauta kredīta izmantošanu. Manuprāt, tas nevarētu būt īsti likumīgi, jo ne jau es viņiem lūdzu karti dzīt minusos, bet nu summa tik niecīga, ka negribas par to kasīties.
Nu, Citadelē man paskaidroja, ka autonomām ir tāds burvju spēks noņemt naudu pat no nobloķētas kredītkartes vai tukšas kartes bez kredītlimita.
tās gan ir muļķības - nomas ir tādi paši merchanti, kā visi pārējie, operatori tām nekādu prioritāti nepiešķir. ja reksim ir šāda politika, un klientam svarīgi no tās izvairīties - jālieto citas bankas izdotas kartes.
Man pašam, nezinot bija radies negatīvs konta atlikums MTB izdotā Visa Electron kartē, kurai, loģiski, nekāds kredītlimits nevar būt. Maksāju par viesnīcu GBP, un laikam tā sagadījās, ka kontā bija pietiekami naudas uz darījuma brīdi, bet līdz apstrādei kurss mainījās, un karte iebrauca ~-6 EUR. Tā tas mīnus nostāvēja vairākus mēnešus, jo karti ikdienā nelietoju, neviens no bankas nezvanīja un netrobelējās, kāpēc man negatīvs atlikums. Pēc tam, tikko kontā parādījās nauda, gan fiksi noņēma kādus 45 centus par neatļauta kredīta izmantošanu. Manuprāt, tas nevarētu būt īsti likumīgi, jo ne jau es viņiem lūdzu karti dzīt minusos, bet nu summa tik niecīga, ka negribas par to kasīties.
mēģini nejaukt kredītlimitu un negatīvu atlikumu kopā vienā putrā, tie absolūti nekādi nav saistīti. šāda bankas rīcība nav nelikumīga. neesmu redzējis nevienu kartes līgumu, kur nebūtu atrunāts, ka kartes lietotājs ir atbildīgs par to, vai kartē ir pietiekami daudz naudas darījumu veikšanai, kā arī bankas tiesības iekasēt komisijas par [ne]aptiprinātu negatīvu konta atlikumu. tev vēl paveicās, ka nebija fiksētas komisijas par neautorizētu negatīvu atlikumu (ko gan likumdevēji pēdējā laikā mēģina ierobežot).
Citadelē tieši tāds gadījums bija - Maltā gadījās policijas plāksteris, kaut kur ne tur biju iebraucis un apstājies. Izmetu to miskastē, karti nobloķēju, pēc pāris mēnešiem no kartes pazuda nauda, prasu bankai, kas par lietu - šie prasa, vai neesmu gadījumā izmantojis autonomu pēdējos 6 vai cik tur mēnešos. Ja esmu - autonomas varot noņemt naudu arī tad, ja karte bloķēta, nav naudas, konts slēgts bla bla bla. Tāpēc jau tās kredītkartes esot, la šamējie varot iekasēt gadījumā ja tur kāda šaize atnāk ilgāku laiku pēc nomas termiņa beigām. Pieņemu, ka tas darījums bija pēc pieprasījuma apstrādāts manuāli, jo kartes izrakstā bija redzams, ka pirmais mēģinājums ir atteikts.
Par otro punktu (negatīvu atlikumu) neesmu galīgi spēcīgs un noteikumus tik detalizēti nelasu. Biju savā naivumā iedomājies, ka negatīvs atlikums nav iespējams, ja man nav kredītlimita, un banka vienkārši neapstiprinās transakciju (parasti jau tā arī notiek), kas pārsniedz pieejamos līdzekļus. Bet ja tā tomēr apstiprina, tai vajadzētu būt viņas problēmai, ne manai.
Citadelē tieši tāds gadījums bija
tieši to es iepriekš mēģināju pateikt - tā ir individuālas bankas politika. nepatīk politika - nomaini banku. nespēju iedomāties, kā gan reksis šo naudu no tevis iekasētu, ja karte būtu slēgta, bet citu kontu pie viņiem nebūtu.
Biju savā naivumā iedomājies, ka negatīvs atlikums nav iespējams, ja man nav kredītlimita, un banka vienkārši neapstiprinās transakciju (parasti jau tā arī notiek), kas pārsniedz pieejamos līdzekļus. Bet ja tā tomēr apstiprina, tai vajadzētu būt viņas problēmai, ne manai.
kā pats redzi, negatīvs atlikums ir iespējams bez apstiprināta kredītlimita. un tava problēma tā ir tieši tādēļ, ka noteikumos, kuriem tu esi piekritis, ir rakstīts, ka tu esi atbildīgs par to, lai konta atlikums vienmēr būtu pietiekams transakciju izpildei. tajā pašā laikā parasti tiek rakstīts, ka banka ir tiesības (ne pienākums!) neautorizēt transakcijas, ja konta atlikums nav pietiekams, kā arī, ka tā nav atbildīga par sekām, kas rodas no šo transakciju [ne]autorizēšanas. turpmāk šāda veida problēmas tikai paplašināsies un neautorizētu negatīvu konta atlikumu kļūs arvien vairāk, jo aizvien vairāk tiek izmantoti tehnoloģiski risinājumi, kas pieļauj asinhronu autorizāciju (piem., nfc norēķini, kas visbiežāk paredz [nosacīti] preautorizēta bufera izmantošanu).
latvijas banku izsniegto karšu lietotāji, starp citu, ir ārkārtīgi izlutināti, jo šeit vakareiropā, piem., nekādas autorizētās transakcijas lielākoties neparādās ne konta izrakstā, ne konta atlikumā. parādās tikai un vienīgi iegrāmatotās transakcijas...
Revoluts atvainojas un ziņo, ka nu gan visiem vajadzētu būt saņēmušiem trūkstošos bonusus. Ja kādam joprojām nav, varat rakstīt supportam (tagad visi ir apmācīti un zinoši par ceļakājs kodu) vai arī man.
man ir. paldies un gaidu pirmo pielietojumu!
Tā ir kredītkarte (ar 0 kredītu), citādi viņiem nesanāktu nekāda peļņa (par papildināšanu viņi maksā komisiju par debetkartēm, par norēķiniem ar Revolut viņi saņem komisiju kā par kredītkarti).
Tā kā es līdz šim Jura ziņojumam biju pārliecināts, ka Revolut karte ir Mastercard Debit, tad varu ziņot, ka Ryanair lapa viņu mierīgi arī paņēma pretī kā Mastercard Debit, t.i. bez transakcijas maksas. Tikai jāņem vērā, ka atpazīšanas sistēma šamējo atpazīst kā GBP karti, un Ryanair lapā ne vienmēr izdodas veiksmīgi atteikties no DCC. Es gan lietoju veco lapas versiju, var jau būt, ka jaunajā šis tas ir palabots (lai gan, loģiskāk būtu pieņemt, ka viņi to dara tīšām). Līdz ar to potenciāli DCC problēma var rasties jebkurā valstī ārpus Apvienotās Karalistes, arī eirozonā.
Izmēģinot fizisko karti sākumā bija tādas paša problēmas, kādas jau aprakstīja GatisK - oriģinālo PIN kodu neatzina par derīgu, nomainīju PIN kodu un pēc tam veiksmīgi izņēmu 5 EUR SEB bankomātā un vēl samaksāju picērijā. Viss strādā.
Jā, ar PIN kodu ir interesanti. Sākotnējo neatzina, nomainīto arī. Atliku atpakal uz sākotnējo, mēgināsu citā terminālī. Vienīgā baza, ka pēdējais mēginājums tik atlicis.
Man gan nebija nekādu problēmu ar sākotnējo pin kodu
Taa kaa daudzas lapas labako cenu piedava VISA Debetkartem tad iespejams ko sadu varetu izmeginat:
https://www.monese.com/
Taa kaartiigi veel neiedzilinajos sajaa piedaavajumaa bet izskataas liidziigs REVOLUT
Vkwic jau bija ielicis: #200. Tur arī nedaudz apspriests.
Nav tik labs — "Right now all Monese services are free of charge, except any international transfers or card payments, where we charge 0.5% (£1 minimum) of the transaction amount"
Un, tā kā kartes valūta ir mārciņas, vairums transakciju būs šajā maksas kategorijā.
testiem/kolekcijas var paņemt, jo izkapšana no sistemas bezmaksas – Closing Account - Free,
arī darbojas referalu lamatas: Make money by inviting friends. We will give you £5.00 for each friend you invite. We will give them £5.00 as well!
Paldies, referal lamatas vēl joprojām darbojas un celakajalv bonus piešķiras.
Pec 2 dienam bus Revolut 2.0
Contactless payment kartei + vēl dažām valūtām būs iespējami pamatkonti.
Interesanti, kapec viniem tagad jau laiku stav €1=$1.0869, bet FX jau €1=$1.9245 - darbadienas tik stipri neatßkiras
1.9245 Tiešām? 
vkwic-am viens zerovs iesalis tulkojumā! Tāpat par EUR-o nekur kartupeļu maisus ar zaļeniekiem neizsniegs! Aizmirstiet!
XE 17.42 PM 1EUR=1.09255USD
Pec 2 dienam bus Revolut 2.0
Contactless payment kartei + vēl dažām valūtām būs iespējami pamatkonti.
Contactless karte? Kā pie tādas tiek? Manai pirms dažām dienām atsūtītajai kartei šāda opcija nav manāma.
Vispār jau pilnīgi identisks pirkšanas un pārdošanas kurss viņiem nav. Šobrīd man izskatās, ka samainot EUR uz USD un uzreiz atpakaļ zudums būtu apmēram 1%. Darbdienās laikam ir mazāka starpība.
Ja, bez 0 ieraksta
Man šodien izleca telefonā paziņojums, ka Revolut kontā man nav min summas un vajag papildināt. Vai ir kāda noteikta min summa, kādai jābūt uz kartes?
Tas Revolut Contactless bus tikai pec 2 dienam !
it ka countdown jau ended – viss pa nulem, bet zem abam sistemam stav "vecas" novembra 1.5.3 vers.
Vispār jau pilnīgi identisks pirkšanas un pārdošanas kurss viņiem nav. Šobrīd man izskatās, ka samainot EUR uz USD un uzreiz atpakaļ zudums būtu apmēram 1%. Darbdienās laikam ir mazāka starpība.
Pašlaik atšķirība ir zem 0.02%. Laikam tas tāpēc, ka brīvdienās nav tirgus, kur tos darījumus reāli veikt pēc starpbanku kursa (varētu pat teikt, ka līdz ar to tāds kurss faktiski neeksistē?), tā kā viss risks jāuzņemās Revolutam pašam.
Kurā brīdī notiek konvertācija? Transakcijas dienā, vai 2-3 dienas vēlāk, kā bankās?
Kurā brīdī notiek konvertācija? Transakcijas dienā, vai 2-3 dienas vēlāk, kā bankās?
It ka uzreizi pec spiešanas pa ekranu, vismaz pec tam app iekšejas atskaites var redzet laiku st:min un atbilstošo FX-kursu – ta darbadienas kad strada birža un tie cipari staiga turp/šurp, ta var mierigi "nosedet" labu kursu, piem decembi beigas bija momenti, kad EUR/USD paris deva rezultatu €1=$1.10, pec JG €1=$1.074. starpiba uz 1K > $26. Bet FX godigi bridina: .... you may lose all your invested capital
Es biju domājis - kā notiek gadījumā, kad nekonvertē aplikācijā, bet vienkārši norēķinās ar karti / izņem no bankomāta naudu valūtā, kas atšķirās no tās, kas stāv kontā.