Man paveicies! 4 valodas (paldies ceļojumiem!), izpratne par naudas vērtību. .... tomēr gatavošu ārvalstij. Lai sajūt, ka par cienījamu atdevi ir cienījams atalgojums.

 Drusku nepatīk jaunatnes mīkstčaulība. Tiklīdz piesoli pa "šnobeli", tā tiek izvilkts pēdējā krimināllikuma sējums!

 Audzinu! Svētdienai pieteikušies jau 20gb!

Par mīkstčaulību tas tiesa! Kā tik piepūle - tad tik nevarīgi un vāji! Memļo pie deguna kaut ko!

Man nesen bija atklājums, ka skolā skolnieki vairs netīra klasi (pēc stundām) un gaiteni ! Jā protams nav nekāds prieka darbs, bet tas tomēr mācija mūs pie kārtības un disciplāinas! Pēc grafika tev jātīra klese un viss- neko darīt!

Kā arī dienasgrāmatu vairs nav jāpilda - viss ir e-klasē! Sviests! Drīz rakstīt vairs nemācēs! Referātus un domrakstus uz datora jāraksta!!!! 

Es uzskatu, ka Padomju Skola (noņemot politiskos aspektus) bija daudz, daudz labāka par mūsdienu izglītības sistēmu!

Manuprāt mēs ejam pa nepareizajiem rietumu, tā sauktajiem, standartiem, kas audzina tieši patērētāju, nevis domātāju un radītāju! Žēl bet fakts!

Pildīšu skarbo oponenta lomu un teikšu, ka kārtējās gaudas no vecās paaudzes par to, ka jaunībā zāle bija zaļāka (visi trīs iepriekšējie komentāri). Metode arī nav pārāk izsmalcināta, veca kā pasaule — atlasam negatīvos piemērus, ignorējam pozitīvos, lai pierādītu secinājumu, ko esam jau pieņēmušu par patiesu.

Kura vecā paaudze ir reiz teikusi, ka jaunie nu gan ir labāki par mums, prātīgāki, morālāki utt? Man liekas, ka nekad, vienmēr mūžīgā dziesma, ka pasaule iet uz galu. Tomēr, atskatoties uz pēdējiem gadu tūkstošiem, kopējā virzība ir tieši otrāda, attīstības un izaugsmes virzienā.

Ļoti pozitīvi, ka, ja Lei Fengs staigā apkārt piesolot kādam dot pa šnobeli, tad viņu informē, pēc kura panta sēdēs. Tieši tā ar bravūrīgiem kaušļiem jādara.

 Es nav kauslis, es ir diplomāts! Radu iespaidu, ka var atrauties! Ciena! Pagaidām...

Piekrītu Jurim, sūdzības galvenokārt izklausās pēc tā, ka jaunā paaudzē ir mazāk piemērota dzīvei savu vecāku pasaulē, kuras vairs nav

Par to, ka Latvijas izglītības līmenis ir palicis ārkārtīgi zems, piekrītu. Bet par salīdzinājumu ar rietumu standartiem - viss atkarīgs no tā, ar kuru valsti salīdzina. Piemēram, par UK mans iespaids tiktāl ir, ka šeit vidējā izglītība ir ļoti laba, un audzina tieši kritisku domātāju, radītāju, un sabiedrībai lietderīgu indivīdu - pie tam bieži vien neatkarīgi no tā, ko bērnam mācītu ģimenē.

To pašu (gan, ne daļu par to, ka skola var iztikt bez vecāku līdzdalības) esmu dzirdējis par dažām ASV skolām. Par citām gan esmu dzirdējis pretējo - skolu līmenis ASV ļoti variē. Latvijā jau arī joprojām ir arī labās skolas, tikai to skaits ir vienciparu skaitlis.

Jaunajai paaudzei manuprāt nav ne vainas. Pašam 25 un tai piederu (man tā liekās). Uzaugu vēl bez datoriem, planšetēm. Arī klases tīrījām. Pirmajā darbā strādāju par minimālo, arī tagad miljonus neprasu. Cita lieta - kāda būs jau tagad 7,8 gados esošā paaudze, jo viņiem gan dēļ tehnoloģiju attīstības un visa fast-paced ritma dēļ domāšana noteikti ir pavisam savādāka.

 Galvenais, lai jaunietis spēj saskatīt "spēles laukumu" kopumā. Un pieņem pareizu lēmumu savā dzīvē. Piem., ir jābūt aptaurētam, lai sūtītu simtiem pazemojošu CV.Uz kuru tiks saņemta 1 atbilde, ar baisu darba pienākumu sarakstu un izaugsmes iespējām 30 gadu tālā nākotnē.

Pilnībā piekrītu Jurim. Tiešām šī ir "mūžīgā dziesma", ka pasaule iet uz galu

Man pašai divi vecākie dēli ir jau nostājušies uz savām kājām, vēl tik jaunākais vidusskolā mācās. Varu teikt droši, ka audzināšanu nevar novelt uz skolas vai kāda cita onkuļa pleciem, tam pirmām kārtām ir jānāk no ģimenes, no vecākiem. Pamatā jau mums viss nāk no ģimenes un tik ar gadiem apgūstam klāt vēl savu dzīves pieredzi.

Man liekas neiedomājami, ka ASV skolās katru dienu jāzvēr uzticība Savienotajām Valstīm. Turklāt zvērestā iekļauta dieva pieminēšana. Un to uzspiež bērniem, kas no tā vēl neko nesaprot. Tā gan domājošus cilvēkus neizaudzināt, tikai patriotu bezsmadzeņu paveidu. https://en.wikipedia.org/wiki/Pledge_of_Allegiance

 Mūsu miestā, ne tik sen, bija ieplānots paskarbs projekts (gribēja realizēt 2x, ar visādu zicpriekšsēdētāju palīdzību), bet sadarbībā ar jaunatni, izskaidrojot šo štelli, kopīgi piebremzējām. Es jau nesaku, ka visiem ir jābūt Švarcenegeriem (Jason Statham u.c.), bet atgriežoties pie tēmas autora teiktā, nedrīkst būt mīkstčaulis, kurš rīt grib jaunu IPhone (tā laikam to verķi sauc), bet tā vietā, lai dūšīgi sagāzētu , tirda divas vecmuterītes!

Cik saprotu, tad piemēram Kalifornijā to reti kur dara. Tā kā - kā jau teicu - skolas variē Un manuprāt tu mēģini visu sajaukt vienā katlā, patriotismu liekot pretstatā kritiskai domāšanai. Nekas nav tik patriotisks, kā vēlme uzlabot savu valsti un atrisināt tajā esošas problēmas

 Aizvakar, vedot vienu kundzi no RIX, apspriedām jaunatnes tēmu. Man šķiet, ka politiski cerīgā jaunatne (... jānāk jaunajiem) visai ātri piemērojas vecajiem, izlaidīgi zaglīgajiem tipāžiem. Turpina bezatbildību. 

 Piekusu muldēt. Pauze. Jādzīvo un jāstrādā ir tur, kur esi priecīgs, ar dzīvi apmierināts. Vēlams visai ģimenei.

Šustrik, man liekas neiedomājami, ka maziem bērniem, kas reāli nevar apzināties, ko apzvēr, liek skaitīt tādu pantu kaut vienā skolā. Ja ir kādas, kur to nedara, tas ir tikai neliels uzlabojums. Normāli būtu nekur neskaitīt. Antikonstitucionāla reliģijas iepīšana tajā pantā ir papildus mīnuss.

Nezinu, es neko tajā pantā sliktu nesaskatu, izņemot to, ka tam pievienoja "under God".

Tas ir pārsteidzoši. Vakarā, kad būs vairāk laika, uzrakstīšu visu, kas ar to ir greizi.

Stāsts ir par dažādām (Veterāni, Baby boomers, X, Y, Z, Alfa) paaudzēm (kas tām ir svarīgs, kā tās skatās uz pasauli, dzīvi, darbu utt.) skatīt bildes/slaidus:

 

Citāts no šodienas TVnet raksta:

"Izglītības kvalitātes valsts dienestā (IKVD) skaidro, ka katru gadu iestāde saņem ap 700 dažādu raksturu lūgumus pārbaudīt situāciju jautājumos, kas skar izglītības kvalitāti. Vecākus neapmierina gan veids, kā novērtētas viņu atvases, gan mācību grāmatu un nodarbību saturs. Piemēram, šopavasar kādu ģimeni neapmierināja bērnudārzā uzvestā ludziņa - tajā bijis arī negatīvais tēls, kazlēnu māte, kas aicinājusi zagt kāpostus."

Ar šo gribu teikt, ka ir diezgan dīvaini mums, kuri paši audzina bērnus (lielākā vai mazākā vecumā) brīnīties par to, kādi tie ir izauguši, jo kurš cits, ja ne mēs paši viņus audzinām. Un ne jau 20-gadīgam jaunietiem var pārmest, ka viņš ir memļaks, ja ir tādi (visticamāk ne pārāk veci vecāki), kuriem pēkšņi kazlēnu māte, kas zog kazlēnus, liek aizdomāties par vardarbības veicināšanu vai ko tādu, lai gan paši visticamāk ir uzauguši ar Tom and Jerry multeni, kurā vardarbības pārpilnam. Pilnīgs kritiskās domāšanas trūkums un atrautība no realitātes.

Ikdienā sanāk nodarboties arī ar personāla atlasi. Jā, ir jaunieši atšķirīgāki salīdzinājumā ar vecāku paaudzi, iespējams, ar lielāku pašvērtējumu un attiecīgi prasībām, bet viņi arī ir daudz atvērtāki pārmaiņām un attīstībai un viņi necenšas pretoties tam, kā pasaule ir mainījusies, kurpretim vecākiem cilvēkiem ir ļoti liela pretestība pret jebkādām izmaiņām. Diemžēl bieži vien tā ir īstenības ignorēšana.

Epa ievietotā tabula ļoti labi izskaidro, es arī darbā esmu to dažreiz rādījusi, lai izskaidrotu vienas vai otras paaudzes rīcību kādā situācijā.

 Esmu atkal ēterā! Taisnībai jābūt tepat un tūlīt! Arī ieskatījos Epa-s tāfelē. Mans variants sakrita krietni. Vismaz 67%. 

 Tik baismīgas lietas, kā kāpostu fenderis, vēl nebiju dzirdējis! Savulaik studēju sporta pasniedzēja profesijā. Protams, savlaicīgi notinos. Un esmu pārlaimīgs! Pašlaik darbojos brīvdomātāja formātā un arī esmu laimīgs! Jau trešais gads un vecāki nesprakšķ! Ar nūju pa muguru arī nebliežu. Nevienam.

 Tagad drusku oponēšu Jurim. Vairākus gadus iepriekš džeks, kurš visai pārgalvīgi brauca ar motociklu, sabrauca 11g puiku. Pazīstamas ģimenes dēlu. Pavisam...

 Kopš tā laika ļoti nervozi reaģēju uz šadiem tipiem. Auto vai mocis. Vienalga. Bij situācija, kad ar pamatīgu džipu viens kekss nēsājās pa mūsu miestu. Nezinot, kas tur sēž iekšā, apturēju un sanāca bokss. Pašā miesta vidū. Saskrēja daudz jauniešu, bet neviens viņu neaizstāvēja! Mani, vecu murmuli, neatskaldīja. Tāpēc, ka pa štelli! Mani arī neiesūdzēja, jo vecāki bija pazīstami. 

 Lūk, kāda bija šī jaunā cilvēka atbilde nākamajā dienā: jums nebija tiesību tā rīkoties! Labi, ka savaldījos.

Viena no versijām, ka šo ir teicis vēl Sokrāts:

‘The children now love luxury; they have bad manners, contempt for authority; they show disrespect for elders and love chatter in place of exercise. Children are now tyrants, not the servants of their households. They no longer rise when elders enter the room. They contradict their parents, chatter before company, gobble up dainties at the table, cross their legs, and tyrannize their teachers.’

Pirms mest akmeņus jaunatnes dārziņā, es paskatītos uz mūsdienu jauniešiem, kas vēl pirms pilngadības sasnieguši tik daudz - Jack Andraka, Malala Yousafzai un neskaitāmi citi. Manā izpratnē tādi izteicieni kā "ak, šī mūsdienu jaunatne" ir liekami tajā pašā ļoti pamatoto izteicienu kategorijā kā vīrieši ir cūkas vai sievietes ir stulbas. 

Par mācību metodēm un izglītības sistēmu neaizmirstiet PSRS laikos iecienīto militāro apmācību, obligāto darbu kolhozā, sišanu ar lineālu pa pirkstiem kā arī daudzas citas ekstras. Manas mammas matemātikas skolotājs savulaik atļāvās raut bērnus aiz matiem un sist ar galvu pret tāfeli, kad tie nespēja izrisināt uzdevumus, kliedzot virsū "domā, domā!". Savukārt mana 1.klases sporta skolotāja (ne tik ilgi pēc savienības sabrukuma) stafetēs zaudējošo komandu ļāva apsaukāt. Superīga izglītības sistēma, vai ne? 

Ja ir pretenzijas pret referātiem, kas tiek skolotājai sūtīti epastā, es domāju, vispirms varam atgriezties pie papīra biļešu izmantošanas lidojumiem, kuras var nopirkt lodziņā, samaksājot kukuli + oficiālo cenu, smēķēšanas lidmašīnas salonā un tamlīdzīgi. 

Visu cieņu Lei Fengam! Ir lietas, ko vienkārši nevar atrisināt, ievēojot visus likumus, priekšrakstus un labās manieres...

Tajā vecumā, ja ģimene nerunā par zagšanu, bēns var nezināt ko tas nozīmē.
 2,5 gadīga mazmeita, pēc izrādes, kuras varoņi klaji deklarēja:"Mēs esam zagļi!", ierodoties bērnu dārzā ar patosu to atkārtoja. Vecāki nosarkuši klusi nolemj labāk izpētīt nakošā kultūras pasākuma repertuāru.

 Reku, Haso rakstītā iespaidā, sāku saprast, ka nedrīkst domāt tā, kā tikai tev šķiet pareizi. Audzināšana ģimenē? Tā ir galvenā vērtība? Lai īsļaudis spēj atšķirot pareizo no nepareizā?

Ja arī policija (līdz augstākajam līmenim) tos ievērotu, tad šī situācija būtu viegli atrisināma. Bet realitāte, diemžēl, savādāka.

• Kas vainas militārajai apmācībai? Pieļauju, mūsdienās tā varētu būt daudz noderīgāka par kristīgās ētikas mācību. Pats esmu mācījies kara katedrā un lielāko daļu no tur apgūtajiem priekšmetiem uzskatu par ļoti noderīgiem un dzīvē noderējušiem. Arī pamatskolā iemācīties izņemt rokas no kabatām un aizpogāties dažkārt nenāk par sliktu.
• Kolchozs? Kāda vaina? Lielisks kolektīva saliedēšanas pasākums . Un pie reizes var uzzināt, ka bietes neaudzē rūpnīcā. Protams, ja pa retam un ar mēru.
• Lineālu pa pirkstiem? Kaut kā neatceros nevienu vardarbības gadījumu no skolotāju puses, kaut gan esmu gājis pat Kirgīzijas sādžas skolā. Redz mūsdienās gan pieaudzis vīrietis skolā var ar siksnu sist svešu bērnu un par to saņemt tikai administratīvo protokolu.

Atruna: neesmu ne mūsdienu jaunatnes, ne izglītības sistēmas kritiķis. Galvenais - priekšlaicīgi neiebāzt bērnu kādos rāmjos. Ja cilvēks mācās un dara to, kas viņam interesē, tad nesaskumst arī par mazu vai nekādu algu prakses apgūšanas laikā. Jo vēlāk tas atmaksājas ar uzviju.

Pilnīgi piekrītu visiem autora oponentiem! Savukārt jautājumā par patriotisma audzināšanu ASV skolās pagaidām piekrītu Shustrikam, manuprāt, ir ļoti jauki, ka viņi tur tā dara. Ja kādam nepatīk, nav jau spiesta lieta būt ASV pilsonim.

Tu, ko, nopietni? Nav spiesta lieta būt ASV pilsonim? Un kā tad ar cilvēkiem, kas piedzimst ASV? Vai tad viņi tā vienkārši var paņemt un atteikties no pilsonības (nemaz nerunājot par to, ka vēl neapzinās, kas tas ir un kāda ir pasaule citur). Tur jau tā lieta, ka viņiem šādā veidā nedaudz "paskalo" smadzenes vēl pirms viņi ir sākuši domāt globālā līmenī.

Vai tad nevar? [Atteikties.] Un vecākiem vienmēr ir visas iespējas audzināt savu bērnu kādā citā zemē, ja reiz ASV sistēma ir tik nepieņemama.

Nē, bet, ja nopietni, es vnk neredzu problēmu tajā, ka notiek patriotiskā audzināšana, mums te Latvijā arī nenāktu par ļaunu lielāks patriotisms. Tāpat arī pret Dieva piesaukšanu nav iebildumu (galu galā Rietumu civilizācija savos pamatos ir kristīga, neuzskatu, ka tai jebkad būtu jākļūst ateistiskai vai politkorekti izvairīgai šai jautājumā).

Neloģiskākais arguments, kas izteikts šajā tēmā. Turpinam domu:

• Ja kādam nepatīk, ka pastāv verdzība, nav spiesta lieta būt ASV pilsonim.
• Ja kādai nepatīk, ka sievietēm nav balsošanas tiesību, nav spiesta lieta būt ASV pilsonei.
• Ja kādai nepatīk, ka nēģeriem jādod vieta busā baltajiem cilvēkiem, nav spiesta lieta būt ASV pilsonei.
• Ja kādam nepatīk, ka ASV iesaistas Vjetnamas karā, nav spiesta lieta būt ASV pilsonim.
• Ja kādam nepatīk, ka ASV iesaistas Irākas karā, nav spiesta lieta būt ASV pilsonim.

Pašreiz pastāvošās ieražas un sistēma ir ideāla. Būt par pilsoņiem ir tiesības būt tikai tiem, kas tai pakļaujas visās detaļās. Jebkādas izmaiņas ir nepieņemamas. Visiem, kas tam nepiekrīt, uzreiz jāatsakās no pilsonības un jāemigrē, nevis jācenšas ko mainīt. Okeānija vienmēr ir karojusi ar Eirāziju.

Tavs pretarguments jau nav ne par mata tiesu loğiskāks Jo vai tad progresa vărdā būtu jāatmet kaut kas labs un vērtīgs (un es uzskatu, ka patriotiskā audzināšana ASV tāda ir), tikai tāpēc ka progresa vārdā ir tikuši atcelti arī neapšaubāmi atcelšanu pelnījuši likumi un paražas?

Man arii liekas, ka patriotiskaa audzinaashana nav nekas slikts, pat es driizaak teiktu labs, un Jura piemineetaas verdziibas un sieviesu tiesiibas, manupraat, nav tam pieliidzinaamas...karoce, atbalstu Maari!!!