Izmantojot tematu par telti, varbūt kāds USA dabas parku apceļotājs var padalīties ar pieredzi. Papētot LP, radās priekšstats, ka dabas parkos plaši pieejami kempingi, kas sanāktu daudz lētāk un pēc lokācijas tuvāk kā palikt moteļos. Vai kāds ir izmantojis šada tipa nakšņošanu? Vai telti īrējāt vai pirkāt uz vietas priekš šī brauciena? Resp., kāda pieredze ar šo?

Tad jau lētāk Yusk, Depo vai maksimas variantu var izmantot! Domājams izmaksas sanāks ap 20eur par divvietīgo telti. Pats pirms pāris gadiem pirku Yuskā pa 10LVL.

Nez vai mazā (un plānā) Jysk telts izturēs skarbākus Norvēģijas laikapstākļus, ja tādi gadīsies... savukārt nedaudz izturīgākas lētās teltis sver pie 4kg & tik daudz pie somas negribētos likt klāt.

Es esmu izmantojis telti ASV dabas parkos. Vedām no mājām.

Tādi nosacījumi tavā pirmajā ierakstā nebija.

Varu pastāstīt par teltīm...  esmu lietojis dārgu 1 kg vienvietīgo telti... ļoti slikta pieredze, maza un sakrājās mitrums uz auduma grozoties pieskaros un guļamais paliek slapš (tas bija tikai no rīta rasas, a ja lītu...). Man vislabāk patīk MAXIMA/RIMI telts par 10 eur + planākā būvmateriālu veikala plēve pāri un ar knaģiem piekniebju pie tiem plastmasas lokiem - telts sver 1.6 kg plus plēve kaut ko... kopā 2 kg un tur var ielīst 2 cilvēki ar 2 mugurenēm. Ja redz ka nelīs var gulēt bez plēves un plēvi uzlikt ja dzird ka jau līst - bez plēves lietu neieteikšu šajā atrasties ilgāk par vienu nakti. 

Telts šī te http://s2.postimg.org/7dl9c6qpl/camp_active_yosemite_telts.jpg

Ja kādam ir iesakāma labāka 2 cilvēku telts 2.5 kg ietvaros sakiet...

Pilnīgi pievienojos 321 teiktajam. Mēs tieši tā ar plēvi arī kombinējam!

Ar plēvi būs vairākas problēmas:

1. Pietrūks gaiss
2. Veidosies kondensāts
3. Stiprā vējā plēve pazudīs
4. No rīta ilgi pagulēt nevarēs, būs laba pirts

Nu pret vēju japiesargās labāk ņemt specīgus knaģus un es pieknaģēju augšu arī jo vējā viņa kratās un skan - dzīvojis tadā teltī esmu kādu pus gadu vismaz un miris nēsmu. Kas grib lai lieto sev vēlamo risinājumu. Man liekās ka viegli un normālā cenā teltīm neeksistē....  esmu labu laiku lasījis čuvaku kas *kombinē un testē  supervieglo pārgājiena ekipējumu* blogus.. 

 

1-kilogramīgajām teltīm tik tiešāmi ir kondensāta un šaurības problēmas. Bet lētajām vienslāņu teltīm problēmas ar kondensātu. Nezinu, cik lieli un spēcīgi bija 321 knaģi, bet neticu, ka lielā vējā neaizlidos, īpaši jau skarbajos ziemeļos. Laba telts ir vienreizējs ieguldījums un kalpos gadiem. Zem 200 EUR var ierakstīties labā plašā divvietīgā teltī, kurai ir laba ventilācija un svars līdz 2.3kg.

Lai plēve neaizlidotu var piestiprināt ar stepleri!

Infests linku linku

Tas bija vispārīgs izteikums, jo pie tāda rezultāta nonācu pata, kad pirms gadiem meklēju telti. Toreiz nopirku Marmot Earlylight 2p, neesmu drošs, ka tādu vēl ražo/tirgo. Viņai turklāt mietiņi saliekās ap 40cm garumā un ietilpst rokas bagāžā. Kalpo lieliski vēl šodien.

Kaut kas līdzīgs būtu Marmot Tungsten 2p pa 199$ - http://m.rei.com/product/880104/marmot-tungsten-2p-tent

Te var palasīt par telts izvēli manā blogā, ja ir interese - http://blog.gobo.lv/ka-izveleties-labu-telti/

Nu mani kondensāts vēl nav nogalinājis... es pat viņu tā īsti nēsmu novērojis. 

Kā saprotu cita telts arī pēc lietus būs jāžāvē?

It kā šeit http://www.sezona.lv/product/lv/marmot-pargajienu-telts-earlylight-2p parādās, ka var nopirkt, bet vai reāli noliktavā tāda vēl ir neesmu interesējies.

 

Cena...

Starpcitu, ja nu kādam noder, Gandrs bija pretimnākoši & pēc lūguma nomai pievienoja 1 pārgājienu telti Pinguin Arris: http://www.gandrs.lv/noma/inventars/teltis-divvietigas/

To tad arī ņemšu uz īri & tad domāšu par nopietnāku pirkšanu

Šī jau tīri ok 2.3 kg / 150 eur

Jā, bet tik mini mini, ka, piemēram, mugursoma, lai rasā nepaliktu slapja, iekšā nelien (ja paliek 2 cilv.) Bet nu, var jau arī kaut kādu plēvi priekšnamā uz zemes nolikt. Patiesībā pirms kāda laika bija doma par šīs pirkšanu & tagad varēs izmēģināt!

 

Foruma dalībnieks normis kaut kad rakstīja par teltīm — http://www.normis.info/blog/2013/04/04/teltis

(normis.info kaut kur pazudis, te Interneta arhīva saite: https://web.archive.org/web/20140531115358/http://www.normis.info/blog/2...)

Mugursomu parasti guļamajā daļā nestiepj, bet atstāj priekšnamā. Tur normālos apstākļos rasa neveidojas. Iekšā var ņemt nelielu (vai pustukšu lielu) somu, ko palikt zem galvas kā spilvenu. Tāpēc ir labi, ja nelielai teltij ir abās pusēs vienādi (daudzām vienā pusē ir simbolisks) priekšnami, tad var vai nu vienu piekraut ar mantām un pa otru staigāt, vai katrā pusē "neveramajā" daļā nolikt somu un pa veramajām pusēm staigāt. Lielām teltīm tas nav tik būtiski, jo parasti pietiek vietas, kur mantas sabāzt.

Zandaaa, atceries arī, ka internetveikalā pirktu mantu var atdot 2 nedēļu laikā, ja nepatīk / neder / pārdomā.

Šis man ir jaunums...

Juri, ir kaut kādi noteikumi/likumi uz kuriem var atsaukties?

zaksi, http://www.ptac.gov.lv/lv/content/atteikuma-ties-bas-2

Liels paldies, šis man ir jaunums

Mēģināšu patestēt šo Freetime Quick 2 cilvēku 2.3 kg http://www.1a.lv/turisma_atputas_preces/teltis/freetime_quick

Rezumē par 2vietīgo Pinguin Arris, ko paņēmām uz īri - jārēķinās, ka iekšā vietas ir ļot maz šo vārdu vispatiesākajā nozīmē. Somas ārā, iekšā tikai tik, cik nieki sānu kabatās. Bet nu tas vēl OK. Dīvanākais, ka jāguļ ar galvu ieejas virzienā, kas nozīmē - ar degunu blakus ārā noliktiem zābakiem

Citadāk telts šķita OK, vējš pamatīgi izpurināja & nekādas problēmas nebija. 

Krietni uzjautrināji.Gandrīz anekdote par blondīnēm. Es parasti guļu ar galvu pie ieejas., Kas tev tracēja zābakus nolikt pie kājam? ):

Haso, kādēļ netīrus zābakus likt teltī?…

Nu, jauki, Haso, ka uzjautrināju Tevi ar savu blondīnes (kā Tu uzminēji) repliku, tomēr mani neuzjautrina doma par vīrieša pārgājiena zābakiem IEKŠĀ teltī. Smiltis, dubļi + žāvēša iekšā = netīrs paklājiņš, guļammaiss, pati telts, kā arī lieliska "smarža", gulēt ejot. Līdz šim nebiju dzirdējusi, ka kāds tos turētu iekšā!