Swedbank apdrošināšana – ceļojuma atcelšana

15 replies [Last post]
Rihards_007
Rihards_007's picture
Offline
Joined: 08/04/2010
Posts: 4538
Last seen: 7 hours ago

Vai kāds ir izmantojis Swedbank apdrošināšanas izmaksāšanas gadījumu, kad laicīgi ir pirkta polise un dažas nedēļas pirms lidojuma ir skaidrs, ka persona nevarēs uzsākt ceļojumu? Kad labāk informēt apdrošinātāju? Jau tagad vai tuvāk lidojumam?

Konkrētajā situācijā: polise pirkta pusgadu iepriekš un neceļošanas iemesls - bērna veselība (medicīnas iestādes papīri būs ko iesniegt apdrošinātājam).

ievisija
Offline
Joined: 10/03/2013
Posts: 877
Last seen: 4 weeks ago

Mums bija līdzīgs gadījums, kad bērna veselības dēļ bija iespēja, ka nebrauksim. Vienīgais, ko šobrīd nevaru atcerēties, vai tā bija Swedbank vai Seesam apdrošināšana toreiz. Ja pareizi atceros, ir pat svarīgi, lai informētu ātrāk, jo tuvāk ceļošanas dienai nāk, jo lielāks pašrisks bija.

2022: RIX, MLA, VNO, FRA, LAX, CDG, HEL, JFK, LAS, DFW, PRG, VIE, MAD, BER
http://my.flightmemory.com/ievisija

zaksis
Offline
Joined: 09/02/2011
Posts: 6146
Last seen: 1 year ago

Rihards_007, droši Swedam vari gadījumu pieteikt, jau tagad, šī situācija iet apakšā zem riska ''ceļojumu atcelšana'' un risks stājas spēkā 3 dienas pēc polises noslēgšanas. Medicīnas iestādes papīros arī būs taču norādīti datumi, kad bērns tur ievietos.

Šis ir punkts no Swed. noteikumiem.

16.2. Ceļojuma atcelšana

16.2.1. Apdrošināšanas gadījums iestājas, ja došanās Ceļojumā nav iespējama šādu iemeslu dēļ:

16.2.1.1. Apdrošinātā, tā laulātā/dzīvesbiedra, bērna vai vienīgā Ceļojuma pavadoņa pēkšņa akūta slimība, Nelaimes gadījums vai nāve;

16.2.1.2. Apdrošinātā vecāku, vecvecāku, māsas, brāļa, dzīvesbiedra mātes vai tēva dzīvību apdraudošs stāvoklis, Nelaimes gadījums vai nāve;

16.2.1.3. pēkšņs un nozīmīgs Apdrošinātā nekustamā īpašuma bojājums, kas ir radies ne vēlāk kā 7 dienu laikā pirms Ceļojuma sākšanas.

16.2.2. Ceļojuma atcelšanas gadījumā Mēs atlīdzinām iepriekš samaksātos un neatgūstamos izdevumus par neizmantotajiem ceļošanas pakalpojumiem, kas radušies pirms Apdrošināšanas gadījuma iestāšanās.

Ps. Nesmu gan ārsts un nezinu, kas ir ''pēkšņa akūta slimība''...

Erkils
Erkils's picture
Offline
Joined: 31/07/2009
Posts: 580
Last seen: 1 year ago
Location: LV

Jā, man tā bija, diemžēl bija jāatceļ ceļojums uz Koreju veselības stāvokļa dēļ un vēl viens pēc tam. Jāziņo tikko zināms, ka nevarēs braukt, jāiesniedz visi dokumenti, bet vislabāk ģimenes ārsta izziņa, ja slimnīca, tad slimnīcas izziņa. Apmaksāja visu. Pirms tam jāaizpilda anketa, ko viņi atsūta pa e-pastu.

Rihards
Offline
Joined: 02/02/2009
Posts: 417
Last seen: 4 days ago

Erkils rakstīja:

Jā, man tā bija, diemžēl bija jāatceļ ceļojums uz Koreju veselības stāvokļa dēļ un vēl viens pēc tam. Jāziņo tikko zināms, ka nevarēs braukt, jāiesniedz visi dokumenti, bet vislabāk ģimenes ārsta izziņa, ja slimnīca, tad slimnīcas izziņa. Apmaksāja visu. Pirms tam jāaizpilda anketa, ko viņi atsūta pa e-pastu.

Tīri intereses pēc - vai apdrošinātāji šajā gadījumā, kad viena ģimenes locekļa dēļ nevar braukt pārējie, bez slimību pamatojošiem dokumentiem, prasa arī pierādījumus, ka visiem braucējiem ir kancelētas avio biļetes un viesnīcu rezervācijas, vai pietika ar rezervēšanas dokumentiem? 

shustrik
Offline
Joined: 02/04/2012
Posts: 2508
Last seen: 1 week ago
Location: SEA

Rihards rakstīja:

Tīri intereses pēc - vai apdrošinātāji šajā gadījumā, kad viena ģimenes locekļa dēļ nevar braukt pārējie, bez slimību pamatojošiem dokumentiem, prasa arī pierādījumus, ka visiem braucējiem ir kancelētas avio biļetes un viesnīcu rezervācijas, vai pietika ar rezervēšanas dokumentiem? 

Interesanti, ka Krimināllikuma 178. pants "apdrošināšanas krāpšana" neparedz šādu sastāvu. Tur ir runa tikai par "savas mantas tīšu iznīcināšanu, bojāšanu vai slēpšanu nolūkā saņemt apdrošināšanas atlīdzību". Gan jau, ka zem parastā 177. panta "Krāpšana" šo varētu pavilkt, ja tu kādā formā ieraksti, ka Tev ir zaudējumi, kuri faktiski nav bijuši.

Rihards
Offline
Joined: 02/02/2009
Posts: 417
Last seen: 4 days ago

es tikai pajautāju, kādus pierādījumus apdrošinātāji prasa, bet Tu jau starp rindām izlasīji, ka parējie ģimenes locekļi aizbrauc ceļojumā, pametot slimo, un vēl no apdrošinātāj izceļ atlīdzību par kancelēto ceļojumu Smile

Erkils
Erkils's picture
Offline
Joined: 31/07/2009
Posts: 580
Last seen: 1 year ago
Location: LV

Ja slims ir bērns tad viss skaidrs, ja slims ir pieaudzis, tad jautā par līdzbraucēju vai brauks vai nē.

normina -iņš
normina -iņš's picture
Offline
Joined: 31/08/2012
Posts: 1954
Last seen: 13 hours ago
Location: RIX

Kā jūs izprotat to swedbank teikumu par neparedzētajām izmaiņām ceļojumā:

Ceļojuma atcelšana (spēkā no trešās dienas pēc līguma noslēgšanas);

Ja es šodien nopērku, tad otrdien viņa man darbosies, vai nē? Itkā šodien pirmā diena, rīt otrā un otrdien tad jau trešā... Pareizi skaitu? 

 

Interesanti, kāda ir Kosmiskās radioaktivitātes ietekme uz alu vasaras periodā?

zahuj
Offline
Joined: 27/10/2009
Posts: 4451
Last seen: 6 hours ago

trešā diena pēc šodienas būs trešdiena... šodien ir šodiena (līguma noslēgšanas diena), rīt ir pirmā diena (pēc līguma noslēgšanas) utt.

normina -iņš
normina -iņš's picture
Offline
Joined: 31/08/2012
Posts: 1954
Last seen: 13 hours ago
Location: RIX

zahuj rakstīja:

trešā diena pēc šodienas būs trešdiena... šodien ir šodiena (līguma noslēgšanas diena), rīt ir pirmā diena (pēc līguma noslēgšanas) utt.

Žēl, bet Tev ir taisnība...

Interesanti, kāda ir Kosmiskās radioaktivitātes ietekme uz alu vasaras periodā?

Edzus
Offline
Joined: 01/07/2013
Posts: 3357
Last seen: 11 hours ago
Location: RIX

Pēc pieredzes - ceturtdien nopērkot, sestdien jau darbojās.

Rihards_007
Rihards_007's picture
Offline
Joined: 08/04/2010
Posts: 4538
Last seen: 7 hours ago

Vienigi sodien nevar nopirkt uz sodienu. Parasti piedavaa nopirkt tikai no ritdienas.
Tads slidens pasakums ja plano izmantot celojuma atcelsanu to pat neuzsakot.

Viestursp1
Offline
Joined: 25/02/2013
Posts: 8825
Last seen: 12 hours ago

Rihards_007 rakstīja:

Vienigi sodien nevar nopirkt uz sodienu. Parasti piedavaa nopirkt tikai no ritdienas. Tads slidens pasakums ja plano izmantot celojuma atcelsanu to pat neuzsakot.

Es domāju, ka tās 3 dienas, pēc kurām var ceļojumu atcelt, vairāk domātas, lai SWEDBANK apdrošinātājiem nebūtu problēmu ar svārstīgajiem ceļotājiem, kuriem domas par ceļojuma galamērķi mainās katru stundu. Domāju, ka apdrošinātājam nav jāatbild par to, ka klients ātrumā nopērk kādu ceļojumu vai aviobiļeti, bet pēc stundas izdomā, ka tomēr nemaz negrib nebraukt. Ja nu reiz ceļotājam vai  ģimenes loceklim ir veselības problēmas, tad teorētiski būtu jāpērk ceļojums vismaz 3 dienas iepriekš, lai smagi saslimstot pašam vai ģimenes loceklim, varētu atcelt ceļojumu.

Janochka
Offline
Joined: 18/10/2011
Posts: 841
Last seen: 22 weeks ago

Domāju ka tas ir drīzāk pret tiem gadījumiem, ja tu izdomā nopirkt apdrošināšanu kad esi jau slims, bet rīt jālido.

Juris
Offline
Joined: 29/10/2008
Posts: 20447
Last seen: 10 weeks ago
Location: RIX

Jā, ja vienkārši pārdomā un izlem nelidot, neviens apdrošināšanu nemaksās. Tikai šādos konkrētos gadījumos, ko zaksis jau iepriekš citēja:

Citāts:

16.2. Ceļojuma atcelšana

16.2.1. Apdrošināšanas gadījums iestājas, ja došanās Ceļojumā nav iespējama šādu iemeslu dēļ:

16.2.1.1. Apdrošinātā, tā laulātā/dzīvesbiedra, bērna vai vienīgā Ceļojuma pavadoņa pēkšņa akūta slimība, Nelaimes gadījums vai nāve;

16.2.1.2. Apdrošinātā vecāku, vecvecāku, māsas, brāļa, dzīvesbiedra mātes vai tēva dzīvību apdraudošs stāvoklis, Nelaimes gadījums vai nāve;

16.2.1.3. pēkšņs un nozīmīgs Apdrošinātā nekustamā īpašuma bojājums, kas ir radies ne vēlāk kā 7 dienu laikā pirms Ceļojuma sākšanas.

16.2.2. Ceļojuma atcelšanas gadījumā Mēs atlīdzinām iepriekš samaksātos un neatgūstamos izdevumus par neizmantotajiem ceļošanas pakalpojumiem, kas radušies pirms Apdrošināšanas gadījuma iestāšanās.