1. aprīlis
Atzīšos, ka man ļoti patīk izjokot cilvēkus. Kādam tā var likties novirze no normas, bet, kamēr tas beidzas ar jautrību gan izjokotajam, gan “pāri darītājam”, manuprāt ir ok. Vakar, piemēram, kolēģis ieradās ar uz rokas uzzīmētu pulksteni, kuru tikai vakar vakarā izdevās nomazgāt. Viņam ciešs miegs, tāpēc esot nācies pamosties arī ar nolakotiem nagiem, un pa ceļam uz darbu nācies pastrādāt ar lakas noņēmēju. Manuprāt tādas lietas padara mūsu pelēko dienu jautrāku, un tas ir forši.
Kādas ir jūsu pārdomas par šo tēmu - kur ir tā robeža, kad beidzas joks un sākas cūcība? Kā paši esat izjokojuši citus vai tikuši izjokoti?
Es Tavai cenai uz BKK uz mirkli noticēju un tas man likās labs joks. 
Joks tiešām bija labs
Paint man joprojām patīk
Kad dzērieni skārda bundžiņās pie mums tikko parādījās, ar adatu izdūru skārdenē caurumu un iztukšoju. Pēc tam ar šļirci ievadīju atpakaļ ūdeni un mazo caurumu aizlīmēju. Ierados pie upura, kurš, protams, lūdza uzcienāt. Piekritu ar vienu nosacījumu, ka varēs izdzert tikai tik daudz, cik vienā malkā spēs iedzert. Dziļa izelpa, bundža pie lūpām, galva atgāžas un ūdens tek iekšā, kamēr tiek arī uz garšas kārpiņām. Beidzās ar to, ka viss mutē esošais saturs ar varenu pūtienu tika ārā pa visu istabu, un sekoja izbrīna jautājums: “Kā tu to dabūji gatavu?”.
Līdz ar pirmajiem mobilajiem telefoniem ir izmēģināts arī sen zināmais triks ar īsziņas sūtīšanu par laimestu loterijā, tikai tāda īsziņa tika nosūtīta arī upura draugiem, un pēc laimesta bija jāgriežas pie viena mana drauga ar augstu IQ. Upuris uz īsziņu nereaģēja, kamēr pie tā iebrāzās draugs, un paziņoja, ka draugs laimējis loterijā. Šie zvana čalim ar IQ, lai paziņotu, ka vinnējuši. Tas atbild “Nu un?”. Apjukums, nomesta klausule, atkārtots zvans, atkal aplauziens. Tad upuris zvana man, un prasa, vai neesmu saņēmis no LMT tādu īsziņu. Valdu smieklus, bet nopietnā balsī apstiprinu, ka saņēmu. “Nu bet viens no tiem laimējušajiem numuriem ir mans!”, paziņo upuris. “Es zvanu, uz to numuru, kas tur norādīts, bet tur kaut kāds idiots!”. Tad gan vairs neizturēju… uzreiz 3 draugus iznesu cauri.
Kad man sakrājās kādi 30 e-pasti ar fantastiskajiem piedāvājumiem Nigērijā, piedāvāju savam ne tik bagātam draugam papildināt viņa ZZ karti par ienākošajiem zvaniem, ar vienīgo nosacījumu, ka viņam visu laiku pa telefonu jāatbild ar “Yes” un “Ok” (viņš angļu valodu vispār nezina). Tad Nigērijas draugiem nosūtīju atbildi, ka man piedāvājums ļoti interesē. "Zvaniet- visu sarunāsim!" Visu nedēļas nogali draugam telefons bijis karsts. Tā kā zvanītāji pie vārda nelaiž, tad ar “Yes” un “Ok” atbildēm sarunas ilgušas ļoti ilgi. Draugs stāstīja, ka tā bija lieliska izklaide, kad pie viņa ieradās draugi kopīgai alkohola lietošanai. Visi esot tikuši kārtīgi izrunāties ar ārzemju draugiem. Pie kaut kādas kondīcijas viņi pat mācējuši atbildēt arī ar vienkāršiem, paplašinātiem teikumiem, piemēram. “Ok, send me the money”. Man gan tie e-pastus vairs nesūtīja.
piedāvāju savam ne tik bagātam draugam papildināt viņa ZZ karti par ienākošajiem zvaniem, ar vienīgo nosacījumu, ka viņam visu laiku pa telefonu jāatbild ar “Yes” un “Ok” (viņš angļu valodu vispār nezina).
Šitais labs! Kādu laiciņu bija pat vesels lērums ar cilvēkiem, kas čakarēja tos čakarētājus - t.s. 419 scammer baiters. Šitais džeks, kurš dabūja no koka izgrieztu tastatūru un vēl visu ko, vispār ir baigais meistars:
Pagājušājā gadā man veiksmīgi izdevās joks ar e-pastiem no CSDD par nesenā pagātnē sastādītiem protokoliem. Kopumā bija trīs upuri, visi iekrita un pēc tam bija šausmīgi apvainojušies. Vairāk tā nedarīšu.
Biju pacentusies - uzstaisīju jaunu e-pasta adresi, kas sākās ar noreplycsdd@ un sagatavoju CSDD paziņojumus (ar logo, svītrkodu utt.). Visiem upuriem tika noskaidrotas vietas, kur tie nesen bija parkojušies. Saņemot viltus vēstulītes no CSDD, viņi visi metās meklēt kaut kādus attainsojumus/pierādījumus - viens pētīja Google maps street view, cits skrēja uz mašīnu un pāarakņāja visu salonu un bagāžnieku, jo cilvēkam tiešām sāka šķist, ka kaut kaut kādu papīru, nepaskatoties, kas tas tāds, pirms dažām dienām viņš ieplivinājis bagažniekā. Trešais skatīja cauri videoreģistra ierakstus un meklēja rokā pirkumu čeku no veikala, kura stāvvietā protokols sastādīts. Neviens ar smaidu neuztvēra atzīšanos, ka tas tikai jociņš.
No SCAM baiting interesants ir: http://ilaarijs.blogspot.com/search/label/scambaiting
nezinu, man ļoti patika, ka ceļakāja līdz šim ir bijusi (pārsvarā) normāls un cienījams (šķiet, piemērotākais serious tulkojums šajā kontesktā) resurss, kura saturam var uzticēties. tādēļ šī tendence to pārvērst par balagānu, man šķiet ārkārtīgi nepatīkama.
kamēr muļķības tiek publicētas tam paredzētā sadaļā (tādā kā šī), tam nav nozīmes, bet bezkaunīgi tīša citu laika izniekošana nav ne smieklīga, ne jocīga, ne atbalstāma. vēl jo vairāk, ja muļķības tiek tīšuprāt reālistiski maskētas. (ar to es domāju, ka cenu rix-sin 0.05 eur lielākā daļa droši vien uztvers par muļķību, bet cena rix-sin 300 eur varētu arī būt reāla.)
internetos ir pietiekami daudz vietu, kur publicē jēlības un iznieko laiku (diemžēl arī nopietnas ziņu aģentūras to bija pasākušas darīt, kā rezultātā es, piemēram, 1. aprīlī (ja atceros, ka tā ir idiotu izklaides diena) ziņas vispār nelasu), vismaz es ārkārtīgi ceru, ka ceļakāja par tādu nekļūs!
Man ziņas 1. aprīlī ir laba izklaide. Cilvēki ir dažādi.
Tā pasenāk iepriekš, viens paziņa, kolorīta persona, Lieljaudas alus (2l, vismaz 7%) cienītājs, man regulāri dodoties ārvalstu braucienos, vienmēr piekodināja kaut ko atvest. Vedu ar! No Odesas feinu T-krekliņu, ar nokaunējušos, galvu nokārušu puisieti, kurš saka: za včerašņeje stidno, no ņe pomņju za čto.... (par vakardienu (sastrādāto) kauns, bet neatceros par ko), no Īrijas arī T-krekliņu ar izplūdušiem zaļiem marsulēniem un uzrakstu: I saw green people, tad vēl visādas lokālās cīgas, par kurām šad un tad saņēmu pārmetumus: eu, tādus salmus vairs neved!
Tad, nu, reiz Stambulā, viesojoties jociņveikalā , ienāca prātā ideja. Tur bijām bariņš ceļotāju.
Pāris dienas pēc atgriešanās, sekoja zvans un jautājums: atvedi kaut ko? Protams, nāc tik šurp! Iedevu 2 cīgas (ārēji ne ar ko neatšķīrās no parastajām) un viltīgi piemiedzu ar aci, sak, tikai prātīgi, tā krietni uz iekšu nevelc, tās ir ī s t ā s! Pēc džeka aiziešanas fiksi zvanīju vēl vienam Stambulas apmeklētājam un teicu, lai tūlīt dodas ārā un vēro notikumus! Esot bijis tā: apmēram 4 klātesošie un pīpmanis. Cigarete aizdedzināta un prātīgi sākts vilkt uz iekšu. Pie kādas 3 vai 4 reizes atskanēja nelieli blīkšķīši un noorganizējās minisalūts. Pārsteigti esot bijuši visi!
Pīpmaņa rezumē bijis šāds: nu, (cenzēts), nu, (cenzēts) tagad viņš man polšu parādā!
Ievērojām instrukciju: nedot transp.līdz.vadītājiem!
Galvenais šajā stāstā ir tas, ka viņš ir pilnībā labojies un 2-niekus vairs necilā. Varbūt arī mūsu nopelns? Ugunīgā šoka terapija?
kamēr muļķības tiek publicētas tam paredzētā sadaļā (tādā kā šī), tam nav nozīmes, bet bezkaunīgi tīša citu laika izniekošana nav ne smieklīga, ne jocīga, ne atbalstāma. vēl jo vairāk, ja muļķības tiek tīšuprāt reālistiski maskētas. (ar to es domāju, ka cenu rix-sin 0.05 eur lielākā daļa droši vien uztvers par muļķību, bet cena rix-sin 300 eur varētu arī būt reāla.)
internetos ir pietiekami daudz vietu, kur publicē jēlības un iznieko laiku (diemžēl arī nopietnas ziņu aģentūras to bija pasākušas darīt, kā rezultātā es, piemēram, 1. aprīlī (ja atceros, ka tā ir idiotu izklaides diena) ziņas vispār nelasu), vismaz es ārkārtīgi ceru, ka ceļakāja par tādu nekļūs!
Doma likt jokus offtopikā nav slikta, jokotājiem tā ieteiktu nākamajam gadam. Daudzi skatās tikai «jaunākās tēmas» un iekritīs tāpat.
RX bija ielicis RIX-BKK ar turkiem par 180 EUR, kas ir uz ticamības/neticamības robežas.
Man nāksies Tevi apbēdināt, ka 1. aprīlī izāzēšana ceļakājā ir pieļaujama, cerams šo vienu dienu pārcietīsi.
Vai ziņa, ka Francijas būvētie Mistral tiks atdoti Latvijai, bet pēc tam kuģos uz Luksemburgu, Tev nelika pasmaidīt? https://meduza.io/en/lion/2015/04/01/eu-newspaper-s-april-1-joke-fools-r...
Klasika ir BBC reportāža no spageti ražu Šveicē:
RX bija ielicis RIX-BKK ar turkiem par 180 EUR, kas ir uz ticamības/neticamības robežas.
Man nāksies Tevi apbēdināt, ka 1. aprīlī izāzēšana ceļakājā ir pieļaujama, cerams šo vienu dienu pārcietīsi.
tieši tadēļ arī nokomentēju, jo pamanīju, ka vairāki cilvēki ir izniekojuši laiku, šos lidojumus meklējot. ja tā notiktu ar mani, es būtu ārkārtīgi neapmierināts.
un atruna, ka tā ir tikai viena diena gadā, ir visnotaļ nenopietna. ir pietiekami daudz dīvaiņu, kas uzskata, ka arī 30. apr. ir tāda pati diena. un pat ja tā nav, kā var aizliegt 'jokot' jebkurā citā dienā? un rezultātā visa vietne pārvēršas par pilnīgi neizmantojamu resursu, jo ja man, piemēram, būs jāšķiež laiku šķirojot, kas ir īsts un kas ne, es vienkārši izvēlēšos citu resursu, kurā jēlību nav.
un man nav nekādu iebildumu pret 'jokiem', kamēr tos ir kontekstuāli vai citādi iespējams nošķirt no normāla satura. tepat ceļakājā ir leiefengs, kas nepārtraukti raksta tekstus, kuru saturu nav iespējams izprast. taču viņa gadījumā vismaz var vienkārši izfiltrēt nost ierakstus, kam nav jēgas.
kas man nešķiet pieņemami, ir apzināta melošana un citu maldināšana, kas turklāt tiek slēpta. lai kā arī to nesauktu - par 'jokošanu' vai nē, bet es labprāt iztiktu bez.
Juri, varbūt profilā var uztaisīt speciālu ķeksīti, ko juriss varētu atķeksēt, lai 1. aprīlī viņam ceļakājā nerādītu tās dienas ierakstus? 
juriss, tad tev tie joku ieraksti rādīsies tikai nākamajā dienā, kad visi jau būs jokus atklājuši... Vai arī vienkārši var 1. aprīlī neiet ceļakājā. Manuprāt, nav nekāda pamata domāt, ka ārpus 1. aprīļa postēt šitādus jokus ir OK.
kas man nešķiet pieņemami, ir apzināta melošana un citu maldināšana, kas turklāt tiek slēpta. lai kā arī to nesauktu - par 'jokošanu' vai nē, bet es labprāt iztiktu bez.
lai padarītu savu domu pavisam saprotamu, es neredzu nekādu atšķirību starp Jura piesaukto (karikatūru tēmā) huligānu, kas atņem naudu fiziski vājākam pretiniekam, un rx (nekā personīga, runa tikai un vienīgi par šo vienu instanci ), kas tīšām un apzināti melo, lai cilvēki iznieko laiku bezjēdzīgās nodarbēs. kaitējums tiek nodarīts gan vienā, gan otrā gadījumā, un neviens cits bez paša upura nevar viņa vietā izvērtēt kaitējuma nozīmīgumu.
juriss, tad tev tie joku ieraksti rādīsies tikai nākamajā dienā, kad visi jau būs jokus atklājuši... Vai arī vienkārši var 1. aprīlī neiet ceļakājā. Manuprāt, nav nekāda pamata domāt, ka ārpus 1. aprīļa postēt šitādus jokus ir OK.
varbūt nemanīji, bet absolūti lielākā daļa vakardienas ierakstu bija normāli un saturīgi. arī Jura un buiča atbildes uz manis uzdoto jautājumu.
Vai man tikai tā liekas, ka pēdējā laikā visa veida off-topic ierakstu ir krietni vairāk nekā ceļakājas ierakstu "par ceļošanu"? Pēdējās dienas vispār sāk atgādināt a-la-Delfi. Ļoti ceru, ka šī tendence nepalielināsies (vēl vairāk ceru, ka samazināsies vai vispār pazudīs) un tomēr ceļakāja paliks ceļotāju forums, nevis pļāpu portāls.
juriss, tiesvedībā ir tāds princips, ka nodarījums vērtējams pēc tā, kā tas izpaustos uz normālu, saprātīgu cilvēku (ja vien nodarītājam nav skaidri zināms par auditorijas īpašajām vajadzībām). Kā piemēru var minēt, ja RX izietu uz ielas klauna tērpā. Vidējo cilvēku tas varbūt uzjautrinātu, varbūt nedaudz kaitinātu, bet RX nevar tiesāt par to, ka gadīsies kāds dīvainis, kam no klauniem paniskas bailes un viņš mūkot paskries zem auto. (Tas par Tavu pēdējo piebildi par kaitējuma nozīmīgumu.)
Es domāju, ka tas ir saprātīgs princips.
juriss, tiesvedībā ir tāds princips, ka nodarījums vērtējams pēc tā, kā tas izpaustos uz normālu, saprātīgu cilvēku (ja vien nodarītājam nav skaidri zināms par auditorijas īpašajām vajadzībām). Kā piemēru var minēt, ja RX izietu uz ielas klauna tērpā. Vidējo cilvēku tas varbūt uzjautrinātu, varbūt nedaudz kaitinātu, bet RX nevar tiesāt par to, ka gadīsies kāds dīvainis, kam no klauniem paniskas bailes un viņš mūkot paskries zem auto. (Tas par Tavu pēdējo piebildi par kaitējuma nozīmīgumu.)
Es domāju, ka tas ir saprātīgs princips.
jā, taču analoģija nav precīza, kā tu pats vairākkārt atkārtoji karikatūru tēmā.
ceļakāja man ir uzticamo vietņu sarakstā. esmu pārliecināts, ka nebūt neesmu vienīgais. tādēļ apzināta melu rakstīšana nav pielīdzināma klaunam ielā, tā ir pielīdzināma ārstam, kurš saka, ka tev ir vēzis, bet pēc nedēļas atsūta sms 'hihi, pajokoju'.
Šoreiz tā pat nebija analoģija, bet piemērs, taču, ja to uztveru kā analoģiju un salīdzinu ar Tavu, tad domāju, ka mana ir precīzāka, jo 200 EUR ietaupījums BKK biļetei vidējā cilvēka uztraukuma skalā ir daudz tuvāk klauna ieraudzīšanai kā uzzināšanai par vēža diagnozi.
Es varētu iet tik tālu, ka piekrist — RX joks nebija pats oriģinālākais, atvainoties Tev, juriss, ja velti iztērēji laiku, un aicināt jokdarus nākamgad izdomāt kaut ko neparastāku, varbūt acīmredzamāku un absurdāku, un likt offtopika sadaļā. Bet pilnībā aizliegt izjokošana šajā vienā datumā tomēr negribētu, jo saskatu tajā arī pozitīvo pusi.
Nez, man vienīgajam šķiet, ka klauni bieži bēdājas? Kāpēc tā? No šī: cirks aizbraucis, bet klauni palikuši! Visi domā, ka nokavējuši...... Nē, vairs negrib uzstāties!
heh, varbūt nepietiekami uzsvēru, ka pret kontekstuāli nodalītu 'jokošanu' (t.i. īpaši atzīmētu) man nekādu iebildumu nav. un nekāda skāde man nav nodarīta, tik asi rakstīju, jo sapratu, ka ir diskusija, vai vajag šādu jauninājumu - neatšķiramus 'jokus' normālajās sadaļās - ceļakājā ieviest.
man gan labak shie joki patika, it ipashi pirmais 
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/11511037/April-F...
Apzinājos, ka kāds varētu mana joka dēļ nelietderīgi tērēt laiku, tāpēc nebiju plānojis mocīt pārāk ilgi. Iepostoju, izbraucot no darba, un biju gatavojies atklāt kārtis pēc ierašanās mājās, bet (kā jau paredzēju) atjautīgākie ceļakājieši paspēja atmaskot. Juriss, neuztraucies - mocīt stundām ilgi nebūtu atļāvies. Sākumā Matrix iemetu lidojumu RIX-CCK, lai pakaitinātu Buici un izskatītos neticamāk, bet diemžēl tādus savienojumus neatrod.
Nākošgad būs jāizdomā kaut kas rafinētāks.
Es nez, man skiet, ka taa 1.aprila joku "kontekstuala nodalisana", kadu musdienas praktize Delfi un praktiski visi mediji, pirmkart, atnem jokam pusi smiekliguma, otrkart ir bezmaz vai kaa apvainojums kaut cik domajosam cilvekam. Un reizem japrot pasmieties ari pasam par sevi, ta ir vertiga ipasiba.
par to kaut cik domājošo īsti nepiekrītu. Piemēram, dažus gadus atpakaļ 1.aprīlī nopublicēta ziņa, ka Krievija iebrūk Ukrainā un okupē Krimu būtu bez kādām šaubam saprasta kā pirmā aprīļa joks. Es aceros daudzus gadus atpakaļ, kad 1.aprīļa joku ziņas nebija nodalītas ziņu portālos, tad tas bija kaut kāds sviests un tajā dienā labak bija vispār bija nelasīt ziņas.