Swed ir arī pats lielākais limits medicīnai 500 000 EUR, citiem laikam lielākais bija Baltai 120 000 EUR.

Cik BAN un BTA nezinu un arī negribu zināt

Amerikai labāk Swedu, ja neskatās uz ārvalstu apdrošinātājiem.

Rēķināju, ka 3 pax gadījumā, ja ir ASV un vismaz vēl viens apdrošināms brauciens gada laikā, Zelta karte atmaksājas.

Var ņemt arī platīna, nebūs pašrisks.

Tā kā pati svārstos, vai braucienam uz ASV iztikt tikai ar Zelta kartes apdrošināšanu, kas man jau ir, vai sirdsmieram tomēr nopirkt arī atsevišķo Swed ceļojuma apdrošināšanu (saprotu, ka tās ir iracionālas bailes, jo abas apdrošināšanas +/- viens un tas pats), varbūt kāds var padalīties ar pieredzi, vai ir nācies izmantot Swed kartes apdrošināšanu medicīnas jautājumiem un vai viss ir bijis ok?

Vienīgā atšķirība starp Swed Zelta kartes un atsevišķo Swed apdrošināšanu ir tā, ka varēsi pati izvēlēties mazākus vai lielākus apdrošināšanas limitus dažiem riskiem, bet kartei pati neko izvēlētie nevari viss jau ir izvēlēts Tavā vietā

Swed karte https://www.swedbank.lv/private/cards/credit/overview?language=LAT

Swed parastā https://www.swedbank.lv/private/insurance/travel/insurance?language=LAT

Ja ir doma par ASV un Kanādu, tad es neko labāku par Swed uz doto brīdi nezinu...

Nav gan īsti par Swedbank jautājums, bet tomēr pajautāšu, jo ģimenē ir arī Citadeles platīna X karte. X kartes apdrošināšana ir garām, salīdzinot ar Swed?

Tai kartei nāk klāt BTA apdrošināšana... Tad nu vari pats salīdzināt BTA vs Swed...

Laikam pat nesalīdzināšu, jau no "intonācijas" skaidrs. Ņemšu to Swed karti. Paldies!

Ps. Es pats Swed bankā nestrādāju, bet viņu Zelta karte man ir

Swedbank sola -25% ceļojumu apdrošināšanai no 14.10 līdz 20.10.2019.

Atgādinu, ka šodien 20.10. ir pēdējā diena šai akcijai.

Žēl gan ka 5% kaut kaut kur ir pazuduši... 

25% atlaide SWED ceļojuma apdrošināšanai līdz 23.02.2020.

Izrādās, ka Swed slēpošanu un snovošanu pa trasēm ir iekļāvusi pamatpolisē un nemaz nav nepieciešams pirkt papildus riskus, kā citām apdrošināšanām. Tas ir būtisks ietaupījums, ja brauc ģimene, it seviški jau tagad ar 25% atlaidi. Varbūt jau būt, ka kaut ko pārprotu, bet rakstīts tā ir. Drīzumā pirkšu un pārbaudīšu šo faktu, liekas diezgan pārsteidzoši. Ārpus trasēm gan jāpērk papildus risks, bet diezgan izdevīgs arī šis piedāvājums sanāk ar atlaidi.

Ja ar ģimeni brauc, tad zelta karte būs izdevīgāk. 48eur gadā. Pērkot polisi diez vai būs lētāk ja esat 3-4pers.

Zelta kartei ir visi max riski iekļauti. Pērkot polisi naudas taupīšanas nolūkos diez vai liksi max riskus jo polises cena tad krietni pieaugs.

Jā, slēpošana Swedbank ir iekļauta standarta riskos, tas ir viens no iemesliem, kādēļ to pozitīvi vērtēju.

No 20.01.2020 līdz 23.02.2020  25% atlaide Swedbankas ceļojumu apdrošināšanai. Atlikušas vēl tikai dažas dienas.

Ir swd zelta MC. peec nedeelas lidojums uz Bergamo, domaaju, ka virusa deel nelidoshu. Vai iesniegt pieteikumu swed? Kaadas shanses kaut ko ieguut? Vai tas tomeer ir forcemajore?

Bergamo šobrīd nav nekāda diža force majeure koronovīrusa dēļ. Jā, burtiski šodien pēdējo 12 st.laikā. situācija Ziemeļitālijā palikusi dramatiska. Es ar laikam nebrauktu. Tad jau drīz visa Eiropa prasīs atmaksāt savus neatceļamos iekšējos pārlidojumus, jo gan jau, ka "zaraza" pamazām aptvers visu Eiropu. Bet mēģināt atdabūt naudu caur SWED, protams, var. Pietiek jau ka japāņi taktikas ziņā sataisīja lielus sūdus ar to lokālo karantīnu uz "Diamond Princess" un karantīnas beigās jau ir krietni pāri par 600 inficēto no visiem 2000+ PAX, jo vīruss labi pārvietojoties pa ventilācijas sistēmu.

Es runāju ar swed par apdrošināšanas gadījumu savām šodienas lidojumam, bet ne uz Itāliju. Arī zelts man. Ja uz izlidošanas brīdī galamērķī izsludināta epidēmija vai pandēmija, apdrošināšana neko nesegs. Ja galamērķī pēkšņi tas iestājas, tas segs. 

Kas iestājas pēkšņi? Sorry, īsti nesaprotu... Man tas varētu būt nākotnē aktuāli. 

nu, ja lido uz vietu, kur jau izsludināta epidēmija, tad neko nemaksās. ja aizlido uz vietu, kur nav izsludināta epidēmija, bet, kad atrodies tur, tā tiek izsludināta un nepieciešama ārstniecība tad maksā.

OK, bet iglici jautāja par nelidošanu, nevis par saslimšanu ārzemēs. Nelidošanas gadījumā tad apdrošināšana biļeti neatmaksā jebkurā gadījumā? Vai tomēr ir kāda situācija, kad atmaksā?

Es arī nesapratu, ka ja jau ir izsludināta epidēmija, tad atmaksās biļetes? Jebšu tieši tad nesegs?

komentārs no SWED:

1. Tā kā pašam negribas braukt dēļ vīrusa - SWED neatmaksā - rezumējot - negribi braukt -  pasts vainīgs! Epidēmijas dēļ kompensāciju nedos!

2. Ja tomēr aviokompanija atceļ lidojumu dēļ tā, ka IT varas iestādes aizliedz lidot dēļ vīrusa epidēmijas, tad kompensāciju no SWED var dabūt.

3. Ja līdz lidojumam bija viss ok un galamērķī, vai kādā no starpposmiem, notiek šaize un nevar turpināt ceļojumu vai atpakaļceļa lidojui ir atcelti - kompensāciju saņemsim.

ieteica: prasīt Aviokompanijai pārcelt ceļojumu vai nu ņemt vairāk dezinfekcijas līdekļus

Atbildes laikam no darbinieka atkarīgas, man telefoniski teica, ka epidēmijas un pandēmijas ir izņēmums līdz ar to arī, ja galamērķī saslimst ar koronavīrusu vai lidojumi tiek atcelti dēļ vīrusa, viņi neko nekompensēs. 

Man tika teikts, ka, ja jau ceļojuma laikā iestājas epidēmija/pandēmija, apdrošināšana spēkā. Ja pirms ceļojuma, tad nekompensē neko

Tad rezumē - ja vien nebija lidojums uz Wuhan, tad nekur citur reāli pandēmija tā kā nav izsludināta (aka lidmašīnas nav atceltas), un tad neko nemaksās?

Tieši tā.

Nu ja galamērķī saslimst ar koronovīrusu un ja attiecīgā valsts nesedz ārzemnieka ārstēšanu vīrusa skartajā galamērķī, tas man liekas neloģiski, ka apdrošinātājs nesedz pat to ārstēšanu. Tad jau gripas izraisītas pneimonijas ārstēšanu arī var atteikt. Eiropā gan, ticamāk, infekciju ārstēšana vairumā gadījumu ir bez maksas. Izņēmums varētu būt C hepatīts un HIV, jo to ārstēšana prasa lielākus līdzekļus un parasti šo infekciju gadījumā slimība neprogresē tik  strauji, lai netiktu līdz LV. Atcelts lidojums ir cits stāsts. Eiropa pagaidām pamatā ir atcēlusi gandrīz visus lidojumus no (uz) Ķīnu. Izņēmumi ir AEROFLOT un dažas Ķīnas kompānijas. 

Man šodien bija sarakste, gan ar IF un atbilde bija sekojoša:

Ja apdrošināšanas polisē ir iekļauts risks “Ceļojuma izmaiņas” un  klients iegādājies apdrošināšanas polisi ceļojumam uz Itāliju pirms 24.02 (kad LV Ministrija izziņoja, ka neiesaka doties uz konkrētiem Itālijas apgabaliem), kā rezultātā klients ir nolēmis, ka konkrētajā ceļojumā nedosies, If atlīdzinās neatgūstamās izmaksas.