45 min savienojums Čikāgā?
(Pārlieku jaunā tēmā, jo nebija nekādā sakarā ar iepriekšējo. 
— Juris)
Drīz savienotais reiss caur Cikāgu, bet šie izdomājuši samainīt laiku un tagad starpā ir tikai 45 min. Ielido un izlido no viena termināla. Vai ir reāli paspēt uz reisu?
Domāju ka jā. Un tas ir ļoti reāli. Ja protams nekavējas ienākošais reiss. Bet tad pārliks uz nākamo.
Vēl protams svarīgi vai kāds no tiem reisiem nav starptautiskais. Tad var būt visādi.
Buici — man domāt, ka Rīga-Stambula un Stambula-Čikāga garantēti ir starptautiskie reisi.
Stambulā 45 minūtēs var paspēt un var nepaspēt. Čikāgā nevajadzētu paredzēt došanos tālāk tajā pašā dienā, kad ielido, un tad jau būs lidojums bez uztraukumiem, pat ja turki kādā posmā aizkavējas un pārliek uz nākamās dienas reisu.
Lidojums ir sekojošs- No Los Angelos uz Cikago- 45 min. starpā, un lidojums Hitrovu. Tālāk savienotais-uz Stokholmu.Par cik negribējās lidot uz Stokholmu, tad bija doma čekot bagāžu līdz Uk un tālāk ar Raini uz Rix. Hitrovā paredzēts ielidot 8. 35, un tad ar transfēru uz Stanstedu, no kurienes reiss ir 17.00 uz Rix. Viss it kā jauki, bet tagad tās 45 min, kuras liek domāt par to, ko darīt, ja nepaspēj? OK, ir altenatīva ja viss pārceļās, izmantot British piedāvājumus un aizlidināties vienalga kad un cikos uz Stokholmu, bet kas notiek ar bagāžu, ja mēs jau sākuma punktā viņu čekojam tikai līdz Hitrovai???? Vai tad ja reiss tiek pārlikts piem. uz nākošo dienu, un mums nav iespējas izmantot Raiņa lidojumu Stansteda - Riga, mēs varam pieprasīt lai bagāžu tomēr sūta uz Stokholmu? Vēl interesē, Cikago mums ir jāiet atkārtotu pasu kontroli, vai tur pa tranzīta zonu varam meklēt savu tālāko reisu? Satraukums ne pa jokam, jo esam 11 cilvēki, no kuriem 5 ir bērneļi
ASV pārsēsties no vietējā reisa uz starptautisko (kā šajā gadījumā) principā ir tikpat vienkārši, kā no vietējā uz vietējo - nekādas pasu kontroles, muitas, drošības kontroles vai tamlīdzīgu atrakciju. Ar 45 min ir jāpietiek, ja reiss nekavējas.
Bet protams, ņemot vērā konstrucijas sarežģītību, jāņem vērā arī tas, ka, ja nu tomēr pirmais reiss kavēsies un nepaspēsiet, tad aviokompānija mēģinās Jūs nogādāt Stokholmā ar citiem reisiem, un nevis Londonā, kur Jūs patiesībā gribat izkāpt pēc manas saprašanas. Tad var būt visādi, atkarīgs no darbinieka, bet varbūt arī, ka izdodas sarunāt Londonu ar citu reisu tai pašā dienā, kad tam vēl ir jēga. Pieņemu, ka tas pat varētu viņiem būt izdevīgāk, gan jau, ka uz Londonu ir vairāk reisu nekā uz Stokholmu.
Buici — man domāt, ka Rīga-Stambula un Stambula-Čikāga garantēti ir starptautiskie reisi.
Stambulā 45 minūtēs var paspēt un var nepaspēt. Čikāgā nevajadzētu paredzēt došanos tālāk tajā pašā dienā, kad ielido, un tad jau būs lidojums bez uztraukumiem, pat ja turki kādā posmā aizkavējas un pārliek uz nākamās dienas reisu.
Jā. Piedod. Palaidu garām ar ko Deverdon lido
Atvainojos arī es, sākumā padomāju, ka deverdon lido ar turkiem, bet izrādās, ka lidojums pavisam savādāks.
Atvainojos arī es, sākumā padomāju, ka deverdon lido ar turkiem, bet izrādās, ka lidojums pavisam savādāks.
Laikam pamainīja sākuma tekstu, jo es pēc tagadējā ieraksta vispār nesapratu, kapēc bija uzbrauciens Buicim un no kurienes parādijās Stambula un turki...
Bet, ja par tēmu, tad ņemot vērā, ka Tev jāpārlido 2/3 valsts, tad jāpārsēžas, tiešām pastāv varbūtība, ka Tevi pārmetīs uz citu reisu un tas nebūs uz LHR, bet uz STO... Ja LHR nav ilgs gaidīšanas laiks, labāk saplāno lidojumu no STO uz RIX.
Nē nē, deverdon rakstīto nepamainīju, vienkārši jautājums sākotnēji bija ielikts šajā tēmā par Turkish reisa kavēšanos, un es naivi padomāju, ka deverdon pieminētie «šie», kas esot samainījuši reisu, ir turki, bet izrādās, ka briti (laikam).
Nu, tai sākotnējā variantā jau arī nemaz nekā citādi nevarēja saprast.