Un vel ..... par šo tēmu atradu vienu vecu komentāru celakaja.lv, kas neiepriecināja:

Esmu 2x izmantojusi airbnb.com pakalpojumus, nobukots jau trešais dzivokli,s kas gaida mani aprīlī. Abas reizes ļoti apmierināta. No savas puses iesaku, tiešam izdevīgak nekā viesnīca, nekad nav bijušas problēmas ne ar dzīvokli, ne ar saimnieku!

Ja arī kādu iemeslu dēļ saimnieks atceltu rezervāciju, iegūstot 100usd vaučera kodu, ļoti par to nepārdzīvotu, nobukotu vēl labāku un dārgaku dzīvokli Un ja ir radušas jebkādas problēmas tas risina ar airbnb, kas šo pakalpojumu piedāvā nevis ar cilvēku, kas bildē pretī smaida Airbnb reputācija ir ļoti svarīga, un viņi pie tā arī piestrāda, lai visi paliktu apmierināti, jo service fee, ko viņi paņem par katru rezervāciju nemaz nav no mazajām! Neuztraucies, un izmēģini!

Tava nauda nenonāk uzreiz līdz saimniekam, sākotnēji to iekasē tikai airbnb, kuriem manuprāt var uzticēties. Bet jārēķinās ar to, ka saimnieki bieži vien nav profesionāli viesnīcnieki, tā kā var būt visādi pārsteigumi. Piemēram, es biju rezervējis dzīvokli debesskrāpī Čikāgas centrā ar lielisku skatu, kas bija 3x lētāk nekā lētākā viesnīca apkārtnē. Toties, izrādijās, ka dzīvoklis nebija manā ekskluzīvā lietošanā, un saimnieks tajā arī palika otrā istabā. Ņemot vērā to, ka price/performance bija izcils un saimnieks bija normāls čalis, ar kuru bija interesanti parunāties, tad man tas nelikās nekas slikts, bet nu katram savs

Ir arī gadījies ierasties tad, kad iepriekšējie viesi vēl nav izvākušies (pēc norādītā check-in laika), un tad saimnieka prombūtnē tā situācija var būt diezgan neveikla.

Principā visus tev svarīgus jautājumus būtu labi uzdot saimniekam pirms rezervācijas, šādi varētu samazināt pārsteigumu varbūtību.

Airbnb garantē, ka tev būs, kur palikt. Ja īpašnieks iepriekš atceļ šo rezervāciju, tev iedos 100 USD kuponu, tā ka vēl atlaide sanāk. Ja atbraucot neviena nav uz vietas, viņiem ir telefona numurs, kur zvanīt, un viņi visu atrisinās.

Pirmais gadījums man ir bijis, tieši ar Barselonu (bet ar citu dzīvokli), viss nokārtojās, dabūju citu dzīvokli un sanāca lētāk.

Adresi tev pateiks pēc tam, un sakontaktēsies precīzāk ar dzīvokļa īpašnieku par visiem jautājumiem.

Mana pieredze arī ir pat ļoti o.k. - tas attiecībā uz Airbnb sistēmā rezervētajiem apartamentiem.

Par tām  apmaksu un noteikumiem - katram dzīvoklim var būt savādāki - es savu laiku meklēju dzīvokli Bari (Itālija)  - visiem manis izvēlētajiem bija jāapmaksā pilna summa uzreiz pie rezervēšanas, bet atcelšanas nosacījumi bija dažādi  - piem., viens dzīvoklis bija ar normāliem nosacījumiem - 5 dienas pirms atcelšanas atmaksā visu izņemot Airbnb servisa naudu (mūsu gadījumā 30 EUR), bet divi dzīvokļi bija ar ļoti drastiskiem nosacījumiem - ja atcel rezervāciju atdod atpakaļ tikai 25-50% no summas. Lieki teikt, ka izvēlējāmies pirmo dzīvokli - un viss bija o.k. Tā kā iespējams jāmeklē rūpīgāk, noteikti pievēršot uzmanību atcelšanas nosacījumiem.

pats strādāju ar airbnb un lietoju uz abām pusēm(viesis un hosts). Tad nu varu izstāstīt, ka telefonu un e-mail Jūs neredziet, kā arī sistēma dzēš aizdomīgus skaitļus un atslēgvārdus(website hidden), jo tā tiek nodrošināti nepieciešamie 12% komisija no viesa un 3% no hosta. Tikko veiksiet rezervāciju, tā visu saņemsiet. Vajadzības gadījumā, saprotams, ka var nokodēt kontaktinfo un iziet pa taisno, bet tad ietaupot tos starpniecības procentus, var palielināties risks, gan viesim, gan hostam un airbnb par to vairs nav nekādas daļas(tas ir kā braukt bez OCTA).

Tāpat kā bookingā ir ļoti uzmanīgi jālasa apraksts:

-ja tiek apstiprināta rezervācija, bet pēc kāda laika hosts to atsaka, vai, ja norādīts ir entire place, bet tiek nodrošināts shared room, tad jāceļ troksnis airbnb help center, kompensāciju un naudu atpakaļ, bez problēmām, ja prasības ir pamatotas, pēc tam airbnb pret šādiem hostiem vēršās ar nopietnām represijām un viņam var iznākt izdevīgāk likvidēt savu profilu(līdzīgi kā ebay).

Airbnb ir ļoti droša sistēma!

Vincic:

Barcelonā atrastais dzīvoklis ir labā vietā, bļaurīgā Rambla pa gabalu, jūra sasniedzama, viss netālu, ļoti jauns, nesen taisīts, visam būtu jābūt OK, izskatās, ka terase nodrošināta pret jūras vēju, bet ne jau terasē pavadīsiet laiku, cena laba, noteikumi strikti, nevajag slimot un pārdomāt, pats saimnieks izskatās pārticis un progresīvs.

 No nākamā gada Bulgārijā būs jābažījas vairāk nekā līdz šim. Ne tikai Airbnb, bet visiem tiem, kuri c.rezervēšanas lapām izīrē dzīvokļus, mājas utt. Īpašniekiem obligāti jābūt reģistrētiem un jānomaksā valstij pa kādam nodoklim. Pretējā gadījumā "Nacionalna agencija za prihodite" (VID) drīkstēs sodīt gan īpašniekus, gan laimīgos atpūtniekus. Vārdu sakot: "uhodite, bet samaksājiet prihodite!"

 Stāsts varen garš, bet sezonā jāpainteresējas vai īpašnieka pie sienas pieliktie diplomi nav pirkti Odesā, Mazajā Arnautas ielā.

https://www.trendingtopics.at/bulgaria/fine-ban-or-postpone-regulation-w...

Spānijā (Lanzarote) līdzīga sistēma un caur BOOKING.COM izīrētiem dzīvokļiem bija jau pagājušo rudeni - saimnieks katru vakaru nāca, lai es parakstos kaut kādā viņa listē un nedrīkstēja parakstīties par 3 naktīm uzreiz, jo tad izīrētājam varot būt sods.

Un, ja Tu neesi mājās? Kāpēc man vispār būtu jāsaskaņo savas gaitas ar saimnieku, un jābūt noteiktā laikā uz vietas, lai parakstītos?

Tapec, ka visiem VIDiem, tapat ka musejam, ir pilnigi pie kajas pax vulgaris ertibas, neertibas, vai jebkas cits.

Savukārt mani interesē, kā es - kā parasts ārzemnieks, kurš vēlas kaut kur apmesties uz pāris dienām, varu izkontrolēt vai uzņemošā puse maksā nodokļus savam VIDam? Man tas bulgārs, japānis vai grieķis... var rādīt jelkādu aprakstītu un apdrukātu lapu, es tik un tā nezinu (un nav vēlēšanās noskaidrot), kā izskatās viņu uzņēmējdarbības leģitimizācijas dokuments. Kāpēc un par ko mani sodīs?

 Vajag nopirkt vīnu, firziķus un mierīgi dzīvot. Ja tramdīs, tad tie būs nek.īp.abildīgie. Divas nedēļas avansā es nemaksātu.

Lei Fengs labi pārzin Ilfu un Petrovu.

Nu man saimnieks jau dienu iepriekš prasīja, vai es tikos un tikos būšu mājās... Citādi nevarot, jo policija bieži pārbaudot, vai klients nav parakstījies jau uz priekšu. Kad kavējos, saimnieks jau sēdēja mašīnā pie mājas un gaidīja mani. Brīnums, kāpēc pie mums VID un policija līdz tam nav aizdomājusies. Varētu iekasēt kādu piķi soda naudās no izīrētājiem un mazāk tramdītu lēto zeķu tirgotājas Centrāltirgū.

Ļoti pūlos iejusties VID darbinieka, ministrijas ierēdņa vai pat parlamenta deputāta ādā, bet tā arī nesaprotu, kāds vispār varētu būt teorētiskais pamatojums tādam marasmam - klientam katru vakaru kaut kur parakstīties.

Man bieži ir situācijas, kad es tehniski nevaru būt vakaros mājās (izbraucu pa dienu un atgriežos krietni pēc pusnakts), ir arī gadījumi, kad atstāju mantas izīrētajā dzīvoklī vai viesnīcā un uz 2-3 dienām aizbraucu / aizlidoju kur citur. Ko tad darīt? Vai tas vismaz bija zināms pie rezervācijas veikšanas?

Un jā es arī sagaidu, ka manu privātumu neviens nepārkāps uzturēšanās laikā, ja negadīsies kas ārkārtējs. Ikvakara saimnieka vizītes, lai parakstītos, nekādi tam nekvalicējas.

Vai tad ir aizliegts parakstities, ievelkot krustu? Rakstitnepratējus diskriminē? Sáksim MEETOO!!!

Zini, es esmu redzējis, ka parakstās ievelkot +++ ))))) tas bija vai nu 90-to beigās vai 2000 sākumā, kad vācija maksāja čigāniem kompensācijas par karā nodarītajām pārestībām un tad strādāju bankā un viens vecs čigānonkuls tā arī parakstījās, jo nepazina nevienu burtu. domāju, ka to čeku neapmaksās, bet vācija apmaksāja.

Tas nav klientam, bet saimniekam. Policejiskas valstis ir daudz kur, mūsējā tikai tāda extra light (vēl).

https://www.vice.com/en_us/article/43k7z3/nationwide-fake-host-scam-on-airbnb
ASV Airbnb plaši izplatīts krāpšanas veids. Īsumā - Tevi pēdējā brīdī pārliecina izvēlēties sliktāku dzīvesvietu jo rezervētajā ir neparedzētas problēmas, līdz ar to tavs dārgais dzīvoklis īstenībā ir noplukusi māja/dzīvoklis par to pašu cenu. 

Vienmēr taču var atteikties, zvanīt Airbnb un prasīt palīdzību - lai dod ko citu vietā. Lielpilsētās kaut ko atrast arī pēdējā brīdī nebūs problēma (priekš Airbnb atbalsta dienesta).

Otra lieta, ka tāds scams no viena konta izies cauri tikai vienreiz - dēļ sūdzībām un negatīvām atsauksmēm. Un nevajag ņemt mājokli, kas tikko ielikts, bez atsauksmēm, vai, pats par sevi saprotams, ar sliktām atsauksmēm.

Tev ir izdevies piespiest airbnb dot ko citu vietā?

Hosts atcēla rezervāciju vienu dienu iepriekš (kā reiz kanalizācijas problēmas), viņi paziņoja, ka tas notiekot ārkārtīgi reti, tādēļ viņiem pašiem esot šoks un vienīgais, ko šie var piedāvāt, ir atmaksāt samaksāto, papildus 10% kupons nākamajai rezervācijai un kādi 6-7 varianti, kurus var apskatīt un rezervēt no jauna (bez manas piekrišanas - vienkārši nostādīja fakta priekšā). 

Tiesa, nauda kontā atgriezās pēc ~2dienām un nebija nedēļām jāgaida

Man nē, bet, daudziem tas izdodas, cik lasīts. Ir jau arī gadījumi, kad tiešām neko citu līdzvērtīgu uz sitiena nevar atrast - piemēram, pie pludmales karstākajā sezonā, it īpaši, ja rezervācija uz ilgāku laiku un lielākai grupai.

Vēl ir lasīts, ka nevajag norādīt, ka ceļo biznesa vajadzībām - tad saports sliktāk nez kāpēc iesaistās. 

Nevar jau arī izslēgt, ka tiešām leģitīmas problēmas un pirmā reize, bet tā jau tad nav krāpšana tomēr, bet force majeure. No krāpniekiem viegli izvairīties neņemot piedāvājumus bez atsauksmēm. Vēlams, lai atsauksmes būtu vairāk par 1-2, jo tik daudz jau var arī pats sev noorganizēt. 

Spriežot pēc rakstā apskatītajiem piemēriem, krāpšanās galvenā mērķauditorija ir kompānijas, kas ieradušās uz kādu pasākumu, līdz ar to atrast kādu alternatīvu pēdējā brīdī nav pārāk reālistiski. Tur ir arī piemērs, ka airbnb atgriež naudu ļoti nelabprāt, pat ja viesi atsakās palikt piedāvātajā alternatīvā. Atsauksmes saraksta no viltus profiliem (kā būtiska problēma rakstā minēts tas, ka airbnb identitātes verifikācijas process ir ļoti vājš).

Es nesen gribēju sev uztaisīt vienu kaķa profilu, lika gan pasi skenēt un sūtīt, bet tālāk atdūros pret to, ka kaķim vajadzēja pozēt kamerai un sūtīt selfijus. To šis negribēja darīt . Un tas viss tikai lai kļūtu par viesi, nevis par hostu.

Tad jau bookings vispār ir paradīze krāpniekiem, tur nevienu nepārbauda un neverificē. Un līdz nesenam laikam (izmantojot atmaksas saites) varēja sev dabūt viltus atsauksmes vēl ar piemaksu no booking puses.

 Ik pa brīdim kāds no "lielajiem čiekuriem" uzstūrē Airbnb. Šoreiz Polijas finanšu ministrs

https://polandin.com/46274162/polish-finance-minister-wants-airbnb-taxed

Airbnb skaidro par ballīšu nelabvēlīgo ietekmi https://news.airbnb.com/airbnb-announces-new-years-eve-plan-to-protect-public-health/

Nebūšot nekāda lustēšanās! (mēs neesam uzskaitīti! domā, ka vāji uzdzīvotāji.)

Bažas ir pamatotas! Ignorē reņģu ēdājus! Pasauli sašķirojuši pēc saviem ieskatiem. Prasītos Properu uzsūtīt šitam kantorim!

https://www.airbnb.lv/d/applicationform?_set_bev_on_new_domain=1648299440_ZGIyZDczOTVjNDg5

(Kvebeku ar pasūtījuši. Nez ko tie noziegušies?)

Kolektīvas sabāršanas rezultātā Airbnb zēni ir labojušies un piedāvās jaunumus. Rādīs pilnu cenu.

https://www.washingtonpost.com/travel/2022/11/07/airbnb-cleaning-fees-chores/

https://news.airbnb.com/en-uk/airbnb-is-introducing-total-price-display-and-updating-guest-checkout/

Viestur! Štelles aizies!:) We expect these changes will help Hosts be more successful. Kantornieki vēl nezin par kastingu organizētājiem!!! Jāraksta!