Cenas protams tikai vienā virzienā

Es teiktu neadekvātas cenas, dārgas, arī priekš Etihada.

Es tāpat, no sākuma sapriecājos, pēc tam entuziasms noplaka

airBaltic marketologi profesionāli māk likt vilties

Jā, es ar jau paguvu prātā piemest brīvās naudas daudzumu... Uzreiz pat nesapratu, ka jāreizina ar divi

Kas ir Doa? Laikam domāts Doha?

zinot, ka jau gadus 10 airBaltic nepublicē nevienu turp-atpakaļ cenu reklāmās, dīvaini sagaidīt ko citu.

Es saprotu, ka dīvaini sagaidīt ko citu, bet man tomēr liekas, ka stratēģiski pareizāks mārketings būtu publicēt turp-atpakaļ cenas, taisnība par, ka šis mārketings liek vilties, kas īsti laikam tomēr nav pareizi no PR viedokļa.

AirBaltics vienkārši ar koku mums dod mājienu - brauciet no šīs valsts prom un atpakaļ labāk nevajag, būs dārgi un neizdevīgi. 

Bet vai šādas cenas pieejamas, lidojot vienā virzienā? Ja tikai, pērkot turp-atpakaļ biļeti, tad te jau ir negodīga prakse reklāmā, jo tur nav pieminēts, ka šī ir vienvirziena cena, "pērkot turp-atpakaļ" biļeti. Savukārt, ja cena der arī tikai vienā virzienā, tad manuprāt neslikta cena vienvirzienam no Rīgas, bija taču te daži, kuriem vajadzēja nokļūt tikai vienā virzienā.

Cena ir pieejama perkot tikai vienā virzienā, turklāt atradu pat zemāku cenu (BT lapā,RIX-BKK), nekā reklāmā norādīts 274,78LVL (14.02.2014), iekļauta 1bagāžas vienība 20Kg+8kg rokas bagāža, ēdināšana izskatās tikai par papildus maksu.

Normāli sačatojos ar Kristīni, pateicu, ka rutīna mani ir absolūti piebeigusi un dabūju biļeti lētāk!

Domāts Doha. Iespējams, ka latviešu valodā terminoloģiski pareizi ir Doa (tuvāk izrunai), nemāku teikt.

Apvienoju savu un kikr izveidoto tēmu.

Līdz šim lietota Doha ar h, arābi tā arī izrunā: http://lv.forvo.com/word/doha/#ar

Man lētāk sanāk aizlidot uz Londonu , tad iekāpt tur tajā pašā Etihadā un aizlidot teiksim uz Bangkoku, to arī Kristīnei atbildēju. Lai iesālās ar saviem Hot dīliem.

Vispār jau šitais bullshit marketings sāk pārkāpt veselā saprāta robežas. IMHO, šitā jau ir tiešā veidā maldinoša reklāma:

Tas ir BT žurnālā? Tiešām nav vairs pat divdomīgi, bet nepārprotami melots.

Jā tas bija BT žurnālā. 

Varbūt šoreiz ir turp-atpakaļ cenas?

It kā korekts, bet manuprāt tomēr naivs minējums.

Nu ja kāds spēj kaut vienu no šīm cenām RT atrast BT mājaslapā - tad visu cieņu. Es nekādīgi nespēju atrast Kualalumpuru turp-atpakaļ pa 419EUR, vai Katmandu pa 389EUR.

Aizsūtīju viņiem uz e-pastu customer [at] airbaltic [dot] lv jautājumu, kur ta var dabūt tādas cenas. Varbūt kādam ir idejas, uz kuru vēl adresi varētu uzrakstīt?

Neesmu filologs , bet man šķiet, ka tas teksts var būt nesaistāms ar cenu. Nekur jau nav norādīts, ka tā cena ir par round-trip. Iespējams, ka tā cena ir piemērojama gan turpceļam, gan atpakaļceļam 

Var aiziet vēl tālāk un pieņemt, ka tā cena vispār nav par lidojumu, bet par kaut ko citu - piemēram, par kilogramu ikru attiecīgā galamērķī.

Vai arī, ka tā nemaz nav cena, bet, piemēram, lidojuma numurs. Savukārt, burti EUR apzīmē vien to, ka airBaltic ir Eiropas Savienības lidsabiedrība

Uzjautā BT FB kontā.

Starp citu - tagad Finnair uz novembri piedāvā uz Bangkoku (turp/atpakaļ) pa 558EUR (~390Ls).
Gribēju zināt, vai tā ir OK cena? Vai arī vēl pagaidīt, kad būs vēl lētāk?

tā ir AY, nevis OK cena.

Standarta aviosabiedrību akcijas diez vai būs par to zemākās cenās. Protams, paliek kļūdas, triki utt, bet tos neviens nevar prognozēt, būs vai nē uz šo konkrēto galamērķi.

Tā ir laba cena. Kļūdas parasti nav no Rīgas, tā kā ar visām papildus izmaksām lai tiktu līdz galamērķim (ja vien tev nav uzkrātas daudz izmantojamas jūdzes kādā lojalitātes programmā), tās izmaksās praktiski tikpat. Ir vēl iespēja, ka līdz novembrim kādam būs nedaudz zemāka akcijas cena - piemēram, Ukraiņu aviolīnijām, vai tam pašam Finnair uz trakajām dienām, bet nu tur vairāk par kādiem 50-70EUR atšķirība nebūs.

Sorry, es jauns šajā forumā

Kas ir AY cena ?