Decembra sākumā īrējām auto Spānijā (Barselonā), kantorī Centauro. Janvāra vidū atnāca paziņojums par soda naudu par ātruma pārsniegšanu. Sods bija jāapmaksā līdz februāra vidum. Neko neesam maksājuši un pagaidām no kredītkartes nekas nav noņemts.

Pirms kādiem trim gadiem Itālijā īrēju auto un pēc tam atnāca paziņojums no Itālijas policijas , ka jāmaksā sods, jo biju kaut kur iebraucis zem zīmes. Ignorēju. Kādu gadu vēl sūtīja atgādinājumus, tad apklusa. Tiesa gan, pēc tam vairs nav sanācis būt Itālijā un īrēt auto. 

Nu man šajā ziņā ir zināma pieredze. Francijā AVIS noskaitīja no kartes 20 EUR pēc rezervācijas beigām, es esot ar fororadaru nofotografēts par ātruma pārsniegšanu. Sapratu, ka tas ir ''adminstration fee'', pats sods man būšot jāmaksā pašam, kad man attiecīgās iestādes to atsūtīs. Tā arī neko neviens vairāk neatsūtīja. Par tiem 20 EUR nekasījos, jo atcerējos, ka tiešām, mani vienreiz nofočēja. Lai gan agrāk jau biju fočēts desmitiem reižu, un nekādas sankcijas tam nesekoja.

UK ar Europcar bija sliktāk, bet bez liekiem izdevumiem. Vienā braucienā pamanījos sagrābt divus sodus - vienu no pašvaldības, par stāvvietas ilguma pārsniegšanu (biju pārsniedzis kādas 7 min; smieklīgi), otru, jo biju nofotografēts braucot kaut kur pa tramvaja sliedēm, kur to nezkāpēc nedrīkstēja darīt. Nomas kantoris man vispirms atsūtīja divas vēstules, ka šie apmaksās sodus no manas kredītkartes, bet viņi paši bija kaut ko saputrojušies, jo norādits bija kaut kāds cits kartes numurs, nevis mans. Pēc tam šie, protams raksta, ka nevarot noņemt, lai es pats maksājot viņu mājas lapā. Es visu ignorēju, jo summa bija visai paliela. Tad sāka nākt citas par citu dusmīgākas vēstules. Beigās man paziņoja, ka lietu nodod parādu piedzinēju kantorim, un vispār es tagad esmu melnajā sarakstā viņu firmā visās pasaules valstīs. Pēc tam vēl bija kādas 3-4 vēstules no parādu piedzinējiem. Mēģināja arī zvanīt. Ignorēju gan vēstules, gan zvanus. Draudēja ar tiesu, īpašuma aprakstīšanu un ko tik vēl ne. Protams, pēc kāda pusgada likās mierā. Citās valstīs pēc šī gadījuma problēmas nav bijušas, UK vairāk neesmu īrējis. 

Būtībā tie sodi nav jāmaksā, piedzīt jau viņi nevar. Tomēr visu izšķir nianses, nomas kompānija var novikt no kartes, ir jau vēl visādi nomas kompāniju karšu turētēji, goda biedri, lojalitātes programu dalībnieki - tie jau maksā. Tomēr, ja no kartes laicīgi sods nav novilkts viņus var mierīgi pasūtīt, tāpat kā ārzemnieki mierīgi pie mums var visus sodus ielidināt miskastē. Viņi jau sen taisās visu šito sakārtot, bet pagaidām nav sanācis. 

Spānijā 2011 septembrī izrādās, ka biju nofotografēts un martā atnāca ieralstīta vēstule. Tā kā daudz ko no pasta ņemu ārā, tad nepievērsu, kas par vēstuli un kad ieraudzīju ka no Cordoba Municipale, tad bija skaidrs, kas par lietu varētu būt. Sods pat +20 vai +30 km/h bija 100eur. ignorēju to vēstuli, pēc 3-4mēnešiem vēl bija ierakstīta vēstule. kad redzēju logo, tad ar pasta darbiniecēm sarunāju, ka to neizņēmšu un nu jau kādus 9 mēnešus ir miers. Pēc tam neko īrējis vairs neesmu Eiropā.

Jāpaplašina šī ieraksta ģeogrāfija Vai kādam ir bijusi pieredze ar ASV (konkrēti Ņujorkas štats) uzliktu sodu par ātruma pārsniegšanu? Pagājušajā nedēļā iepazinos ar NYS policiju darbībā, tagad domāju ko darīt ar izrakstīto traffic ticket. Kā officieris man paskaidroja (un kā arī atradu internetā), ja noignorēšu to ticket, tad Ņujorkas štatā mana autovadītāja apliecība būs nederīga. Tikai nez uz cik ilgu laiku, vai uz visu mūžu, vai līdz soda nomaksāšanai, vai uz kādiem gadiem? Un ja nomainīšu vadītāja apliecību un jaunajai būs cits numurs, vai viņi varēs savilkt ka esmu tas pats personāžs (jo teorētiski jau var būt vēl kāds ar tādu pašu vārdu/uzvārdu un dzimis tajā pašā datumā )?

Nu vispār mana pārliecība ir -  ja apzināti pārkāp, esi gatavs maksāt.

Piekrītu, bet ja viss būtu tik vienkārši.

Pirmkārt, es braucu ar kruīzkontroli uz 75 mph, bet mani apstādināja un paziņoja ka esmu braucis ar 86 mph, ko arī ierakstīja protokolā.

Otrkārt, protokolā nav rakstīts ka samaksā tik un tik uz tādu un tādu kontu un lieta slēgta. Man ir jāierodas 15.04. uz tiesu, pirms tam iesniedzot savus paskaidrojumus, un tad tiesa lems vainīgs vai nē un kāds sods. Loģiski, ka esot Latvijā uz tiesu ASV ierasties nevarēšu.

Ņemot vērā šos divus apstākļus, es labprātāk izskatītu variantu par šī ticketa noignorēšanu. Ja vien tas nedraud ar smagām sekām...

 Vienīgie, kuri māk profistilā sarunāties ar šamiem, ir krievi. Iečeko viņu saitus.

Lei Fengs, vai ir kāds padoms, kuros konkrēti krievu saitos ko meklēt?

 Paskatīšos. Bet neceri uz absolūtu Baltā Tēva tēla atgūšanu. Ja saiesi ragos ar šiem, tad būsi izslēgts no aprites viņu darbības zonā. Protams, būtu idiotisms lidot uz tēla atgūšanas procesu. Mož, mēģini rāmus tekstus aizsūtīt? Tā un tā, mazais leitnantiņš ar nebij Dievs savā postenī...... Varēji ko piebilst, jeb piesolīja rokas izlaust rumpja aizkulisēs? Ja protokolā esi samierinājies ar savu huligāna natūru, tad būs skarbi. Vadošie advokāti varbūt ko spējīgi uzcept. To var atļauties tikai populāra dibena īpašniece!

 Pameklē yandex lapā. Konkrēti par savu štatu un pārkāpumu.

 Ceru, ka izkruķīsies, bet labāk brauc uz sarunīgākām valstīm!

Kolēģis regulāri braukā uz Itāliju. Attiecīgi šad, tad gadās arī sodi. Vēstules un atgādinājumi nāk, bet piedzīt no viņa neko nevar, jo no kartes var ieturēt tikai 3 mēnešus, bet pēc tam vairs nevar. Arī Itālijā pagaidām iekšā laiž. Droši vien lielākās problēmas varētu rasties, ja apstādinās policists.

Pašam tagad atnāca ziņa no DĀR, ka esot kaut kāds ātrums pārkāpts. Auto noma no kartes iekasēja Adminitration fee, bet sods pagaidām nav atsūtīts. Amex paskaidroja, ka no Amex tēriņus var noņemt līdz pat gadam.

Varu padalīties arī ar savu pieredzi. Pagājušogad aprīlī nomāju auto Francijā no Avis. Bija sods par neatļautu stāvēšanu, to Avis ļoti operatīvi novilka no kartes. Un tad kā pārsteigums 8 mēnešus pēc nomas (decembrī) saņēmu vēstuli par to, ka mani dati nodoti FR policijai par ātruma pārkāpumu, adminstratīvo fee novilka no kartes. Janvārī franču valodā saņēmu jau pašu vēstuli no Francijas municipāļiem, ko speciālā saitā apmaksāju, jo domāju ātrāk vai vēlāk neapmaksāti sodi/parādi mani atradīs (EU iet uz dažādu datubāžu apvienošanu, līdz ar to pieļauju vienā vai citā griezumā tas sods "uzpeldēs" un tad jau būs "apaudzis" ar n-tajām administration fee).

Nu nekas tur nebūs, ja nesamaksāsi, pat ja kaut kad nākotnē tās datubāzes tiešām apvienos, tad nebūti loģiski to piemērot ar atpakaļejošu spēku. Francūži vispār pēdējā laikā jūk prātā ar saviem sodiem, man jau pastkastītē vismaz desmit sodi no Francijas un divi no Šveices, visi par ātruma pārsniegšanu no 1(!) līdz 10 km/h. Pirms gadiem pieciem bija arī divi sodi no UK, viens par stāvēšanu, otrs par to, ka kaut kur biju nepareizi iebraucis, ko pats, protams, nemaz neapzinājos. Lieta aizgāja pat līdz parādu piedzinējiem, bet pēc trim vēstulēm arī šiem kļuva skaidrs, ka no manis neko nedabūs.

http://europarltv.europa.eu/lv/player.aspx?pid=3140bbd1-c2e3-4c5c-875c-a...

2010. gada vasarā mani apstādināja par ātruma pārsniegšanu Norvēģijā. Ārpus apdzīvotas vietas, pa smuku un gandrīz taisnu ceļu, uz kura nebija nevienas ātrumu ierobežojošas zīmes,  es smuki ripoju uz 92 km/st, bet viņiem ārpus apdzīvotajām vietām maksimālais atļautais ātrums ir 80 km/st. Tātad, pārsniedzu par 12 km/st. Norvēģu policistiene teica, ka man esot noveicies, jo no 15 km/st sods ir daudz lielāks, bet man tas esot "tikai" 600 Ls (tā tas apmēram sanāca toreiz pēc kursa).

Nu ko, nācās vien samaksāt. Toties tagad saprotu, kapēc Norvēģijā neviens nevienu neapdzen un vairāk par 1 km/st ātrumu neviens nepārkāpj 

Šitādi stāsti bez papildus informācijas nekādu apskaidrību nevieš. Nelika taču maksāt uzreiz (pieņemu, ka 600 Ls varētu nebūt kabatā)? Ar kādām metodēm tad viņi panāca to, ka ''nācās samaksāt''? Paņēma ķīlā sievasmāti:)? Atsūtīja uz Latviju skūtos zēnus? Biji ar savu auto vai īrētu?

JJJ - jā, lūdzu padalies sīkāk ar info, kas tevi piespieda maksāt. Viņiem gan pirms pāris gadiem sistēma mainījās, un piedzinēju rokas sniedzas arī līdz Latvijai, tāpēc miera labad esmu maksājis 70Ls=100EUR par pārkāpumu stāvvietā (aizrunājos ar klientu un ~10min pārtērēju apmaksāto laiku). Ja Lindorff draudētu privāti, vēl tiktu galā, bet auto reģistrēts uzņēmumam, tāpēc bez ierunām samaksāju par to stāvvietu.

Agrāk tās dzeltenās lentes uz LV mašīnām vienkārši metām nost. Arī uz zibšņiem agrāk īpaši nereaģēju, ja braucu ar LV mašīnu. Reāli varēja uzrauties uz patruļām, bet tas bija rets gadījums. Bet vispār pa lauku ceļu Norvēģijā ir vālēts pat ar 150km/h, kad steidzos uz lidostu. Vajadzēja apbarukt E6, kur bija nopietna avārija ar cietušo evakuāciju ar helikopteri. Par tādu pārkāpumu laikam sods ir nošaušana uz vietas vai mūža katorga

Tikko ieskatījos savās vecajās ceļojuma piezīmēs un ļoti atvainojos par dezinformāciju iepriekšējā vēstulē. Pārkāpums bija nevis 12, bet 14 km/st un sods bija 2600 NOK, kas pēc tā laika kursa bija apm. 236 Ls. Arī daudz, bet ne 600, kā es iepriekš rakstīju. Centīšos atcerēties, kā tas toreiz, pirms 5 gadiem Norvēģijā notika. Braucu ar savu privāto, vieglo mašīnu ar LV numuru (bet ne ar kemperi). Nekādu "putnu būri", kādi ir pa pilnam Polijā, es toreiz tur nevienu neredzēju. Mans, ne pārāk nopietnais radar detektors arī neko neuzrādīja. Pieņemtu, ka ķēra tādā diapazonā, kas manējam verķim nebija pieejams.  Bet, jā, pārkāpums +14 km/st (80+14=94 km/st) - tas tā reāli varēja būt, iespējams, ka pat ar noapaļojumu uz leju. Apturēja mani aiz pagrieziena Norvēģu Volvo policijas automašīna, ieaicināja mani policistiene pie sevis mašīnā. Saruna bija laipna, bez steigas meitene man, bēdīgajam latviešu zēnam, izskaidroja manu grēku, parādīja pārkāpumu ātrumu un sodu tabulu. Teica, ka: "sodi par ātruma pārkāpšanu mums Norvēģijā ir bargi!". Nu, protams, kā var nepiekrist.  Atceros tikai, ka nulles soda naudu ciparos bija tūkstošos (NOK-os) un nākošais leciens uz augšu bija jau no 15km/st (man, tiešām, "paveicās"). Izrakstīja man soda naudas  .... nezinu, kā pareizāk nosaukt - rēķinu vai protokolu un teica, ka jāmaksā bankā. Es tā arī izdarīju - samaksāju pirmajā bankā Norvēģijā, kas gadījās pa ceļam. Izdarīju to tur, jo man ir bijusi bēdīga pieredze par vienu citu, sīku parkošanās pārkāpumu Dānijā, ko es vēlāk gribēju samaksāt Latvijā. Apstaigāju kādas 3-4 Latvijas bankas, bet neviens nezināja, uz kurieni nauda ir jāpārskaita.

Tātad, droši vien, kurā valstī ziepes ir savārītas, tur arī tas būtu jāsamaksā, tad tas sanāk vienkāršāk.

Tāds, lūk, bija mans bēdu stāsts 

JJJ - pirms 5 gadiem man šķiet vēl varēji izsprukt

Gadus padsmit atpakaļ mani apstādināja Norvēģijā patruļa. Stāvēja vientuļā krustojumā ārpus pilsētas. Pārbaudīja dokumentus, taču viss bija kārtība. Aprunājāmies. Izrādās nevis ceļu policija, bet kaut kas līdzīgs mūsu CSDD. Tad viņi pamanīja, ka aizmugurējā beņķī pasažieri nav piesprādzējušies. Mēs gan skaidrojām, ka mūsu valstī aizmugurējos beņķos nav jāsprādzējas, taču viņiem tas nelikās ticami un nelaimīgo pases dati tika ierakstīti kaut kādā protokolā ar solījumu pārbaudīt faktu. Tajā brīdī protokols nekādu maksāšanu neparedzēja. Pēc kāda mēneša nelaimīgajiem uz mājām pienāca skaidrojums, ka situācija pārbaudīta, un rēķins  no norvēģiem par apmēram 80 LVL. Viens no viņiem rēķinu samaksāja, jo bija bailīgāks, otrs izmeta miskastē. Abi pēc tam ir braukuši uz Norvēģiju (kad vēl bija robežkontrole) un nekādas problēmas neradās arī tam, kas nemaksāja.

Šobrīd arī Rīgā var nomest autiņu gandrīz jebkur, ja tikai tas tieši netraucē kādam, kurš zvanīs policijai. Tas sakarā ar to, ka Rīgas pilsētas municipālās policijas ceļa nodaļa ir likvidēta un ir izveidojies vakuums. Ceļiniekiem ir pāri galvai darba ar avārijām/prezidentūrām, un valstiniekiem ar maniakiem/zagļiem. Tāpēc Jūsu nekorekti noparkotais auto maz kādu interesēs (tikai vajag izvairīties no RS stāvvietām).

Un offtopicā: ir atcelti Rīgas domes saistošie noteikumi par trokšņošanu, arī šajā jomā tagad vakuums un rībināt var uz nebēdu.

Ar šo es nevēlos mudināt uz CSN, vai sabiedriskās kārtības pārkāpšanu