nepatīkama pieredze ar Miles&More (Lufthansa)

6 replies [Last post]
kam
Offline
Joined: 01/01/2009
Posts: 349
Last seen: 9 years ago

beigas labas, tika sanemts apstiprinajuma epasts par judzu ieskaitisanu. Tik neesmu parliecinats vai otrreiz vel ko tadu gribetu atkartot.

1. ATL 3. LHR 5. LAX 7. FRA 9. AMS

Buicis
Offline
Joined: 29/10/2008
Posts: 5636
Last seen: 1 hour ago
Location: RIX.

Man taa bijis ar LOT ka neieskaita EuroBonusus. Kad raxtiiju, bija atbilde ka shiisklases biljetes nedod punktus. MM neesu meegjinaajis pelniit. Tikai tik cik lidostas veikalaa iepeerkas:))

2024: RIX, FRA, BER, SPU, OTP, IST, SIN, NAN, TBU, TVU.
http://my.flightmemory.com/buicis

Juris
Offline
Joined: 29/10/2008
Posts: 20447
Last seen: 10 weeks ago
Location: RIX

Miles & More lapā par Air Canada: «Miles cannot be earned in booking classes E, N or T on internal Canadian flights or on flights between Canada and the USA».

Ja daudz lido ar Star Alliance ekonomiskajā klasē, var būt izdevīgāk krāt jūdzes United vai US Airways programmās, kur vairāk klasēm ir 100% ieguvums (atšķirībā no 50% Miles&More), pērkot bonusa biļetes, nav jāmaksā degvielas piemaksa utt. Ir arī trūkumi protams (ofisi atrodas US, ASV aviosabiedrības visu laiku taisas bankrotēt, daudzus Star Alliance bonusa lidojumus nevar rezervēt online – jāzvana utt).

kam
Offline
Joined: 01/01/2009
Posts: 349
Last seen: 9 years ago

Jā bet pat Lufthansa ofisā tie atzina, ka elektroniskajā lidot.lv pirktajā biļetē ir A klasei, tā ka īsti nav kur piesieties, ja nu vienīgi tajā, ka elektroniskie lidot.lv bilešu apstiprinājumi nav no papīra, bet visas rezervācijas tur tak ir virsū.

Par US Air varu teikt ka ar to līdz šim bijušas vismazākās problēmas un pieredze lidojumos

United pēc cakarēšanās LAX lidostā 6 stundu garumā ar attieksm pret vairākiem simtiem pasažieru, arī nav neko pievilcīga. Tagadta vēl nāks klāt Continental un arī vēl varētu izvēlēties Air Canada Aeroplan, bet tiem arī ar tām finansēm tā ir kā ir.

1. ATL 3. LHR 5. LAX 7. FRA 9. AMS

Juris
Offline
Joined: 29/10/2008
Posts: 20447
Last seen: 10 weeks ago
Location: RIX

Vispār ja palasu rūpīgāk, tad tas «on flights between Canada and the USA» tiešām attiecas tikai uz E, N un T klasēm.

Kas tad galu galā izpildīja lidojumu LAX-YYZ? UA? Un kas bija paredzēts, ka izpilda LAX-ORD-YYZ? Biļete kā saprotu ir AirCanada, bet jūdžu ieskaitīšanai StarAlliance ir būtiski tas, kāda aviosabiedrība (un kādā klasē) reāli izpilda reisu.

Vai boarding passus saglabāji? Tad var mēģināt šo ceļu: http://www.miles-and-more.com/cdautils/mediapool/pdf/55/media_706055.pdf

kam
Offline
Joined: 01/01/2009
Posts: 349
Last seen: 9 years ago

Elektroniskā biļete pirkta lidot.lv

sākt pietrūkt KLM, ok arī šiem bija problēmas, bet nu kad risināja tad risināja, pieklājīgi, korekti un ar atbilstošiem bonusiem+kompensācijām. Vai nu atzīst ka plane overbooked un ieliek biznesa klasē, vai arī sedz bez ierunām ES kompensāciju, par biļešu cenām un servisa limeni nav nemaz ko runāt. KLM welcome back to Riga! 

1. ATL 3. LHR 5. LAX 7. FRA 9. AMS

Juris
Offline
Joined: 29/10/2008
Posts: 20447
Last seen: 10 weeks ago
Location: RIX

Nu pajautā tad viņiem, kā viņi skaidro pretrunu, ka Miles & More lapā A klase norādīta kā jūdzes pelnoša, bet centrālais ofiss paziņo, ka jūdzes nepienākas. Uz kāda pamata viņi to dara, ja pašu publicētā informācija apgalvo pretējo.

(P.S. Star Alliance saukšana dažādos vārdos diez vai palīdzēs risināšanā. Smile )