Un atkal...
Atkal ir.
Pagājušonedēļ uzliku, lai CAPTCHA rādās tikai burti ar latviešu diakritiskajām zīmēm, kopš tā laika neviens robots vai ķīnietis nav pat tuvojies pareizai CAPTCHA atrisināšanai. Cerams, ka tādā veidā neaizturu pārāk daudz leģitīmu lietotāju, kas nevar/nemāk ierakstīt attiecīgos simbolus. Mūsdienās tam it kā nevajadzētu sagādāt grūtības.
Saistīts ar spameru tēmu (mazāk saistīts ar celakaja.lv):
Šorīt uz e-pastu saņēmu pilnīgi kreisu piedāvājumu -
-------
Aviobiletes <hq [at] boardingpass [dot] me>
Aviobiletes lidz pat 50% letak!
Sveiki,
Piedavaju aviobiletes 30-50% letak par noradito cenu aviokompanijas lapa. Nekadas prieksapmaksas! Samaksa tikai pec bilesu sanemsanas! Individuala pieeja katram klientam.
-------
Intereses pēc varētu atbildēt un paskatīties, kas notiek tālāk. Jo pašreiz nevar saprast, kurā brīdī tiek 'uzmests' klients. (Varbūt atceļamas biļetes tiek pirktas, kad tu pārbaudi rezervācija eksistē, bet kad samaksā - biļetes tiek atceltas).
Jo pašreiz nevar saprast, kurā brīdī tiek 'uzmests' klients. (Varbūt atceļamas biļetes tiek pirktas, kad tu pārbaudi rezervācija eksistē, bet kad samaksā - biļetes tiek atceltas).
Kas tur ko saprast? Biļetes tiek rezervētas ar zagtām kredītkartēm.
jā, paldies - visdrīzāk, ka šis.
Jā, un bieži biļetes pirkšanas noteikumi paģēr lidostā uzrādīt kredītkarti ar kuru ir izdarīta rezervācija! Ņemiet vērā, ja pērkat biļetes radiem/draugiem!
Esmu dzirdējis par tādu prasību, bet cik nu esmu lidojis, nekad nav gadījies, ka lidostā būtu prasīts uzrādīt kredītkarti, no kuras veikta rezervācija. Un drusku bullshit tāda prasība arī ir - tad jau arī darba vieta nevar norezervēt darbiniekam lidojumu. Vai arī dēls/meita uzdāvināt mammai kā pārsteigumu lidojumu viņas 50 gadu jubilejā uz kādu viņas sapņu ceļojuma galamērķi. Domāju, ka iespējas cīnīties pret cilvēku tirdzniecību vai kādiem citiem krimināliem indivīdiem ir arī citas, nenosakot šādu padumju prasību.
Esmu dzirdējis par tādu prasību, bet cik nu esmu lidojis, nekad nav gadījies, ka lidostā būtu prasīts uzrādīt kredītkarti, no kuras veikta rezervācija. Un drusku bullshit tāda prasība arī ir - tad jau arī darba vieta nevar norezervēt darbiniekam lidojumu. Vai arī dēls/meita uzdāvināt mammai kā pārsteigumu lidojumu viņas 50 gadu jubilejā uz kādu viņas sapņu ceļojuma galamērķi. Domāju, ka iespējas cīnīties pret cilvēku tirdzniecību vai kādiem citiem krimināliem indivīdiem ir arī citas, nenosakot šādu padumju prasību.
pats neesmu saskāries, bet ir dzirdēts (šeit celakaja.lv), ka ir bijuši gadījumi, kad pieprasa uzrādīt kredītkarti ar kuru pirkta biļete (laikam pat bija gadījums, kad atteica iekāpšanu). Vispār stulba prasība (pa laimi tas notiek reti), bet man tas rada diskomfortu (ir vairākas kredītkartes, lidojums pirkts stipri iepriekš un dodoties uz lidostu var neiedomāties paņemt līdzi "īsto" karti (var jau būt, ka kartes nemaz vairs nav). Laikam Turki ar to izcēlās - tipa "cīņa ar zagtām kredīkartēm"!
Ja prasa uzrādīt karti, tad sistēmā ir izlecis kāds "karodziņš" uz rezervāciju. Bet ja netiek pirkts ar zagtu karti, tas notiek reti. Ja tiek pirkts caur expedia, ebookers utt... aģentiem, tad nekad neprasīs karti uzrādīt. Augstāk minēto spamu arī saņēmu. Esmu diezgan atklāti diskutējis nedaudz ar tiem kas piedāvā 30-50% atlaižu "pakalpojumu", klienti viņiem netrūkstot.
Arī bez karodziņiem ir jābūt uzmanīgiem ar Iberia. Viņi prasa uzrādīt karti, ar kuru pirkts lidojums un, ja tās nav, var neielaist lidmašīnā. Kolēģim tā gadījās un, kad bija izlamājis atrasto Iberia viceprezidentu, tikai tad viņu ielika nākošajā reisā.
Vacijas DB ari prasaija kreditkarti lidzi, vismaz ta bija 1,5 gadu atpakal, kad tika pirkta bilete interneta, varbut ka lufthansa.de un airberlin ari lidzigi cinas ar zagtajam kreditkartem.
DB prasa dokumentu, kas apliecina ID, nevis karti, ar kuru pirktas biļetes. Un šī opcija ir skaidri redzama un aizpildāma biļešu pirkšanas procesā.
Jā, DB ir vairākas opcijas, uzrādīt tieši karti ir tikai viena no tām.
Juri, pēc ilgāka pārtraukuma spameris klāt.
Čaklais latviešu spameris (iepeistoja 37 komentārus!) ar izteiksmīgo vārdu si4ux8 dzēsts. E-pasts viņam / viņai bija velninjsh08 [at] inbox [dot] lv, IP adrese 95.68.10.117.
Sveicieni visiem no Londonas!
Tas posts bija lielākoties kontekstā .
Spams? - lietotajs "Dave"
Daļējs. Parediģēju.
Juri, Dave ir spameris vai pus spameris? Man liekās, ka spameris, bet tāds mierīgs un spamo daudz maz ''pa tēmu''
Domāju, ka viņš ir tās meklēšanas lapas autors, ko ielika Keflavik te #107. Pēc saites atrada mūsu forumu. Sapriecājies, ka ielikta saite uz viņiem un mēģina vēl papildus pāris reizes pieminēt.
Jā, uzmetot aci cītīgāk, tā droši vien arī ir. Jāvēl tikai veiksmi burties cauri Ceļakājai ar google translate
Paldies, tagat skaidrs. Dave ''ceļakāju'' lasa tāpat, kā es poļu saitus ar google translate
Pārbaudi, Juri, liekas ka šis neiederās forumā — Askolds
Vai domāji lietotāju Askolds? Iederas, bija pat seminārā; ja Tevi samulsināja viņa jautājums slepenajā forumā par bidpricecheck, tad tā ir lapa, ko keflavik pieminēja savā prezentācijā.
Juri, atvainojos par viltus trauksmi.
Dzēsts, paldies. Bija pamanījies ierakstīt latviešu burtus reģistrējoties.
Paldies visiem brīdinātājiem, Sniegavīra 'maigā spama' ieraksti dzēsti.