Malārijas profilakse
Sveiki, tautieši,
Pastāstiet par savu pieredzi ar malārijas profilaksi valstīs, kur tā rekomendēta.
Kur braucāt, vai lietojāt tabletes utt.?
Domāju, vai nopirkt tabletes līdzi vai nē, jo dzirdēts par blakusparādībām. (Bet vai dzirdētais ir patiesība, prasu Jums šeit 
Paldies!
Valsts?
Jā, valsts svarīga (dažām brīdinājums nopietnāk ņemams, citām ne tik ļoti), kā arī reģions, kuru tajā plāno apmeklēt. Esmu bijis valstīs, kur rekomendē malārijas profilaksi, bet, papētot, kuros reģionos tā izplatīta, secināju, ka nesatiksimies, un tā arī (par laimi) bija. Bet katram sava riska tolerance un galva uz pleciem.
Paziņa brauca darījumu braucienā regulāri uz malārijas skartu reģionu, zāles dzēra, bet bija blakusparādības stipras, nolēma nedzert un pēdējoreiz atgriežoties diemžēl saslima 
Zinu gan dažus, kas nedzer tās zāles nekad un nekas arī nav bijis, bet iespējams, ka tiešām kā Juris saka, ka tas ir bijis tikai kāds konkrēts reģions valstī, kur bīstami.
Es braucu uz Tanzāniju un pirmajā reizē dzēru tās tabletes. Nu… bija traki. Es sevi tādu līdz šim nepazinu. Man bija murgi un garastāvokļa maiņas un izteikta trauksme un baiļu sajūta. Vel vienam draugam bija tāpat ka man. Kad braucu nākamreiz, nelietoju. Bez tam… mana draudzene saslima ar malāriju, ar visu tablešu dzeršanu un pēc tam tika arestēta ar tām pašām tabletēm.
Tas ir kā kuram – ir cilvēki, kuriem no tām tabletēm ne silts, ne auksts.
Taču es personīgi otrreiz tas tabletes vairs laikam nolietotu.
Bet nu, ja plāno ģimenes pieaugumu tuvāka gada laika, tad vajadzētu izvēlēties - tabletes vai ģimenes pieaugums tas ir gan zaļu instrukcijās rakstīts, gan infektologijas centra daktere teica.
Dzērām ar sievu Malaronu vienreiz dienā, un nejutām nekādas blaknes. Ir palicis pāri vismaz viens iepakojums.
Kad es uzturējos Mali (sabiju tur 3 mēnešus), dzēru meflokvinu 1x nedēļā, blakusparādību nebija un par laimi arī nesaslimu, lai gan kodumi man bija regulāri.
Braucot uz Keniju, ar vīru salasījāmies norādījumus un tabletes dzērām. Nekādu blakņu nebija, taču sajūta nepatīkama, jo baigā inde tomēr. Arī tas, ka tās tabletes ir tikai profilakse nevis droša aizsardzība, pastiprināja sajūtu, ka labāk bez tām iztikt. Kad devāmies uz Kambodžu, Heathrow nopirkām aerosolu speciālu tropu joslai. Kad to uzpūta, neviens nekoda. Protams, kad bijām džungļos, kur vietējais teica, ka vajagot papūst, jo pats tur esot 2X dabūjis malāriju, aerosols izrādījās aizmirsts viesnīcā Odi sakoda, taču malāriju par laimi nedabūjām. Secinājums - ja vien nav tiešām augsta riska reģions, labāk izlīdzēties ar aerosolu, vilkt gaišu, brīvu un plikumus nosedzošu apģērbu.
Paldies,
Plāns ir lidot uz Indiju - Mumbaju un Goa. Tabletes iegādāšos, bet par to dzeršanu laikam jādomā tomēr uz vietas...
Katram sava veselība visdārgākā, bet Tevis nosauktās vietas ir klasiski guļamrajoni. Painteresējies krievu/angļu forumos, ko tauta stāsta. Varbūt var iztikt bez aknu iznicināšanas procedūras. Tāda skarbāka atbilde, bet tikai labu vēlot
Esmu gan pats dzēris tabletes, gan citiem barojis. Blakus parādības redzēju tikai vienreiz - paciente sajauca ar antibiotikām un palietoja stipri lielu dozu. Tomēr arī tad problēmas bija mērenas.
Meflokīnu uz vietas domāt par vēlu - pirmā tablete jādzer nedēļu pirms izlidošanas. Ar domu - ja ir blakus efekti, mājās labāk. Un var nomainīt vai atcelt profilaksi.
Braucot uz Mumbaju un Goa tabletes droši vien nedzertu. Nopirktu uz vietas labu aerosolu un negulētu, kur odi tiek klāt. WHO gan iesaka dzert: http://www.who.int/ith/chapters/ith2011countrylist.pdf
Uz Mumbaju un Goa braucot, tabletes nedzēru, neatceros arī, ka vispār tur būtu odi. Tomēr kompānijā bija arī tādi, kas godīgi dzēra tabletes
uz Mumbaju un Goa jau nu 100 % nevajag dzert šīs tabletes. Labāk 50 gr šņabi katru rītu un vakaru - vēderam Vispār šajos rajonos NAV odi.
Kādus tik attaisnojumus cilvēks neizdomās, lai iedzertu 
Lai arī esmu pabijusi vietās, kur iesaka lietot malārijas profilaktiskos medikamentus (Venecuēla, Meksika, Šrilanka), pēc pārrunām ar ārstu neesmu tos lietojusi. Attiecībā uz Mumbai un Goa varu teikt, ka nupat kā esam no turienes atgriezušies un ne ar vienu odu neizdevās sastapties. Manuprāt, tas noteikti nav reģions, kurā vērts lietot šos medikamentus.
Pats uz Āziju braucot lai gan lietoju tabletes, bet vairāk tā arī neesmu. Vispār jau varbūt citur tā nav, bet Brazīlijā šī lieta ir ļoti sezonāla, sākoties lietus sezonai/ziemai, kas pie viņiem drīz sāksies, palielinās odu dzimstība/aktivitāte un atbilstoši arī saslimšanas skaits. Pieņemu ka malārijas odiem arī patīk vairoties mitrās vietās. Tā droši vien ir atbilde uz tiem, kas rakstīja par vienu un to pašu vietu, bet braukuši dažādās sezonās un citreiz odi ir un citreiz nav.
Bet par tiem 50 gramiem, dezinfekcija gan strādā uz cita veida baktērijām, ko var apēst. Pats to arī pielietoju un izskatās, ka palīdz. Galvenais dezinfekcijas līdzekli nepārdozēt, lai imunitāte arī nepazeminās
Mumbajā (Goa neesmu bijusi) un citur Dienvidindijā malārijas tabletes pat prātā nenāca dzert. Tur cilvēku vairāk nekā kukaiņu Tur labāk padomāt par profilaksi pret hepatītu un citām ar netīrām rokām un pārtiku saistītām slimībām. Lai gan jāsaka, ka tā slimīgi spirta salvetītes dezinfikcijai lietojām tikai pirmo nedēļu. Pēc tam atslābām un baudījām ceļojumu
Kādam ir pieredze ar Dienvidāfriku? Plāns braukt Dienvidāfrika, Namībija, Bostvāna, Zimbabwe. It kā malārijas profilakse tiek ieteikta sākot no Namībijas, bet baigi jau negribās dzert tās zāles. Plānots ir nakšņot galvenokārt teltīs. Un ar kādu summu jārēķinās pērkot malārijas profilakses tabletes?
Indijā nav nekādas malārijas. Arī Indoķīnā nav. Vienīgais kur es padomātu lai dzertu - melnā Āfrika.
Biju janvārī Tanzānijā, sarunāju ar vietējo, lai nopērk Malaronu - tur uz vietas tas maksāja 30USD 12 tb - atšķirība pietiekoši liela.
Protams, Indijā malārijas nav. Ir tikai nieka 1,5 miljoni saslimšanas un 1000 nāves gadījumi gadā ar malārijai līdzīgu slimību. 
http://www.malariasite.com/malaria/MalariaInIndia.htm
http://whoindia.org/LinkFiles/Malaria_Country_Profile-Malaria.pdf
Un par strauju saslimstības pieaugumu pēdējā laikā lietavu rezultātā runā panikas cēlāji:
Varbūt nevajag tik kategoriski izteikties par tematiem ārpus savas profesionālās kompetences robežām?
P.S. Arī Mumbajā ir malārija. Bet es personīgi tur tabletes nedzertu, jo uzskatu risku par zemu, zemāku par risku un neērtībām no pašu tablešu lietošanas. Tomēr lēmums būtu jāpieņem katram pašam, balstoties uz patiesu informāciju un, iespējams, (foruma) kolektīvo pieredzi.
Tādi panikas cēlāji kā tu arī ir pie vainas panikai, ka visi pērk latvijā dārgo malaronu un cieš no halucinācijām. Indijā ir ap 1.3 Miljardiem iedzīvotāju un tā ir milzīga valsts. Kūrortā kā autora minētajā Goa nav nekādas malārijas un izbeidz celt paniku. Labāk sameklē statistiku cik balto tūristu ir indijā nomiruši ar malāriju, un tad cel paniku!
normi, tu esi jauks cilvēks, bet nu nevajadzētu būt tik kategoriskam un paštaisnam šajā jautājumā. tev neliekas, ka paziņojums indijā nav malārijas ir nedaudz pretrunā ar 1000 mirušajiem un 1.5 mlj saslimušajiem? un ja baltie tūristi kā saki visi dzer dārgo malaronu tad loģiski nemirst? saglabāsim šo par civilizētu un saprātīgu diskusiju vietu
uz Mumbaju un Goa jau nu 100 % nevajag dzert šīs tabletes. Labāk 50 gr šņabi katru rītu un vakaru - vēderam Vispār šajos rajonos NAV odi.
Katrā ziņā 30-50gr. konjaka (brendija var arī labu viskiju utt.) pēc katras ēdienreizes tiešām ir laba un pārbaudīta metode īpaši eksotiskākās vietās (līdzeklis vienkāršs, bet darbojās teicami!) Pret malāriju gan nezinu cik tas efektīvs (ja nu ar šnabi sasmērē koduma vietu)...
Bez malārijas vēl ir denge, japānas encefalīts un virkne citu labumu, ko parnesā odi. Azijā denge bieži jauc ar malāriju. Svarīgi vai nelien džungļos, un vai ir/nav lietus sezona. Labāk uzmanīties, bet katram pašam jādomā. Uz Afriku gan bez nekā neriskētu.
Katrā ziņā 30-50gr. konjaka (brendija var arī labu viskiju utt.) pēc katras ēdienreizes tiešām ir laba un pārbaudīta metode īpaši eksotiskākās vietās (līdzeklis vienkāršs, bet darbojās teicami!) Pret malāriju gan nezinu cik tas efektīvs (ja nu ar šnabi sasmērē koduma vietu)...
Doma iekšķīgi lietot alkoholu veselības nolūkā ir ļoti patīkama, bet pilnīgi nepamatota. Visi parazīti, vīrusi un baktērijas nokļūst asinsritē dažu sekunžu laikā. Lai tos neitralizētu, alkohola(tīrā) saturam asinīs būtu jāsasniedz virs 50%. (pat rūdītākajiem sīņiem tas ir kosmoss ) . Pie tam, ne visa zaraza ir jutīga pret alkoholu. Vienīgais, kā varētu pielietot alk. dzērienus ir roku dezinficēšanā, lai gan arī diezgan neefektīvi, jo ieteicamais alkohola saturs tad ir virs 70%-zem90%. Bet katrā ziņā alkohola lietošana mazina raizes par iespējamo sasirgšanu. 
[Doma iekšķīgi lietot alkoholu veselības nolūkā ir ļoti patīkama, bet pilnīgi nepamatota. Visi parazīti, vīrusi un baktērijas nokļūst asinsritē dažu sekunžu laikā. Lai tos neitralizētu, alkohola(tīrā) saturam asinīs būtu jāsasniedz virs 50%. (pat rūdītākajiem sīņiem tas ir kosmoss ) . Pie tam, ne visa zaraza ir jutīga pret alkoholu. Vienīgais, kā varētu pielietot alk. dzērienus ir roku dezinficēšanā, lai gan arī diezgan neefektīvi, jo ieteicamais alkohola saturs tad ir virs 70%-zem90%. Bet katrā ziņā alkohola lietošana mazina raizes par iespējamo sasirgšanu.
Ja dabū kādu vīrusu (baktēriju utt.) introvenozi vai seksuāli transmisīvā ceļā, tad gan neliela (arī liela) alkohola deva nelīdzēs, bet citādi tas ir visai efektīvs un vienkārš līdzeklis... lai gan farmācijas bukletos dažkārt raksta citādi...
Neesmu liels speciālists šajā jautājumā, bet neredzu veidu, kā 50 grami alkohola varētu kaut ko ietekmēt. Kā jau ARD teica, spirts iznīcina baktērijas / vīrusus, ja ir koncentrācijā virs 70%, turklāt saskares laikam jābūt 30-60 sekundes. Šaubos, vai Taviem 50 gramiem ir tāda koncentrācija, turklāt nokļūstot kuņģī, atšķaidās vēl vairāk.
Ja mīts par dezinficējošiem 50 gramiem būtu taisnība, tad pēc glāzītes iedzeršanas Tu iznīcinātu arī visu savu kuņģa / zarnu mikrofloru.
Lai teiktu, ka šis līdzeklis darbojas teicami, jāveic atbilstošs pētījums, puse lielas pētāmo grupas dzer 50 gramus, puse nē, visi ēd vienu un to pašu, viņiem iebaro dažadas ļaunprātīgas baktērijas, eksperimentu atkārto vairākas reizes ar citādu pušu sadalījumu utt. Ja Tavu spriedumu pamatā ir tas, ka pats neesi saslimis, tas nav pamatojums apgalvot, ka metode strādā, tikpat loģiski vari teikt, ka nesaslimi, jo Tev ir zilas acis vai pirms ēšanas paklanies Mekas virzienā piemēram.
Alko=Placebo efekts!!!
Lai katrs paliek pie sava viedokļa un pieredzes! Par alkohola iedarbību (īpaši konjaka, brendija) mazās devās varētu runāt daudz (ir nopietni pētījumi un to nav maz, lai arī tie netiek īpaši reklamēti un pareizi jau ir), bet tā savā ziņā būtu jau alkohola propaganda (man, kā cilvēkam, kas gandrīz 20gadus profesionāli saistīts ar narkoloģiju tas būtu neētiski) un ja devas pārsniedz tad efekts būs vairāk negatīvs. Ir dažādi vīrusi un protams, ka nebūt uz visiem tas darbojas, bet runa neiet tikai par to (nejau tikai mikrobi ir bīstami), bet lai katrs izvēlās sev piemērotāko un pieņemamāko profilakses veidu
Veiksmīgus ceļojumus un neslimojiet!
Neesmu liels speciālists šajā jautājumā, bet neredzu veidu, kā 50 grami alkohola varētu kaut ko ietekmēt.
Viens veids nāk prātā - kuņģa sekrēcijas stimulācija. Tas noteikti palīdz pret dizentēriju, holēru un daudzām citām infekcijām, ko uzņem fekāli-orālā ceļā. Mikrobioloģijas vēsturē ir klasisks piemērs, kad Parīzē kāds no Pastēra oponentiem publiski izdzēra veselu mēģeni ar holēras tīrkultūru un nesaslima. Tā ka 50 grami, lai arī mazāk efektīvi par regulāru roku mazgāšanu, droši vien var uzlabot personīgo statistiku.
Iespējams, alkohola tvaiki izelpā, mazliet nelabēlīgi ietekmē pilienu infekcijas izraisītājus, jo vairums vīrusu ir visai jūtīgi pret ārējo vidi. Tomēr pret infekcijām, ko pārnes odi (pie tam plazmodijs vispār nav ne vīruss, ne baktērija) šņabis nu nekādi nepalīdz. Izņēmums ir džins ar toniku, tikai ne džina, bet tonikā esošā hinīna dēļ. Šo kokteili patiesībā arī izgudroja hinīna iebarošanas procesa atvieglošanai malārijas slimniekiem.