Ne jau burtiskā nozīmē, protams...
Atklāju, ka biļete Kopenhāgena- Rīga man vajadzīgajos datumos ir apmēram divas reizes dārgāka nekā Kopenhāgena- Rīga- Helsinki (piemēram). Saprotu, ka Rīgā izkāpt ar rokas bagāžu laikam nav problēmas. Bet kā ir ar atpakaļceļu? Vai iekāpt Rīgā var, ja biļete ir no Helsinkiem, bet pasažieris Helsinkos neiekāpj? Kādi te alternatīvi varianti? Jāmeklē biļete, kas sākas Rīgā? Paldies par padomu
Izkāpt pusceļā nav problēmu. Iekāpt pusceļā nesanāks - a la ''normālās'' aviokompānijas anulēs visu biļeti, ja ignorēsi pirmo reisu.
Būs jāpērk divas biļetes, jo iekāpt tiešām pusceļā nevar. Šajā gadījumā Rīga - Kopenhāgena un tad Kopenhāgena-Rīga-Helsinki. Principā var arī ar bagāžu, tikai Kopenhāgenā būs jālūdz iečekot līdz Rīgai. Visvieglāk to izdarīt, ja reiss Rīga-Helsinki ir nākamajā dienā, tad bagāžas saņemšana Rīgā ir pilnīgi loģiska. AirBaltic lapa parasti tirgo tādus variantus. Vienīgi tā kā šiem bagāža ir par maksu, un maksa par katru segmentu, tad laikam sanāks maksāt arī par to segmentu, kuru faktiski nelidosi.
Agrāk ar Airbaltic mierīgi varēja nelidot kādu segmentu, pārējie palika neskarti… Kā ir tagad, kad viņi nopietnāk pievērsušies tranzīta pasažieriem – nav zināms. (Jeb kāds pēdējā laikā ir mēģinājis?)
pirms apm 7 gadiem neko daudz nezināju par šādiem noteikumiem. bija iepirkts BT reiss uz Malagu caur Barserlonu sadarbībā ar Spanair. līdz Malagai nokļuvu pa citiem ceļiem, bet atpakaļ mierīgi atlidoju- pat neiedomājos, ka varētu būt tādas problēmas
Vakar "Tautas balsī" vai Bez tabu biija sižets par Airbaltic pasažieri, kurai bija biļete Tallina-Rīga-Kopenhāgena un kura gribēja lidot tikai Rīga-Kopenhāgena. Airbaltic sākotnēji bija atļāvis iečekoties Rīga-Kopenhāgena, bet vēlāk izsēdināja no lidmašīnas un piespieda nopirkt jaunu biļeti. Airbaltic pārstāvis situāciju komentēja kā krāpniecības mēģinājumu.
Es teiktu bezkaunība no AirBaltic puses tā izrunāties.
Eiropas tiesās ir bijuši precedenti (par labu pasažierim, protams) par šādiem gadījumiem. Diemžēl nepalīdz. Dotajā situācijā, pasažieris, droši vien, iečekojās internetā visam maršrutam, bet uz lidmašīnu devās tikai Rīgā. Līdz geitam tika, jo viņam bija derīgs ''boarding pass'', bet tur meitene laipni paziņoja, ka viņa biļete anulēta.
Pārbaudīju, ka sižets bija vakardienas Bez tabu. Ja kādu interesē, tad var noskatīties viņu mājas lapā http://www.tv3play.lv/program/beztabu
Orsons21, paklau tev ir, kāds links ES tiesas lietām par šādiem gadījumiem? Es labprāt palasītu, lai var saprast vai Balticam ir taisnība vai nē.
Rekur tikai tas sižets http://www.tv3play.lv/play/241240/?autostart=true