Ņemot vērā Latvijas politisko un ekonomisko svaru pasaulē, tas ir izcils rezultāts. Kādas Āzijas pieejamības trūkst, kura ir pieejama kādam “stiprākas” pases turētājam? Pa lielam visa Āzijā ir pieejama bez pases iesniegšanas vēstniecībām, izņemot Ķīnu, Bangladešu, Butānu, Ziemeļkoreju, Afganistānu. Man šķiet, lielākās atšķirības Latvijas pasei pret pasu reitingu līderiem ir Āfrikā.

Āzijas sarakstam jāpieraksta vēl Turkmenistāna, Jemena, Sīrija. Bet nu tāpat liela daļa Āzijas ir ļoti pieejama - man šķiet, visas šīs valstis nav pieejamas arī nevienai “stiprākai” pasei.

DĀR vīzas iegūšana ir murgs. Namībija arī tikai caur vēstniecību, lai gan vairumam ES valstu šīs abas ir bez vīzas. Ar Āfriku vispār ir švaki, bet tur ir arī daudz krievumīļu, daudzkur krievijas pase atver visas durvis, lai cik stulbi tas neliktos.

Ja pareizi atceros, tad tajā topā katrai vietai atbilst vairākas valstis, tāpēc nav tā, ka virs Latvijas pases stiprumā ir tikai 26 valstis, bet to ir daudz vairāk. 

Man ir zināmi 2 reitingi: Henley, kurā virs Latvijas ir 30 valstis (193 valstis/teritorijas pieejamas pasei 1. vietā pret 183 Latvijai) un Passport Index, kurā virs Latvijas ir 31 valsts (180 valstis/teritorijas pieejamas 1. vietai pret 171 Latvijai). Gan jau ir vēl n-tie reitingi, kurus katrs var sastādīt kā grib. Bet tomēr, 5% atšķirība pret pasaules līderiem ir ļoti cienījams rezultāts.

Taisnīgs spriedums. Ja salīdzinam 2 apdolbījušos kaimiņus un mūs, esam Kosmosā. 

Veci ļaudis vēl kaut ko fantazē par superīgi taisnīgiem laikiem (gadsimti, ne smaidiņi).

Ar katru dienu jūtos lepnāks, ka esmu latvietis. Precīzs, kārtīgs, disciplinēts, izglītots. Vairākas valodas zinošs. Un 9.kl.eksāmenu nokārtoju! Stulbums. Nu, jau pats nesaprotu, kur jokoju un kur nē. Nejokoju 90%.