Jūnija beigās Maltā būs nepieciešama viesnīca. Booking šobrīd konkrēto viesnīcu uzrāda aizņemtu. Viesnīcas mājas lapa saka, ka ir brīvi numuri, to pašu saka arī www.amoma.com un www.otel.com. Šiem cenas arī zemākas nekā pašā viesnīcas lapā. Esat ar šiem saskārušies, kādas atsauksmes?
Skatos šo iestādījumu no 25.-29.jūnijam http://www.hotelcastillemalta.com/
Ok, paldies, tagad ieejot Hertz mājaslapā es atrodu, ka tiešām, tie 600MAD ir 1-2 dienu nomai. Bet, tas ir normāli, ja viņu mājaslapā šis nomas pasākums tiek piedāvāts 3 x dārgāks?
Jā, es zinu, ka depozīts uz kartes būs jaatstāj šā kā tā.
Jūnija beigās Maltā būs nepieciešama viesnīca. Booking šobrīd konkrēto viesnīcu uzrāda aizņemtu. Viesnīcas mājas lapa saka, ka ir brīvi numuri, to pašu saka arī www.amoma.com un www.otel.com. Šiem cenas arī zemākas nekā pašā viesnīcas lapā. Esat ar šiem saskārušies, kādas atsauksmes?
Booking rāda, ka caur viņiem viesnīca šobrīd nepiedāvā nevienu istabu uz attiecīgajiem datumiem. Tas nenozīmē, ka viesnīca 100% pilna. Man tā liekas būtiska atšķirība.
Caur starpniekiem bieži vien ir lētāk, bet lielāks risks tikt izmitinātam citur, ja viesnīca būs pārpildīta (vismaz manā pieredzē ir tā). Ja tas neuztrauc, tad droši rezervē pie starpniekiem. Amoma un Otel ir lieli spēlētāji, nav viendienīši vai krāpnieki.
Bet, tas ir normāli, ja viņu mājaslapā šis nomas pasākums tiek piedāvāts 3 x dārgāks?
Tā ir ierasta prakse, ka caur starpnieku autoīre lētāka. Vai tas ir normāli vai nenormāli — vērtē pati, bet tas nav nekas neparasts.
Jūnija beigās Maltā būs nepieciešama viesnīca. Booking šobrīd konkrēto viesnīcu uzrāda aizņemtu. Viesnīcas mājas lapa saka, ka ir brīvi numuri, to pašu saka arī www.amoma.com un www.otel.com. Šiem cenas arī zemākas nekā pašā viesnīcas lapā. Esat ar šiem saskārušies, kādas atsauksmes?
Booking rāda, ka caur viņiem viesnīca šobrīd nepiedāvā nevienu istabu uz attiecīgajiem datumiem. Tas nenozīmē, ka viesnīca 100% pilna. Man tā liekas būtiska atšķirība.
Caur starpniekiem bieži vien ir lētāk, bet lielāks risks tikt izmitinātam citur, ja viesnīca būs pārpildīta (vismaz manā pieredzē ir tā). Ja tas neuztrauc, tad droši rezervē pie starpniekiem. Amoma un Otel ir lieli spēlētāji, nav viendienīši vai krāpnieki.
Tā varbūtība tikt izmitinātam citur, mazliet biedē. Cik liela varbūtībā tā ir? Dodos uz konferenci un viesnīca tiek meklēta noteiktā cenu kategorijā un lai līdz konferences norisies vietai ar kājām nesteidzīgi varētu staigāt...
Bet, tas ir normāli, ja viņu mājaslapā šis nomas pasākums tiek piedāvāts 3 x dārgāks?
Tā ir ierasta prakse, ka caur starpnieku autoīre lētāka. Vai tas ir normāli vai nenormāli — vērtē pati, bet tas nav nekas neparasts.
Es esmu vienkārši nobažījusies, ņemot vērā, ka cenu atšķirība 3x ir pietiekami liela.
Pārāk liela nav. Ja pašas viesnīcas lapā rādītos, ka brīvu numuru nav, bet caur aģentūrām vēl varētu dabūt, tad es būtu piesardzīgs.
Ierodies pēc iespējas ātrāk no rīta un tad jau būs labi. Pārpildīšanas gadījumā viesnīca līdz vēlam vakaram cer, ka kāds neieradīsies. Izmitina tos, kas ierodas pirmie, varbūt pietur kādu istabu īpašiem klientiem, kas pie viņiem bieži dzīvo, kas rezervējuši caur pašu lapu… Bet vēlu vakarā, kad viss pilns, tad saka «Atvainojiet!» un pēdējos pārsūta uz citām viesnīcām.
Jūnija beigās Maltā būs nepieciešama viesnīca. Booking šobrīd konkrēto viesnīcu uzrāda aizņemtu. Viesnīcas mājas lapa saka, ka ir brīvi numuri, to pašu saka arī www.amoma.com un www.otel.com. Šiem cenas arī zemākas nekā pašā viesnīcas lapā. Esat ar šiem saskārušies, kādas atsauksmes?
Skatos šo iestādījumu no 25.-29.jūnijam http://www.hotelcastillemalta.com/
Pameklē viesnīcas šeit: https://www.goseek.com/searches/Republic-of-Malta,Malta-g2562770/2017-06-25/2017-06-29/2guests Līdz šim vienmēr zemāko cenu atrod.
Es esmu vienkārši nobažījusies, ņemot vērā, ka cenu atšķirība 3x ir pietiekami liela.
Trīskārša cenu atšķirība ir retums, bet es par to drīzāk priecātos kā uztrauktos.
Par vehicle-rent.com nav daudz dzirdēts, bet, cik palasīju, atsauksmes ir vidējas par šo slovēņu uzņēmumu. Tomēr lelākā daļa lasīto pārmetumu būtu adresējami pašām autonomām, ne brokerim, tā ka pamatu uztraukumam neredzu. Autoeurope.ie nebija lētāk?
Autoeurope.ie šis piedāvājums ir tikai 2x dārgāks, un tagad vēlreiz pārbaudīju caur vehicle-rent.com, ja no rīta piedāvājums vēl bija tāds pats, kādu es viņu pirku, tad tagad konkrētajam auto un konkrētajiem datumiem klāt ir skaidri pielikts mandatory fee - 80eur. Ko man domāt? Kas mani varētu sagaidīt Marakešā?
Visticamāk dabūsi savu mašīnu un nekādas papildmaksas nebūs jāmaksā… Ja Hertz tomēr izdomās paprasīt, tad pēc tam ar vehicle-rent.com atrisināsi, lai atdod naudu, jo solīja, ka nebūs. Kāda jēga uztraukties? Vai tad ir kādi citi varianti, kur nomāt lētāk, pat ja atklātos, ka būs piemaksa? Kā saprotu citur 2–3 reizes dārgāk.
Paldies par viedokli. Es īsti nevaru saprast, ir vai nav vērts satraukties; kaut kādi stulbākie scenāriji būvējas, ka, piem. Hertz Marakešā atsaka šo rezervāciju, jeb paprasa kaut kādas fantastiskas piemaksas (un pat 80 eur jau man sāk vilkt uz to, jo mums reāli tikai uz 3 dienām vajag); citu one-way auto par normālu cenu diezgan droši, ka neatradīsim. Bet, laikam, ja nu tiešām šadi apstākļi pēkšņi iestāsies meklēsim auto uz vietas uz 7dienām ar atdošanu tajā pašā Marakešā. Bet, priecīga galīgi nebūšu.
Ja prasa piemaksu, rādi savā izdrukā, ka nekas tāds tur nav. Uzraksti lūdzu pēc tam kā gāja!
Vai www.cheaptickets.com ir uzticams starpnieks? Kā vienmēr internetā dažādas atsauksmes, nezinu, ko domāt...
Cheaptickets = Orbitz = Expedia = Ebookers = Hotels.com = Travelocity utt… Viena no lielākajām (ja ne lielākā) aģentūrām pasaulē. Nav viendienīši un krāpnieki.
Cheaptickets = Orbitz = Expedia = Ebookers = Hotels.com = Travelocity utt… Viena no lielākajām (ja ne lielākā) aģentūrām pasaulē. Nav viendienīši un krāpnieki.
paldies, cerams, ka viss būs labi. uz 4 naktīm starpība ar citiem sanāca 70 Euro...
Cheaptickets = Orbitz = Expedia = Ebookers = Hotels.com = Travelocity utt… Viena no lielākajām (ja ne lielākā) aģentūrām pasaulē. Nav viendienīši un krāpnieki.
paldies, cerams, ka viss būs labi. uz 4 naktīm starpība ar citiem sanāca 70 Euro...
Cerams, ka izmantoji arī atlaižu kodu.
Cheaptickets = Orbitz = Expedia = Ebookers = Hotels.com = Travelocity utt… Viena no lielākajām (ja ne lielākā) aģentūrām pasaulē. Nav viendienīši un krāpnieki.
paldies, cerams, ka viss būs labi. uz 4 naktīm starpība ar citiem sanāca 70 Euro...
Cerams, ka izmantoji arī atlaižu kodu.
tiesi ta, ar ESCAPADE 16% nost
Cheaptickets = Orbitz = Expedia = Ebookers = Hotels.com = Travelocity utt… Viena no lielākajām (ja ne lielākā) aģentūrām pasaulē. Nav viendienīši un krāpnieki.
Vēl galā var pielikt Hotwire, jo cik esmu rezervējusi no Hotwire, rezervācijas dokumentos viesnīcā uzrādās Expedia. Ar Cheapticekts nav bijis problēmu un vienmēr var atrast atlaižu kodu.
Kā lētāk un ērtāk no Rīgas aizlidot uz Atēnām? Air Baltic padārgi un viņiem arī nakts reisi
Ja nopērk Wizz Discount Club (to versiju, kas sniedz atlaidi sev + 1 līdzbraucējiem), tad kā tiek piemērota atlaide braucot trijatā?
Ja pērku trīs personām biļetes turp-atpakaļ, tad atlaide vienkārši noņemsies no divu personu biļetēm un no trešās ne?
Vai arī šajā gadījumā atlaide vispār nepienāksies, jo ir pārsniegts braucēju skaits?
Kā lētāk un ērtāk no Rīgas aizlidot uz Atēnām? Air Baltic padārgi un viņiem arī nakts reisi
lēti nebūs, ar azair.eu atradu un nopirku caur Berlini ap 150 eur, Ryaniar + Easyjet
tieši lai nav jalido naktī.
Jautājums, vai 17.5 gadus vecs jaunietis var atlidot no Viļņas uz Rīgu bez problēmām no robežsargu puses.
1. Vai Lietuvas robežsargi izlaidīs - bez vecāku notariālās pilnvaras.
2. vai Latvijas robežsargi ielaidīs, bez tās pašas pilnvaras.
Situācija tāda, ka turp aizceļos kopā ar māti - bet atpakaļ māte nelidos..
Robežsargi??? Labs linolejs
Nevajadzētu būt nekādām problēmām. Pilnīgi. Robežsargu klātbūtne kādā vietā nav izslēdzama, bet tad tas būs speciāls gadījums un ne jau par godu jaunietim.
Domāju, ka lielāks risks ir, ka var airbaltic prasīt par pilnvaras klātesamību, ja reģistrēsies lidostā. Bet virs 16 gadiem nevarētu būt problēmas. Man radu bērni viens virs 16, otrs zem 16 gadiem kopā ir no Beļģijas lidojuši, kur ar visām superpārbaudēm (pēc terora aktiem) neviens nekādu pilnvaru negribēja redzēt.
.
Robežsargi??? Labs linolejs
Vai tiešām šeit apgrozās ļaudis, kas nezina ka starp Lietuvu un Latviju nav robežsardzes?
Lūdzu atkārtoti izlasīt tēmas nosaukumu un, ja izvēlaties atbildēt uz te uzdotajiem jautājumiem, tad iztikt bez mājieniem par pieredzes trūkumu un citām jomām, kur jūtaties pārāki par jautātājiem…
Labots — Kaspar, paldies.
https://www.airbaltic.com/lv/berns-bez-pavadona
Pasažieri vecumā no 16 līdz 18 gadiem var ceļot vieni paši, ņemot līdzi pasi (vai, ceļojot uz atsevišķiem galamērķiem – nacionālo ID karti, lūdzu, skatīt informāciju par ceļojuma dokumentiem). Ja ceļojumu ir iecerēts veikt ārpus pilsonības valsts vai Šengenas zonas, var būt nepieciešama notariāli apstiprināta pilnvara.
Vispār jau robežsardze ir, tāpat kā muita. Tas, ka tā nepārbauda visus ceļotājus, un dara to ne tieši uz robežas, šo faktu nemaina.
https://www.airbaltic.com/lv/berns-bez-pavadona
Pasažieri vecumā no 16 līdz 18 gadiem var ceļot vieni paši, ņemot līdzi pasi (vai, ceļojot uz atsevišķiem galamērķiem – nacionālo ID karti, lūdzu, skatīt informāciju par ceļojuma dokumentiem). Ja ceļojumu ir iecerēts veikt ārpus pilsonības valsts vai Šengenas zonas, var būt nepieciešama notariāli apstiprināta pilnvara.
Paldies visiem, it kā iedrošiniet, bet
Lidosta Rīga gan raksta nedaudz savādāk
http://www.riga-airport.com/lv/main/pasazieriem/noderiga-informacija/par-berniem
Bērnam, šķērsojot robežu patstāvīgi, līdzi jābūt derīgam ceļošanas dokumentam – pasei un vismaz viena vecāka vai aizbildņa notariāli apliecinātai piekrišanai bērna patstāvīgai izceļošanai no valsts, kā arī bērna dzimšanas apliecībai vai tās notariāli apliecinātai kopijai.
Informējam, ka lidostas darbiniekiem ir pienākums atteikt reģistrāciju bērniem, kuri lido vieni, ja tiem nav pareizi noformēti dokumenti un aicinām vecākus būt disciplinētiem, un pārliecināties vai bērnam ir ceļošanai nepieciešamie dokumenti."
* Saskaņā ar "Bērnu tiesību aizsardzības likuma" 3.panta 1.daļu "Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kuras saskaņā ar likumu izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas".