Katram sava uztvere. Es to galīgi nesapratu kā draudus, bet kā iespēju nonākt neērtā situācijā. Respektīvi, man būtu kauns, ja būtu aizvainojis kādu cilvēku, kurš pēc tam, darot savu darbu, palīdzētu manam tuviniekam. Tas, ka par šo saikni visticamāk neuzzinās ne Aringa, ne aizvainotājs, nemaina būtību. Manuprāt, tieši to domāja Aringa. Vienkārši vispārināja sen zināmo - nespļauj akā no kuras pašam jādzer. 

p.s. man bieži ir šķitis, ka Aringa ir pārāk kategoriska savos izteikumos, arī vēl pirms Covid. Tomēr, katram ir tiesības uz savu viedokli, kaut kategorisku. Un nevajag taisīt drāmu un meklēt draudus tur, kur to nav.

p.p.s. Esmu mediķu bērns, tādēļ labi zinu, ka šī profesija nāk komplektā ar zināmu cinismu un notrulināšanos pret tādām lietām kā nāve u.t.t. Citādi to nebūtu iespējams vispār darīt, lai nesaietu sviestā. 

tāpēc, paldies visiem mediķiem, tai skaitā Aringai, kas, ticiet man, ies un riskējot ar savu veselību un dzīvību, elpinās visus, kam to vajadzēs.

Andris visu visiem paskaidroja, nu vajadzētu iestāties mieram!

Ziņoju, ka esmu pareizā vietā! Mūsu novada Muiža (nereklamēšu publiski) uzsākusi ēdienu un dzērienu piegādi mājās! Virtuve skaitās pie bišķi augstākiem plauktiem. Cenas ļoti samērīgas. 

(no piektdienas līdz svētdienai)

Bzh, pilnīgi pievienojos Jūsu viedoklim un ceru, ka viss nomierināsies un mēs spēsim atgūt līdzsvaru. Nu nav jēgas turpināt diskusiju par Aringu vai Māri. Tas neko nemainīs un neietekmēs neviena dzīvē. 

p.s. Aringa vispār ir interneta trollitis (ja es saprotu pareizi šo nozīmi) un viņai tiešām nevajag pievērst nekādu uzmanību.

Tepat tvnetā manuprāt, ļoti sparātīgs viedoklis:

https://www.tvnet.lv/6926664/cina-ar-covid-19-tiek-kauts-nepareizais-jers

Kad es jau pirms krietna laika šajā forumā tiku ne gluži pamatoti pieskaitīts optimistiem, tas notika galvenokārt tāpēc, ka jau tad izskatījās diezgan skaidrs, ka cīņa pret koronovīrusu var nodarīt lielāku ļaunumu, nekā pats koronvīruss. Diemžēl, tas scenārijs ir realizējies. Vēl pēc mēneša, diviem visi vai gandrīz visi būsim tādā pakaļā, ka vislielākie koronohistēriķi sāks vaimanāt, vai tad tiešām dēļ slimības, kas draud ar sekām 10-20% iedzīvotāju (šajā ciparā ieliku gan nāves gadījumus, gan smagi slimojošos ar potenciālām sekām) vajadzēja, es atvainojos sap**t dzīvi 99% iedzīvotāju. Domāju, ka dēļ zaudēta biznesa, palikšanas bez darba un citām smagas krīzes izraisītām problēmām pašnāvnieku būs vairāk, nekā no Covid-19 mirušo. Un tie būs jauni cilvēki, un cilvēki brieduma gados. Nerunājot par netiešajām nāvēm - kāds varbūt pēc pusgada nomirs, jo šobrīd viņam nevar taisīt plānoto operāciju, citam nevar veikt izmeklējumus, jo nelaiž uz poliklīniku, cits vienkārši pēc krīzes vairs nespēs samaksāt par zālēm un veselīgu uzturu. 

Es gan teiktu - kārtējais viedoklis. Bla, bla, bla, kādus mēs te radām lielos daudzumos. Arī viņa (politologa) viedoklis ir tikai sagrābstīta un apgremota publiski pieejamā informācija.

"nevajadzētu baidīties, jo lielākā daļa saslimušo minēto slimību pārcietīs. Galvenā riska grupa ir gados veci cilvēki un ar citām kaitēm slimojošie." - cik ciniski un egoistiski. Nez, cik reāli būtu cilvēku sabiedrībā atgriezties pie citur dabā sastopamās dabiskās atlases - mātītes nepārtraukti ražo pēcnācējus, no kuriem mazāk kā puse izdzīvo un rada nākamo paaudzi. Ražo tik ilgi, kamēr pieveic kāda slimība vai negadījums. Parasti jau agrā jaunībā (pēc mūsdienu standartiem).

Bieži ievietoju kaimiņu valstu informāciju. (regulāri pētu EE,LT,BY,Pēterburgu un nekaimiņus PL).

Lietuviešiem koronas izsekošanai ir šāda pieeja

https://ru.delfi.lt/news/live/predstavleny-marshruty-po-kotorym-ezdili-bolnye-koronavirusom-prosyat-otozvatsya-teh-kto-byl-tam.d?id=83808431

.

Un viss tā vārdā, lai pasargātu mūsu vecos ļaudis, kuriem šī infekcija ir visbīstamākā. Vecīši noskatīsies, kā viņu bērni zaudē darbu un vairs nespēj parūpēties paši par saviem bērniem sadragātas ekonomikas dēļ. Varbūt pazaudēs arī pensijas, kad valsts vairs nebūs spējīga tās izmaksāt. Vai šāda dzīves izskaņa ir tas, ko mēs ar šo visu ņemšanos gribam "uzdāvināt" saviem vecajiem ļaudīm?

Vai baidīt ar pašnāvnieku līķu kaudzēm nav tikpat muļķīgi kā drebēt bailēs no skorbuļa? Ekstrēmi galēji viedokļi patiesībā ir daudz tuvāki, nekā pirmajā brīdī varētu gaidīt.

Un viss tā vārdā, lai pasargātu mūsu vecos ļaudis, kuriem šī infekcija ir visbīstamākā. Vecīši noskatīsies, kā viņu bērni zaudē darbu un vairs nespēj parūpēties paši par saviem bērniem sadragātas ekonomikas dēļ. Varbūt pazaudēs arī pensijas, kad valsts vairs nebūs spējīga tās izmaksāt. Vai šāda dzīves izskaņa ir tas, ko mēs ar šo visu ņemšanos gribam "uzdāvināt" saviem vecajiem ļaudīm?

[/quote]

Kāds Tavs risinajums? Ejam pie vecajiem un "uzdāvinam" daļai drošu 14dienu nāvi? Vismaz tad viņiem nekas nebūs jānoskatās. Valstij arī vairāk nauda paliks.

Paņemsim iedomātu Orsonu kuram piederēja tā slēpju bāze Austrijā kur plosās corona. Orsons ir paņēmis bankā kredītu inventāra iepirkšanai tādēļ berzē rokas ka bizness iet. Par infekciju viņam nospļauties jo tas tāds krekšķis vien ir. Bļins bet ja nebūtu tādu cūku, tad arī sekas nebūtu tik smagas pārējiem . Orsons ietaupa sev dažus eiro par slēpēm, bet atņem AirBalticam veselu miljardu.

Nē, vedam visus virs 65 gadu vecuma uz mežu un atstājam tur, lai šiem nav pārāk lielas mocības skatoties, kā notiek ekonomikas lejupslīde. Māri, tev taču ir vecāki vai citi radinieki cienījamā vecumā un Tu viņus šobrīd biežāk nekā iepriekš apciemo (pirms tam, protams, pagrozoties vietās, kur maksimāli daudz cilvēku, negramsti visu kas nogramstāms) ?

2008. vai kurā nu tur gadā arī bija krīze, ķēra daudzus cilvēkus. Arī mani. Bet ne brīdi nebija domas, ka kaut nu manējie večuki atstieptos, lai viņiem nav jāskatās manās mokās.

Sorry, bet nedomāju, ka politologi ir kādi nopietni eksperti šajā situācijā - katrs tagad spodrina spalviņas kā māk. Varbūt tomēr, lai saprastu kas notiek, ir vērts palasīt kaut vai mūsu virusoloģijas profesoru viedokļus, piemēram, Tāra un Kalviņa

Iveta3, es gribu savus vecākus pasargāt no tā, lai viņiem nebūtu jānoskatās, ka viņu bērniem tiek izpostīta dzīve. Domā, to viņiem kā vecākiem ir viegli redzēt un ar šādu apziņu nodzīvot visas atlikušās vecumdienas? Tāpat es gribu, lai viņi var saņemt pensiju un lai viņiem piedevām vēl nav jādzīvo ar sajūtu, ka ir saviem bērniem uz kakla. Es personīgi par saviem vecākiem būtu priecīgs parūpēties, bet tāpat zinu, ka, ja tas tiešām būtu nepieciešams, viņi par to nebūtu laimīgi.

Māri, man liekas, ka Tu īstenībā esi lielāks paņikjors, nekā tie par kuriem brīnies. Nebūs šis pasaules gals.

Bet uz manu jautājumu neatbildēji. Dari ko vari ?

Ja mēs visi neiziesim no masu psihozes, tad ej nu sazini, kas notiks tālāk. Tagad ar katru dienu tiek kurināta histērija, ka vēl ir par maz, ka vēl jādara tas un tas, un tas, un vēl tas. Cilvēki tiek dzīti panikā. Astotā gada krīze bija tāda, no kuras neviens nevarēja izvairīties, to nevar salīdzināt ar to, kas notiek šodien. Šai krīzei vispār nevajadzētu ne sākties, ne notikt, ja cilvēki būtu spējīgi neuzkurināt sevi līdz histērijai un apdomāt visu ar skaidru prātu.

Māri, un kā būs bērniem pēc tam dzīvot ar apziņu, ka iespējams viņi ir savu vecāku nāves iemesls, jo pielaida vīrusu?

Šeit nav pareizās atbildes, kurš variants labāks.

Es labāk sēžu mājās ar 0 ieņēmumu, nekā apzinos, ka iespējos šo letālo "krekšķi" kāds no maniem gados vecajiem radiem dabūjis no manis.

Laikam vecīšiem būs smagi skatīties ka bērni un mazbērni vienu gadu neceļo apkārt pa pasauli, bet pavada laiku Latvijā. Labāk lai viņi nebūtu un to nepiedzīvotu - viņiem tas būs sliktāk.

Paniku mazinās tas, ka atvieglosim vecāku ciešanas un paātrināsim viņu aiziešanu ?

Es tomēr izvēlos neļaut savējiem doties uz veikalu, bet sagādāju visu nepieciešamo, lai mazinātu riskus.

Bet ok, katram savs redzējums par šo visu.

Rihards007,

 risinājums ir tas, ko aizvien vairāk jau sāk izvēlēties arī citas valstis. Kad mēs visi kopā vairāk cenšamies pasargāt tieši riska grupas, bet kā sabiedrība atsākam darboties ekonomiski normālā režīmā. Pat ja tiešām kādu brīdi medicīnas aprūpes sistēmas slodze paaugstināsies līdz tās robežām, es nešaubos, ka netrūks brīvprātīgo, kas ies palīgā, lai viss pēc iespējas ātrāk var atkal normalizēties.

Kaut kur dzirdēju ka šķiršanās advokāti strādājot 24/7. Vainīgs esot corona , karantīna un tas ka laulātiem jāpavada laiks kopā. Tā kā kāds domu grauds jau Māra tekstos arī atrodās.

Nu žēl, ka Tu nesavelc kopsakarības un neredzi to reālo domugraudu, kas tur ir.

Māri, cik Tev gadu? (neesi kundze, tāpēc atļaujos jautāt

Pats labākais vecums.

Kāpēc baidies pateikt? Man, piemēram, ir 56 

Redzi, ne precību nolūkos jautāju 

Doroteja, tas nav arguments. Piemēram, Galkins un Pugačova. Bija taču anekdote : ja neesi vēl satikusi savu sapņu vīrieti - neuztraucies, jo viņš vēl varbūt nav piedzimis

Jā! 

Tik, redz, es neesmu Alločka   ;)

Mēs visi esam apjukuši. Arī Eiropa jūk prātā. Pati to redzēju. 

Bet ir valstis, kur tomēr viss civilizēti. Vismaz ne Austrijā, ne Vācijā paniku nemanīju. Austrijā tik operatīvi slēdza visu un bez panikas, ka atlika vien nobrīnīties, kā to noorganizēja. It, kā tas COVID- 19 viņiem parasta lieta būtu. 

Šis ir tāds reliģisks jautājums, kur patiesība ir kaut kur pa vidu Man arī patiktu, ja izolētu tikai riska grupu cilvēkus, viņiem nodrošinot visu nepieciešamo. Tikai man šķiet, ka tas tā īsti nestrādātu. Un šobrīd arī tās valstis, kas tā mēģināja darīt (piemēram Holande, UK vai Zviedrija), sāk ierobežot arī ekonomiski aktīvo cilvēku darbības, piemēram, aizliedzot sporta notikumus un slēdzot nevajadzīgas izklaides iespējas - esot pārāk grūti kontrolēt smagi saslimušo skaitu. 

Un galu galā - ir empīriski pētījumi, ka šāda ierobežošana un daudz, daudz testu vīrusa izplatību aptur :) Tikai par kādu cenu?

Kādam laikam ar vecākiem nav paveicies, ka tik ļoti vēlas, lai viņi aizietu... lai vai kā, es saviem vēlu tikai labāko, jo viņi ir to pelnījuši, un domāju, ka vairums šejieniešu domā tāpat un bez kurnēšanas pacieš īslaicīgās neērtības