Jā, pārlasīju savus BITE Compensa apdrošināšanas noteikumus un secināju, ka tieši tā arī ir. Apdrošinātāji lieliem burtiem reklamē, ka apdrošina veselības izdevumus, bet maziem burtiem noteikumos rakstīts vismaz EEZ teritorijā to apdrošina nevis viņi, bet obligāti līdzi ņemamā EVAK:

Līdzīgi ir ar avioreisu kavēšanos - tiek segti tikai faktiskie izdevumi, lai gan izdevīgāk būtu pieprasīt gan izdevumus, gan kompensāciju pieprasīt no aviokompānijas (nezinu, vai apdrošinātājs pēc tam kaut kādā veidā nevar piesavināties tiesības pretendēt uz pasažiera kompensāciju pa tiešo no aviokompānijas):

Covid-19 karantīnas viesnīcas u.tml. izdevumus joprojām BITE Compensa nesedz, jo 1.50€/mēnesī laikam ir par lētu, lai segtu tik augstu risku kā Covid-19 izdevumi.

Tagad viennozīmīgi labākais apdrošinātājs pret Covid ir IFs. Viņiem arī atšķirībā no citiem apdrošinātājiem max limits ir 1600 EUR uz visām izmaiņām sakarā ar Covidu(viesnīcas, atcelšanas utt), citiem tas limits ir daudz mazāks...

Cik zinu paziņām ir jau bijuši gadījumi un daži pat ir ''atsituši'' atpakaļ visu ceļojuma budžetu un arī vēl papildus ''uzvārījušies''

Drusku papētiju polises, liekas ka labs variants pašlaik ir BAN apdrosināšanas Gold polisei. Atšķirībā no If Gjensidige un Compensa, viņi skaidri norāda ka kompensēs COV19 karantīnas riskus.

https://www.ban.lv/files/noteikumi/covid19-terms.pdf
Pie tam ceļjojuma anulēšnas un ceļojuma izmaiņu riska segums ir 1000eur par katru risku.

Patreiz pie If par tādu cenu var dabūt tikai 300 eur ceļojuma izmaiņas.

Nezinu tikai cik šitā kompānija ir uzticama, nav ar viņu pieredzes.

Sen neesmu ar šo saskāries - šīs lietas plūst un mainās, tā kā šodien viss varētu būt savādāk. Bet kādreiz BAN pat paguva iekļūt vairāku banku “melnajā sarakstā”, t.i. bankas pat neuzskatīja to par derīgu ķīlas apdrošināšanu.

Citadeles Prime kartei un Swed Zelta/Platīna kartēm ir C19 apdrošināšana iekļauta.

Nu es arī ar to BAN būtu uzmanīgs. Kā jau Rihards teica, tad ar tām divām kredītkartēm, varētu pietikt, un ja nemaldos, tad apdrošināti būs visi ģimenes locekļi, bet ja nu gribās ''tērēties'' var jau ''paķert'' vēl kādu apdrošināšanu, bet nu katram jau savs...

Pašlaik Covid 19 riska segumu piedāva gandrīz visi apdrošinātāji jau pamata polisēs. Tas nozīmē ka ja saslimsi tad apdrošinātājs apmaksās ārstēšanu. Ar to viss skaidrs. Ar ceļojuma atcelšanu/izmaiņām arī.

Man interesē pavisam citi varianti. Pieņemsim tu ielido kādā valstī ar sievu/čomu, vienam no jums tests izrādas pozitīvs, otram negatīvs. Poziīvais, tad ja ir simptomi, brauc uz slimnīcu, ar to viss ir skaidrs, tad ja nav simptomu brauc uz karantīnas hoteli uz 10dienām. Tāpēc rodas jautājums, kura apdrošināšanas kompānij apmaksās uzturēšanos karantīnā hotelī? Noteikti ka lielakā daļa nē. Otrs, tas kuram tests ir negatīvs, automātiski kvalificējas kā kontaktpersona un tiek ielikts izolācijā uz 10-14 dienam, kas arī atrodas hotelī. Kura apdrošināšanas kompānija apmaksās dzīvošanu šim? Noteikti ka neviens negrib apmaksāt veselam cilvēkam dzīvošnu hotelī, kaut arī piespiedu kārtā.

Ar kredītkartēm +- viss ir skaidrs. Man ir swed gold, ceru ka ja kautkas noies greizi tad karantīnu apmaksās, noteikumos gan par to neko neatradu. Citadele=Balta. Vai Baltai viss ir tik inčīgi ari ir jautajums... Skatos polisi čomam, viņš negrib ņemt kredītkarti.

Darbs man parasti ņem Balta platīnu. C19 ir iekļauts. Viņu mājas lapā teikts: apmaksāsim izdevumus par uzturēšanos karantīnā, atrodoties ārzemēs (līdz 50/75/100 EUR dienā***), un transportu, lai atgrieztos mājās – gadījumā, ja klients tiek ievietots karantīnā pozitīva Covid-19 testa gadījumā vai pēc kontakta ar inficētu personu.

Tik tālu viss skaidrs, bet man te radās savs jautājums - kā labāk rīkoties, ja ir doma pirkt padārgu lidojumu, bet iebraukšanas valsts, piemēram, nosaka, ka no LV nelaiž iekšā vai vakcīnai nosaka termiņu, ko es vairs nevaru paspēt pirms lidojuma. Lidojums taču notiks, tāpēc aviokompānijai būs vienalga. Apdrošināšana gan laikam tādas lietas nesegs? Varbūt ir kāda ideja?

Nekad nav izmantoti aviokompāniju mājas lapās piedāvātie apdrošinājumi, varbūt viņiem tādi riski tiek segti?

Citadele = BTA

Paldies par info!

Vsticamākais scenārijs ir ka tevi neielaidīs lidmašīnā. Apdrošinatāji tādus riskus nesedz. Ja nu tomēr izdomā mēģinat, tad vienīgais variants, lai nezaudētu naudu, ir ņemt nododamu biļeti.

runcels23 rakstīja:

Citadele = BTA

Bij man citadeles platinum līdz 20.gada martam, kautkā stāvēja prātā Balta. Nu bet ok, neiespringstu, vēži tādi paši.

Dodamies tālā lidojumā ar AF. Tie prasa antigēnu testu 24 st.iepriekš. Vakarā uztaisīsim un otrā rītā agri jālido prom caur CDG. Esam piesardzīgi- šonedēļ nekur nedodamies, pārtiku pasūtam uz mājām. Kā nodrošināties, lai viss neiet zudumā, ja nu tomēr tests pozitīvs. Laiks vēl drusku ir-tests 10.01., jālido 11.01.

Ir apdrošināšana Citadele=BTA, bet varbūt jāņem kas speciāli un kas notiek, ja vienam ir ok, bet otram pozitīvs?

Cik atceros tad Citadeles apdrošināšanai vajadzēja pirms ceļojuma pieteikt ka lido prom. Uzzvani, pie viena pajautā.

ok, paldies, tas tika darīts. Paprasīju arī Confirmation letter angļu val., ir atsūtīts.  Bet vai var nodrošināties tā, ka sedz izdevumus, ja nu pēkšņi nevar lidot?

Tas vai sedz atkarīgs no polises. Lētās nesedz. Tavai Citadeles polisei vajadzētu segt ceļojuma atcelšanu.

Lasi šito, punkts 17. un tālāk.  https://www.citadele.lv/files/xcards/travel_insurance_lv.pdf

jurisko, ieteiktu gan paskatīties visus noteikumus. Es palasīju Baltu aktuālo, tur dīvains teikums -

BALTA neapmaksā pašizolācijas izdevumus pēc atgriešanās no ceļojuma, atrašanos karantīnā pirms brīvas pārvietošanās pa ceļojuma valsts teritoriju un izdevumus, kas saistīti ar obligāto testu, kas jāveic, lai atgrieztos mītnes zemē vai ieceļotu citā valstī. ...

Te vēl jānoskaidro, kas ir brīva pāvietošanās.. aiz imigrācijas kontroles vai pēc obligāta testa, ja bez tā nelaiž no lidostas ārā?!

Pirmā dzirdēšana par tādu brīnumu. Var piezvanīt pirms ceļojuma, ja grib to pavadvēstuli, ka tāda apdrošināšana patiešām ir, bet citādi kāpēc gan man būtu jāinformē apdrošinātājs, ka kaut kur plānoju doties?

Katrā ziņā septembrī Horvātijas brīnumainās autonomas piecenojumus atmaksāja dienas laikā bez ierunām, neko brīdinājis nebiju, ka kaut kur ceļoju prom. 

Varbūt ka nav obligāti. Bet pirms ņemt platinum karti zvaniju viņiem lai noskaidrotu vai apamksās Denge drudzi, tad arī teica lai pazvana un painformē pirms brauciena. Ko arī izdariju. Gabals nenokrita

Ir valstis kur pēc ielidošnas japasēž 10-14dienas karantīnā (pamatā gan attiecas uz nevakcinētajiem) pirms tiec uz pludmali un bāru. Skaidrs ka tādu karantīnu neapmaksā.

Tātad man ir Citadele Prime = BTA (iepriekš bija BALTA), pagājušo gadu 3x iedarbināju un 1 tagad iesniegts. Nav nevienam jāziņo vairs par izceļošanu, pie BALTAS bija, kā arī nav vairs ar to kārti jāpērk ceļojums, lai apdrošināšana strādātu.

1. Trīs dienas pirms lidojuma uztaisīju testu, jo bija parādījušies simtomi, protams +, nelidojām visa ģimene un atmaksāja visu līdz 1000€ - limits.

2. Braucot uz 3. valstīm, kur vajag uzrādīt izdrukātu apdrošināšanu, vajadzēja aizpildīt iesniegumu internetbankā, lai izsniedz papīra formā.

3. Salauzts nododamai bagāžai ritenis.

4. Tagad iesniegts par neatceļamu viesnīcu Igaunijā, jo sieva saslima.

Varu no pieredzes pateikt par IFu.

Tātad pirms ceļojuma tika noķerts covids un IFs visus neatgriežamos izdevumus (viesnīcas, avio biļetes pasākumu utt) atgrieza. Agrāk viņiem bija 1600 EUR limits, tagad ir samazinājuši uz 1200 EUR...

Paldies visiem par atbalstu. Apzvanīju visas kompānijas un limita ziņā aiz IF nākamā kompānija ir Swed. Vēl man 1 diena laika apdomāties, bet noteikti kaut ko ņemšu.

Ja esi ceļotāja, tad labāk ir ņemt to Swed zelta kredītkarti un apdrošināta būs visa ģimene.

Paldies, Zaksis, noteikti ņemšu vērā!

Te vari redzēt kādas ir kartes maksa un kas apdrošināšanā iekļauts

https://www.swedbank.lv/private/cards/cards/credit?language=LAT

Citadelei arī visai ģimenei ir.

Vai vairākas apdrošināšanas strādā uz vienu un to pašu ceļojumu? Ja vienai limits nesedz visu summu, vai varu iet pie otrās un trešās?

Piemēram - ir nopirkts neatceļams ceļojums (kā viens vesels) par 3 tūkst EUR. Lai ieceļotu galamērķī (vismaz šobrīd, kā būs ceļojuma dienā nav zināms protams) vajag PCR testu pirms braukšanas un 3.dienā. Pēc līguma organizators protams šajā gadījumā ne par ko neatbild un diez vai naudu atgriezīs. Ir Citadeles karte ar limitu šādiem gadījumiem 1000 EUR. Ir jēga pirkt vēl apdrošināšanu B un C lai sanāktu, ka visa summa ir apdrošināta? Jeb ja viens apdrošinātājs izmaksā max limitu, tad otram vairs nevar sniegt?

Nedomāju, ka apdrošināšana atmaksās iztērētos izdevumus dēļ tā ka pirkšanas brīdī valstī uz kuru lido nevajadzēja testu pirms iebraukšanas un tagad vajag. Uztaisīt C19 testu nebūs iemesls lai apdrošinātāji kaut ko atmaksātu. Centra Laboratorijā antigen maksā 6,50eur.  Apdrošināšanas polise būs dārgāk

Tiešām dīvains jautājums - ja vajag testu, taisi testu un lido! Apdrošināšanas gadījums varētu būt, je nedrīkst vispār lidot, vai arī visu ceļojuma laiku jāsēž karantīnā (par šo vēl jāpēta), bet tāpēc, ka pērkot nevajadzēja testus, bet tagad vajag, skaidrs, ka neviena apdrošināšana neko nemaksās. Varbūt kāda izcila super duper apdrošināšana varētu atmaksāt testu izmaksas, kaut gan maz ticams, ka tāda eksistē.

Tieši pie apdrošināšanas šis būs vietā:

Apgāžas klints

Jā, kamēr nav pārkāpts kompensācijas princips, respektīvi, nesāc iedzīvoties. Ja tikai sedz lielus zaudējumus, tad OK.

Sorry, ne jau par pašu testu bija jautājums Jautājums bija par iespējamo situāciju, ja tests būs pozitīvs un nekur nevarēs aizlidot. Testu uztaisīt tiešām nav problēma.