Interesanti raksti par aviāciju

3376 atbildes [Pēdējā ziņa]
zahuj
Nav tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 4238
Manīts: pirms 7 st

jtt rakstīja:

LF, kāpēc liec maksas avotus? Frown

tas, ka paprasa deaktivēt adblock nozīmē, ka maksas lapa?

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 9504
Manīts: pirms 9 st

 

 

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13599
Manīts: pirms 2 st
Kur:

https://www.apollo.lv/7696440/pec-bridinajuma-par-iespejamu-spridzekli-r...

Īsti nesapratu teoriju. Ziņo par spridzekli, acīmredzot, maršruta vidū vai sākumā. Pavada Ungārijas iznīcinātāji, pēc tam Grieķijas iznīcinātāji, līdz kamēr lidmašīna mierīgi nosēžas Atēnās, t.i. galamērķī. Tur maigi "izdrāž" visus pasažierus, pārbauda lidmašīnu, un viss bumbās

Vai tad terorisma draudu gadījumā nevajag lidmašīnu sēdināt maksimāli ātri tuvākajā lidostā? Un ko tie iznīcinātāji īsti darīja? Lidoja blakus, lai sprādziena gadījumā uzlasītu atlūzas, lai tās nekristu virsū valdības ēkām?.

 

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13599
Manīts: pirms 2 st
Kur:

.

Pavirsis
Lietotāja Pavirsis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2011
Ziņas: 658
Manīts: pirms 5 st

Man patika tas teksts: "pārbauda lidmašīnu, un viss bumbās" Smile

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13599
Manīts: pirms 2 st
Kur:

Pavirsis rakstīja:

Man patika tas teksts: "pārbauda lidmašīnu, un viss bumbās" Smile

Drusku kalambūrs sanāca. Vienalga, nav skaidrs, kāpēc lidmašīna ar potenciālu spridzekli uz borta turpina lidot, kā minimums, no Ungārijas līdz Grieķijai.

P.S. Kad vajadzēja Minskā sēsties, tad piloti rīkojumam pretī nerunāja Smile. Lai gan Viļņa tobrīd bija jau tuvāk. 

zahuj
Nav tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 4238
Manīts: pirms 7 st

Te arī rikojumam pretī nerunāja, kaut ko tu jauc.

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 1550
Manīts: pirms 9 st

orsons21 rakstīja:

P.S. Kad vajadzēja Minskā sēsties, tad piloti rīkojumam pretī nerunāja Smile. Lai gan Viļņa tobrīd bija jau tuvāk. 

Vai tad šoreiz bija rīkojums nosēsties, kuram runāja pretī? Kā reizi Baltkrievijas gadījums bija tas, kur piloti runāja pretī, bet "dispečeri" bija ļoti uzstājīgi, un nācās vien paklausīt.

No blakus lidojoša pārtvērēja tīri labi var redzēt, kas atrodas pilotu kabīnē. Nav daudz, tomēr pietiekams iegansts, lai pretgaisa aizsardzība dabūtu pavingrināties "kaujas" apstākļos, nevis kārtējās mācībās.

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13599
Manīts: pirms 2 st
Kur:

Es jau nesaku, ka runāja pretī, varbūt neveikls salīdzinājums sanāca.

Vienkārši neliekas loģiski, ka netiek dots rīkojums nosēsties maksimāli ātri, bet turpina lidot pāri vairākām valstīm.

Iznīcinātāji varētu būt vērā ņemams risinājums, ja ir aizdomas par lidmašīnas nolaupīšanu, bet ne jau vienkārši, ja ir aizdomas par bumbu, kas var iet gaisā nevienam nezināmā x brīdī.

Pasažieriem blakus lidojošs iznīcinātājs, no kura var ielūrēt pilota kabīnē droši vien nav tā jaukākā pieredze.

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4030
Manīts: pirms 6 st

Njā, gan jau kaut kāda loģika bija. Varbūt, nezinot visus apstākļus, nav īsti no malas saprotams.

Ienāca prātā šis nesenais gadījums, ar it kā neloģisku nosēšanos Madridē, kas galu galā izrādījās tīri loģiska.

A Delta Airbus A330's Fascinating Diversion To Madrid - One Mile at a Time

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13599
Manīts: pirms 2 st
Kur:

Nu tur vismaz viss ir loģiski aprakstīts.

Vispār tā iznīcinātāju celšana gaisā blakus pasažieru lidmašīnām ir diezgan stulba prakse, reāli taču viņi neko nevar izdarīt (izņemot, protams, lidmašīnas notriekšanu, kas jau būtu ekstrēms gadījums, un izmantojams tikai tad, ja ir pārliecība, ka lidmašīnu plānots izmantot kā ieroci - un arī tad es nekad nedotu un nepildītu tādu pavēli). Bet varbūt, ka puikām vienkārši vajag treniņus.

Rabish
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/06/2018
Ziņas: 182
Manīts: pirms 9 st

Es domāju, ka iznīcinātājus ceļ gaisā blakus riska lidmašīnām, lai būtu vizuālais kontakts. Ja kaut kas notiek, iznīcinātāju piloti uzreiz var informēt zemi. Citādi lūrēt radarā, līdz lidmašīna no turienes pazūd, tad minēt, kas noticis un kur tā varētu būt nokritusi, liekas diezgan muļķīgi. 
Potenciālie spridzekļi arī var būt dažādi - ne visi uzreiz sadalīs lidmašīnu reizinātājos. Iespējams radītais bojājums ir tāds, kur ir cerība uz izdzīvojušajiem pēc avārijas. Iznīcinātāju piloti tad var nekavējoties ziņot avārijas kooridnātas. Iespējams bumba bojā sakaru ierīces, tad iznīcinātāju piloti var vizuāli novērtēt un ziņot, ka viss Ok, tikai sakari zuduši utt. 

Rabish
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/06/2018
Ziņas: 182
Manīts: pirms 9 st

Kā arī neliela sprādziena gadījumā iznīcinātāja piloti vizuāli var novērtēt bojājumus un par tiem ziņot lidmašīnas pilotiem. 
Divi iznīcinātāji visdrīzāk, lai katrs ir savā pusē un tādejādi abi kopā redz praktiski visu lidmašīnu. 

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13599
Manīts: pirms 2 st
Kur:

Paldies, izklausās loģiski.

Pasažieriem gan ne visai patīkami tos aparātus tuvumā aplūkot 10 km augstumā Frown.

P.S. Tas gan nesniedz loģisku atbildi uz jautājumu, kāpēc nesēdināja tuvākajā (vai vismaz kādā nosacīti tuvākā, ar nepieciešamo aprīkojumu) lidostā.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 9504
Manīts: pirms 9 st

 

 

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 9504
Manīts: pirms 9 st

.