Drošība Ēģiptē
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
(Pārcēlu diskusiju šurp no iesācēju tēmas)
k, parasti Tu izturies skeptiskāk pret atsevišķu cilvēku subjektīvo viedokli, lai no tā izdarītu tālejošus secinājumus. Turklāt cilvēks ir no industrijas, kura finansiāli ieinteresēta noklusēt riskus.
Latvijā būtu ļoti jāpapūlās atrast cilvēkus, kas gatavi nogalināt citus tikai tādēļ, ka tiem cita reliģiskā pārliecība (vai tādas nav). Ēģiptē tādu netrūkst.
Latvijā būtu ļoti jāpapūlās atrast cilvēkus, kas gatavi nogalināt tūristus, lai iegrieztu tūrisma industrijai un līdz ar to vadošajam režīmām. Ēģiptē netrūkst.
Ēģiptē terorakti nenotiek katru dienu, jo policija un armija brutāli apkaro to potenciālos rīkotājus. Latvijā nenotiek tāpēc, ka praktiski nav neviena, kam tādus idiotismus nāktu prātā darīt.
Var jau teikt, ka nav atšķirības rezultātā, ja istabā ir pulvermuca, bet sargi pieskata visus, kas nepārtraukti mēģina piemest tai uguni, un ja istabā šādas mucas nav. Bet man tomēr otrs variants liekas drošāks.
Ar visu to — risks man neliekas tik augsts, lai došanos uz Ēģipti uzskatītu par neprātu. Tik traki nav, ja būtu ļoti labs darījums — izmantotu. Bet necenstos sevi apmānīt ar maldinošo loģiku, ka cilvēks var tikt nogalēts Islandē un var Brazīlijā, tāpēc nav nekādas starpības kurp doties…
Un spriežot pēc Krievijas televīzijas INFO, kura arī vairs nav drošs avots, Ēģiptes varas iestādes rūpīgi slēpj sīkākus incidentus Ēģiptes kūrortos. Tādi ikdienas sīkumi kā mūsu Maskačkā (kāds piekauts vai apzagts, kādam nolaupīts maks vai fotoaparāts) noteikti notiek arī Ēģiptē, tikai neviens par tiem nesniedz publisku INFO.
Juri, es nerunāju par Ēģipti vispār (nav bijusi iespēja apceļot), bet par kūrortiem un, konkrēti Hurgadu. Tur ne tikai policija un armija, bet arī jebkurš vietējais atspārdīs katru, kas skaļi padomās par tūristu aizskaršanu. Viņi ļoti labi saprot, ka nedrīkst dzīt stresā govi, no kuras slauc visu savu iztiku.
Viestursp1, piekrītu, ka ļoti slēpj (bet krievi atmasko). Tomēr pārsvarā tie ir satiksmes negadījumi. Redzot, kā brauc tūristu autobusu kolonnas, domāju, ka līķiem tur jābūt regulāri. Bet var tak nebraukt autobusu ekskursijās.
Nu ja, par to jau runa, ka situācija, kurā visu laiku jāmēģina apturēt potenciālie teroristi, ir fundamentāli nedrošāka kā tāda, kur viņi nav, jo gribot negribot kāds izsprūk cauri, piemēram iepeld viesnīcas pludmalē un nodur vai apšauj tūristus, vai uzspridzina čārterreisu…
Kas ir drošāk - Hurgada vai Copacabana Rio parastam ierindas tūristam (bez personiskā miesassarga)?
Domāju, ka Ēģiptes kūrortos pa lielam ir tikpat droši kā Parīzē, Londonā, Barselonā, Berlīnē, Nicā, Stokholmā utt. Uzbrukumi VAR notikt un ir notikuši, bet nu statistiski tā iespēja, manuprāt, nav lielāka kā ciest CSN vai aizrīties ēdot, tāpēc baigi par to stresot tiešām nav vērts. Nav tur gluži kara zona, kur tas notiek ikdienā. Terorisms vispār ir lielā mērā mediju/kino un noteiktu valstu tiražēts bubulis, kaut reāli no terorisma cietušo/bojāgājušo skaits globāli (ārpus konfliktu zonām) ir diezgan nenozīmīgs. Tajā pašā Hurgadā 2017. gadā tika nodurti 3 tūristi. Ja tas liekas daudz, protams, labāk tad braukt uz kādu Eiropas kūrortu.
Līdzīgi kā ar haizivīm - visiem bez maz vai fobija (hmm, kurš gan atkal vainīgs, ja ne mediji/kino), bet reāli haizivis globāli nogalina uz pirkstiem skaitāmus cilvēkus gadā (mazāk nekā skudras, lāstekas un izkrišana no gultas).
Nevar jau saprast ko cilvēks domājis ar vārdu droši.
Vai būs droši atrasties lidostā, ceļš uz viesnīcu, vai būs drošs ēdiens, ūdens, pļāpūdens. Vai pludmalē smiltis drošas, bez stikliem, asumiem, vai ūdens droši silts. Vai varēs droši lietot internetu utt.
Tajā pašā Hurgadā 2017. gadā tika nodurti 3 tūristi.
Mnjā. Tomēr tas, vai cilvēks nokrīt no klints (tātad kaut kādā ziņā pats iekūlies nepatikšanās) vai viņu brutāli nodur, tāpēc ka viņš ir tūrists, nav viens un tas pats.
Kas ir drošāk - Hurgada vai Copacabana Rio parastam ierindas tūristam (bez personiskā miesassarga)?
Rio pamatā uzbrūk mantkārīgos nolūkos, nekā personīga. Ja pa Copacabana staigāsi apkārt bolīdamies ar labu fotoaparātu, vēdersomu un zelta ķēdi kaklā, domāju, uzbrukuma varbūtība ir vidēji 1x dienā. Ja pieticīgās drēbēs bez pazīmēm, ka līdzi ir kas vērtīgs - gandrīz nekāda.
Hurgadā 2017. gadā tika nodurti 3 tūristi. Ja tas liekas daudz, protams, labāk tad braukt uz kādu Eiropas kūrortu.
Piemēram, uz Nicu Francijā. Tur 2016.g. terorists sabrauca tikai 86 cilvēkus. Vai latviešu tik iecienīto Barsolonu, kur 2017.g. tūristu pilnā ielā piežmiedza 14. Var pastaigāt pa Londonas tiltu, kur pērn terorists nogalināja 8, vai apmeklēt Mančesteras koncertu, kur uzspridzināja 22. Stokholmas terora akts ar 4 beigtiem un 15 ievainotiem tā pati Hurgada vien sanāk, tikai drusku bīstamāka.
No teroraktu viedokļa, visdrošāk ir dziļos laukos, kur cilvēku koncentrācija nekāda. Arī Rīgu diez vai var uzskatīt par pilnīgi drošu. Toties laukos jāņem vērā, ka tuvākais veikals būs 10+ km (un lai uz to nokļūtu - satiksmes drošības riski!), ja kaut kas atgadās, neatliekamā palīdzība brauks stundām ilgi, ja vispār atbrauks, kaimiņi, ļoti iespējams, pļēguri, un nospers visu, kas nav piesiets, turklāt pastāv klejojošu suņu un meža dzīvnieku uzbrukuma riski. Kā saka, kod kurā pirkstā gribi, visi sāp.
Ja cilvēkam Ēģipte simpātiska, neskatoties uz (matemātiski niecīgu) iespēju, ka no jūras kāds izkāpj ar nazi un sāk durt pa labi un pa kreisi, tad jābrauc vien ir. Noteikti, ka kādam ir principa lieta nebraukt uz šāda tipa zemēm, bet ko pārmest tam, kurš grib braukt, arī nav par ko, jo kur citur par šādu naudu martā to labumu dabūsi.
Autobus ar tūristiem uzsprādzis Ēģiptē. https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2018/12/28/An-explosio...
tagad var droši braukt, lol
Ēģiptes zēni rūpējas par tūristu un ceļotāju drošību. Būvē "konkrētu" sienu pie Šarm el Šeihas. Būšot ar smukām caurlaižu durvīm https://www.alaraby.co.uk/english/news/2019/2/20/watch-egypt-building-se...
Cerams, ka sliktie jau pirms tam neiefiltrēsies sienas nepareizajā pusē. Durvju sargiem jauns ienākumu avots!
Visai nelāgs vēstījums no Baltkrievijas. Ģimenes pāris apmeklējis Ēģipti (Šarm el Šeihu), pēc vakariņām 4* viesnīcā jutušies slikti. Iznākums letāls. Vīrs Ēģiptē, sieva pēc atgriešanās Minskā.
https://news.tut.by/society/661568.html
Ihtiologa skaidrojums par Ēģiptes zivju īpatnībām https://belaruspartisan.by/life/482718/
Kā nupat stāstīja kolēģis, Ēģiptē visus braucējus piemeklējusi kaite. Neviens neesot izticis bez sēdēšanas uz poda. Savukārt, kā viņam cits regulārs braucējs - daivingotājs ieteicis - Ēģiptē jādzīvo uz kuģa, tad var izglābties. Uz kuģiem neriskējot ar tīrību un sliktām atsauksmēm.
Tikko arī draugs ģimeni atgriezās no all-inclusive kūrorta Šarm El Šeihā un abus bija piemeklējusi skrejamā kaite. Vīram tikai tur, bet sievai turpinājās labu laiku pat pēc atgriešanās. Grūti laikam izbaudīt all-inclusive ar tādām blaknēm, bet labi vēl, ka iznākums nebija letāls.
Tas gan baigi sen - bet manai draudzenei pēc vakariņošanas JEEP SAFARI laikā Hurgadas pievārtē tika nodrošināta diareja 3-5 dienu garumā, neskatoties uz visu ārstēšanu. Vēl Rīgā bija jāmocās ar vājumu un nespēku. Par cik JEEP SAFARI tūre tika pirkta vietējā tūrisma kantorī, tad viesnīca un uzņemošā tūrisma kompānija "mazgāja rokas nevainībā", tjipa, mēs taču teicām, ka nedrīkst pirkt vietējās tūres no ielas aģentūrām, tātad paši vien esat vainīgi, ka negribējāt samaksāt par 20 USD vairāk.
Mēs tiko nu Hurgadas - no 6 braucējiem 3 saķēra zarnu baktēriju e.coli. Mazais pat slimnīcā pabija jau atgriežoties. 5 zvaigžņu viss iekļauts pārtika Ēģiptē....
BKUS mums stāstīja, ka mūsu mazais neesot vienīgais ēģiptietis, tomēr infekciju nodaļā esot arī ceļotāji no Turcijas, Krētas un Tenerifes.
Wow. Pēdējie komentāri jau vairāk velk uz Indiju, un pat ne tik ļoti traki, jo tad tur parauj uz vietas un viss normāli atkal.
Wow. Pēdējie komentāri jau vairāk velk uz Indiju, un pat ne tik ļoti traki, jo tad tur parauj uz vietas un viss normāli atkal.
Pēc manas daudzo Indijas braucienu pieredzes Indijas diarejas vairumā gadījumu ir tāpēc, ka mūsu iekšas nav pieradušas specifiskajām Indijas barības kombinācijām (pm, rīsi ar zirņiem + sautēti svaigo bambusu dzinumi + olu kultenis + ghee (sviesta mērce) + tea masala ar garšvielām un pienu un tamlīdzīgi).
Pēc manas daudzo Indijas braucienu pieredzes Indijas diarejas vairumā gadījumu ir tāpēc, ka mūsu iekšas nav pieradušas specifiskajām Indijas barības kombinācijām (pm, rīsi ar zirņiem + sautēti svaigo bambusu dzinumi + olu kultenis + ghee (sviesta mērce) + tea masala ar garšvielām un pienu un tamlīdzīgi).
Gan jau k pakomentēs precīzāk, bet nē, tā nav, caurejai visbiežāk ir viens konkrēts iemesls, kuru pie ēdamgalda negribas minēt, lai nesabojātu apetīti 
Nu infekciozas dabas visas caurejas gan nav, to zinu pavisam noteikti.
Zarnu trakta darbiba ir tieši atkarīga no aknu (žultspūšļa), aizkunga dziedzera darbības, zarnu traktā peristaltikas un vielmaiņas procesa katra rumpī. Diareja (caureja) allaž ir vīrusu vai bakteriālās dabas, bet biežāka un citādas konsistences vēdera izeja, kāda raksturīga mazākiem bērniem, var piemeklēt mūs arī lielākā vecumā, kas saistāms ar klimata un ēdienkartes izmaiņām. Tas gan nesaucas caureja. Bet zarnu trakta adaptācijas traucējumi. Vai vienkārši adaptācija.
Caureja manā klasifikācijā ir masīvs atūdeņošanās process.
Nūūū ... šitā jau var arī līdz holērai aizrunāties. Ar Indiju utml., cik saprotu, parasti nepieciešama "aklimatizācija". Pat, ja problēma ir baktērija/vīruss, uz vietējiem tā neiedarbojas un pēc dažām dienām arī vairums tūristu ir kļuvuši imūni.
Centralizētās barošanas problēmām pat Ēģipti nevajag, regulāri mūsu pašu zemē par skolām/bērnudārziem var palasīt.
Vēl viens svaigs stāsts par atgriešanos no Ēģiptes. Hurgada-Baltkrievija (teksts krievu val.)
Arvien trakāk paliek. Pat man kā pieredzējušam ceļotājam sāk likties, ka Ēģipte veselības apdraudējumu ziņā ir viena no bīstamākajām organizētā tūrisma aptvertajām valstīm. Ja tā ir, kā raksta TUT.BY, tad fakts, ka Ēģiptes slimnīcas ārsti neprot atšķirt meningītu no gastroenterīta, tad jāsāk šaubīties par Ēģiptes ārstu spēju noteikt diagnozi, ja vien aprakstītais gadījums nav bijis ļoti atipisks. Ēģipte-2019 šausmu stāsti pārspēj gandrīz visu. Ja nu vienīgi Āfrikas vidienes ceļotāju stāsti par tur vienlaicīgi saķertajām vairākām infekcijām pārspēj Ēģipti.
Ēģiptē ir nedroši! Nekur un nevienam neklapējiet pa muguru u.c.(īpaši ierēdņiem) Šo jāuztver nopietni, ja nē, nokļūsiet "rūtotā saulē".
Kuram gan varētu ienākt prātā aiztikt policistu. Arī draudzīgi. Labi, ka ēģiptieši toleranti, citur arī lodi vaŗeja pierē saņemt.
Njā, pamuļķu pasaulē pietiek... Sataisīt sev sūdus ne no kā uz līdzenas vietas.