Airbnb pieredze un kodi?

369 atbildes [Pēdējā ziņa]
infests
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/05/2011
Ziņas: 3610
Manīts: pirms 3 st
Kur: Stokholma

Oposumi, cilvēki te arī tāpat zina, kas ir airbnb, bet šaubos vai pat nezinātājs tavā rakstā atradīs kādu īpaši vērtīgu un noderīgu informāciju. Viens teikums par to, kas ir airbnb un 10 padomi, kas principā nav nekādi īpašie padomi, bet gan skaidrais saprāts un lietas, ko svarīgi ņemt vērā rezervējot jebkura veida naktsmājas, manuprāt, nav gluži 2 gadu pieredzes izklasts. Tā drīzāk ir plika dzīšanās pēc referral kredītiem. Kā viens labi uzrakstīja par uber slavinātājiem - "jā, tas tik tiešām ir labākais transfer serviss, ja tu esi ieguvis tik daudz referral kredītus, lai ar to pārvietotos visu atlikušo dzīvi". Un airbnb ne vienmēr ir tas labākais variants - ne vienmēr tas ir lētāks par viesnīcām un mēdz būt problēmas dabūt hostu rokā brīdī, kad tev nepieciešams iečekoties, jo tie ne vienmēr ir uz vietas / ir pārdomājuši šo procedūru.

Redzijs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/04/2013
Ziņas: 486
Manīts: pirms 2 st

airbnb zinu, aktīvs lietotājs pagaidām neesmu, bet uzsāktās diskusijas sakarā - vai nav tā, ka tieši ar airbnb apartamenta īpašnieku sarakste (garlaicīga vai aizraujoša) ir neizbēgama, atšķirībā no viesnīcas, kur bez tā var mierīgi iztikt?

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 14789
Manīts: pirms 18 min
Kur:

Tieši tā arī ir. Viesnīcu parasti norezervē, un miers, bet caur Airbnb bieži vien nākas sarakstīties ar apartamenta īpašnieku bezmaz nedēļām ilgi, lai noskaidrotu dažus elementārus jautājumus, ko šamais nav iedomājies aprakstā minēt. 

Cita starpā, arī tas pats booking.com taču tagad mierīgi strādā ar apartamentu īpašniekiem - pat ja izīrējams ir tikai viens vienīgs apartaments. Daudzi īpašnieki to droši vien nezina. Manai paziņai, kas izīrē savu dzīvokli kādā Latvijas mazpilsētā, 90% klientu ir no bookinga. No Airbnb vairāku gadu laikā bijuši viens vai divi klienti.

DJ
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/01/2013
Ziņas: 432
Manīts: pirms 30 ned
Kur: Rīga

lietoju airbnb un booking, gan kā viesis, gan kā hosts un jāteic, ka katram ir savi +/-, kas lietojami dažādās situācijās.

Vēl vēlējos piebilst, ka villas ir tas pats booking, kā atbildes šāviens airbnb strauji augošajai popularitātei.

ievux_s
Nav tiešsaistē
Kopš: 06/11/2014
Ziņas: 56
Manīts: pirms 3 ned

Sveiki!

Nav bijusi pieredze ar airbnb, tāpēc lūdzu paskaidrojiet par Security Deposit: $253 , šī summa man jāpluso klāt Total $595???

Cik galu galā man no konta novilks? Kad saņemšu savu depozītu atpakaļ?

Paldies!

lundi
Nav tiešsaistē
Kopš: 06/09/2010
Ziņas: 335
Manīts: pirms 27 ned
Kur: Islande

Cik Tev novilks, to redzesi mirkli pirms maksásanas, varési paspét párdomát. Kad atdos, ja atdos, ljoti atkarígs no hosta. Vispár depozita atmaksashanai vajadzétu bút aprakstítai kontraktá, bet tas netraucé hostu atrast iemeslus depozítu pieturét. Es pati nekad neielaizos ar tiem, kas prasa depozítus, cleaning fee un 30 pozitivas refernces, lai iet ratá, ja nevar visu ieklaut viená cená un piedávát vienkárshi un saprotami

lundi

sunfuns
Nav tiešsaistē
Kopš: 13/06/2011
Ziņas: 1209
Manīts: pirms 6 ned

Redzijs wrote:

airbnb zinu, aktīvs lietotājs pagaidām neesmu, bet uzsāktās diskusijas sakarā - vai nav tā, ka tieši ar airbnb apartamenta īpašnieku sarakste (garlaicīga vai aizraujoša) ir neizbēgama, atšķirībā no viesnīcas, kur bez tā var mierīgi iztikt?

Tā ir, bet no otras puses var sarunāt un noskaidrot nestandarta lietas. Mēs palikām caur airbnb Barselonā pirms pāris mēnešiem. Nekāda baigi plašā sarakste nebija nepieciešama. Kādi 2-3 epasti ieskaitot apstiprinājumu un  informāciju par konkrētu mūsu ierašanās laiku. 

Pēc manas nelielās pieredzes šis serviss ir izdevīgāks par viesnīcām ja paliek uz ilgāku laiku (vismaz nedēļa) jeb ir vairāk par 2 ceļotājiem. 

2018: RIX, FRA, ZRH, BSL, VIE, MUC, SJJ, BKK, REP, PNH, BOM, CCU, DXB, IXB, HYD, VTZ
https://traveltip.org/visited.php?sunfuns

DJ
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/01/2013
Ziņas: 432
Manīts: pirms 30 ned
Kur: Rīga

Deposit/caution naudinjas lielumu izvēlas hosts.

Iepriekšējā pieredze bija, ka depozītu pieplusē rēķinam un automātiski atgriež, kad ir pagājušas 24 stundas no check-out, ja hosts nav iesniedzis pretenzijas, bet reāli pagāja ne mazāk par 3 dienām, lai nauda atgrieztos uz kartes.

No ši gada vasaras airbnb ir veikusi ļoti daudzas izmaiņas un kā viena no tām ir izmainīta depozīta procedūra. Mani, kā hostu, ši jaunā sistēma neapmierina, tāpēc (no airbnb skatījuma- nelikumīgi) savā house rules iekļāvu, ka depozīts ir jāiemaksā man cash, kuru atgriežu pie check-out.

Šobrīd depozītu no kartes nenovelk un nebloķē, rēķinam nepievieno, bet hostam pēc notikuma ir 48h laikā jāiesniedz airbnb, kas tad nostājas kā starpnieks.

Ja summa lielāka par 300USD, tad noteikti ir jāiesaista policija un hosts var prasīt no airbnb tā garantijas zaudējumu atmaksu(zināmas līdzības ar apdrošināšanu).

Pie naktsmāju rezervācijas sistēmām iesaku pievienot kartes uz kurām ir minimums līdzekļu. Ja kādam ceļakājietim gadās vairāk, vai mazāk pelnīts kreņķis(kā te diskusijās bija Spānijā gadījums ar dārgo WC podu), tad ieteiktu check-out dienā nobloķēt pie airbnb piesaistīto karti, ja nu tur nauda tomēr ir un profilu vairs nelietot.

sunfuns
Nav tiešsaistē
Kopš: 13/06/2011
Ziņas: 1209
Manīts: pirms 6 ned

DJ wrote:
No ši gada vasaras airbnb ir veikusi ļoti daudzas izmaiņas un kā viena no tām ir izmainīta depozīta procedūra. Mani, kā hostu, ši jaunā sistēma neapmierina, tāpēc savā house rules iekļāvu, ka depozīts ir jāiemaksā man cash, kuru atgriežu pie check-out.

Un ir pietiekoši daudz viesu kas tam piekrīt? Ja jau saimnieks uzticams tad ok, but ja nu izdomā apšmaukt un naudu vienkārši tāpat neatdot ko tad? Es neielaistos uz tādiem noteikumiem svešā valstī... 

2018: RIX, FRA, ZRH, BSL, VIE, MUC, SJJ, BKK, REP, PNH, BOM, CCU, DXB, IXB, HYD, VTZ
https://traveltip.org/visited.php?sunfuns

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 10624
Manīts: pirms 1 d

Tad Tev ir jābūt kristāldzidram Smile taisnīguma iemiesotājam savā mītnē! Par sasistu šampiņa glāzi tak depozītu nepieturētu? Ja īrētāji saaicinātu uz pārtiju ap 677 viesu (esmu redzējis mūsdienīgās filmās!), ceru, ka depozītu neatdotu?Smile

Reiz gadījās, ka PT ilgstoši neatgrieza drošības maksu par auto. Nobombardēju to džeku ar e-pastiem un zvaniem, ka tagad viņš LV uz kartes spēj atpazīt pat nakts laikā.

P.S. Vislabāk būtu, ja, ieskatoties GALVENĀ VIESA acīs, ir kaut mazākās aizdomas par Rembranta gleznas sabojāšanu..... vai tomēr nē!Smile

 

 

 

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 10624
Manīts: pirms 1 d

Sunis Funis manā arodbiedrībā!Smile

 

 

DJ
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/01/2013
Ziņas: 432
Manīts: pirms 30 ned
Kur: Rīga

sunfuns wrote:

DJ wrote:
No ši gada vasaras airbnb ir veikusi ļoti daudzas izmaiņas un kā viena no tām ir izmainīta depozīta procedūra. Mani, kā hostu, ši jaunā sistēma neapmierina, tāpēc savā house rules iekļāvu, ka depozīts ir jāiemaksā man cash, kuru atgriežu pie check-out.

Un ir pietiekoši daudz viesu kas tam piekrīt? Ja jau saimnieks uzticams tad ok, but ja nu izdomā apšmaukt un naudu vienkārši tāpat neatdot ko tad? Es neielaistos uz tādiem noteikumiem svešā valstī... 

Esmu airbnb superhost un booking 9,5  Smile

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 10624
Manīts: pirms 1 d

Tu te nespodrini spalvas!Smile Labāk pastāsti nākamajiem potenciālajiem pārkāpējiem, ko nevajadzētu darīt!

 

 

Diana
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 412
Manīts: pirms 4 gadi

DJ wrote:

Pie naktsmāju rezervācijas sistēmām iesaku pievienot kartes uz kurām ir minimums līdzekļu. Ja kādam ceļakājietim gadās vairāk, vai mazāk pelnīts kreņķis(kā te diskusijās bija Spānijā gadījums ar dārgo WC podu), tad ieteiktu check-out dienā nobloķēt pie airbnb piesaistīto karti, ja nu tur nauda tomēr ir un profilu vairs nelietot.

Man gan šķiet, ka šis nav labākais risinājums problēmu gadījumos. Man pat tāds neienāca prātā savā WC gadījumā, un pat, ja ienāktu - tā nerīkotos.

Tad jau visi pasaulē būtu tik attapīgi, ka uzreiz bloķētu kartes un izliktos, ka vairs nav, un šāds pasākums plauktu un zeltu. Pat, ja bankā karti nobloķējam, tad karšu konts paliek un tas nebloķējas un arī netiek slēgts uzreiz. Attiecīgi, ja būs pamatots un pārbaudīts pieprasījums no pakalpojuma sniedzēja, tad banka var uztaisīt mīnusu kontā, tāpēc arī parasti, ja gribam beigt sadarbību ar kādu banku, slēdzot kartes un kontus, tiek vēl 2 mēn. (varu kļūdīties) paturēta iespēja kādam pakalp.sniedzējam iesniegt savu pieprasījumu darījumā ar jau slēgto karti.

gaarais
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/12/2010
Ziņas: 54
Manīts: pirms 7 ned

Un kā ir ar Paypal? ja maksā caur paypal vai airbnb ir tiesīgs/spējīgs bez manas piekrišanas/akceptēšanas vēlāk novilkt vēl $$$? DJ?

DJ
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/01/2013
Ziņas: 432
Manīts: pirms 30 ned
Kur: Rīga

gaarais wrote:

Un kā ir ar Paypal? ja maksā caur paypal vai airbnb ir tiesīgs/spējīgs bez manas piekrišanas/akceptēšanas vēlāk novilkt vēl $$$? DJ?

caur Paypal būs tad jāpieprasa noņemt papildus līdzekļus no konta vai kartes, ko bez paša konta turētāja  piekrišanas nevar izdarīt.

Savukārt viesis var pieprasīt atgriezt līdzekļus kartē, ja nav saņēmis pakalpojumu/preci 45 dienu laikā no transakcijas.

DJ
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/01/2013
Ziņas: 432
Manīts: pirms 30 ned
Kur: Rīga

Lei Fengs wrote:

Tu te nespodrini spalvas!Smile Labāk pastāsti nākamajiem potenciālajiem pārkāpējiem, ko nevajadzētu darīt!

vispār tā bija domāta kā atbilde, kāpēc ļaudis man uzticas un atstāj dažas dienas manā ķešā savu kešu Smile

Nevajadzētu darīt visu to, ko nevēlētos, lai kāds dara Jūsu mājā!

+ vēl varbūt hostam ir kādi īpaši noteikumi, kurus ir jāizlasa savā rezervācijā (diemžēl vismaz puse no viesiem to nedara).

DJ
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/01/2013
Ziņas: 432
Manīts: pirms 30 ned
Kur: Rīga

Diana wrote:

DJ wrote:

Pie naktsmāju rezervācijas sistēmām iesaku pievienot kartes uz kurām ir minimums līdzekļu. Ja kādam ceļakājietim gadās vairāk, vai mazāk pelnīts kreņķis(kā te diskusijās bija Spānijā gadījums ar dārgo WC podu), tad ieteiktu check-out dienā nobloķēt pie airbnb piesaistīto karti, ja nu tur nauda tomēr ir un profilu vairs nelietot.

Man gan šķiet, ka šis nav labākais risinājums problēmu gadījumos. Man pat tāds neienāca prātā savā WC gadījumā, un pat, ja ienāktu - tā nerīkotos.

Tad jau visi pasaulē būtu tik attapīgi, ka uzreiz bloķētu kartes un izliktos, ka vairs nav, un šāds pasākums plauktu un zeltu. Pat, ja bankā karti nobloķējam, tad karšu konts paliek un tas nebloķējas un arī netiek slēgts uzreiz. Attiecīgi, ja būs pamatots un pārbaudīts pieprasījums no pakalpojuma sniedzēja, tad banka var uztaisīt mīnusu kontā, tāpēc arī parasti, ja gribam beigt sadarbību ar kādu banku, slēdzot kartes un kontus, tiek vēl 2 mēn. (varu kļūdīties) paturēta iespēja kādam pakalp.sniedzējam iesniegt savu pieprasījumu darījumā ar jau slēgto karti.

labprāt dzirdētu kāda baņķiera komentāru šajā jautājumā par airbnb veiktspēju noņemt līdzekļus no bloķētas kartes/konta.

Kopumā airbnb ir ļoti pieklājīga firma un balstās uz ļaužu labticību un likumpaklausību. Mans iepriekšējais komentārs vairāk saistīts ar CCCP perioda rūdījumu.

Interesanti, vai Diānas gadījumā hosts saņema airbnb garantiju?, jo tā pagaidām vēl nedarbojas Spānijā, tāpat kā LV.

Diana
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 412
Manīts: pirms 4 gadi

Interesanti, vai Diānas gadījumā hosts saņema airbnb garantiju?, jo tā pagaidām vēl nedarbojas Spānijā, tāpat kā LV.

 

Nezinu, nav ne jausmas - pēc šī incidenta neesam kontaktējušies. Katra ziņā savu ''palaga'' garuma atsauksmi atstāju.

zahuj
Nav tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 4377
Manīts: pirms 35 min

un hosts skaisti atbildēja Grin kāpēc stūmāt papīra rulli atejā? Grin

Response from Andres:

AIRBNB didnt close the case, they have studied what you did in my apartment and finally they paid for you. They gave me the reason as there were many proofs that the bathroom was working fine. The plomber took several pictures to proof that you put a roll of toilet paper inside of it.

Diana
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 412
Manīts: pirms 4 gadi

zahuj wrote:

un hosts skaisti atbildēja Grin kāpēc stūmāt papīra rulli atejā? Grin

Response from Andres:

AIRBNB didnt close the case, they have studied what you did in my apartment and finally they paid for you. They gave me the reason as there were many proofs that the bathroom was working fine. The plomber took several pictures to proof that you put a roll of toilet paper inside of it.

Cik interesanti, ka kāds cits seko šim līdzi vēl vairāk nekā mēs paši.

Jā, mēs regulāri stumjam papīra ruļļus visur, kur var iestumt, tāpēc arī Barselonas dzīvoklis nebija izņēmums Grin Pilnīgs murgs! Nevēlētos šo tēmu vairāk iztirzāt, jo tas man prasīja tiešām vienu sirmu matu cīnoties bez faktiskiem pierādījumiem, kas mums ir ultra laba mācība priekšdienām.

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2499
Manīts: pirms 12 ned
Kur: SEA

Quote:
cīnoties bez faktiskiem pierādījumiem, kas mums ir ultra laba mācība priekšdienām

Ko tagad darīsiet savādāk? Kanalizācijas saturu taču nevilksiet ārā pirms iečekoties?

123
Nav tiešsaistē
Kopš: 07/11/2010
Ziņas: 99
Manīts: pirms 2 gadi

Cik esmu lasijis, AirBnb pārsvarā lemj par labu ciemiņam. Man arī mēģināja piespēlēt saplēstu TV(kas bija acīmredzams brāķis, nevis fiziski dabūts bojājums).

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 14789
Manīts: pirms 18 min
Kur:

zahuj wrote:

Response from Andres:

AIRBNB didnt close the case, they have studied what you did in my apartment and finally they paid for you. They gave me the reason as there were many proofs that the bathroom was working fine. The plomber took several pictures to proof that you put a roll of toilet paper inside of it.

Te jau hosts nonāk pats ar sevi pretrunās. Tualetes papīrs taču bija atļautā substance, šaubos, vai tikai nosauktas stingri reglamentētas daudzuma normas. Mazums kas tur jau bija aizķēries no iepriekšējiem klientiem, un kas vēl pienāca klāt, tā izraisot nobloķēšanos. Cita lieta būtu, ja vinš būtu safotografējis, ka pods pilns ar izlietotiem prezervatīviem un higēnas paketēm.

Diana
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 412
Manīts: pirms 4 gadi

shustrik wrote:

Quote:
cīnoties bez faktiskiem pierādījumiem, kas mums ir ultra laba mācība priekšdienām

Ko tagad darīsiet savādāk? Kanalizācijas saturu taču nevilksiet ārā pirms iečekoties?

Ja kaut kas būs saplīsis, ieplīsis, nedarbosies, apskrāpēts utt. - uzzreiz ziņošu + visi foto, video, lai ir ko galdā celt pēc vajadzības.

Diana
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 412
Manīts: pirms 4 gadi

orsons21 wrote:

zahuj wrote:

Response from Andres:

AIRBNB didnt close the case, they have studied what you did in my apartment and finally they paid for you. They gave me the reason as there were many proofs that the bathroom was working fine. The plomber took several pictures to proof that you put a roll of toilet paper inside of it.

Te jau hosts nonāk pats ar sevi pretrunās. Tualetes papīrs taču bija atļautā substance, šaubos, vai tikai nosauktas stingri reglamentētas daudzuma normas. Mazums kas tur jau bija aizķēries no iepriekšējiem klientiem, un kas vēl pienāca klāt, tā izraisot nobloķēšanos. Cita lieta būtu, ja vinš būtu safotografējis, ka pods pilns ar izlietotiem prezervatīviem un higēnas paketēm.

Tieši tā!!! Noteikumos mest tualetes papīru drīkstēja, un nebija teikts kādu un cik daudz dienā. Beigās meistars izvilka saturu un tur tiešām bija tikai papīri, arī mans vīrs bija klāt, bet šis uzkukuļotais santehniķis (abi ir pazīstami savā starpā) savā rezumē lapā uzrakstīja, ka mēs aizdambējām ar nepiemērotām lietām. Riebīga rīcība!

Mēs uzkopām dzīvokli ļoti labi, visas mantas atstājām identiski kā bija, atstājām uz galda LV končas kā simbolisku pateicību un bijām kopumā ļoti apmierināti, līdz nākamā dienā manā epastā ieripoja ziņas no AIRBNB. Ai nu... lai arī citiem tomēr ir šī ziņa kā mācība!

vkwic
Lietotāja vkwic attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/10/2008
Ziņas: 2776
Manīts: pirms 6 gadi
Kur: Carved From Tides – Ceؤ¼akؤپja
Atnaca sveiciens no airbnb:
 
Hi user,
If you've been eyeing xxxxxxxx, look no further.
Enter the code xxxxxxxx to get 10% off your booking, up to €161 total savings. Just make sure to book your stay by December 31, 2014.*
 
* Offer valid only for original recipients of this email. You must book your stay by December 31, 2014. There is no restriction on location or travel dates. Limit one discount per user. The offer is valid for a single use and is not transferrable to another user or redeemable for cash. If your booking later qualifies for a refund, the maximum refund you may receive is the amount you actually paid.
Coletya
Lietotāja Coletya attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/03/2013
Ziņas: 662
Manīts: pirms 15 ned
Kur: CPH

Sanāca trīs vietās palikt Gran Kanārijā.

Neko sliktu nevar teikt, ar izmitinātājiem gājām izlūkos un taisījām ēst kopā. Tīri forši. Bet tas jau kā kurš grib, gribas personīgāk or just give keys etc.

Pēdējo nakti palikt 1* ūķī par to pašu naudu bij diezgan depresīvi.

riina
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/04/2011
Ziņas: 64
Manīts: pirms 2 ned

Mums gan šajā nedēļas nogalē sanāca nedaudz saspringta pieredze ar airbnb Venēcijā. Ierašanās dienā hosts Antonio neatbildēja uz telefona zvaniem un sarunātajā tikšanās vietā arī neieradās (lai gan airbnb pie atsauksmēm par viņu bija kādas 50 un visas diezgan pozitīvas). Meklējām palīdzību pie airbnb Anglijas biroja. Tur meitene solīja meklēt ko jaunu vietā. Pēc 1,5 stundām nekādu ziņu nebijām saņēmuši un bija jau pēc 10tiem vakarā, tāpēc zvanījām atkal. Telefonā paziņoja, ka Anglijas birojs ir darbu beidzis un mūs pāradresēja uz ASV biroju. Tur pusisi teica, ka sistēmā redzot, ka mums esot problēmas, bet angļi laikam aizgājuši mājās, tā arī neko neatrisinot. Tā nu viņš ļoti laipni jau pēc 20 min mums atzvanīja un paziņoja, ka ir norezervējis mums numuriņu tādā un tādā viesnīcā (ar brokastīm). Papildus atskaitīja 9 eiro no mūsu samaksātās summas taksim, lai varam tikt uz viesnīcu, ja nu transports vairs neiet, kā arī vēl iedeva 50 eiro atlaides kodu nākamajai reizei kā sāpju naudu. Smile Neliels stresiņš jau bija sākumā, jo sapratām, ka karnevāla laikā sestdienas naktī viesnīcu par saprātīgu cenu Venēcijā mums pašiem būtu nereāli atrast. Viņi par šo viesnīcu iztērēja apmēram 360 eiro, lai gan mēs bijām rezervējuši dzīvoklīti reāli par 49 eiro. Tā kā viņiem šādi gadījumi esot kādi 3% no visām rezervācijām (tā viņi paši vismaz rakstīja), tad laikam jau rezerves līdzekļu viņiem netrūkst, ko izmantot šādās situācijās.

andris1
Lietotāja andris1 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/07/2009
Ziņas: 2710
Manīts: pirms 2 ned
Kur: RIX

Labs, kas labi beidzas! Smile