Nu ko. Jāliek likmes.  Es saku ka 10:1 ka nepaspēs 40min STN lidostā pārkāpt nākamajā lidojumā. Es katrā ziņā neriskētu.  Daudz tur nēsmu bijis, bet bijuši visādi brīnumi. Pēdejo reiz bija ka lidmašīna ielido ātrāk, un tad pie geita 15min sēžam lidmašīnā, jo kāds no lidostas darbiniekiem nav atnācis un nav kas atslēdz durvis no iekšpuses.

Vo, man arī pēdējo reizi Stanstedā bija līdzīgi, likās, neviens tik ātri to lidmašīnu tur negaidīja

Kad plānots šis skrējiens? Negribas palaist garām.

A es te šaubos par 1h 25 min. Stokholmā - vasaras vidū, bez bagāžas, bez muitas utt.

Bet, paldies, par tēmu, tagad šaubas izgaisušas

Igucis, Tev gan, manuprāt, cita situācija, varbūtība paspēt ir krietni lielāka.

Par Skavstu nešaubies - man ir bijušas 40 min starpā, bez problēmām.

Par Stanstedu, domāju, ka vajadzēs guļammaisu un 110naudinjas, žēl, bet realitāte ir nepārvaramie attālumi garajos gaiteņos, iesaku ar mugursomu un skritulenēm ar klipšiem, jo būs janovelk pie security!

Nu es jau vairs nešaubos, ņemšu vien šito savienojumu, man gan Arlanda ne Skavsta

Ja nu kas, stundu vēlāk vēl arī nakts vilciens būs pieejams

Ja jau Ārlanda, tad varbūt Tev vispār jau ir savienotie reisi no paša sākuma?

Es reiz savas 40 min nostāvēju rindā pie drošības pārbaudes, jo todien visus ļoti sīkumaini kratīja. Ir arī tā, ka mēdz skatīties pulkstenī un naturāli nelaist iekšā, ja ir noteiktais laiks beidzies (pat ja tā lidmašīna kavējas un vēl vispār nav nolaidusies).

Nē, savienotie gan nav. AirBaltic + Norwegian. Tādu savienojumu neviens nepiedāvā

Ja Tev abi lidojumi ir Šengenas ietvaros, tad jau Ārlandā no tranzīta zonas ārā nemaz nav jāiet, protams, ja nav bagāžas un ir iečekots internetā. Tad reāli vajag 10-15 minūtes lai aizskrietu no viena geita līdz otram.

Tavs laiks Ārlandai ir pilnīgi pietiekams - vairākas reizes esmu caur šo lidostu lidojusi un Norvēģiju ar atstarpi starp reisiem 35-40 min. un vienmēr ir paspēts.

Pilnīgi piekrītu, ka visusr citur izņemot GB var paspēt bez problēmām.

Pēdējo reizi Helsinkos strap reisiem bija 35 min. Paspēju vēl ieskriet veikalā un kaut ko mājiniekm nopirkt. Mans rekords ir 10 min. Kopenhāgenā (tiesa savienotais reis) un dabūju vēl nedauz pagaidīt līdz iekpšanai.

Kā Tu varēji nopirkt savienoto reisu ar 10 min starp lidojumiem?

Mana lidmašīna no Parīzes kavējās. Oficiāli bija vairāk. Laikam 40 min, vairs neatceros.

Kā beidzās??

Gan Kopenhāgenā, gan Helsinkos ir paspēts.

Runājot par pulksteni, vienreiz Hamburg Lubeck lidostā (kas burtiski ir šķūņa izmēros) ~ 45min pirms izlidošanas ierodamies pie drošības kontroles, kur darbiniece, skatoties pulkstenī, paziņo: I'm afraid guys you are too late! ..pēc tam kkur zvanījās un tomēr palaida tālāk. Lieki bilst, ka savā nosacītajā geitā vēl gaidījām 20min līdz boarding..

 Nemūžam nevar paspēt,knapi 1,5h ar skriešanu un nekur nekavēšanos,jo ir jāizkāpj no vienas lidmašīnas,jāiet laukā un viss process jāsāk no gala-tas ir ar rokas bagāžu un ja nākošais geits tālāk tad pavisam traki-minimums 2 h,tad var aiziet

Pag, laikam tā bij Stansteda, kur pastāv variants, ka uz geitu vēl ar vilcieniņu jābrauc...

Vai Lutonā ir reāli paspēt uz nākamo lidojumu, starp reisiem 50min un tikai rokas bagaža?

Vienīgajā reizē, kad biju, drošības pārbaude bija drausmīga - rindas, neiecietīgi un pārlieku piekasīgi darbinieki. Tas viss normāla laika vietā izstiepās 2x ilgāk.. Laikam vienīgā UK lidosta, kur visās malās ir uzraksti - darbinieku apvainošana var tikt krimināli sodīta. Droši vien ne bez iemesla tas...

Getvikā un Stanstedā arī ir. (Un visās "Ryanair lidostās" UK imho .) Nu, bet pareizi dara, nafig darbiniekiem klausīties apvainojumus. Pret cilvēkiem jāizturas ar cieņu, vienalga, prezidents, sētnieks vai lidostas darbinieks. Viņš jau nav vainīgs, ka pasažieris aizkavējies rindā, izkāpis ar kreiso kāju no gultas un nav izlasījis drošības noteikumus, viņam jādara savs darbs.

Es paturu tiesības pats izlemt, kas pelnījis manu cieņu un kas nē, valsts jau nu to nenoteiks. Izklausās pēc antiutopijas, kur par «paldies» nepateikšanu sēdina cietumā (nedaudz pārspīlējot).

Noteiks gan! Iekšēji Tu,protams vari pret to cilvēku izturēties necienīgi, bet ārēji tas ir tikai normāli, ka otram nav jācieš no Taviem "mellajiem" (tas nav domāts tā personīgi, bet vispārīgi ). Tāpēc jau ir tādi veidojumi kā valstis, kur apvienota vienu cilvēku grupa, kas savukārt deleģē dažiem indivīdiem pārvaldīt teritoriju un pieņemt iekšējās normas. Katrā valstī ir savādāk un grozies kā gribi, nāksies vien tās ievērot, kamēr tāds likums būs. Buntoties vari, tik jārēķinās ar sekām. Ja nepatīk - organizē valsts varas nomaiņu un jaunu normu pieņemšanu.

Mhh, ja tas nav pienemami, jaairejas pari okeanam laivina ceelaa vientuliibaa, nevis jaizmanto civilizetas sabiedribas labumi, lasi, lidosta. Ja reiz iesaisties sabiedribaa, tad tev japienem kaut kadas uzvedibas normas. Lai ka ari negribetos, nedrikst teikt drosibniekam: Stulbais apsi, es skrienu uz lidmasinu, aizveries un laid mani garam! jo tam bus sekas.

Tikpat labi es varu pateikt — ja nav pieņemami, ka cilvēki ir dažādi, citi lieto kādu raupjāku vārdu un ir tiešāki, tad trauslajiem lidostas darbiniekiem nevajag strādāt amatā, kur ir saskarsme ar reāliem cilvēkiem, bet skraidīt kopā ar Bembiju puķuzirņu un vizbulīšu pļavā.

Nevajag mani pārprast — esmu par to, ka cilvēki ir pieklājīgi viens pret otru. Bet mani ļoti uzmanīgu dara šādas autoritāras tieksmes sabiedrībā — cieņai jābūt paša cilvēka izvēlei, nevis uzspiestai, pretējā gadījumā mēs virzamies uz policejisku valsti. Vieglākais veids panākt, lai bērni ienīst grāmatu, ir ielikt to obligātajā literatūrā; vieglākais veids kā padarīt pieklājību netīkamu ir ar likumu to uzspiest.

Diemžēl liela Latvijas sabiedrības daļa 25 gadus pēc neatkarības atjaunošanas joprojām īsti neizprot, ko nozīmē 'brīvība', un ar lielāko prieku atbalsta likumu, noteikumu un aizliegumu ieviešanu vissīkākajās sadzīves detaļās pret tiem, kas domā un rīkojas kaut nedaudz savādāk kā viņi. Ar visu cieņu (brīvprātīgu ) pret jums, Māri un normiņ, es tomēr nevaru izvairīties no domas, ka entuziastisks atbalsts šādiem vājprātīgiem noteikumiem (ka kādu var krimināli sodīt par to, ka drošībnieks apvainojies par viņam sacīto) ir koķetērija ar autoritārismu, un LV vēsture diemžēl rāda, ka hroniska.

Savstarpējā pieklājība komunikācijā ir audzināšanas, izglītības rezultāts, pārkāpšanas gadījumā vainīgajam pienākas sabiedrības nosodījums, ne kriminālatbildība, tāpat kā piemēram lienot bez rindas. Ja mēs sākam šādas nianses regulēt un uzspiest ar likumu, man rodas lielas šaubas par valsts (gan UK, gan LV) nākotni un progresu. 

Bonusā pārdomām — cilvēks aizturēts par to, ka nav smaidījis un bijis priecīgs sporta pasākumā.

(Atvainojos par offtopiku. )

Arī RIX ir klasiskie gadījumi ar LV populārāko: -Vai Tu zini kas es esmu? (mana vecmāmiņa, mana suņa vetārsta šķirtās sievas krusttēvs)? Tu rīt te vairs nestrādāsi! ))