Varbūt kāds var palīdzēt ar padomu lidojumam uz ASV

34 atbildes [Pēdējā ziņa]
vitalijs
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/01/2014
Ziņas: 159
Manīts: pirms 1 d

ja būtu dzēris visas apdrosināšanas nestrādātu..

bebrs
Nav tiešsaistē
Kopš: 17/10/2015
Ziņas: 43
Manīts: pirms 2 st

Kalmens wrote:

Vēlamie datumi 09.09 21:00 JFK - 15.09 10:00 JFK. Auto mid size, ne mazāks. 

Jā, thrifty cenas skatos pa taisno viņu lapā. Un nesaprotu kur ir tā starpība, ja tur skatoties cena ir 240$, acīmredzot bez apdrošināšanas, bet citur ir 340$ + izvēloties apdrošināšanu vēl ~9$, vai 9$x2 dienā klāt. 

Mid size pie Alamo uz 6 dienām maksā 400 GBP, jeb 476 EUR.

http://www.netflights.com/car-hire-results.aspx?pickup=New%20York%20John...

Cena nav laba (esu Netfilghts/Alamo maksājis vairāk kā 2x lētāk par Full size), bet pārsvarā par Alamo nevienam nav nekas slikts sakāms. Cita nauda netiks iekasēta vai rezervēta (saku pēc pieredzes, protams bez garantijas). Apdrošināšana ir iekļauta. Šis nav iekļauts, bet nav arī vitāli svarīgs (maksā 5$ dienā)

Roadside Assistance Protection
If selected and paid for at the time of rental, Owner offers Roadside Plus, which provides 24/7 roadside assistance without additional charge.

RSP includes replacement of lost keys (including remote entry devices), towing (not related to an accident), flat tire service (if no inflated spare is available, vehicle will be towed), lockout service (if keys are locked inside the Vehicle), jumpstarts, and fuel delivery service for up to 3 gallons (or equivalent liters) of fuel. RSP services are only available in the 50 United States and Canada.

 

Thrifty cena izskatās stipri labāk, bet viņu mājaslapas checkout skatā neredzu ne vārda par apdrošināšanu vai citām komisijām, kuras viņi varētu gribēt nokāst uz vietas.

Atis
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/04/2012
Ziņas: 471
Manīts: pirms 52 min

Kalmens wrote:

Atvainojos par nemākulību, vienkārši neesmu ar šo saskāries un visas šīs cenu starpības un kas iekļauts, un kas nē ir sajaukušas galvu līdz vājprātam. 

Tas taču tiek apzināti darīts, lai pie letes, ņemot auto, sajauktu galvu klientam vēl vairāk un maksimāli daudz naudas izspiestu. Manuprāt, labākais ir ar gatavu īres rezervāciju uzzvanīt uz konkrēto filiāli un izprasīt, cik konkrēti kas maksās un kādi būs pašriski, ko segs un nesegs. Esmu tā darījis un viņi diezgan sakarīgi izstāstīja. Vai arī pētīt Terms un Conditions, dažreiz tajos palagos ar sīkajiem burtiem var atrast cenas un konkrētus noteikumus. Otrs variants ir ņemt dārgāku/citu nomu, kur visu var saprast.

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 8252
Manīts: pirms 1 min

vitalijs wrote:

nebraucoš auto nevar palikt uz haiveja, jāvelk nost.

Tad man nav skaidrs, kāpēc Alamo atteicās to paši organizēt, apmaksāt, un, vajadzības gadījumā piedzīt no Tevis. Ja auto salūzis un neiet, tad viņiem tas viennozīmīgi ir jādara, tur vispār nav nekāda Tava vaina. Ja avārija, tad principā tas pats - izīrētājs visu organizē, un, ja vainīgs bijis klients, un konkrētais risks nav apdrošināts (vai ir apdrošināts ar pašrisku) - attiecīgo summu piedzen no klienta. Pirmo reizi dzirdu, ka klientam būtu jāorganizē auto evakuācija. Es vispār būtu viņiem pateicis - auto ir tur un tur, brauciet un savāciet ja vajag, ja nē tad tas tur arī sapūs. Tomēr laikam jau uz autostrādes tas tiešām nevar mētāties, tāpēc policijas prasību nācās pildīt. Būtu uz lauku ceļa, varētu sūtīt visus dillēs.