Fotoaparāta /videokameras izmantošana ceļojumā

175 atbildes [Pēdējā ziņa]
Dunduri
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/05/2010
Ziņas: 678
Manīts: pirms 22 st

Par filmām  - protams, daudz iespaidīgāk par pliku bildi. Bet mani īsti neuzrunā draugu montējumi ar mūziku fonā. Balsoju par to, ko ir arī tekstiņi. Varbūt mums paveicies ar "izcilu operatoru", kurš filmējot arī visādus dumjus komentārus sarunā, ka kopā ar ar tekstu tas viss ir ne tikai pašiem interesanti skatāms, bet arī radi, draugi ievērtē. 

iglici
Lietotāja iglici attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/04/2013
Ziņas: 485
Manīts: pirms 8 st

Varbūt nākamais solis ir iegādāties personīgo lidojošo fotogrāfu Smile http://24gadget.ru/1161056685-kvadrokopter-so-stabilizatorom-dlya-kamery...

Interesants verķis! Ar šādu fotoaparātu noteikti var uzņemt ļoti brīnišķīgus skatus ar sevi tai skaitā! Turklāt svara ziņā pielīdzinās spoguļkamerai ar uzpariktīm.

zaksis
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/02/2011
Ziņas: 3381
Manīts: pirms 8 st

iglici rakstīja:

Varbūt nākamais solis ir iegādāties personīgo lidojošo fotogrāfu Smile http://24gadget.ru/1161056685-kvadrokopter-so-stabilizatorom-dlya-kamery...

Interesants verķis! Ar šādu fotoaparātu noteikti var uzņemt ļoti brīnišķīgus skatus ar sevi tai skaitā! Turklāt svara ziņā pielīdzinās spoguļkamerai ar uzpariktīm.

Jā, šis ir labs verķis.

Mūsu austrumu kaimiņi ar šo verķi tik ilgi Kambodžā ''spēlējās'', kamēr tas iegāzās aizā un šķiet, ka tur arī palika Smile

andris1
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/07/2009
Ziņas: 2663
Manīts: pirms 10 st
Kur: RIX

Ir arī stipri vieglāki un lētāki lidojošie/filmējošie varianti (par kavlitāti nepateikšu) pieļauju, ka ne katrā valstī tādu ļautu ievest un izmantot.

lauku pele
Lietotāja lauku pele attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 12/11/2013
Ziņas: 258
Manīts: pirms 28 ned

Fotogrāfija ir stāsts, kas paliek un tik ātri neizgaist, daudz atkarīgs no fotogrāfa pasaules uztveres, tad būs arī superīgas bildes bez kvalitatīva fočika... un šobrīd ir brīdis kad mobilie telefoni sāk apiet fotoaparātus.

P.S. Bet var mēģināt ar foto kontaktlēcām, rokas brīvas, knipsē cik gribi... Grin spēj tik acis mirkšķināt... Grin

Linca
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2009
Ziņas: 2046
Manīts: pirms 6 st

Nunu, vēl galīgi nevar teikt, ka mobilie telefoni sāk apiet fotoaparātus. Ja knipsē selfijus aļa instagram, varbūt, pārējiem mērķiem tomēr bildes kvalitāte un iespējas ar fotoaparātu atšķiras ļoti. Dabiski, jāmāk izmantot tās mantas arī.

lauku pele
Lietotāja lauku pele attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 12/11/2013
Ziņas: 258
Manīts: pirms 28 ned

kvalitāte praktiski neatšķiras, bet fotoaparātam vairāk opcijas, kas šad un tad izmantojamas nelaikā un paspilgtinot kadrus... bet nu es jau ar par fočiku, Canon spoguleni tomēr un nevarētu teikt ka traucētu ceļojumā, drīzāk pietrūktu, ja nebūtu...

juriss
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/09/2011
Ziņas: 1557
Manīts: pirms 4 d

nu, nu, kvalitāte atšķiras ārkārtīgi nozīmīgi: nezinu nevienu telefonu, kas spētu uzražot normālu bildi nepietiekam apgaismojuma apstākļos.

iglici
Lietotāja iglici attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/04/2013
Ziņas: 485
Manīts: pirms 8 st

juriss rakstīja:

nu, nu, kvalitāte atšķiras ārkārtīgi nozīmīgi: nezinu nevienu telefonu, kas spētu uzražot normālu bildi nepietiekam apgaismojuma apstākļos.

runājot, ka jaunais nexus 5 esot labs un samsung note 3

bambuca
Nav tiešsaistē
Kopš: 22/04/2013
Ziņas: 27
Manīts: pirms 2 ned
Kur: Rīga

Jā... Pilnīgi piekrītu, ka VanGogs oriģinālā ir neatkārtojams. Atsakos no sliktas foto kvalitātes, ja labu nevaru atļauties. Ieinteresēja komentāri par RX100.

 

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 15166
Manīts: pirms 2 st
Kur: RIX

iglici rakstīja:
runājot, ka jaunais nexus 5 esot labs un samsung note 3

Reklāmļaudis var runāt daudz ko, bet jāatceras, ka fizikas likumi darbojas uz visiem bez izņēmuma. Ar mazītiņo sensoru, kādu liek tālruņos (lielam nav vieta), nevar izdarīt vairāk kā ļauj to fiziskie ierobežojumi, lai cik ļoti gribētos un inženieri censtos.

Linca
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2009
Ziņas: 2046
Manīts: pirms 6 st

Mums ģimenē ir jaunais nexus un arī S4, tuvu nestāv kvalitāte spoguļkamerai.

normina -iņš
Lietotāja normina -iņš attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/08/2012
Ziņas: 1804
Manīts: pirms 5 st
Kur: RIX

Divreiz pamirkšķinu. Kvalitāte perfekta, kā dzīvē, vienīgi atmiņas karte baigi švaka, ātri pazūd bilde. ne nekas, ir savi plusi un savi mīnusi.

Interesanti, kāda ir Kosmiskās radioaktivitātes ietekme uz alu vasaras periodā?

Coletya
Lietotāja Coletya attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/03/2013
Ziņas: 650
Manīts: pirms 2 ned
Kur: CPH

Tagad jau stilīgi arī visādus verķus pirkt telefona kamerai.

Indonēzijā pāris vietējiem jauniešiem redzēju esam.

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1108
Manīts: pirms 3 st
Kur: Rīga

Juris rakstīja:

iglici rakstīja:
runājot, ka jaunais nexus 5 esot labs un samsung note 3

Reklāmļaudis var runāt daudz ko, bet jāatceras, ka fizikas likumi darbojas uz visiem bez izņēmuma. Ar mazītiņo sensoru, kādu liek tālruņos (lielam nav vieta), nevar izdarīt vairāk kā ļauj to fiziskie ierobežojumi, lai cik ļoti gribētos un inženieri censtos.

Jā. Bet tie paši fizikas likumi ļauj izveidot šajos mazītiņajos izmēros ierīci, kas pēc savām iespējām būtiski pārspēj cilvēka aci un ir pilnīgi pietiekama privātu bilžu vajadzībām. Pikseļus rūpnieciski izgatavotā sensorā noteikti var saspiest reizes 100 kompaktāk kā acī. Līdz ar to liela ierīce vinnē tikai uz optikas/gaismasspējas rēķina, vai arī uz tādu sensoru, kura izšķirtspēja vajadzīga vien lielformāta drukai. Ja fotografē labā apgaismojumā automātiskā režīmā, labākās telefonu kameras bildes vizuālās baudāmības ziņā IMHO pārspēj lētākās spogulenes ar budžeta gala optiku. Jo, ko nespēj fizika sensorā, to izdara algoritmi procesorā. Jau tagad datora zīmēts tīģeris uz ekrāna ir labāks par fotografētu (Pī piedzīvojumos) Smile Un ko piezīmē smadzenes acs uztvertam attēlam, vispār neticami. Piemēram, diezgam lielo aklo caurumu, ko tīklenē veido redzes nervs, pilnībā aizpilda ar izdomājumu, apziņai pat nenojaušot.

iglici
Lietotāja iglici attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/04/2013
Ziņas: 485
Manīts: pirms 8 st

Priekš Iphone ir forš uzkabināmais verķis - Olloklip http://www.olloclip.com/4-in-1-iphone-lens/. Internetā atsauksmes arī labas. Cena, manuprāt tik nedaudz par augstu - ap 70LVL

switchs
Lietotāja switchs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 21/02/2012
Ziņas: 501
Manīts: pirms 1 d

Agrāk braucu ar spoguli, sākumā ar 2 objektīviem, vēlāk ar vienu. Tagad pēdējās reizes braucu ar ziepīti CanonS100. Ļoti grūti ar šo ziepi iegūt to, ko var ar spoguli, tas ka viņš ir tik `apdāvināts`, ka visur visu grib izlemt manā vietā un tas mani kaitina... Grin jāmeklē jauns, ne tik automatizēts. Lēns, neprecīzs fokuss, maza baterija.

Kamera - esmu ņēmis līdzi, bet arī nevis tur, lai valsti filmētu, bet vairāk bērna ceļojumu. Un principā ar kameru vispār tikai sīci filmēju, pārējo varu arī telefonā safilmēt.

Piekrītu tiem, kas saka, ka vienkārši safilmēts materiāls ir garlaicīgs, ir jābūt tekstam apakšā, komentāriem. Reiz ar draugiem bijām ceļojumā, kur tiem bija kamera līdzi. Tur kur ir tikai filmēta, daba braucot ar autobusu ir garlaicīgi, bet kā pieslēdzas komentāri, kāds jociņš uzreiz cita filma. 

Aizvien vairāk bildes top arī ar telefony (S.galaxy) , kvalitāte ir laba tikai, ja rezultātus skaties  pašā telefonā. Ja uzliek uz PC tad tādas bildes var pa taisno lidināt miskastē. 

Tā kā man patīk bildes gan uz tv paskatītes, gan arī šad un tad attīstīt tad opcija tikai telefons neder un kaut kāds fočuks ir jāņem tomēr. 

smile
Nav tiešsaistē
Kopš: 14/01/2014
Ziņas: 37
Manīts: pirms 2 gadi

Nu es gan nepiekrītīšu, ka ar telefonu sanāk sliktas bildes...

andris1
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/07/2009
Ziņas: 2663
Manīts: pirms 10 st
Kur: RIX

Telefonos kameras ir ļoti progresējušas (spogulenes kavlitātes ziņā tās nekad nebūs), pirms trim gadiem arī uzskatīju, ka ar telefonu neko labu nevar/ēs nobildēt/nofilmēt - maza matrica, niecīga gaismas plūsma utt., bet tehnika attīstās. Pa cik lielākoties ceļojam ar bērniem tad nekādu lieku aparatūru vairs nestaipu, tikai tel. ar labu kameru (priekš telefona). Ja foto ir aizraušanās tad jau nav grūti staipīt līdzi lielo kameru + objektīvus, statīvu utt. katram savs - vienam savarīgi izjust ceļojumu, citam to dokumentēt (bildēs, filmā) utt.

arnoS
Lietotāja arnoS attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 27/12/2010
Ziņas: 35
Manīts: pirms 4 ned

Joprojām staipu fotosomu ar objektīviem, bet par sava mobilā - Nokia 808 PureView bilžu kvalitāti arī nevarētu sūdzēties. Video arī sanāk labs. Faktiski šo telefonu varētu nosaukt par fotoaparātu ar telefona funkcijām, lasīju, ka tieši šī foto izstrādei Nokia veltījusi 5 gadus 

switchs
Lietotāja switchs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 21/02/2012
Ziņas: 501
Manīts: pirms 1 d

Man telefonā ļoti kaitina ka nav iznesta foto poga kā fiziska poga. Gan jau ka kādam modelim ir, bet samsungam nav.

osakanesaka
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/05/2012
Ziņas: 107
Manīts: pirms 12 st

Čau,

Kāds no jums ceļojumos regulāri izmanto GoPro Hero? Baigi sakārojās tādu iegādāties. Gribu zināt, vai ir ērts lietot, un kādi īpaši ieteikumi? Smile

Koceens
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2014
Ziņas: 16
Manīts: pirms 1 gads

Ja nenodarbojies ar ekstrēmajiem sporta veidiem, bet vienkārši vajag labu un mazu kameru video un labai bilžu kvalitātei, noteikti ieteiktu labāk iegādāties Sony RX100 kompaktkameru. Nu jau tai ir iznākusi 3. versija un ceļošanai, manuprāt, neko labāku nevar vēlēties. Var ielikt kabatā un uzņemt izcilas kvalitātes video un bildes, īpaši neatpaliekot no profesionālajiem aparātiem. Ļoti laba priekš niršanas arī. Viens milzīgs pluss šai kamerai ir video stabilizācija.

Šeit pāris video, ko var sastrādāt ar šo kameru:

https://www.youtube.com/watch?v=qBUOiQJy7oo

https://www.youtube.com/watch?v=a6l9yWjoUNk

http://vimeo.com/63511215

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 8 st

Pats lietoju Sony RX100 pirmo versiju. Dārga, bet bija tā vērts. Bildes ļoti kvalitatīvas. Par video īsti teikt nevaru, jo principā šo funkciju nelietoju.

ekze
Nav tiešsaistē
Kopš: 17/12/2013
Ziņas: 226
Manīts: pirms 1 d
Kur: WAW

Man ir Hero 3 ir savi plusi, bet es teiktu arī savi mīnusi salīdzinājumā ar teiksim kompaktkameru.

+ var fotografēt un filmēt zem ūdens,

+ mazs izmērs

+ ja lieto apvalkā diezgan droši ka nokrītot pie zemes nebūs pati kamera beigta,

+ interesants fotogrāfiju izskats ( fisheye )

 

- diezgan slikta baterija vidēji 1,5h video vai kādas 250 bildes.

- tumsā jēgas vispār nav

- neredzi ko uzņem ( var vienīgi caur telefonu apskatīt ) 

 

Domāju  ka tev jāizvērtē kas tev svarīgāks, laba alternatīva būtu kāds Olympus Tough 

2017: WAW, ARN, TXL, ORY, LAX, HNL, LHR, MUC, MAD, TLL, FRA, SGN, HAN, DAD, DOH, BRU AMS, CDG, CPH, ZAG, PRI, PEK, LJU, BKK, TST

mazais74
Lietotāja mazais74 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 03/11/2011
Ziņas: 608
Manīts: pirms 1 ned

ekze rakstīja:

Man ir Hero 3 ir savi plusi, bet es teiktu arī savi mīnusi salīdzinājumā ar teiksim kompaktkameru.

+ var fotografēt un filmēt zem ūdens,

+ mazs izmērs

+ ja lieto apvalkā diezgan droši ka nokrītot pie zemes nebūs pati kamera beigta,

+ interesants fotogrāfiju izskats ( fisheye )

 

- diezgan slikta baterija vidēji 1,5h video vai kādas 250 bildes.

- tumsā jēgas vispār nav

- neredzi ko uzņem ( var vienīgi caur telefonu apskatīt ) 

 

Domāju  ka tev jāizvērtē kas tev svarīgāks, laba alternatīva būtu kāds Olympus Tough 

 

es nopirku papildu bateriju tagad iet visu dienu.

es gan visu redzu,ka ari momenta varu uploudot.

 

Ta ka hero rulle reali!!!

Shura80
Lietotāja Shura80 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/11/2009
Ziņas: 486
Manīts: pirms 10 st

ekze rakstīja:

Man ir Hero 3 ir savi plusi, bet es teiktu arī savi mīnusi salīdzinājumā ar teiksim kompaktkameru.

- neredzi ko uzņem ( var vienīgi caur telefonu apskatīt ) 

Tad vaig šito: links

anins
Nav tiešsaistē
Kopš: 13/04/2010
Ziņas: 135
Manīts: pirms 13 st


Nesen ir iznācis Hero 4 ar aizmugurējo ekrānu jau standartā.

ekze
Nav tiešsaistē
Kopš: 17/12/2013
Ziņas: 226
Manīts: pirms 1 d
Kur: WAW

mazais74 rakstīja:

es nopirku papildu bateriju tagad iet visu dienu.

es gan visu redzu,ka ari momenta varu uploudot.

 

Ta ka hero rulle reali!!!

Nu es nesaku ka nerulē, bet nopirkt klāt jau visu ko var, drīz varbūt arī zibspuldzi varēs piepirkt un bildēt/filmēt tumsā vai vēl kko Smile Es par to ko tu nopērc standartā ( visiem Hero līdz 4 ) var jau parastajam kabatas fochim arī nopirkt keisu un darboties zem ūdens. 

anins rakstīja:

Nesen ir iznācis Hero 4 ar aizmugurējo ekrānu jau standartā.

 Šo nezināju tas jau skan labāk vienīgi vai baterija nebeigsies vēl ātrāk Grin tomēr displejs ir tas kurš ir visai ēdelīgs.

 

Kopumā es galīgi neesmu pret GoPro pats labprāt lietoju, bet visam jau vienmēr ir savs pielietojuma un cenas attiecība un arī maciņa biezums Grin

2017: WAW, ARN, TXL, ORY, LAX, HNL, LHR, MUC, MAD, TLL, FRA, SGN, HAN, DAD, DOH, BRU AMS, CDG, CPH, ZAG, PRI, PEK, LJU, BKK, TST

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1108
Manīts: pirms 3 st
Kur: Rīga

iglici rakstīja:

Varbūt nākamais solis ir iegādāties personīgo lidojošo fotogrāfu Smile http://24gadget.ru/1161056685-kvadrokopter-so-stabilizatorom-dlya-kamery...

Latvijas prece labāka, pati seko īpašniekam (t.i. patiešām ir personīgais lidojošais fotogrāfs): www.kickstarter.com